Il faut créer un site rassemblant en langage clair l'utilisation faite des impôts. Il faut plusieurs vues avec plusieurs niveaux de finesses. L'exemple a été donné dernièrement avec la publication de l'utilisation de 1000€. Ceci pourrait correspondre au premier degré de finesse.
Il faut là aussi, savoir de quoi on parle. Faire un site, toujours en langage clair, sur les recettes et la source des recettes. Il faut savoir par tranche de revenus qui paie ces impôts (sur le revenu, bénéfices sur les sociétés, patrimoine immobilier …) sans bien sûr oublier la TVA et autres CSG, RDS … Il faudrait ensuite connaître le reste à vivre après impôts, augmenté des avantages tirés de la redistribution.
Les impôts liés à la consommation de base (TVA sur les produits de première nécessité: les lister) sont à baisser en priorité.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Le système doit être incitatif et non punitif. L'approche qui consiste à majorer les heures sup. et le temps d'activité au delà des 62 ans est bien.
Ceux qui sont en âge de travailler et en capacité de le faire, doivent être encouragés à le faire; il faut arrêter d'aider ceux qui manifestement se complaisent dans l'inaction et la paresse. Il n'y a pas de sots métiers. Les métiers liés à l'environnement sont à développer.
Il faut privilégier les aides directes aux enfants (et non passer obligatoirement par des parents défaillants qui détournent les aides). Les handicapés sont bien sûr à aider: formation, accès aux loisirs et à la culture, placements garantis pour leurs vieux jours (cela est rassurant pour les parents des enfants handicapés qui ne savent pas ce qu'ils deviendront après leur mort). Les personnes âgées ont droit à une protection sociale, comme cela est la tradition dans toutes les sociétés du monde, même les plus primitives. D'une manière générale, la solidarité doit aller vers ceux qui sont le plus fragiles.
Il ne s'agit pas de payer plus d'impôts, il s'agit de dépenser mieux. Réduire la dette doit être prioritaire, car les intérêts de la dette dépassent le budget de la défense nationale. Et cela ira toujours en croissant, au rythme actuel. Et on ne parle pas encore de possibles hausses des taux … Il faut commencer à rembourser, sinon quand le fera-t-on? Voilà un impôt à créer pour tous, bien sûr en fonction des moyens de chacun.
La transparence doit être faite sur les dépenses et les recettes pour parler le même langage à tous les niveaux: journalistes, leaders politiques et syndicaux, représentants élus …
Je fais confiance aux élus pour me représenter, mais pas seulement. Les syndicats et associations diverses doivent aussi jouer un rôle, car ils sont une subdivision plus fine de la société. Ils apportent les nuances nécessaires aux prises de décisions des grands partis.
Oui
Toutes les associations et organisations ont un rôle à jouer. Sauf bien sûr celles qui veulent détruire la société et ne suivent pas les règles démocratiques. Il faut qu'elles soient entendues et que leurs voix soient répertoriées. Elles doivent être claires dans ce qu'elles demandent et le retour d'information concernant la faisabilité de ce qui est demandé doit être donné. Internet est sur ce point un excellent outil. Par ailleurs, il ne suffit pas de demander; il faut savoir comment le faire et analyser toutes les conséquences. Par exemple, le revenu universel peut sembler une bonne idée. Mais comment le finance-t-on et quelles conséquences cela a-t-il sur le développement de la paresse dans notre société? Cela pousserait à une course au "toujours plus" sans travailler. Ce revenu sans travailler serait toujours insuffisant! Bref, l'argumentation doit être développée dans un sens ou dans un autre et cela doit être publié.
Il faut que les politiques arrêtent de nous enfumer avec de grandes théories et des "y qu'à, faut qu'on". Il faut des politiques qui parlent vrai et arrêtent avec des slogans qui prennent les citoyens pour des imbéciles incapables de comprendre un raisonnement et prendre en compte la réalité. Arrêter la langue de bois et le politiquement correct, parler de la réalité, tels sont les comportements que les citoyens attendent. Bien souvent les journalistes se font les relais de ces déviances en mettant en avant les petites phrases et en les montant en épingles.
Une mauvaise chose
Il y a cumul et cumul. Un maire, sauf celui d'une grande ville (à définir), devrait pouvoir continuer à exercer un mandat national. Il doit avoir une vision à la fois locale et nationale.
Peut-être faudrait-il que les sénateurs soient élus par tous les maires de France. Au moins le sénat serait représentatif de la France dans sa diversité. A condition que les maires votent en transparence vis-à-vis des citoyens.
Oui
Il faut réduire le mille-feuilles administratif et donc les élus correspondants. Voilà un sujet à soumettre au référendum.
La vie politique doit être organisée de façon claire et la crédibilité des hommes politiques doit être renforcée (arrêter le politiquement correct, la langue de bois, la bien-pensance et parler vrai). Alors à ce moment les Français reprendront le chemin des urnes.
Oui
Prendre le chemin des urnes pour y déposer un bulletin blanc est un geste citoyen. Il faudra que ce geste soit analysé mais il ne doit pas entraver l'action des élus. La signification du bulletin nul peut être multiple, y compris répondre à un mot d'ordre de groupes de pression anti-démocratiques ou anarchiques. Le score des élus doit en tout cas être donné en fonction des votes blancs y compris au deuxième tour.
Certaines décisions relèvent du local et doivent être prises localement avec un budget dédié. Exemple une commune dispose d'un budget de 10 000€, et peut refaire un bâtiment, aménager un espace vert ou rendre la cantine gratuite, … Ce projet pourrait être soumis au vote des habitants. Gouverner c'est choisir et les habitants pourrait exercer ce choix (en connaissance de cause, avec toutes les explications des élus). Pour les grandes décisions, (ex. le 80 Km/h), il faut décentraliser, et rendre les élus locaux responsables (réduire les morts sur la route est, je n'en doute pas, aussi la priorité de ces élus). Là aussi les arguments doivent être affinés et ne pas laisser le champ à des slogans caricaturaux.
Oui
Je n'ai jamais vu de question posée par les membres du parlement. Ou bien ils sont sûrs de bien représenter l'ensemble des français ou bien ils ont des doutes. Alors qu'ils demandent aux électeurs, par voie internet dans un premier temps et par voie référendaire dans un deuxième temps.
J'ai répondu plus haut sur l'utilisation de l'argent public au plan local (budget dédié à plusieurs projets, dont un seul serait retenu en fonction du choix des habitants). Les collectivités doivent aussi et surtout faire face à leurs obligations et là il n'y a pas de choix citoyens possibles. Concernant l'état, il faut assurer les fonctions régaliennes, donc pas de choix possibles des citoyens. Sur les autres postes non régaliens, la question peut être posée par référendum. Ex. sur l'alternative suivante: augmentation de l'âge de départ à la retraite ou maintien des 35 heures (car on ne peut pas faire les deux)?
Il faut que ces assemblées fassent la part de ce qui est local ou national et consultent les territoires sur les sujets locaux. Les "gouvernements" des grandes régions devraient pouvoir défendre publiquement leurs intérêts, et nos assemblées en tirer une synthèse nationale.
Non
Il n'est pas forcément nécessaire de tout transformer. Il faut changer de logiciel de fonctionnement de ces assemblées: ordre du jour, débats (avec présence obligatoire), décisions argumentées, plan d'actions et objectifs publiés, contrôle de l'atteinte des objectifs et actions correctives si les objectifs ne sont pas atteints.
Il faut que les grandes religions aient une instance représentative au plan national et inscrivent leur religion dans le respect des règles de la république. Ceci doit être publié.
Il faut être ferme sur la laïcité à l'école : ne pas se laisser imposer des vues religieuses tronquées sur les sciences, la philosophie, la littérature, entre autres. Il faut cependant pouvoir présenter certains points de vue pour en faire une critique constructive. Il faut être ferme également sur le respect de la laïcité dans les administrations et les services publics. Toutes les religions doivent s'engager dans ce respect.
Le rétablissement du service militaire est une fausse bonne idée, pour des questions de coût excessif et d'efficacité quasi nulle si ce service ne devait pas durer au moins 6 mois. Par contre un service civique pour tous de 6 mois serait bien plus utile: formation civique théorique, rattrapage scolaire, formation de migrants, campagnes de nettoyage, découverte des campagnes et de la nature, éveil écologique, aide scolaire, etc.
Il faut promouvoir le respect d'autrui et le respect de l'environnement, d'une manière générale. Cela peut bien sûr se décliner de multiples façons.
L'école est le lieu idéal pour le développement de ces comportements; cela s'adresse aux plus jeunes. Pour les moins jeunes, le service civique est un moyen. Dans les entreprises, les démarches citoyennes commencent à être introduites, pourquoi ne pas les généraliser comme le sont les démarches qualité? Pour tous le autres, des campagnes à la télévision peuvent être lancées. Les petits délinquants peuvent être remis dans le droit chemin via de telles démarches (travaux d'intérêts généraux, par exemple). Par ailleurs la formation d'une garde nationale est une bonne démarche pour ceux que cela intéresse.
Des certificats et diplômes pourraient remis à ceux qui sont actifs dans ces domaines. Ces certificats et diplômes pourraient être reconnus par de futurs employeurs, comme autrefois le fait d'avoir fait son service militaire.
Les incivilités les plus pénibles sont liées au non respect des autres et au non respect de l'environnement. Il faut créer des échelles de peines allant du simple rappel à l'ordre aux peines de prison dans les cas les plus graves.
Il faut d'abord délivrer un rapport annuel sur ces incivilités pour voir leur étendue et aussi les combattre avec fermeté, tout en développant la prévention et la pédagogie. Regardons comment des pays comme Singapour, l'Allemagne, les pays nordiques se sont organisés.
Exemplarité est le maître-mot! Chacun doit pouvoir signaler les écarts, dans des registres disponibles sur internet.
Tags, dépôts sauvages d'ordure, poubelles pleines non vidées. Lorsqu'on voit les reportages sur les cités, comment ne pas plaindre le plus grand nombre des habitants de ces cités qui subissent ces violences au quotidien? Un citoyen vivant dans ces cités et un citoyen vivant dans un petit bourg tranquille ne sont vraiment pas égaux. Voilà une des plus importantes discrimination. Les autres discriminations ont trait aux écarts importants de services publics entre ville et campagne.
Voir plus haut le développement de ces idées. D'une manière générale il faut faire appel à l'intelligence des citoyens. Voir par exemple le développement des "Voisins Vigilants" dans certaines communes.
Oui
La solidarité impose que ceux qui la reçoivent doivent justifier qu'ils en sont bien redevables, car cette solidarité - nécessaire - a un coût pour tous les autres. Il faudrait d'ailleurs que ce soit connu: on entend en effet de multiples informations (fake news parfois?) sur les aides reçues par les uns ou les autres: voitures aux gitans, aides "fabuleuses" aux migrants, allocations familiales qu'on continue à donner aux femmes dont les enfants ont été retirés et placés, allocations à ceux qui ne respectent pas ou plus les lois de la république … Les aides aux enfants (cantines, fournitures scolaires, habillement …) ne doivent pas être versées en argent mais en nature et sous contrôle.
Il faut s'en tenir au respect des règles internationales concernant les demandeurs d'asile. Il faut par ailleurs mettre en place des quotas pour les autres migrants, par pays, en veillant à ne pas piller les pays d'origine de leurs élites. Il faut bien sûr refuser les délinquants de ces pays. Aujourd'hui, on assite à un grand laxisme, sur lequel prospèrent des marchands d'esclaves (passeurs entre autres).
Oui bien sûr. c'est dit plus haut.
Il faut faire la balance entre ce qui est la réalité d'aujourd'hui en matière d'emplois et ce qui est souhaitable. L'hôtellerie ne trouve pas de main-d'œuvre? alors faisons appel aux migrants. Attention à l'effet déstabilisant des cultures! la religion des migrants, par exemple, doit être prise en compte pour ne pas accueillir uniquement des hommes et des femmes d'une même culture.
Il faut que les hommes et femmes apprennent le français, avec examen au bout de 6 mois par exemple. Ceci existe dans la plupart des pays. Ils doivent apprendre les règles fondamentales de notre état de droit, pour s'y conformer et apprendre un métier et ainsi pouvoir vivre de façon progressivement autonome.
Arrêter la bien-pensance et le politiquement correct! Que de maux accepte-t-on à force de ne pouvoir les décrire et les dénoncer! Arrêtons de vouloir toujours trouver des circonstances atténuantes aux auteurs d'actes délictueux. La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres! Voilà une maxime à méditer et à traduire en actes.
Il y a trop de niveaux administratifs en France: cela nuit à la prise de décision et coûte cher. Il y a trop de fonctionnaires territoriaux, qui de plus travaillent moins de 35 heures par semaine. Il faut qu'il y ait des passerelles entre les différents secteurs de la fonction publique, de façon à affecter les fonctionnaires là où ils sont utiles (Il y a des secteurs où des gains de productivité ont été faits et d'autres où on manque de personnels!). Il faut aussi sous-traiter au secteur privé les activités où celui-ci est le plus performant).
Oui
D'une manière générale toutes des fois où les collectivités territoriales sont le plus efficaces (management au plus près du terrain). Mais attention, cela demande en retour un reporting auprès des instances nationales pour vérifier l'efficacité et la tenue des objectifs.
Oui
None
Les services actuels développés sur Internet me vont parfaitement, mais je doute que tout le monde sache bien s'en servir. Ne faudrait-il pas créer une antenne d'aide à l'utilisation de ces services dans les communes? les fonctionnaires territoriaux pourraient s'en charger en remontant leur temps de travail au niveau légal des 35 heures. Voilà également une activité pour la réinsertion des chômeurs.
Non
None
None
Ceux qui ont évolué sont les impôts et la sécurité sociale. Les réponses sont précises et relativement rapides avec indication de la prise en charge de la question posée.
Je ne suis pas sûr que les agences de l'emploi soient très performantes … mais ce métier est difficile avec des "administrés" pas toujours de bonne foi et un marché de l'emploi pas très florissant. Il faut interconnecter tous les acteurs de l'emploi au niveau national aussi bien publiques que privés. Il y a des personnes qui iraient travailler là où il y a du travail, en déménageant au besoin, mais le savent-ils?
Non
Non
None
pas d'expérience …
Oui
il faut leur attribuer un budget de fonctionnement, quand ils sont capables de prendre des décisions. un poste de fonctionnaire doit pouvoir évoluer en fonction de la capacité de celui qui détient le poste; bien sûr, sa rémunération doit suivre cette évolution. Il faut qu'il y ait de véritables définitions de fonction, avec des niveaux du type "est capable de …".
None
Comme dit plus haut, il faut créer de véritables définitions de fonctions, avec niveaux et formations requises. L'expérience doit compter au moins autant que la théorie. La liste des postes à pourvoir doit être gérée au niveau régional, voire même au niveau national. La mobilité serait ainsi plus facile sur le plan géographique et sur le plan de l'activité.
L'incitation financière est un élément du problème, lorsque le manque de personnel compétent est le problème. Mais pour cela il faut accepter que l'égalité salariale ne soit plus la sacro-sainte règle. Il faut bien lister ce qui manque aux territoires en difficulté, et non pas demander des moyens, des moyens, des moyens … Bien sûr que cela finira par l'attribution de moyens, mais en connaissance de causes. Il y a des communes qui ont su le faire, grâce à l'efficacité et au dynamisme de leurs élus. Peut-être faudrait-il créer une bourse d'échanges d'expériences à destination de ces territoires? et/ou une équipe de facilitateurs intervenant à l'échelle des régions?
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Je n'ai jamais eu à faire intervenir un quelconque service de l'état ou de la région pour les besoins cités plus haut. Les réponses aux questions que j'ai pu avoir m'ont toujours été données par mon entreprise (en fait un groupe industriel). Mes difficultés sur le plan professionnel ont été gérées par le secteur privé qui a toujours su le faire. C'est je pense la recherche systématique de l'efficacité et la compétence des hommes et femmes qui priment dans le privé. C'est aussi le fait de rendre des comptes. Voilà des pistes de progrès à suivre ...
La pollution de l'air
Rejeter le moins de polluants dans l'atmosphère tout en continuant à vivre, bien sûr, mais autrement.
Oui
Ce sont les fortes variations climatiques, plus nombreuses qu'autrefois, qui interpellent et placent souvent les prévisionnistes météo dans l'embarras.
Oui
J'essaie de minimiser ma consommation en énergie: essence (véhicule moins gourmand), fuel (changement de chaudière et isolation efficace), électricité (éteindre la lumière quand elle n'est plus nécessaire, achats d'appareils moins gourmands …)
Les aides sont nécessaires pour les plus démunis: isoler efficacement coûte cher, changer de chaudière, ce n'est pas donné! En voiture, conduire de façon "cool" c'est économiser et en plus c'est bon pour la sécurité. Il faut refaire une campagne contre ceux qui laissent tourner le moteur de leur voiture à l'arrêt (par exemple en attendant la sortie du petit dernier devant son école).
Prêt à taux réduit et pour les plus démunis, aide conseil et contrôle via des organismes à but non lucratif. Les entreprises ne sont pas toutes dépourvues d'arrière-pensées commerciales, soyons lucides et beaucoup de particuliers se font avoir ou ont peur de se faire avoir et donc ne se lancent pas.
Oui
Oui, mais ma priorité est de viser à moins consommer grâce à l'isolation. Il faut savoir qu'on sait faire des logements à consommation presque nulle! (et même des logements qui restituent de l'énergie).
Non
Je suis en retraite et je ne me sers plus autant qu'autrefois de ma voiture. Par contre lorsque je travaillais, il m'était impossible de ne pas utiliser ma voiture.
Parkings à la périphérie des villes, reliés au centre des villes par des transports en communs efficaces. Cf Strasbourg
Les grandes villes devraient toutes avoir des parkings à leur périphérie et développer des transports en commun efficaces et non-polluants pour entrer en ville.
Participer aux débats dans le sens décrit ci-dessus avec les autres grandes villes européennes, de façon à adopter les meilleures idées et les meilleures organisations. Car il y a des villes qui bougent en Europe!
Il faut répertorier les industries les plus polluantes à l'échelle de la région, non pas pour les montrer du doigt, mais pour les aider à aller de l'avant dans la réduction des nuisances, progressivement mais sûrement. "Que faites-vous l'année prochaine, Monsieur l'industriel, pour être moins polluant qu'aujourd'hui? Quels sont vos investissements?"