Chaque citoyen, doit savoir dans le détail, l'utilisation faite de ses impôts. La phrase classique que l'on revoit trop souvent< et verser à divers organismes> doit disparaitre du langage fiscal. Le contribuable a le droit de tout savoir sur la destination de son argent et devrait pouvoir dire si il est d'accord ou pas pour que certains organismes soient financés par son impôt. Les partis politiques par exemple n'ont pas à recevoir d'aides de l'état. Le Clergé, n'a pas a recevoir d'aides de l'état. Si le libre choix des écoles doit resté, les écoles privées ne doivent pas recevoir d'aides de l'état, sauf cas exceptionnels examinés au cas par cas et dûment approuvé,et bien d'autres exemples. Certains pays n'ont pas d'écoles privées et cela mais tout le monde sur un pied d'égalité.
Dans notre pays, comme ailleurs les impôts sont nécessaires pour faire vivre le pays, mais pas que: Ils servent aussi pour la solidarité envers les économiquement plus faibles, ce qui est normal. Mais il ne serait pas anormal, Que dans notre pays, que ceux qui sont exonérés( et il y en a beaucoup) d'impôts sur le revenu ou autres, mais qui, somme toute on quand même des revenus( les très faibles revenus faisant parti d'un autre débat), participent à l'effort national en s'acquittant d'un impôt dit forfaitaire de faible importance à raison de dix euros par mois ce qui ferait 120 euros par an, ce que je pense supportable( un paquet de cigarettes en moins par mois, trois bières au bar en moins,ou un ticket de loto en moins). Ce forfait étant établit pour au moins cinq ans, sans possibilité de l'augmenté. Au bout de cinq ans augmentation possible d'une somme fixe de cinq euros et non pas d'un pourcentage aléatoire au bon vouloir de l'état, comme nous avons eu l'expérience avec la CSG. Cet impôt forfaitaire serait juste, car les personnes exonérées peuvent avoir accès ensuite à des aides, que les contribuables payants indirectement ces aides par leurs impôts ne peuvent obtenir. Ce qui revient à dire que dans notre pays, il n'y aurait plus en principe de personnes exonérées, mais chacun participera et paiera en fonction et cela sera plus juste et équitable.Ce qui pourrait ainsi éviter d'alourdir encore les impôts de ceux qui payaient déjà. Remettre l'ISF. Taxer les produits de grand luxe plus fortement. Taxer les alcools forts qui nuisent à la santé plus fortement. Taxer les tabacs qui nuisent à la santé plus fortement.
N'oublions pas que les mots impôts, taxes, contributions, etc, si dans le langage fiscal, n'ont pas la même signification, dans l'esprit de gens cela veut dire impôts directs ou indirects. La CSG est a baissée. N'oublions pas qu'au départ cela devait être un impôt provisoire. Et elle doit disparaitre à terme. La CRDS doit disparaitre La TVA sur les taxes des factures d'électricité, de gaz, d'eau et autres organismes ou l'état encaisse une TVA sur des taxes, est une honte, est doit être supprimée. La redevance télévisuelle qui n'a pu lieu d'être car la plupart des chaines sont privées et ne vivent que de la publicité. Les chaines publiques aussi,et leurs programmes ne sont pas à la hauteur de ce que l'on peut attendre de chaines publiques. La taxe d'habitation doit disparaitre immédiatement, promesse électorale toujours pas tenue et reculée toujours dans le temps. Les taxes de l'état sur les mutuelles doivent être supprimées. Le taux de TVA en général. Pas de TVA sur les produits de premières nécessité. Les taxes sur les carburants doivent être revues à la baisse.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Supprimer les aides versées aux entreprises, qui ne produise aucun effet.
Il n'est peut être pas nécessaire de revoir l'attribution de certaines aides sociales, dans l'immédiat, mais d'effectuer un contrôle rigoureux des aides versées à tous les niveaux, trop de fraudes aux aides. Et de faire cesser immédiatement toutes dérives et de récupérer par tous moyens appropriés celles perçues frauduleusement.
L'accès au logement. L'accès à l'éducation. L'accès au soins. Le droit a une retraite décente pour ceux qui on travaillé dur toute leur vie.
aucune.
Trop d'impôts de toutes sortes en France. La France championne du monde de l'imposition, ne donne pas une bonne image de marque de notre pays. La dépense publique est trop importante. Notre dette est trop importante. Notre industrie est devenue trop faible et pas assez compétitive. Trop de charges et d'impôts, pas assez d'investissement dans la recherche
Normalement, on fait confiance à notre Président, qui est sensé nous représenter. Mais est ce encore le cas aujourd'hui??? Je ne le pense pas. La démocratie a été mise à mal depuis 2008, avec les réformes constitutionnelles votées en catimini, derrière le dos du peuple. Tout est verrouillé et il est de plus en plus dur et difficile au peuple de se faire entendre.
Non
None
Le Maire étant la personne la plus proche des administrés et la plus à même de les écouter. On obtient plus rapidement une entrevue avec son maire qu'avec son député, qui pointe souvent aux abonnés absents. il faut redonner son importance à cette personne de terrain. Les Métropoles qui se créer de partout, sont de véritables usines à gaz, et éloignent de plus en plus le citoyen de ses institutions. les Mairies maintenant sont devenues ni plus ni moins que des antennes de proximité des métropoles.
Une bonne chose
Dans la mesure ou cette règle est respectée, ce qui n'est pas le cas. Beaucoup de politiques arborent encore plusieurs mandats. Un élu sera beaucoup plus disponible pour sa mission envers ses administrés si il n'exerce q'un mandat. Il faut donc commencé par faire respecter cette règle.
La proportionnelle à tous les échelons;
Oui
A tous les échelons.
Le vote doit devenir obligatoire. Celui qui n'irai pas voter devra être sanctionné.
Oui
On ne doit pas se contenter, lors d'élection de juste comptabiliser les votes blanc, comme on le fait maintenant. A partir de plus de 50% de votes blancs et d'abstentions. une élection doit être invalidée et un retour aux urnes nécessaire. Une personne élue avec 22% des pouvants voter n'est pas représentative et est loin de l'être.
Le référendum National. Mais pouvoir le faire,actuellement avec le verrouillage mis en place depuis 2008, relève de l'exploit.
Non
Le référendum d'initiative partagée ne sert à rien, sauf a s'acheter du temps pour le gouvernement. Les modalités a mettre en place pour espérer le voir naitre,relèvent elles aussi de l'exploit. Et ce genre de référendum n'impose aucune contrainte aux gouvernants en place et vous le savez.
Le référendum d'initiative local, mais comme dit précédemment, aucune contrainte n'est liée à son résultat,et çà vous le savez aussi. Les maires organisent le référendum, mais le préfet dispose.
aucun, les institutions communales, départementales et régionales, peuvent très bien jouer ce rôle. mais par contre, la décentralisation car c'est de çà qu'il s'agit dans le sous entendu votre question doit être pensée autrement.
Oui
Le nombres de sénateurs doit diminuer fortement. Le nombre de députés doit diminués fortement. Les formes de la décentralisation doivent être revues. La décentralisation n'a jamais voulu dire< on balance tous les problèmes sur les institutions inférieures et elles se démerdent> L'état a un rôle de centralisation a jouer dans la décentralisation.
La séparation de l'état et des cultes doit rester. Par contre l'état ne doit pas tolérer la montée des radicalismes sur notre territoire. La France est un pays moderne et ouvert, mais à partir du moment, ou il y a mise en danger de notre nation, il doit être intraitable envers les fauteurs de troubles quels qu'ils soient.
Connaitre et faire connaitre l'ensemble des valeurs qui font La République Française, les appliquer, et les faire appliquer. cela se résume a cela et rien d'autre.
Remettre le service militaire obligatoire. C'est le seul moyen.
L'altruisme et le bénévolat.
Même question que les deux précédentes, formulée autrement. Donc mêmes réponses.
La reconnaissance, c'est la clef.
Les incivilités peuvent être de toutes natures, et elles ne doivent pas être tolérées, et donc sanctionnées en fonction de leurs gradations.
leur travail
Etre responsable.
racisme, et ce qui est nouveau racisme anti-blanc,
Etre responsable.
Oui
En contre partie, les allocataires devraient effectuer des taches d'intérêts générales au service de la communauté.
Ma réponse est simple: Vu l'état de notre pays, nous ne pouvons pas récolter toute la misère du monde. C'est une réalité.
Il n'y a pas d'objectifs à fixer. L'immigration doit s'arrêter. Nous ne pouvons pas financièrement et socialement en accueillir plus sans risquer de s'exposer à des incidents, voir plus grave dans l'état actuel de notre pays.
Remettre nos frontières en fonction.
Il n'y a pas a mon sens de modalités d'intégration efficaces à partir du moment ou la personne concernée ne le veux pas. Une personne qui veut s'intégrer vraiment, le fait d'elle même de par ses actes.
La notion de citoyenneté si elle perdure, celle de la démocratie il a bien longtemps qu'elle est perdue. Rendez une vraie démocratie à notre pays après on verra.
Les services de l'état et les administrations se sont peu à peu fortement éloignées du citoyen.
Non
La décentralisation a assez fait de dégâts comme cela.
Non
Plusieurs bureaux de poste ont disparus surtout en milieu rural. Des écoles ont elles aussi disparues, et les écoles sont un service publique. les services administratifs sont à renforcer en milieu rural. Trop de temps de déplacement pour y accéder. Les hôpitaux manquent.
Rien ne vaut le contact humain, les services internet sont largement suffisants pour l'instant. Tout le monde ne maitrise pas internet,et tout le monde n'a pas internet.
Oui
Oui
Les maisons de service publics sont une bonne chose et devraient se développer sur plus de surface du territoire, afin d'être plus proche du particulier, tout en économisant sur les locaux.
aucun.
Tous.
Oui
Oui
Ma déclaration d'impôts sur le revenu.
Oui, la demande de documents que l'administration a déjà en sa possession pour une démarche administrative.
Oui
Le fonctionnaire de terrain doit être au plus proche du particulier pour connaitre ses besoins et savoir faire remonter les informations rapidement à sa hiérarchie pour une réponse rapide est adaptée.
Oui
Adapter le fonctionnement de l'administration aux valeurs et modernisme actuel. Dans certains secteurs elle a du retard d'adaptation.
Savoir Ecouter,s'adapter, anticiper, réagir.
je ne cherche pas de formation. Mais dans mon entourage, ceux qui en cherchaient une ont été profondément déçus par l'inadaptation de la formation proposée, par rapport à leurs compétences. Surtout celles proposées par pôle emploi. De toute façon la plupart des conseillers de pôle emploi sont incompétents,et non motivés car eux aussi en contrats précaires.
En fait, il n'y a plus de points de satisfaction a énumérer,.Pour la scolarisation de nos enfants. Les enseignants sont démotivés, les établissements scolaires pour certains sont trop dégradés, faute d'entretien,d'autre sont carrément dangereux en fonction du quartier, d'autres trop éloignés, donc trop de temps de transports. Le ramassage scolaire, laisse à désirer et à des horaires inadaptés.Etc...
Pôle emploi est un service nul et inadapté aux enjeux d'aujourd'hui pour trouver du travail. Des institutions privées font beaucoup mieux et plus sérieusement.
Pas concerné par cette question. Mais les personnes de mon entourage concernées se plaignent de la lenteur de réponse du service des retraites de la sécurité sociale et du taux élevé d'erreurs constaté sur les données de carrières mises à jour.
Délais trop longs
Pas concerné par la question.
None
None
None
None
None
None
Tout est à refaire
L' écologique dans le langage financier n'est qu'un arrangement, pour ne pas dire parts de marché
Etre plus responsable dans les hauts échelons au lieu de vouloir faire porter le poids des malheurs sur le citoyen lambda. Le problème d'écologie que nous traversons et qui n'est pas prêt de s'arrêter, provient de la société de consommation à outrance crée par des personnes que seul le profit intéressent et qui ne s'embarrassent pas de problèmes écologiques.
Non
None
Oui
Je trie mes déchets, ce qui vous rapporte de l'argent. Je roule et je chauffe propre, ce qui vous rapporte de l'argent aussi. Je n'utilise que des produits naturels pour protéger mes cultures, ce qui vous rapporte encore de l'argent. ma femme fait sa lessive avec des produits certifiés bons pour la planète, ce qui vous rapporte également de l'argent, etc... Donc conclusion, je suis un bon écolo;
Baisser le prix des services dit écologiques qui coutent une blind.
Me faire ses changements gratuitement.
Oui
Me l'offrir.
Non
None
Les transports en commun|A condition qu'ils soient fiables dans leurs horaires, ce qui n'est pas le cas.
l'état par des investissements à la hauteur de ses ambitions.
Rien, la France n'est pas en position de dicter quoi que ce soit dans tous les domaines à qui que ce soit.
non, tout est dit