Mon député, si l'assemblée nationale était élue à la proportionnelle.
Non
None
Avoir des élus réellement représentatif de l'état de l'opinion, ce à quoi on ne pourra aboutir qu'en organisant les élections à la proportionnelle.
Une bonne chose
On ne peut faire sérieusement qu'une tâche à la fois.
Election de l'assemblée nationale au scrutin proportionnel. L'introduction d'un "dose" de proportionnelle ne saurait être qu'un pis-aller, l'idéal serait d'instaurer la proportionnelle intégrale, dans la réalité il faudrait s'en approcher le plus possible tout en prenant garde à na pas avoir une assemblée morcelée.
Oui
Elus départementaux et régionaux.
None
Non
None
Organiser des débats, permettre aux citoyens de s'exprimer, par exemple par des cahiers de doléances, au besoin organiser des référendums sur des sujets lourds de conséquences sur lesquels il n'y a jamais eu le moindre débat, comme par exemple l'immigration.
Non
None
Il faudrait commencer par rendre des comptes. L'argent public est l'argent de nos impôts, il faudrait produire régulièrement des rapports sur l'utilisation de notre argent, pour que les électeurs puissent décider pour qui voter à la prochaine élection.
Aucun en ce qui concerne le CESE. Toutes les institutions extra-démocratique, composées de gens nommés selon on ne sait quels critères, devraient être démantelés.
Oui
Pas les transformer, les supprimer. Suppression des institutions extra-démocratiques, à commencer la le CESE.
Rappeler à tous, à commencer par nos dirigeants, ce qu'est la laïcité. Que le plus haut personnage de l'état puisse dire que le lien entre l'Eglise et l'état est "abîmé" montre qu'il y a beaucoup de travail. Il n'a PAS de liens entre l'Eglise et l'état!
Sanctions lourdes, avec une large publicité, pour les personnes qui font des déclarations tonitruantes et commettent des actes qui vont à l'encontre de ces valeurs. Pour commencer, expulsion des imams extrémistes, qui sont parfaitement identifiés, et sanctions contre les personnes et les entités qui organisent des événements non-mixtes ou interdits aux membres de certaines races. Et concernant la formulation de la question, je ne suis pas sûr de comprendre : compréhension _réciproque_ entre qui et qui? Je vais répondre comme je le comprends : Il n'y a pas de compréhension réciproque à avoir, ce sont les personnes qui viennent de l'extérieur qui doivent comprendre nos valeurs.
None
None
None
None
Non respect du code de la route, et je ne parle pas que des automobilistes. Les cyclistes aussi sont soumis au code de la route, il faudrait le leur rappeler.
Sanctionner systématiquement les infractions. Il n'y a que la peur du gendarme qui fonctionne.
None
Le phénomène des discriminations me semble largement exagéré, mais il en est une que je constate : envers les handicapés. Il y a trop peu d'équipements permettant l'accès à l'espace public pour les personnes à mobilité réduite.
Arrêter de penser entre soi, impliquer les personnes concernées (je pense particulièrement aux personnes handicapées mais ça s'applique à toutes les personnes discriminées) dès la conception des équipements, des lois et des règlements.
Non
None
Ce que je pense de la situation : il y a trop d'immigrés. De la politique migratoire : laxiste. Les critères : 1-utilité pour l'économie française : il y a des Français au chômage, pourquoi continue-t-on à laisser entrer des travailleurs immigrés? 2-possibilités d'intégration : pour cela il faudrait réduire au maximum l'entrée de travailleurs venant de pays qui ne partagent pas les valeurs fondamentales de la société française, à commencer par l'égalité hommes/femmes, la laïcité et la liberté d'expression. Suppression du regroupement familial.
Oui, mais des objectifs qui devraient être largement en-dessous des chiffres actuels. Il faut faire baisser l'immigration de travail de manière massive. Obligation pour les étudiants étrangers de financer eux-mêmes leurs études, et si c'est la France qui finance, obligations pour ces derniers de rester travailler un certains nombre d'années en France. En finir avec cette idée d'"immigration choisie". L'immigration choisie aboutit à vider les pays peu développés de leurs élites, de ceux qui pourraient développer leur pays. Ceux qui restent et qui ont un peu d'argent viennent chez nous clandestinement, ne restent plus dans ces pays que le plus pauvres. C'est un cercle vicieux qui contribue à appauvrir des pays déjà pauvres et à entraver leur développement.
Immobilisation des bateaux battant pavillon français qui viennent en aide aux immigrés clandestins. Sanctions lourdes pour les passeurs et pour les gens qui viennent en aide aux immigrés clandestins. Suppression de la communication officielle de ce vocable idiot "délit de solidarité". Cela s'appelle en réalité "aide à l'entrée et au séjour irréguliers". Expulsion des déboutés du droit d'asile, et d'une manière générale de tous les immigrés clandestins.
L'éducation, au sens large du terme, aussi bien pour les enfants que pour les adultes. Arrêter de se coucher, au nom du respect des convictions, devant les gens qui parlent très fort. L'état et les agents publics doivent arrêter de se comporter comme des lâches devant les intégristes religieux!
Obligation pour les élus de prendre leur retraite (comme on le fait pour les enseignants chercheurs par exemple, ce qui est une aberration, mais là ça ne choque personne...). A partir d'un certain âge, on ne comprend plus le monde dans lequel on vit et on ne peut plus prendre les bonnes décisions pour une population plus jeune. L'âge médian des députés est environ de 60 ans, soit 20 de plus que celui de la population! Il devrait être interdit de se présenter à une élection, quelle qu'elle soit, au delà d'un certain âge. 65 ans, comme pour les enseignants-chercheurs, serait une bonne base de discussion. Limiter le cumul des mandats DANS LE TEMPS. Il est anormal que des élus restent à leur poste pendant des dizaines d'années. Ils s'installent dans une routine et le pouvoir ne change pas de mains. Un mandat devrait être renouvelable une fois. Interdiction de l'abattage rituel ou mention claire sur les emballages des viandes provenant d'un abattage rituel. Je ne parle pas d'un label halal mais bien de faire figurer en toute lettres "abattage rituel" sur les emballages, en effet certaines parties des bêtes ne sont pas halal mais proviennent tout de même d'une bête ayant été abattue rituellement.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Mettre en place des réserves naturelles totalement interdites d'accès, sauf peut-être pour les chercheurs. En finir avec la notion d'"animaux nuisibles", ils n'existent pas. Bannir ce vocable de toute communication officielle.
Non
None
Oui
Achat d'un véhicule électrique à deux roues.
Amélioration des transports en commun, qui sont totalement indigents dans mon agglomération.
None
Oui
None
Non
None
Le vélo|Vélo ou scooter électrique
None
None
Les agrocarburants (souvent nommés "biocarburants", ce qui est très vendeur) de première génération sont issus de terrains agricoles qui, pendant ce temps, ne sont pas utilisées pour produire de la nourriture. Qu'on utilise des déchets ou des sous-produits agricoles est une idée envisageable, mais utiliser des terres agricoles pour produire en première intention du carburant est un scandale absolu! Par exemple, 75% de l'huile de palme importée en France l'est sous forme d'agrocarburants. La culture des palmiers à huile est une catastrophe écologique en soi, de plus elle est faite dans des pays défavorisés, où la population a déjà du mal à se nourrir. Il faut interdire la production, l'importation et l'utilisation d'agrocarburants de première génération.