None
Dans le privé, il y a plusieurs taxes/impôts qui devraient être appliqués et/ou augmentés étant donné les réserves financières de ces entreprises ou postes : -GAFA (Facebook, google, amazon, apple, microsoft) -Hauts-fonctionnaires -entreprises pharmaceutiques -joueurs de foot -Retraire du président de la République
Pas tant baisser les impôts mais aller en mettre là où il y a de l'argent et où les concernés ne payent pas un impôt équivalent à ce qu'ils gagnent.
Le domaine publique est déjà pompé de partout. Il faut aller chercher dans le privé.
None
None
Dans les domaines publiques qui vont me concerner.
Taxer tout ce qui est mauvais pour la planète, qui n'est pas écologiques, qui nuit à la terre et à ses habitants. Plus c'est nuisible, plus ça devrait être taxé. Remettre l'ISF. Dans le privé, il y a plusieurs taxes/impôts qui devraient être appliqués et/ou augmentés étant donné les réserves financières de ces entreprises ou postes : -GAFA (Facebook, google, amazon, apple, microsoft) -Hauts-fonctionnaires -entreprises pharmaceutiques -joueurs de foot -Retraire du président de la République
Personne. Quelque soit votre parti, gouvernement comme parlement, vous donnez l'impression de sortir des mêmes écoles où quasiment seuls les plus riches peuvent payer les frais. Vous venez d'un univers très fortuné et vous donnez l'impression d'y être resté. A partir de là, je me pose la question de comment vous pouvez comprendre ce que vit la population française au quotidien?
Oui
Déjà discuter avec elles au lieu de refuser tout échange! Et les inclure plus dans la vie politique, repérer les associations/syndicats les plus représentatives de leur groupe pour qu'elles viennent s'exprimer au nom de ce groupe. Les associations/syndicats représentent mieux les citoyens. Elles sont sur le terrain, ce sont au contact de la population. Elles savent mieux que le gouvernement ce qui est bon pour les citoyens qu'elles représentent.
Les associations/syndicats représentent mieux les citoyens. Les élus doivent plus entrer en contact avec eux. Elles sont sur le terrain, ce sont au contact de la population. Elles savent mieux que le gouvernement ce qui est bon pour les citoyens qu'elles représentent.
Une bonne chose
Il a déjà un travail sur lequel il DOIT se focaliser. Plus de mandats signifie plus de responsabilités donc moins de temps pour s'investir pleinement. Au lieu d'être entièrement investi dans un mandat, il travaillera de façon superficielle sur les 2. Donc 2 salaires, chacun de plus de 5000 euros pour faire un travail superficiel, c'est un petit peu abusé,non ?
Avoir des représentants qui savent ce que vit la population française! Vous venez d'un milieu aisé? Tant mieux pour vous mais pour savoir vraiment ce que vivent la majorité des citoyens, il faudrait un temps d'immersion ! Ministre de la santé? Allez travailler à l'hôpital pour un salaire non-reconnu à sa juste valeur, avec des tonnes d'heures supplémentaires et de travail pour le même salaire parce qu'un poste similaire a été supprimé pour manque de moyens. Prenez le métro à 18h30, collés à 36 000 personnes ! Vivez ce que vivent les français au quotidien et vous pourrez les représenter.
None
None
Ils ne se sentent plus représentés par les politiques. Vous ne donnez pas l'impression de vous soucier des citoyens. On dirait que les partis jouent juste une grand juste de société où chacun ne se soucie que d'une chose : gagner (le poste de président). Pour que les citoyens puissent s'investir plus dans la politique, il faut des représentants en qui ils se reconnaissent : donc des représentants qui savent ce qu'ils vivent au quotidien parce qu'ils l'ont vécu, pas parce qu'ils ont lu quelques rapports sur le sujet.
Oui
Si l'enveloppe d'élection est vide, ça correspond à un vote blanc. Le vote blanc vient signifier que le citoyen ne se sent pas représenté par les élus, il faut l'entendre !
Passer par les syndicats et les associations qui représentent mieux les citoyens. Faire plus de référendum sur les grandes questions pour demander leurs avis aux citoyens.
None
None
Organiser des référendums afin de consulter les citoyens concernés par le budget en question. Par exemple, le budget pour la santé, consulter les personnels de la santé.
Être plus impliqué sur le terrain directement et pas tout regarder du haut de leurs sièges.
None
None
Traiter toutes les religions de la même manière. Lutter contre les raccourcis à cause du manque de connaissance (exemple : Djihadiste= musulman arabe).
Le coup des drapeaux partout et de la marseillaise, c'est inutile, voire contre-productif. Si nus devons être fiers en tant que français de certaines de nos valeurs,, c'est bien "liberté, égalité, fraternité. La peur et le rejet de l'autre sont liés au fait qu'on le voit comme différent de nous (différent dans le sens mauvais/dangereux). Il faut montrer que la différence est une chose dont on doit être fier, pas en avoir peur. Faire de la sensibiliser sur le sujet : pour diminuer les phénomènes de rejet, il faut montrer que ce ne sont pas des personnes étranges/lointaines/mauvaises mais des personnes comme vous et moi. C'est le manque de connaissance qui entraine les phénomènes de peur/rejet.
Il faut qu'ils aient l'impression que la société ait quelque chose à leur offrir, que ça leur apporte quelque chose, qu'ils aient une raison de s'engager (pour s'engager dans une société, on doit s'identifier, là encore resserrer les liens, apprendre à faire connaissance). Il faut que les politiques/partis arrêtent de donner l'image d'une bande de chiens qui se bagarrent pour un os. Les débats ne sont pas tant sur "qu'est-ce que je peux apporter aux français" que "regardez ce que fait l'autre, c'est pas bien, moi je suis bien".
La fraternité, l'écoute, le soutien.
La sensibilisation : généralement, nous sommes sensibles à quelque chose uniquement parce que ça nous concerne donc créer des campagnes de sensibilisation qui vont vraiment parler aux gens, où ils se sentiraient impliqués. Prendre le temps : aujourd'hui, tout doit être rapide/rentable sauf que montrer de l'écoute, de la fraternité, du soutien, ça demande du temps. Donc besoin de favoriser la création de moments au cours du travail, des études où les citoyens peuvent avoir du temps pour réfléchir et échanger sur ces sujets comme "qu'est-ce que ça fait d'être rejeté pour sa couleur de peau, sa religion ou son orientation sexuelle?". Pour que les autres comprennent ce que ressent/vit la personne dans cette situation. Dans la majeure partie des cas, si on peut s'identifier à ce que vit autrui, on se montrera beaucoup plus fraternel/civique avec lui.
Beaucoup de gens ne comprennent pas comment fonctionnent les pouvoirs publics donc sans doute, il faut mieux montrer ce qu'il se passe, dans ce qui donne l'impression d'être la tour d'ivoire du pouvoir. Ramener une proximité entre les pouvoir publiques et les français pour comprendre comment ça fonctionne dans un premier temps et en quoi c'est intéressant de s'engager.
Racisme/xénophobie, homophobie/biphobie/transphobie, intolérance envers les religions, sexisme. Il faut être plus dur avec ceux qui expriment des idées de cet ordre, poussant à la haine de l'autre et à son rejet. Mais les sensibilisations sur ces sujets doivent être plus personnalisées ! Quelque chose de général comme "le racisme, c'est mal" ne marquera pas les esprits, il faut montrer le vrai impact, l'histoire personnelle des personnes touchées.
Il faut être plus dur avec ceux qui expriment des idées de cet ordre, poussant à la haine de l'autre et à son rejet. Mais les sensibilisations sur ces sujets doivent être plus personnalisées ! Quelque chose de général comme "le racisme, c'est mal" ne marquera pas les esprits, il faut montrer le vrai impact, l'histoire personnelle des personnes touchées.
chacun peut faire quelque chose pour lutter contre. Mais il faut continuer la sensibilisation pour que les personnes se sentent concernées. La sensibilisation permet de lutter contre le désengagement, que chacun prenne ses responsabilités et cesse de faire la politique de l'autruche parce que c'est moins dérangeant.
Personnellement, sexisme et homophobie. ça va se traduire par des commentaires déplacés ou des regards, voire des gestes. Mais vécues ou auxquelles j'ai assisté, c'est beaucoup de remarques pas exactement intolérantes/sexistes/racistes/homophobes mais à la limite. Une discrimination "dissimulée" : pas clairement agressive mais qui va passer par des regards, des gestes, des paroles détournées qui finissent (sans jamais dire que la personne ait dit clairement quoi que ce soir) par faire ressentir cette discrimination, ces préjugés négatifs, ce sentiment de faire quelque chose de mal, "d'être" quelque chose de mal dans le sens "non confirme aux attentes de la société blanche, hétéro, masculine".
Faire de la sensibilisation contre ces préjugés négatifs, lutter contre les stéréotypes de groupe, présenter là encore des histoires personnelles des gens touchés par ces préjugés négatifs. Montrer que la différence n'est pas quelque chose de négatif mais de valorisant.
None
None
Les immigrés, avec ou sans papiers, méritent d'être traités humainement. Ce n'est pas une question de loi mais d'humanité! Ils sont dans des situations de grande précarité, le minimum est de les traiter comme nous-mêmes aimerions être traités dans leur situation. Ne pas sanctionner les gens qui aident les immigrés sans papiers !! ça revient à dire que "les laisser blessés/mourir/dans une demande d'aide, c'est une bonne chose" et que "aider d'autres êtres humains, c'est mal et sanctionable". Comment après vouloir un pays de solidarité lorsque c'est l'exemple que la loi donne? Au lieu de transformer tout en chiffres qui donnent des impressions d'envahissement, montrer le côté humain de l'immigration, leurs histoires.
None
Être dans l'accueil. Cesser de penser en tant que pays mais en tant qu'être humain.
Permettre l'accueil et le respect de l'identité des personnes : les aider à s'intégrer en France, leur apprendre la langue, les codes de la société tout en insistant que cela ne signifie pas qu'ils doivent abandonner leur culture d'origine. Valoriser le partage des cultures et les échanges inter-culturelles.
Le mélange des cultures est toujours bon, tant qu'on est dans le partage, l'échange et qu'aucune culture ne cherche à dominer les autres. S'ouvrir à une culture ne signifie pas perdre la sienne.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
faire de la transition écologique et la sauvegarde de la planète le sujet n°1 ! Ce n'est pas un débat entre politiques, c'est une menace pour la survie humaine. La chasse : interdire la chasse afin de préserver les autres espèces. Le chasse n'est pas un sport car dans un sport, les 2 adversaires jouent volontairement l'un contre l'autre. Non seulement, cela va conduire à la disparition de plusieurs espèces mais si les rôles étaient inversés, qui apprécierait d'être chassé par un prédateur? La France abrite 10% de la biodiversité de la planète en comptant les espaces océaniques dont 19000 espèces endémiques et 5% des espaces menacées dans le monde. L'être humain est directement responsable de cette hécatombe : assumons notre responsabilité au lieu de fermer les yeux. Contrairement aux autres animaux, nous avons la capacité d'avoir conscience de nos actions sur l'environnement. C'est une responsabilité : prenons-la et protégeons-les. Dans nombre de pays, il a été créé d'immenses réserves afin de protéger la faune et la flore présentes dans ces lieux, réserves où la présence humaine est absente sur des kilomètres. Après les avoir traqué et chassé de leurs habitats, rasé leurs espaces de vie, est-ce que l'être humain ne devrait pas assumer sa part de responsabilité et rendre aux animaux un espace qu'ils méritent tout autant que nous? Mener des campagnes de sensibilisation sur le sujet, afin que les français ne puissent plus détourner le regard et fuir leur responsabilité. Sensibiliser à la vie en harmonie entre humains et animaux.
Oui
La planète est en train de mourir. Je dirais que ça touche ma vie quotidienne vu qu'il se trouve que je vis sur cette planète.
Oui
Nous pouvons tous contribuer à condition d'essayer : -Essayer de sensibiliser le gouvernement au sujet car c'est lui qui peut permettre de grandes avancées -Recyclage -limiter les déplacements avec des véhicules polluants, favoriser les moyens de transport alternatifs. -Ne pas acheter auprès des entreprises, jouant un rôle majeur dans la pollution ou qui ne se soucie pas de l'environnement. -Favoriser les achats du côté des entreprises ou commerçants respectant l'environnement, du côté des énergies renouvelables.
Il ne faut pas passer par une interdiction mais proposer des alternatives. Montrer aux citoyens que vous ne les privez pas de quelque chose mais que vous proposez autre chose à la place. Pour avoir quelque chose d'alternatif à proposer aux citoyens, il faut plus investir dans les énergies renouvelables et en faire la promotion.
None
Oui
Proposer des alternatives, faites la promotion de ce qui est bénéfique pour les citoyens et pour l'environnement. Il faut prendre le temps de discuter avec les citoyens pour leur montrer en quoi c'est positif pour eux.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
Il ne faut pas passer par une interdiction mais proposer des alternatives. Montrer aux citoyens que vous ne les privez pas de quelque chose mais que vous proposez autre chose à la place. Pour avoir quelque chose d'alternatif à proposer aux citoyens, il faut plus investir dans les énergies renouvelables et en faire la promotion. Améliorer le réseau de transports en commun pour le rendre plus attrayant aux citoyens.
Les transports en commun|Le vélo
LE gouvernement et le parlement doivent montrer l'exemple. C'est eux qui gouvernent le pays. A eux de sensibiliser, de voir quels partenariats pourraient être créés, quels budgets pourraient être débloqués pour favoriser la promotion de tout ce qui est énergie renouvelable et écologique, pour montrer ce que ça peut apporter. Maintenir le malus pour les voitures (ou tout autre transport) les plus polluantes.
La France pourrait surtout S'INSPIRER des autres pays : -Dans les pays du nord, le vélo est un moyen de transport et non pas un simple loisir comme un France. -Norvège : Les entreprises de bouteille en plastique payent des taxes au gouvernement. Mais plus ils recyclent leurs bouteilles, moins ils payent. -Turquie : A Istanbul, des distributeurs permettent aux passagers d'ajouter du crédit à leurs cartes de métro en insérant une bouteille en plastique ou une canette d'aluminium dans la machine. -Suède : un centre commercial uniquement dédié aux produits recyclés a été ouvert, ce qui a également permis la création de nouveaux emplois. -Cameroun : Un groupe de femmes dans le camp de Gado-Badzéré produit un charbon résistant et non toxique, qui permet de ne plus aller couper de bois.
Une loi visant les vêtements, afin que les magasins aient interdiction de jeter les vêtements non-vendus et les donnent au contraire aux personnes dans le besoin, est apparemment en prévision en France. Il est important que cette loi passe. Il est également question qu'une autre loi qui concernant les produits électriques, mobilier, l'hôtellerie. Insister aussi sur cette loi.
Votre message a bien été envoyé.