Date de publication : 2019-03-07
Code postal : 78600

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Une transparence des dépenses publiques allant jusqu'à l'usage des dépenses publiques par les élus, membres du gouvernements etc. Une meilleure information de l'usage des taxes, impots etc.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Etre transparent. Que tout le monde paie un impôt sur le revenu, même si ce n'est que 1€ symbolique pour les plus faibles ménages, afin que tous les français se sentent impliqués et concernées par cette démarche fiscale. Arrêter de faire payer en masse la classe moyenne qui n'en peut plus !

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Taxe sur le carburant, taxe sur l'habitation et taxe foncière, impôt sur le revenu. Pourquoi la France a la TVA la plus élevée en Europe ?

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail en augmentant le nombre de jour travaillé dans la semaine, cela permettrait à plus de personne d'accéder au travail (même s'il n'est que partiel) et faire respecter les contrat de travail de 35/39 heures? Les dérives du temps de travail et le fait que une personne réalise le travail de 2 personnes n'est pas normal.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

None

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

La sécurité sociale. La retraite. Pole emploi. Les aides sociales (CAF, HLM...) pour une justice et égalité d'attribution de ces aides et qu'elles puissent aider une population plus large... Crèches. Enseignement (école, collège, lycée...)

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Actuellement les impots et taxe diverses servent à payer les aides sociales, l'éducation national, hopitaux, aide à l'emploi, retraite etc sauf que les français ne le savent pas. Communiquez en masse dessus. Si on comprend, on adhère mieux. Néanmoins, cela ne dispense d'une transparence des frais du gouvernement et des élus. Pensez à faire des économies de ce côtés aussi. Il n'y pas qu'au citoyen français de payer toujours plus et de se sacrifier ! Remettre l'ISF. Il faut aussi aller chercher l'argent auprès des gens qui en ont (surtout ceux qui en ont beaucoup) pour que ces taxes servent à aider les institutions publiques et les citoyens plus en difficultés. C'est le principe de solidarité qui est un des socles de la France et qui se perd trop.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Maire. Gouvernement. Syndicat.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Voir l'investissement des elus, les sentir impliqués dans leurs taches (au delà de l'election). Transparence de leurs activités et dépenses. Faire du ménage des brebies galeuses et des histoires financières ou de travail caché des familles etc.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Je ne sais pas

6. Pourquoi ?

None

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Une représentation réaliste des résultats des elections. Prendre en compte le vote blanc.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

C'est bien. Donner des subventions, libérer du temps sur leur temps de travail, les informer etc.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Comptabiliser le vote blanc (c'est reconnaitre l'opinion d'une partie du peuple). 1. Si c'est le vote blanc qui l'emporte : mettre en place un gouvernement provisoire mené par le président de l'assemblée nationale le temps de mettre en place un referendum et qu'il y ait de nouvelles élections qui tiennent compte de l'insatisfaction des français. On ne vote pas blanc par plaisir, on vente blanc par manque de choix satisfaisant ! 2. si le vote blanc n'est pas majoritaire, faire un referendum pour en comprendre la causen écouter la population et tenter de remédier à l'insatisfaction votée.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Consultation publique de la population locale qui peut etre menée par les maires. Plus de referendum, avec une bonne communication et non pas des recuperation politique en touts genres qui font qu'on oublie pourquoi on s'exprime. Stopper les duels politiques et avoir une meilleure entente et cohabitation entres les parties. Ce n'est pas à celui qui aura le pouvoir mais à ceux qui représenteront la voix de la population française (je vous l'accorde une voix unique française étant devenue un peu compliquée).

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Inviter un vrai panel hétérogène de citoyen au parlement à travailler avec les membres du parlement.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

S'il y a transparence à la base, il ne devrait pas y avoir besoin de consultations. Questionnaire en ligne avec de vrais choix divers et complets. Consulter les maires, ils représentent directement les citoyens et peuvent en etre relai par conference ou reunion (style reunion des maires pour le grand debat).

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Avoir une vision concrete des territoires, de la société et de la population.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Une meilleure tolérance des diverses religions. Stopper les provocations religieuses. Stopper les jugements par une campagne de sensibilisation pour une meilleure compréhension des religions. La France, état laïque, devrait rappeler la non représentation religieuse à l'école, au travail, aux institutions etc. Néanmoins cela ne devrait pas se faire dans la repression, ni dans la violence policière, pour malgré cela une acceptation plus grande de la diversité religieuse en France (chacun a la liberté de sa religion) qui va avec l'évolution du pays.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Les apprendre et les rappeler à l'école et tout au long de sa scolarité. Faire une communication de masse et locale. S'appuyer sur les Hommes terrains en relai local et en sensibilisation (police, elus, mairie etc). Les enseigner aux familles étrangères intégrées à la France (une conférence d'accueil, un livret explicatif etc).

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Donner des preuves/résultats des actions réalisées pour motiver le citoyen, lui redonner confiance et qu'il se sente plus investit.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Aller voter. Respecter autrui. Connaitre ses devoirs mais aussi ses droits. Montrer les conséquences des bons ou mauvais comportements civiques. Ne pas insulter à tout va. Respecter son prochain. Une conduite civique en respectant les autres voitures sur la route. Le bénévolat. Travail associatif.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Une sensibilisation dès le plus jeune age. Journée d'appel qui peut peut etre sur plusieurs jours. Cours d'education civiques jusqu'à la terminale. Engagement concret : voter. Communication : Rappel localement par les mairies (exemple affichage dans les villes, rappel en radio)

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Administration /pouvoir public / institution : Communication affichage au sein des institutions. Sensibilisation par les pouvoirs publics pour ne pas avoir l'impression qu'ils sont là que pour reprimender. Avoir des représentants porte parole. Communication par la radio et reseaux sociaux. Engagement citoyen dans les parcours de vie : casser le coté individualiste de la population française et reprendre une conscience collective ! Encore et toujours avec la communication. Mise en place d'atelier en mairie ou milieu associatif.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

- Se faire insulter dans la rue / transport en commun etc --> Amende de la police - les incivilités sur la route, non respect du code de la route, impatience, insulte, klaxone, queue de poisson, forcer le passage etc --> Amende de la police - non respect des personnes dans une file d'attente - manque d'écoute et se faire parler mal par des professionnels --> encore plus de sensibilisation par la communication --> augmenter le prix des amendes pour qu'elle soit vraiment dissuasive (exemple : amende en australie)

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Réprimander, sévir, appliquer des amendes monétaires. Revoir le systèmes d'amendes pour qu'elles soient vraiment dissuasives et stop l'envie de comportement incivique.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Agir et intervenir face à une incivilité. Stopper l'individualisme pour reprendre une démarche collective.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Discrimination à l'embauche. Discrimination professionnelle au sein d'une entreprise et pour évolution professionnelle. Discrimination pour avoir des aides sociales. Discrimination homme / femme. Discrimination pour avoir accès à un logement. Discrimination des salaires.. Discrimination pour un crédit.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Bonne question ! Communiquer. Impliquer les français dans cette lutte pour que via l'implication la solidarité se crée et qu'en découvrant l'autre la tolérance grandisse. Casser le système et la société existante pour repartir sur de nouvelles bases et créer une nouvelle société plus solidaire et tolérante. Casser les peurs injustifiées des Français et la montée du racisme avec la libération de la parole fasciste, basée sur des propos faux. Mettre des amendes au racisme, violence liée aux discriminations. A l'heure actuelle, les français ont atteint leur paroxisme d'individualisme tel leurs insatisfactions et peurs sont grandes. Taxer et mettre des amendes aux entreprises, institutions, particuliers qui font preuvent de discrimination

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Beaucoup d'immigration en France ces dernières années et des conditions d'accueil dramatiquement choquantes de ces personnes. Il semblerait qu'il n'y ait pas de réelle volonté d'intégrer ces personnes à la société française. La France a perdu son aura de terre d'asile. Il n'est pas normal de s'engager à accueillir des personnes pour les aider à fuir leurs pays et de les laisser dans des camps ou à la rue. Pourquoi la frontière anglaise est en France, dans le nord ? Manière pour l'angleterre de se décharger du problème de l'immigration anglaise en France. Prévoyez-vous une renégociation de cette frontière avec le Brexit ? Politique migratoire : - Ne pas fermer la porte aux immigrés qui sont dans le besoin. France terre d'accueil et de refuge. - Accueillir mais dans des conditions décentes, et si cela ne peut etre le cas, voir avec les pays voisins la solution qui peut etre mise en place ou qui existe déjà dans leurs pays.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

En terme d'être humain, peut-on parlé d'objectifs annuels ? Il me semble que non. Alors non je suis contre. L'objectif étant justement de ne pas devenir comme l'australie, avec leur politique d'immigrations choisies, qui bafoue les droits des hommes internationaux et les accords internationaux signés avec les pays mais aussi avec l'ONU et autres ONG. Rappelons que les Hommes peuvent circuler et s'installer à travers le monde librement. Cela fait aussi parti de la richesse culturelle.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Les échanges d'immigrations et d'expatriations ont toujours existés. Ils s'intensifient mais il n'y a pas que l'immigration qui est inquiétante. L'expatriation des Français est aussi inquiétant. --> retenir nos talents Français en leurs offrants des perspectives d'avenir professionnels et de vie privée au lieu de les expédier à l'étranger, les laisser partir sans les retenir. Voir comment faciliter l'intégration, le partage des cultures avec l'appropriation de la culture française pour un partage de valeurs communes, cela peut passer par l'école mais aussi par les services de l'immigration ou associations à l'accueil des immigrés. Ne pas parquer l'ensemble des immigrés dans des cités.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

- carte de travail ou nationalisation, - apprentissage du français (parlé, lu et écrit), - apprentissage des valeurs et de la culture française, - prise en charge / aide par ONG / associations.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Non, après près de 5h pour répondre à toutes ces questions fermées et ouvertes, je reste sur ma faim de ce grand débat ou je me rends compte que Français n'est pas évoqué. On parle d'institutions publiques, de démocratie, de tous... sauf du citoyen. Quelles démarches et réformes pour vraiment changer le quotidien des Français ? Comment aider le pouvoir d'achat des français ? Comment relancer l'économie française ? Comment augmenter les salaires des français (que ce soit secteurs publique ou privé) et à long terme (pas une prime ponctuelle sur 1 an) ? La France a évolué mais on se rend compte que de nombreuses institutions Françaises sont devenus des dinaussore qui n'ont pas changé depuis leur création d'après guerre. Il en est de même pour l'économie : l'économie évolue, les modes de vie ont changé et évolué néanmoins le principe d'aides sociales reste le même qu'à la création à l'après guerre et ne parlons pas du système de retraite qui n'a pas changé. Qu'en sera-t-il pour nos générations à venir ? On n'arrive pas à subvenir à nos besoins actuel qu'on nous dit déjà économisez pour vos retraites (c'est aberrant). Le système économique français doit être revu et celui d'aides également pour être adapté à la réalité économique, aux modes de vie actuel etc. Toujours d'un point de vue économique, quel moyen de pression l'Etat peut-il mettre en place pour créer une augmentation annuelle des salaires au même titre que l'augmentation annuelle du SMIC ? Comment relancer l'économie, les épargnes du contribuables et la consommation avec un pouvoir d'achat accessible à la classe moyenne ?

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Lente, obsolète et dinosaure : Cela ressemble aux 12 travaux d'Asterix. Avoir une information peut vous prendre plusieurs semaines et une perte de temps pharaonique comparée à l'information ou la démarche entreprise. Simplification des démarches, fluidité de l'information, rapidité et compétence/expertise des agents à revoir.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

None

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Oui

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Le service public sans prise de rendez-vous (expertise des agents et plus de disponibilité).

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

CPAM Pole emploi

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

1. CAF : - Il est lunaire de demander des informations de salaire basées sur 2 ans avant et de ne pas tenir compte de la situation actuelle de l'allocataire. De plus un abattement de 30% en cas de perte d'emploi alors que le citoyen peut perdre de 100% à 50% de son salaire n'est pas le reflet de la difficulté du citoyen. - Ouverture des aides sociales à une population plus large. Il n'y a pas que les personnes touchant le SMIC qui ont bsoin d'être aidé. La classe moyenne a également besoin d'aide pour finir les fins de mois (CSP+-). 2. Services de demande d'aide sociale (exemple logement social). 3. Crèches / garde d'enfant : plus de lieux et de place disponible.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Limite de temps dans les demandes de prise en charge / remboursement pour les services de santé ou d'aide sociale à supprimer ou allonger.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Avoir une vision en temps réel et non basé sur 2 à 5 ans en arrière.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

OPCA / AFDAS : usage du CPF : - points positifs : accompagnement pour réaliser le dossier, disponibilité et échange possible, bonne volonté des équipes et amabilité. - points négatifs : manque de réactivité et écoute limitées, non prise en compte de toutes les informations pour déterminer la somme à allouer pour la prise en charge de la formation, impossibilité de modifier un dossier en cours validé, non rectification des erreurs de l'organisme.

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Pole emploi : - point positif : disponibilité conseiller, écoute, propositions offres/services pole emploi et partenaires, information sur l'évolution du monde du travail (exemple explosion du numérique et possibilités professionnelles). - point négatif en anticipation : volonté de remettre en activité le citoyen avec un travail sans qu'il ne soit adapté à l'activité/compétence/ambition/projet professionnel du citoyen / pour des métiers à haute qualification ou secteur spécifique pas/peu d'offres / classification des métiers - secteur d'activité incomplète, ne trouve pas tous les métiers (exemple les métiers en agence de communication/publicité).

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

CPAM : - points positifs : disponibilité, informations sur Amélie.fr - points négatifs : trop de justificatifs demandés (en complément de la feuille de soin, fournir l'ordonnance du médecin), parcours du combattant pour demander des soins thermaux ou une demande de prise en charge de 100% ou renouvellement de ces soins (demande de justificatifs sans fin), refus de prise en charge de 100% sur des maladies chroniques, compétence / implication / amabilité des conseillers de la plateforme téléphonique aléatoire, manque d'informations.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

NC

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il est intéressant de vouloir refondre les institutions publiques et revoir l'organisation de l'Etat. Mais ce n'est pas ces points qui vont augmenter le pouvoir d'achat des citoyens à la fin du mois/année. Dans ces questions, où s'occupe-t-on du citoyen ? De son quotidien ? De son économie ? De son pouvoir d'achat ? Comment relance-t-on l'économie Française ? Si le salarié gagne plus et qu'il peut à la fois se créer une épargne rassurante et sécurisante et en même temps dépenser de nouveau, l'économie ne sera plus en berne. Mais pour cela, il faut que les salaires soient à la hauteur de ces aspirations, du dur labeur. Et on ne parle pas uniquement des personnes touchants de bas salaires ou le SMIC. Les personnes juste au dessus du SMIC touchant entre 1 500 € et 2 000€ par mois, qui ont le droit à aucunes aides sociales ; ces personnes qui sont à bout de souffle économique et qui n'arrive pas à finir les fins de mois (fin de mois estimée au 15 de chaque mois). Et imaginez si ces personnes en plus ont le malheur de vivre seule, sans enfant à charge et sans jamais avoir été marié... Que fait-on pour cette classe moyenne pauvre (CSP +-) ? Les entreprises ont gelé l'augmentation des salaires depuis des années, et si augmentation il y a, elles sont tellement faibles, pour ceux qui ont la chance d'y accéder, que l'augmentation des taxes et impôts divers absorbent cette différence de salaire. Actuellement le problème n'est pas uniquement au niveau de l'organisation de l'état et services publiques, il est aussi dans le secteur privé des entreprises. Si on met en place une augmentation annuelle du SMIC par rapport à l'augmentation du coup de la vie annuelle, pourquoi ne pas créer des accords d'entreprise imposant/obligeant aussi cette revalorisation des salaires annuelles (et pourquoi pas sous peine d'amende pour les entreprises afin de les contraindre à s'engager) ? Un pourcentage d'augmentation annuelle ? Ou une prime annuelle ? Quel pouvoir l'Etat peut-il avoir sur l'économie des entreprises ? Quel rôle l'Etat peut-il jouer pour améliorer le pouvoir d'achat et les salaires des Français (rappelons que la majorité des français travaillent au sein d'entreprises privées et non du secteur public en France) ? Et ne venez pas me parler de travailler plus pour gagner plus, dans le monde des entreprises privées et certains secteurs d'activité, ceci est une utopie qui n'est qu'un doux rêve lointain ! Travailler plus, vous pouvez toujours, pour gagner plus, ceci est faux, il n'y aucune cause à effet actuellement. Par contre travailler plus, pour gagner le même salaire est une réalité ! Je fais parti de ces Français qui ont travaillé comme des dingues (pour ma part c'est le cas depuis 10 ans), quitte à y laisser la santé, leur vie privée et bien plus encore d'aspects de ma vie sacrifiés. Les 35 heures ou 39 heures, je ne connais pas. Mes semaines étaient de 50 heures minimums (10 heures par jour travaillées minimum) allant jusqu'à des 70 heures (avec parfois des semaines où je travaillais jour / nuit, semaine et week-end). En cas de gros rush et grosse semaine pour boucler des projets, toujours plus importants, toujours avec des temps de travail se réduisant, et toujours avec de moins en moins de personnes et d'argent pour réaliser les projets, si je comptais le nombre d'heures travaillées et le salaire à la fin du mois, je pouvais officiellement dire que j'étais payée à moins que le SMIC par heure ! Ceci n'est-il pas honteux pour un pays comme la France ? Et je suis loin d'être la seule dans ce cas, pour cela il suffit d'être cadre, de travailler au forfait jour et non à l'heure (et il y a de plus en plus de personnes dans ce cas là). Et je suis certaines que d'autres statuts professionnels mènent à ses situations ou encore d'autres secteurs d'activités et entreprises exploitent tout autant les salariés, n'est-ce pas honteux pour un pays tel que la France qui fait rêver internationalement les citoyens du monde de part la liberté, l'hédonisme, la qualité et perspective professionnelle et la qualité de vie en générale. Même si nous sommes les nouvelles générations, nous n'avons pas peur de travailler beaucoup. Mais pour cela, donner nous une motivation, les évolutions professionnelles sont de plus en plus faibles, les salaires sont gelés, quelle est notre motivation pour nous lever le matin nous épuiser dans un travail qui ne donne aucune reconnaissance ? L'exploitation moderne dans le secteur du tertiaire se développe de plus en plus et je trouve cela inquiétant... Vit-on pour travailler ou travaille-t-on pour vivre ? Depuis les crashes économiques de 2010 et le nouveau monde du travail et économique qui en a suivi, je pense que nous sommes nombreux à pouvoir maintenant dire que nous vivons pour travailler ; pour une société et culture hédoniste, je trouve cela malheureux. L'équilibre vie privé / vie professionnel n'est plus respecté. On préfère exploiter l'Homme quitte à ce qu'il en soit malade et que cela coute encore plus cher à la société (sécurité sociale), plutôt que de préserver sa qualité de vie... Je trouve qu'il y a quelque chose de fortement dissonant dans cette phrase.... Le monde du travail est tellement chaotique en France que les salariés mal payés, exploités, pressurisés par leur manager restent dans des emplois (quitte à tomber malade) par peur de ne plus trouver d'autres travails ou une vie professionnelle meilleure et plus épanouissante. Au 21éme siècle, cette phrase ne vous choque pas ? L'espoir d'une vie professionnelle meilleure s'est envolée au profit d'un capitalisme entreprenarial grandissant, d'objectifs (souvent économiques) irréalisables sous couvert de mégalomanie de dirigeants d'entreprise déconnectés de la vie, de leurs salariés, de l'Homme. L'Homme est utilisé comme un robot, maniable et interchangeable quand il casse, au dépend du sens, de l'humanité et des perspectives salariales ou d'évolutions professionnelles de l'Homme. On pourrait croire que nous parlons d'un pays du tiers, en cours de développement mais non, nous parlons bien de la France, notre chère France peut-être bien ce nouveau pays du tiers monde...

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

L'ensemble de ces domaines sont extrêmement importants : pollution de l'air, dérèglement climatique, biodiversité et disparition de certaines espèces.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Les saisons ne sont plus marquées (difficulté à savoir comment s'habiller, quand avoir du beau temps pour prendre des congés etc), tempêtes plus fréquentes entrainant de plus en plus de dégats (inondation, neige qui bloque les routes de campagne, grèle qui détruit les voiture et habitation...), grosse chaleur difficilement supportable à Paris où il n'y a pas d'air, soleil de plus en plus nuisible pour la santé.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Limiter les plastiques. Faire le tri des déchets et Recycler les déchets. Ne pas jeter de déchets dans la nature, faire attention aux plastiques et où ils atérissent pour qu'il ne s'envole pas dans la nature. Réutiliser ce qu'il est possible. Limiter la consommations d'electrité et d'eau qu'à des fins vraiment utiles et stopper la surconsommation... Consommer responsable et local. Acheter des produits de saisons et locaux pour limiter l'importation de produits toxiques de la mondialisation qui utilisent des pesticides qui détruisent l'environnement. Jeter le mégot de cigarette dans la poubelle et jamais dans la rue. Adapter la vitesse en cas de ^pollution de l'air.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Une meilleure information pour le chauffage ou le chauffe-eau ou systeme d'isolation. Des aides de l'état, même quand on est que locataire. Plus de transports en commun aux énergies propres pour de courte distance. Aide pour acheter un vélo ou autre moyen de se déplacer non polluant.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

aide financière de l'Etat pour chauffage et chauffe-eau (pour l'installation, le matériel et l'entretien). aide de professionnel avec remise financière.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

l'information du champs des possibles selon la typologie de logement. que ce soit des solutions accessibles aux locataires, sans passer par les propriétaires déduction fiscale pour le locataire / aide financière pour le locataire (et non pas uniquement des avantages fiscaux et aide financière pour le propriétaire). En effet quand on est locataire, on n'a pas forcément envie d'investir dans son logement.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

un systeme de transport en commun plus développé, complet et fluide. j'utilise les transport en commun la semaine. mais le week end j'ai besoin de la voiture

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le vélo

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

le département et la région.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Commencer par respecter les traités que la France a signé. Etre un exemple en choix environnementaux pour l'europe et le monde. Observer les bonnes pratiques internationales et les appliquer pour ensuite pouvoir les partager. Montrer les résultats encourageant pour motiver les autres pays. Ne pas cautionner les pays en dessaccord sur les engagements environnementaux français. Etre aidé et soutenu par les ONG.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Comment aide-t-on les agriculteurs/cultivateurs/éleveurs à stopper l'usage de pesticides dangereux ? sans que cela leurs coutent trop cher ? et qu'au vu de l'incidence financière limitée cela les incite dans ce comportement responsable ? Quel mode d'agriculture alternatif et plus sain pour l'etre humain ? Comment favoriser la consommation locale face aux produits de la mondialisation 2 fois moins chers et plus pollués ? (question pour favoriser le pouvoir d'achat du français) La voiture electrique : durée de vie limitée, incapacité à recycler les batteries ultra-polluantes, prix exorbitant, usage de grande quantité d'electricité pour les utiliser (et donc d'usine nucléaire)... quelle autre solution moins polluante pour se déplacer ? Eolienne : une solution alternative ? comment gérer la pollution du bruit qui est nuisible à la santé des etres humains ? La France, un exemple en démarche environnementale ? A quand un respect des traités signés ? Vulgariser les panneaux solaires avec des aides financières et une defiscalisation pour propriétaire et locataire afin d'inciter les personnes en logement locatif à investir dans leur logement. De même pour le chauffage, chauffe-eau, isolation etc. Réchauffement climatique : donner des exemples concrets lors de communication de masse pour que cela soit compris du plus grand nombre. Plastiques et autres déchets toxiques dans les océans pour l'etre humain et aussi pour la biodiversité : - montrer les dégats générés par l'homme, -montrer les dégats collatéraux sur les animaux, barrière de corail etc... même si c'est loin de la France, c'est une conséquence entre autre des français, qu'on en prenne conscience. - communiquer sur les solutions possible. Biodiversité : - faire une communication avant / aprés, communication choc et choquante. Cette communication peut aussi etre décalée : si vous ne voulez pas que le tigre devienne un mythe comme le dinosaure (objectif montrer l'urgence d'action). - continuer à sensibiliser pour mobiliser l'opinion publique et créer des actions. Faire des communications de masse sur les gestes et comportements à adopter afin que les français se sentent impliqués et comprennent que l'action individuelle de chacun est important pour un résultat collectof important. Actuellement, on entend trop souvent : c'e n'est pas grave si je ne fais pas cela ou si je fais cela, ce n'est que moi (moi individu seul). Sauf que cette réflexion isolée est faite en masse et a des incidences catastrophiques. Il faut impliquer l'individuel qu'il se sente concerné par le sujet de l'environnement. Utiliser les réseaux sociaux mais pas uniquement (trop de dérive), revenir aux médias traditionnelles pour une communication de masse, sans oublier internet et les nouveaux usages (replay, netfixe etc).