Communication régulière et pédagogique sur les recettes et dépenses de chacune des "administrations". Combien coûtent le système éducatif, le système de santé, la justice, l'armée, la protection de l'environnement, la culture, etc...
Lutter contre la fraude fiscale et toutes les fraudes ayant un impact sur les dépenses publiques (fraude à la Sécurité Sociale, au chômage, aux allocations familiales, etc). Lutte à renforcer tant côté employeurs (emploi au noir), contributeurs (médecins par ex. ) que salariés / bénéficiaires Négocier avec l'Europe l'harmonisation des systèmes fiscaux (IR, IS, droits de succession, TVA,...) pour éviter le nomadisme fiscal Fiscaliser les entreprises sur la base des revenus qu'elles génèrent dans un pays donné (ex GAFA) Responsabiliser l'ensemble des citoyens / utilisateurs sur le coût des services publics qu'ils utilisent, donc leur faire payer des impôts / contributions, même à un niveau symbolique, au titre des services qui sont financés par les impôts. De ce point de vue, la suppression de la taxe d'habitation a été une mauvaise décision dans la mesure où elle laisse penser que les services que finance la TH sont "gratuits"
IR, TVA, CSG et autre CRDS
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Aide au logement qui a largement contribué à une augmentation artificielle des loyers Couverture Médicale Universelle en la rendant plus sélective Allocation Chômage en la plafonnant plus strictement en montant et en durée, avec dégressivité pour inciter à la reprise d'un travail (par ex. déficit chronique du système de chômage des intermittents du spectacle, tant du fait des employeurs que des bénéficiaires)
La protection sociale est déjà très forte en France et les citoyens n"en sont pas suffisamment conscients et informés. Une information fondée sur le coût de chacune de ces aides et la comparaison avec les autres pays, notamment européens, serait très utile pour une meilleurs prise de conscience de cette situation
Il ne faut pas augmenter les impôts, mais mettre en oeuvre une amélioration / réduction des dépenses que ces impôts financent. En revanche, il faut continuer à augmenter les taxes sur le tabac et l'alcool, la réduction de la consommation qui en résulte ayant par ailleurs un effet bénéfique sur la santé, avec baisse des coûts de santé
None
None
Oui
Les syndicats patronaux et salariés devraient être plus impliqués dans les décisions relatives à la vie de l'entreprise, à condition que ces derniers adoptent une attitude constructive et pas systématiquement conflictuelle. Ce changement d'attitude devrait contribuer à une meilleure adhésion des salariés, toutes catégories, à la démarche syndicale et redonner ainsi aux organisations syndicales une représentativité qu'elles ont perdue depuis longtemps
Maires: RAS Députés et sénateurs: Des communications plus fréquentes et plus personnalisés Autres: se faire connaître et communiquer car nous savons peu de choses sinon rien des autres représentants (Conseil Economique & Social, conseillers régionaux et départementaux, etc...)
Une mauvaise chose
Un cumul éventuel entre un mandat national (député, sénateur) et un mandant local (maire) permet à l'échelon national de mieux appréhender les préoccupations locales, et réciproquement. En revanche, il faudrait limiter dans le temps les mandats tous niveaux (un mandat renouvelé deux fois max) pour permettre un renouvellement des représentants des citoyens
Une dose de représentation proportionnelle notamment à l'Assemblée Nationale (15 à 20% max)
Oui
Conseillers régionaux et départementaux dont on connaît très mal le rôle faute de communication Maires en organisant des rassemblements de communes, en veillant toutefois à ne pas créer de regroupements trop vastes dans les zones rurales
Participation trop faible notamment par manque d'éducation civique sur le rôle des institutions et des représentants élus.
Oui
A la condition expresse que le vote soit rendu obligatoire.Sinon, il ne faut pas prendre en compte le vote blanc
Plus de pédagogie et de communication, de réunions orales / communications écrites de la part des différents échelons (Président de la république, Premier Ministre, ministres, députés, maires, etc)
Non
None
Il faudrait commencer par sensibiliser les citoyens sur la façon dont est utilisé l'argent public en les informant, mais aussi en leur faisant payer, même de façon symbolique l'ensemble des services qu'ils utilisent. Lutter contre le "c'est gratuit"! car rien n'est gratuit, tout service a un coût
Sénat: rôle de contre-pouvoir complémentaire à celui de l'Assemblée Nationale CESE: rôle méconnu car très peu d'information / communication sur sa fonction
Oui
réduire le nombre de sénateurs et de représentants au CESE. Rendre mieux connu et plus "opérationnel" le rôle du CESE, ou sinon le supprimer
L'Etat n'a pas à se mêler des religions mais il doit faire strictement respecter par les religions le principe de la laïcité et les lois de la République dans tous les domaines concernés (école, espaces publics, entreprises, etc...). En revanche, il pourrait être utile que des cours sur les religions soient prodiguées dans les établissements d'enseignement pour améliorer la connaissance des faits religieux et favoriser la tolérance
Par la prévention / éducation en commençant par l'école et par la mise en oeuvre intransigeante de sanctions lorsque ces valeurs ne sont pas respectées
développer le sens civique dès le plus jeune âge, développer les conseils "jeunes" au niveau des municipalités, remettre en place un service militaire / civique de durée suffisante, Informer / communiquer sur le rôle et la place du citoyen dans la société, faire payer même de façon symbolique les services que la société met à disposition des citoyens, et sanctionner plus fermement le non respect des règles de vie en société
Respect des lois et règlements, respect d'autrui, respect de la démocratie et des votes, respect des biens publics et privés, ...
Education et information sur les conséquences du non-respect en terme de dommages moraux et financiers. Chacun peut y participer en s'imposant de respecter les lois et règlements
Valoriser l'engagement et a contrario obliger à des travaux d'intérêt général ceux qui ne respectent pas les règles de vie en société
Non respect du code de la route, nuisances sonores et olfactives, mégots / détritus jetés sur la voie publique, dégradations des mobiliers urbains, des radars, des transports en commun et des véhicules particuliers, non-paiement des tires de transport, agressions des forces de police et des pompiers, occupation illégale de l'espace public, .... Pour commencer à y remédier, éducation répétée à l'école sur les règles de bon comportement et sanctions beaucoup plus systématiques et sévères en cas de non-respect avec travaux d'intérêt général pour corriger les dégâts causés
Education et répression si nécessaire, avec information systématique sur les coûts engendrés par ces incivilités
Auto discipline et éducation de ses enfants
None
La société française est déjà très solidaire et tolérante et les citoyens français n'ont pas suffisamment conscience de cet état de fait
Oui
Obligation d'encadrement de ses enfants pour les allocations familiales Obligation de travaux d'intérêt général pour les revenus de solidarité Strict respect des lois et règlements Paiement même symbolique des services utilisés
La France rencontre de graves difficultés dans sa politique d'intégration des flux migratoires pour plusieurs raisons: - incapacité à réduire le chômage, le travail étant le facteur d'intégration le plus efficace - faiblesses dans le système éducatif - laxisme face au développement du communautarisme - concentration de populations immigrées dans des territoires devenus souvent des zones de non-droit par défaitisme face aux agissements de petites minorités nuisibles (trafiquants de drogues, salafistes, ...) - angélisme fondé sur une politique d'accueil beaucoup trop ouverte qui a finalement nui à l'image des immigrés qui souhaitaient réellement s'intégrer. Il faut être beaucoup plus sévère dans les conditions d'accueil et d'intégration pour mieux accueillir ceux qui veulent s'intégrer et contribuer par leur travail et leurs valeurs à la République (immigration choisie, au-delà bien entendu du strict respect des obligations d'asile)
Oui
Quotas à l'entrée en fonction des possibilités d'intégration professionnelle, renforcement de l'éducation, obligation d'apprendre le français et de respecter les règles de la République, développement d'une politique du logement plus efficace, renvoi en cas de non respect du vivre en société
Education à l'école, formation professionnelle exigeante en fonction des besoins de l'économie française, facilitation de l'accès à un logement décent et lutte intransigeante contre tous les manquements au respect des lois et règlements en vigueur dans la République Française
None
Organisation trop centralisée. Il faut décentraliser et régionaliser, et revoir le mille feuilles de l'organisation: Etat central trop lourd, supprimer un échelon régions / départements en ne gardant que les régions, mais avec un périmètre revu à la baisse (donc augmentation du nombre de régions). Trop d'échelons également au niveau local: créer des agglomérations locales dont la taille géographique et le nombre d'habitants gérés permettent d'optimiser les services rendus
Oui
Emploi, formation, apprentissage, sous réserve d'un audit de la qualité des services rendus
Oui
None
RAS
Non
None
RAS
La plupart grâce au développement d' internet
Les services de santé / hôpitaux, l'Education Nationale, Pôle Emploi
Oui
Non
None
RAS
Oui
Formation, responsabilisation et récompense / sanction en fonction de la qualité du travail accompli
Oui
Développer la formation, la polyvalence, la rotation dans les postes de travail, la promotion professionnelle et financière et la sanction si nécessaire
S'en rapprocher pour mieux définir les actions correctrices à mettre en oeuvre, et mettre en commun et optimiser leurs moyens
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Résultats in fine satisfaisants mais obligation de se déplacer en physique et délais de traitement relativement longs. Les mêmes démarches ont été traitées en trois semaines par le service concerné en Grande- Bretagne
RAS
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Mettre en oeuvre les recommandations émises chaque année par la Cour des Comptes sur le fonctionnement de l'Etat et les déficiences constatées. Réduire le nombre de fonctionnaires, augmenter leur temps de travail, améliorer leurs méthodes de travail, améliorer leur formation pour mieux les rémunérer
La pollution de l'air
Interdiction du diesel à l'horizon 2025/2030 Mise en place de péages urbains pour limiter le nombre de voitures individuelles dans les grandes villes Taxation des poids lourds, notamment les poids lourds étrangers qui transitent par la France Renforcement de transports en commun "propres" Fermeture des centrales à charbon à l'horizon 2025 / 2030 Développement des énergies propres (nucléaire, éolien, solaire) Développement des stations de recharge pour véhicules non polluants
Non
None
Oui
Rouler à l'essence et acheter ultérieurement un véhicule hybride ou électrique Prendre aussi souvent que possible les transports en commun
Auto-discipline et constat du fait que l'ensemble des parties prenantes s'obligent à respecter les mêmes contraintes
Surtout pas de nouvelles subventions génératrices de nouveaux impôts...
Oui
Chauffage 100 % électrique donc relativement peu polluant grâce au nucléaire. Des études de faisabilité pour l'installation de panneaux solaires complétant mon équipement principal seraient les bienvenues
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Les transports en commun|Le transport à la demande
les régies / sociétés de transport en commun
Obtenir de l'Europe des décisions homogènes dans ce domaine avec des calendriers précis d'évolution du mix énergétique des pays européens (il est anormal que l'Allemagne ait décidé seule d'abandonner le nucléaire pour revenir au charbon beaucoup plus polluant, avec des conséquences négatives notamment pour la population française) Développer des programmes d'investissement pour le renforcement des énergies propres
None