L'information doit être sur la rentabilité de cette utilisation, sur les économies faites, sur la réduction des coûts.
Rétablir l'impôt sur les grosses fortunes. Taxer réellement les grosses sociétés qui réalisent de gros bénéfices (GAFA, pharmaceutique, autoroute, énergie...). Il faut taxer lourdement (20%) l'envoi d'argent de l'immigration dans leur pays. Cet argent échappe à la TVA (20%). Il doit être, soit taxé, soir dépensé en France. Il faut taxer les immigrés ayant des résidences dans leur pays (Algérie, Maroc, Portugal...) qui en plus bénéficient de logement sociaux en France. Le fisc doit identifier tous les biens à l'étranger de ceux qui travaillent et vivent en France, réinstaurer une vraie équité.
Taxe d'habitation, il fallait la supprimer pour tous d'un seul coup. Cela crée une situation d'injustice. Réduire la taxation des classes moyennes, élargir l'assiette (tout le monde doit payer, un peu pour ceux qui on peu, mais que tout le monde paye). L'égalité républicaine est d'abord l'égalité devant l'impôt. On est citoyen en payant l'impôt, pas en en étant exempté.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Suppression immédiate des pensions de reversion (n'ont une retraite que ceux qui ont travaillé) ou alors pour ceux qui veulent cotiser pour leur conjoint, un taux doublé, comme pour les conjoints collaborateurs.
Les aides sociales ne doivent être attribuées qu'aux Français (une seule nationalité, pas en double), idem pour le logement, pour les études (scolarité payante pour les étrangers, au vrai taux : 10000 euros / an pour un lycée).
Aide au logement pour les travailleurs, les jeunes en particulier (il existait des foyers pour jeunes travailleurs dans les années 60-70, tous ont fini pour les migrants). Rétribution aux jeunes travailleurs français uniquement.
Aucun, mon taux global est à 33% (tous impôts confondus, sauf tva). Cela devient insupportable. Mais je pense qu'une fiscalité sur l'agro-alimentaire (plat cuisiné) doit augmentée pour inciter les gens à mieux manger. Idem pour le tabac (doubler les taxes). Taxes augmentées pour les véhicules de grosses cylindrées et les 4x4 en ville. Taxation des camions étrangers qui sillonnent la France. Taxation des marques de vêtements, de modes... souvent étrangères. Taxation des produits importés que nous produisons en France afin de favoriser la production nationale (retour au colbertisme).
Réduire la fiscalité sur les successions pour la classe moyenne (on travaille pour ses enfants, et cet argent a déjà été taxé, il s'agit d'une double peine). Suppression de la taxe d'habitation immédiate et adaptation de la taxe foncière pour les personnes à la retraite (le pouvoir d'achat est considérablement réduit.
Dans la société, les fonctionnaires de base, les employés des banques, de la Poste, les enseignants qui tous oeuvrent pour la population, mais certainement pas les élus, qui sans proportionnalités ne représentent qu'eux. Je n'évoque pas les syndicats ou corps intermédiaires (5% dans les entreprises), qui eux aussi ne représentent pas les intérêts des salariés. Il y a un véritable problème de représentation en France. Qui est caissière, enseignant, infirmière, employé à l'Assemblée ? personne. Il n'y a malheureusement pas de représentation sociale au Parlement. Peu dans les Conseils municipaux, aucun dans les Régions, encore moins au niveau européen.
Non
Les associations ou organisations ont vocations à défendre des intérêts, souvent idéologiques, et ne s'intéressent en rien aux populations. Elles se servent des citoyens plus qu'elles ne les servent. Echec de ce côté là pour la représentation. Cette représentation devrait se situer à l'Assemblée, mais l'absence de proportionnelle rend la représentation nationale ridicule.
La proportionnelle intégrale immédiate. L'obligation dans les listes d'une représentation sociale. Une stricte application des lois contre les élus ayant fauté.
Une mauvaise chose
Dans ma commune nous avons perdu un excellent maire, qui est aussi député. La compétence est rare, le non cumul la rend rarissime. Voici une loi prise dans les intérêts de certains, mais pas demandée par le peuple.
La proportionnelle. Je crois que la proportionnelle seule "représente", son absence fausse gravement la démocratie.
Oui
Conseillers départementaux, la moitié des conseillers régionaux.
Si le personnel politique était crédible, il n'y aurait pas de problèmes de participation aux élections. Rendre les mandats impératifs pour les 10 mesures proposées les plus importantes. En cas de non respect, interdiction à l'élu de se représenter.
Oui
En diminuant en proportion le nombre d'élus.
Créer un comité de salut public (constitué de citoyens avec représentation sociale), chargé de juger la compétence des élus et des magistrats. Permettre en fin de mandat de noter (d'évaluer) l'action du personnel politique et de la magistrature. En finir avec l'irresponsabilité politique et judiciaire.
Oui
Lors de chaque mandature, un référendum doit être organisé sur des questions fondamentales de la Nation : Europe (maintien ou non), Immigration (arrêt ou poursuite), Religion (sort de l'Islam), Défense (action offensive de nos Armées), Emploi, Etat providence, Environnement, Education. Le résultat du référendum serait pris en compte par la nouvelle représentation, charge à elle de faire appliquer. On évite ainsi le mensonge politique et le lobbyisme.
Interdire aux collectivités, dont ça n'est pas le rôle de monter des structures sociales, surtout dédiées au clientélisme. Le rôle d'un maire n'est pas de distribuer des bons d'achat, des aides. L'argent public doit être sous contrôle de comité de salut public locaux.
Ces Institutions sont des maisons de retraite ou de placement. Elles n'ont pas fait preuve de leur utilités, suppression pure et simple.
Oui
Les supprimer.
La loi de 1905 est totalement dévoyée par les élus pour des raisons clientélistes. Je propose une peine lourde en cas de violation de cette loi. Le moindre financement doit être puni de prison. La moindre atteinte des religieux à la Loi doit aussi être punie de prison. L'Islam doit être considérée comme sectaire (elle interdit la liberté religieuse pour ses adeptes). Dès lors, elle ne peut se prévaloir de la Liberté religieuse prévue par la loi de 1905. Le salafisme doit être INTERDIT en France. Interdit et combattu. Le non respect de la Loi de 1905 par des musulmans doit valoir renvoi vers un pays musulman, sans regard sur une éventuelle nationalité française (retrait immédiat pour l'auteur et toute sa famille).
Par la sanction. Liberté religieuse, si réellement la religion respecte l'intégrité physique (interdiction de la circoncision), si respect du choix religieux (fin de l'apostasie). Fermeture des mosquées, si appel à la violence, lecture des sourates incompatibles avec la République. Fin de tout arrangement : repas dans les cantines, jours d'absence pour fêtes...
Valoriser la laïcité, arrêter avec la politique du compromis vis à vis d'une religion chargée de haine, de violence et de comportements discriminatoires.
Fin des repas religieux, le manger ensemble dans les cantines, sur les lieux d'emploi. Refuser tout signe religieux sur l'espace public, voie publiques, magasins, écoles, hôpital... partout. En cas de violation, suppression de toutes les aides provenant de l'Etat (redistribution) : sociales, aides, emplois, soins, scolarité gratuite... une déchéance sociale absolue.
Il ne s'agit pas de favoriser, mais de contraindre. Une République laïque ne peut aider des comportements religieux, qui s'expriment dans la sphère publique.
A chaque moment de l'existence : scolarité, emploi, hospitalisation, retraite... le citoyen doit faire montre de respect, et rendre sincèrement compte en toute responsabilité de son attitude.
Par ordre : les plus pénibles, à l'école (car lieu d'éducation), dans les transports, hôpitaux, vie sociale. Les pénalités doivent porter sur la suppression des aides sociales. Pas de rappel, de sursis, suppression des aides, y compris perte du logement.
Mettre fin immédiatement aux aides en cas d'incivilités, et ce de manière définitive. Pas de possibilité de regagner ces aides.
Avoir une politique crédible. Fin des petits arrangements, des menaces, des sursis. Tolérance zéro.
Les discriminations anti-Français. Systématiquement, le Français, le blanc de souche est mauvais et à tord (société, institution, produit culturel, dans les médias...). Cette systématisation est très inquiétante.
L'éducation, seul chemin. Encore faudrait-il que l'Etat, les gouvernements valorisent et respectent les enseignants et cessent de vouloir démagogiquement la réussite pour tous, qui ne hiérarchisse plus les comportements (bon ou mauvais).
Oui
Toute atteinte à la République, à autrui, au bien commun doit systématiquement faire l'objet d'une perte rapide des allocations sociales, y compris du logement.
Arrêt immédiat de l'immigration, y compris l'asile politique. Renvoi immédiat des illégaux, fin absolue de toute aide aux illégaux (pas de scolarité, pas de soin, pas d'aide, pas d'allocation, pas de logement = mort sociale). Instauration d'un contrôle des changes vers l'Asie, l'Afrique et l'Amérique du sud. Impossibilité pour les étrangers de renvoyer de l'argent au pays. Obligation de dépenser leur argent sur le territoire (pour le marché et la TVA). Suppression des bureaux des étrangers dans les préfectures. Fin des cartes de séjour.
Le Parlement doit revoir les obligations d'asile, sanctuariser le territoire. Objectif zéro, voire même, retour au pays des illégaux ou mort sociale. Sanctions réelles à tous ceux qui oeuvrent au profit des illégaux.
Contrôle des changes, interdiction d'envoyer de l'argent hors de France. Aucune aide sociale à un étranger. Revoir le Code de la nationalité, droit du sang. Ne sont Français que ceux nés d'un parent Français au moins.
Aucune intégration n'a montré sa réussite. Fin immédiate de l'immigration.
La politique sociale issue de la guerre n'avait aucun caractère universaliste. Les politiques l'ont dévoyée au cours du siècle et aujourd'hui, cette politique profite surtout aux étrangers qui affluent. Il faut renverser la vapeur. La politique de l'Etat providence ne doit bénéficier qu'aux Français. L'immigration doit être stoppée totalement. Un contrôle des changes adopté pour empêcher les transferts d'argent. Un strict contrôle des groupes à risque (Islam, pays de l'Est, Afrique) doit opérer. Rappelons que la citoyenneté est le fait d'être Français. Les choix migratoires doivent tous les cinq ans, faire l'objet d'un référendum. Cette politique n'est pas du ressort du Parlement, ni des gouvernements, mais de la Nation dans son intégralité. Elle ne porte pas que sur des valeurs humanistes, mais sur notre Culture, notre race, notre Histoire, et même les Institutions que nous avons choisies.
Il faut simplifier l'organisation de l'Etat. Revenir aux fonctions régaliennes, alléger le social à tous les niveaux. Il faut que les administrations profitent aux Français en absolue priorité (soin, écoles, logement...).
Non
Les collectivités territoires sont une catastrophe en matière de gestion.
Oui
Globalement, le maillage est correct. Il faut améliorer les réseaux informatiques en ruralité afin de permettre un vrai accès aux sites administratifs. Simplifier ces sites.
Inscriptions dans toutes les administrations, scolarités, mairie, justice (divorce...).
None
None
None
La suppression des fiches d'état-civil, mairie, les pièces d'identité (sauf CNI, que personne ne veut refaire après les 10 ans, on se promène tous avec des CNI périmées dans nos portefeuilles... ridicule !!!!!)
Les établissements scolaires (lourdeur des inscriptions, devoir refaire pendant 4 ou 3 ans, les mêmes dossiers). Lorsque l'on est fonctionnaire, redonner 1000 fois son nom, sa date de naissance... Lorsque l'on donne des cours Greta, université, CFA, reremplir tous les ans la totalité de son dossier, ne pas cesser de fournir son arrêté, ses diplômes... alors qu'on est titulaire... tout bonnement ridicule.
Oui
Non
None
Les erreurs en matière fiscale, sans cesse des courriers, qui ne sont pas lus, des mails, idem.... on prélèvement, on demande le remboursement, ça prend des mois, des mois, impossible d'avoir un rendez-vous, le téléphone impossible... très exaspérant. Il faut être plus réactif, simplifier. La CNAV également est une usine à gaz. Devoir 40 ans après devoir justifier que l'on a fait son Service militaire, alors que l'Etat vous y a contraint est insupportable, ridicule. L'année d'Armée n'apparaît pas automatiquement dans le relevé... c'est inacceptable. Ceux qui n'ont pas fait l'Armée, les étrangers, les femmes ne sont pas pénalisés ainsi....
Oui
None
Oui
Relier tous les renseignements dans un fichier citoyen unique, y compris la Sécurité sociale. En assurer la sécurité. Que chaque administration puisse piocher dedans, ne plus justifier de son adresse, de son nom, de sa date de naissance....
J'ai une maison de campagne à Cuisery (71), 3000 habitants, petit budget. Le conseil municipal (sans opposition, trop petit), vient de voter un budget de plus de 600 000 € pour refaire des douches pour le stade de foot, soit la quasi totalité du budget de la commune. La gabegie, le manque de lucidité, de raison des élus locaux est incroyable. Les défis !!! des petites communes, déjà une gestion saine, pas une gestion d'intérêt. Il faut un véritable contrôle de l'Etat, des Cours régionales des comptes...
None
Devoir remplir chaque année le même dossier.
None
Indiqué plus haut. Impossible d'obtenir le moindre renseignement du bureau personnel (retraite) du rectorat. Impossible d'avoir le moindre renseignement de la CNAV. Devoir justifier de tout, tout le temps, y compris l'année d'Armée effectuée il y a 40 ans (obligation de l'époque, moult documents à l'époque), la CNAV demande que l'on en justifie. Inadmissible. Impossible d'estimer avant son départ le montant de sa retraite.
Je ne vérifie même plus, c'est devenu impossible.... je paie, je ne sais même pas si je suis remboursé... désespérant.
None
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Les produits phytosanitaires comme le Glyphosate doivent être mieux utilisés. Ce dernier est un désherbant ayant une faible durée d'efficacité. Il est très utile car réduit le temps de travail des professionnels comme des particuliers. Mais il est souvent mal utilisé par les professionnels (dessiccateur pour les céréales afin de réduire le temps de séchage). Malgré les interdictions, aucun contrôle, ni réelles sanctions existent. En France, aucune police écologique n'existe. La Gendarmerie pourrait le faire, mais elle est surchargée de travail. Par ailleurs les prélèvements sont des opérations très techniques. On parle de la loi pollueurs payeurs, mais elles est inapplicables et non appliquée. Lors des périodes de canicules, les préfets interdissent le pompage dans les rivières, tout le monde entend des pompes partout, aucune sanction. Il vaut mieux un peu de produits phytosanitaires bien utilisés que des interdictions idiotes qui ne seront pas respectées.
Non
None
Oui
Il m'arrive de consommer bio (mais pas venant de l'étranger), je jardine en produit mes propres engrais (purins), je composte, je protège la faune (oiseaux), la flore, je suis apiculteur amateur, limite mes déchets, je répare le plus d'objets possibles, j'achète de la qualité pour ne pas trop consommer, j'achète d'occasion : meubles, électro-ménager, vêtements, livres... Il faut favoriser la récupération de tout et en protéger le commerce : ressourceries... L'école devrait utiliser du papier recyclé. Les cantines scolaires être associées à des fermes à cochons (mon lycée, j'enseigne est à 50 m de l'école vétérinaire de Maisons-Alfort, mais rien n'est fait pour que les restes de repas de cantine profite aux animaux). Chaque établissement scolaire, chaque entreprise devrait se doter d'un contrat écologique obligatoire (développement durable) et taxé s'il n'existe pas un partenariat écologique.
Je possède en région parisienne un pavillon ancien. Son achat a entraîné un endettement les premières années. Je ne pouvais pas changer les fenêtres pour des plus performantes. Lorsque j'ai enfin pu le faire, je n'avais plus le droit aux aides. J'ai une vieille chaudière fioul que je règle moi même (température à 19° max). La changer est trop couteux. Je ne peux bénéficier d'aucune aide (enfin 300 €) pour un achat très conséquent. Il y a trente ans, la procédure était simple. J'ai eu l'occasion dans les années 90 de changer des volets pour des plus performants (isolant). On joignait tout simplement la facture aux impôts, le décompte était simple à faire. Actuellement, la procédure est une usine à gaz, lourde, ingérable, donc inefficace. Revenons à la déduction ou à la réduction fiscale toute simple à mettre en œuvre.
Permettre d'isoler sa maison par des réelles incitations fiscales (réductions) sans barèmes de revenus. Ceux qui ont de bons revenus ont de grosses maisons, donc paient plus. Les plus modestes isolent des petites maisons. La régulation est automatique. Les produits d'isolations doivent être normés NF et produits en France. Hors de question de faire bénéficier des produits étrangers d'avantages fiscaux. Un ou deux modèles de chaudières gaz (selon la capacité) doivent être sélectionnés (performances, fiabilités, pièces détachées, facilité d'entretien) et l'Etat doit leur accorder un vrai bonus (moins mil euros par exemple). Le prix doit être bloqué sur ces deux modèles afin d'éviter une hausse par les distributeurs. Pareil pour d'autres types de produites d'isolation ou de développement durable.
Oui
Mettre en place une vraie incitation à le faire (dis précédemment). Permettre à des communes de grouper des achats (chaudières), idem pour les grosses co-propriétés.
Oui
Je vais au travail depuis 18 ans en vélo en IDF. Il n'y a aucune incitation financière alors que le pass navigo est remboursé par moitié. Je passe les vols de vélos, les accidents, le problème du stationnement (refus que l'on mette son vélo à l'abri dans le collège, lycée, Maison des examens d'Accueil...). Enseignant, les ordres de mission ne prennent pas en compte le vélo, donc pas droit à un quelconque remboursement... il vaut mieux utiliser sa voiture !!! Il faut mieux protéger les cyclistes des automobilistes, il faut compenser financièrement l'usage du vélo (150 euros ./an pour les profs, les élèves). Il faut obliger les centres commerciaux, gares RER, stations de métro... à installer des parcs de stationnement surveillés (vidéo-surveillance).
Le vélo
Etat, commune, entreprise, administration. Chaque administration, entreprise, doit élaborer un plan d'accès, pour les salariés, les fonctionnaires, les élèves.
Rien, avant de donner des leçons, on se montre efficace.
Les prix du train sont devenus prohibitifs, le coût d'un trajet pour une personne est moins élevé en voiture. (Paris-Lyon : en voiture 50 €, en train TGV 90 €). Il faut absolument baisser les tarifs ferroviaires.