Plus de transparence concernant le "mille feuilles". La régionalisation (dans les années 80 ou 90) n'a fait qu'entrainer des dépenses supplémentaires. Dans le domaine de la Santé (que je connais) nous avion les DDASS et le ministère; on s'est retrouvé avec EN PLUS les DRASS (un paquet de "hauts fonctionnaires surpayés") puis plus tard la HAS, les ARH puis les ARA agences régionales d'accréditation; tout cela coûte très cher et n'a fait qu'empirer la situation. On a beaucoup plus besoin d'infirmier-es et d'aides soignant-es. Transposer à toute la fonction publique les devoirs que nous avons dans la santé, ainsi qu'aux médecins libéraux qui sont quand même payés avec nos cotisations.
Nous sommes nombreux à proposer que tout le monde paye des impôts y compris ceux qui ne sont pas imposables actuellement; je ne sais plus quel député a répondu que cet impôt existait déjà, c'est la CSG. Sauf que la CSG N'est PAS PROGRESSIVE!
TVA pour les produits de base (quitte à l'augmenter pour les produits de luxe et surtout sur les produits importés; en fait ce serait une taxe carbone intelligente.
Chaque réponse est sans nuance; reculer l'âge de la retraite, peut-être, mais pas pour les métiers pénibles; nous sommes passés en 2003 de 55 ans à 62! 40 ans de cotisation après un diplôme, cela peut entrainer TRES LOIN.
faire un "pack" complet: allocations familiales, allocation logement, RSA ou prime d'activité (j'en oublie surement) actuellement, c'est tellement complexe que personne ne s'y retrouve sauf les très futés qui arrivent à gagner plus en travaillant moins.
Les différentes formes de chômage; développer le chômage partiel qui permet de maintenir les salariés dans l'emploi en cas de baisse d'activité (je crois que les allemands de ce point de vue ont bien arrangé les choses. Inciter les entreprises à éviter les contrats très courts. Donner une possibilité de cotiser plus aux salariés qui savent qu'il auront une carrière courte (maternités ou études longues). Ils pourraient ainsi choisir l'âge de leur départ en retraite.
En tête, les formations: pas un petit stage de 3 mois qui vous donne un semblant de qualification; Giscard nous avait financé des formations telle infirmier; garantie de ne jamais être au chômage. Ensuite les services publiques dont la Santé, vraiment trop maltraitée ces dernières années; et la dépendance (qui baisserait si les médecins faisaient correctement leur travail).
Sur les impôts: vérifier le mode de calcul des impôts locaux (y compris fonciers) c'est étonnant de voir les écarts entre 2 maisons de même surface, dans le même quartier (serait ce "à la tête du client"?) et abaisser les frais d'acquisition surtout sur les terres agricoles (plus 50% du prix) J'ai déjà abordé la fonction publique; je ne pense pas qu'il faille diminuer le nombre de fonctionnaires "de base"; par contre il semblerait bien qu'il y ait beaucoup trop de "Hauts fonctionnaires" ou trop bien payés (quelle est la qualification de madame Jouanno par ex?) Il faut surement faire un grand ménage du coté des subventions directes et indirectes; le club des joyeux joueurs de boule va être aidé au même titre que l'EMMAUS local; les déductions fiscales sont une forme de subvention: autant elles sont justifiées pour l'aide aux personnes en difficulté, autant d'autres sont très discutables. Actuellement, un retraité qui travaille a tout à perdre à être déclaré; pourquoi ne pas lui permettre d'améliorer sa retraite grâce aux cotisations qu'il pairait si il était déclaré?
des élus et des représentants (tirés au sort?) par catégorie socio professionnelles; moins de professions libérales et de cadres à l'assemblée.
Oui
Les syndicats; des associations très contrôlées au niveau des "directions"... La loi de 1902 est beaucoup trop laxiste; on peut former une association avec 3 péquins: un président, un trèsorier et un secrétaire. On demande (et en général on obtiend des tas de subvention, et quand le cercle s'agrandit, les 3 péquins du début sont indéboulonnables...
Beaucoup plus de réunion publiques; au moins une par an pour les députés, les maires et les représentants régionaux
Une bonne chose
Evite le "surbooking"; on ne peut pas faire correctement 3 choses; le cumul des indemnités et le clientélisme (un maire député est sur d'être réélu à chaque fois.)
plus de proportionnelle. ,Le scrutin majoritaire est pernicieux surtout depuis le quinquenat; il revient à remettre tous les pouvoirs entre les mains d'un seul homme.
Oui
conseil régional et conseil départemental; peut-être supprimer une de ces 2 assemblées. ou au moins limiter le nombre de membre; si encore nous avions l'occasion de rencontrer ces gens, ils pourraient "porter notre parole"; or, on ne les voit jamais;
rendre le vote obligatoire; et savoir que en cours de mandat, il yaura des réunions pour évaluer le travail des élus.
Oui
C'est assez simple: sil le score de 50% (peut-être plus) des inscrits n'est pas atteint, il faudra revoter en laissant une possibilité à d'autres candidats de se présenter (par ex le 3ème aux présidentielles)
respecter le résultat d'un référendum comme celui de 2005; dit ci-dessus: des réunions d'évaluation de l'action de l'élu, ou on peut dire clairement quand on n'est pas d'accord, par exemple l'orientation ultra libérale de l'Europe. La France peut et doit résister.
Oui
abaisser le seuil de déclenchement; mais surtout s'assurer que l'information a été complète et objective (éviter les erreurs du brexit). Sauf pour des sujets clairs avec 2 réponses possibles; par exemple je pense au changement d'heure, il serait bon de savoir si les citoyens préfèrent garder l'heure d'hiver toute l'année. ce qui est mon cas.
Plus de transparence dans l'utilisation de cet argent, et moins de mensonges! Les retraites ne sont pas payées par l'état, mais par les caisses de retraites; ce n'est pas le discours actuel et c'est scandaleux.
Leur role est sensiblement ce que je suggérait à la question précédente; mais il faut avouer qu'il est d'une très grande discrétion.... Elles devraient s'attaquer à faire ENFIN une réforme fiscale et à communiquer aux citoyens de façon honnète et oblective (mais ça, je crois que aucun gouvernement ne peut l'accepter) l'usage qui est fait de notre argent.
Oui
Un peu moins timides; il faut qu'on les entende et qu'elles soient un réel contrepouvoir face au gouvernement. en particulier le conseil économique et social; on ne l'entend jamais!
Respecter la Loi de 1905 et autres lois du genre interdiction de se masquer le visage. Mais respect des religions dans leur domaine, pas dans la rue. Appliquer les autres lois comme l'égalité de l'homme et de la femme. Lutter contre le militantisme vestimentaire: je suis aussi hostile à la soutane qu'à la burka (beaucoup plus symbole social que religieux) et la djellaba. "Quand tu vis à Rome, comporte toi comme les romains."
Globalement: FAIRE MOINS de nouvelles lois; s'appliquer à faire respecter celles qui existent et en faire une évaluation périodique.
Rendre le vote obligatoire et sanctionner plus sévèrement le non respect des lois existantes. Par contre que l'exécutif (qui n'est qu'un tiers du pouvoir) cesse de prétendre faire de la pédagogie dans le but de nous faire avaler n'importe quelle couleuvre.
Sanctionner tout ce qui est dégradation des espaces publics, et ça commence au stade du papier jeté par terre. Allez voir en Suisse, il y a longtemps que le problème est résolu; assurer un bon entretien de cet espace public pour inciter les gens à le respecter; donc arréter de démanteler les services publics. Encourager le covoiturage, mais sans permettre que cela devienne un moyen de "se faire du fric". Sanctionner très sévèrement les personnes poblics qui se conduisent comme des voyous; vous voulez la liste? Cahuzac, carlos Ghon etc... Et si ils nous ont volé, les obliger à tout rembourser.
Voir ci-dessus.
Assurer une formation à l'accueil pour tous les agents des services publics; cela s'est fait dans les hopitaux et on a vraiment vu la différence
Il faut plus de controleurs dans les transports en commun; si personne ne truandait, le prix du billet pourrait baisser de moitié; ceux qui "tapent" des cigarettes dans le rue; controler les arrets de travail abusifs et sanctionner le médecin qui a signé cet arret. Dois-je revenir sur les dégradations de véhicules? respect des lieux de prière; cela devient de plus en plus difficile (et insupportable) avec les touristes, américains et asiatiques.
Je ne prendrai qu'un exemple; mettre le feu à une foret relève des assises; faire bruler une voiture? Bof, c'est pas grave!
Difficile d'encourager la délation. par contre une bonne éducation dès le plus jeune âge est indispensable pour apprendre le respect de chacun et du bien public;
Une femme d'un certain age, croyante, sera fatalement objet de dérision. Chez les enfants c'est pareil, les plus faibles seront toujours pris pour cible. (c'est bien plus grave que des sourire en coin face à un couple homo ou un regard en biais vers quelqu'un d'origine africaine : eux, ils savent se défendre)
Tout le monde doit être traité avec respect et égards, y compris et peut-être surtout le pauvre hère qui dort dans la rue. Et du coté de la police respecter les femmes...
None
A vrai dire, je ne sais pas trop; il faudrait commencer par éduquer les enfants à aider à la maison gratuitement, et non à "glander" dans la rue parce qu'ils n'ont pas de travail, ou pas le droit de travailler (trop jeunes). A la campagne, on voit des tonnes de fruits se perdre parce que personne n'a le courage de les ramasser. Encourager les associations comme Emmaus où chacun met la main à la pate pour que ça tourne.
On n'a pas le droit de rejeter les réfugiés politiques et bientôt climatiques (par notre faute). On a encore moins le droit de rejeter à la mer ceux qui sont en train de se noyer; c'est contraire au droit maririme internationnal et c'est la honte de notre siècle. Il est scandaleux de les renvoyer en Lybie, ou vendre des vedettes rapides à ce pays pour qu'ils récupèrent ceux qui ont fuit cet enfer; on sait très bien les trafics scandaleux qui sont pratiqués dans ce pays.
Si vous parlez d'objectifs chiffrés, autrement dit de quotas, c'est impossible à définir car en réalité, c'est la situation internationnale ou économique qui détermine les besoins; pas le parlement; encore moins un executif qui fait de la démagogie.
Ouvrir nos consulats à examiner des demandes de visas avant tout départ; les gens ne voyageraient plus dans des conditions suicidaires. Prévoir des équipes d'accueil à l'arrivée en France. EVITER les "centres d'accueil" où vous regroupez les gens qui restent entre eux sans espoir d'intégration. A l'heure actuelle, les seuls organismes qui mettent en place, accueil, accompagnement sont les associations religieuses (surtout protestantes). Encore un sujet de honte pour les services de l'ETAT
Accueillir les immigrés dans des villages, des familles qui les aident à s'intégrer; ne plus JAMAIS les entasser dans des banlieues pourries où ils tombent sous la coupe de petits caïds qui obligent les filles à porter le voile, tout le monde à faire le Ramadan et des précheurs de haine dans les mosquée; sans parler des trafics, que ce soit de drogue ou humains...
Citoyenneté et écologie marchent la main dans le main; respecter la planète, c'est respecter tous les hommes. On peut corriger certaines habitudes venues des USA (qui sont, on le sait les plus grands pollueurs de la terre) il n'est pas indispensable de prendre 2 douches par jour (en changeant de linge à chaque fois), de jeter la moitié de la nourriture, de sauter dans sa voiture pour faire 1 km. Lutter contre l'individualisme alors que le pouvoir actuel en a fait une religion. Les "premiers de cordée" doivent sans cesse se soucier de savoir si les autres profitent de son ascension. Je reviens sur le changement d'heure; mesure qui noua été imposée sans aucune consultation démocratique et dont on sait très bien que l'utilité est tout à fait discutable. C'est déséquilibrant pour tout le monde, mais surtout pour les enfants qui ne dorment pas assez; PAR PITIE, si ce changement est supprimé, laissez nous à l'heure d'HIVER déjà décalée d'1 heure par rapport au soleil; pourquoi vouloir nous faire vivre à l'heure allemande? On a fait la guerre pour en sortir!!!
Il faut revenir sur l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire. Cette mesure a été imposée sans concertation, après une expérimentation biaisée aux résultats peu probants, contre l’avis des Français. Cela pénalise injustement les conducteurs : temps de trajet rallongés, dépassements dangereux, camions collés aux voitures… Sans parler des radars qui flashent à tout va ! Le Gouvernement doit veiller à l’entretien des routes, au lieu d’y baisser la limitation de vitesse ! Le Gouvernement doit mettre la politique de sécurité routière au service des conducteurs, au lieu d’en faire une politique fiscale et un véritable racket par les radars ! Le Gouvernement doit traiter les conducteurs en citoyens responsables, acteurs indispensables de la sécurité routière : laissez-nous adapter notre vitesse aux conditions de circulation, au lieu de détourner notre attention de la route, en nous obligeant à rouler à une vitesse inutilement réduite, les yeux rivés sur le compteur MAIS il faut pour cela simplifier les formalités imposées lors d'une modulation de la vitesse: actuellement, il faut consulter un cabinet d'experts qui va vous imposer des aménagements de la chaussée pour prévenir (inciter??) les automobilistes; au bout du compte, la facture est telle ment élevée que des élus locaux renonceront fatalement
Oui
Celles qu'elles pourront assumer si on leur en donne les moyens financiers; auparavant, il faut revoir tout ce qui relève de ce qui était la DDE; ce serait bien d'ailleurs de reprendre des apellations que tout le monde comprend et non les nouvelles, sorties du chapeau de N.Sarkozy et qui étant incompréhensibles permettent de noyer le poisson; je pense par exemple à la DSV devenue... et bien je ne sais plus!
Non
Guichets SNCF; service des impôts; gendarmerie (ouverte 2 matinées par semaine= rien du tout), CPAM (qu'on ne peut plus contacter DU TOUT); services de la Poste local et ne pas tout renvoyer au national; et stop aux N° de tel payants... Ecoles, collège et Lycée jusqu'au Bac. MOYENS DE TRANSPORT. j'en oublie certainement...
Pour le moment, aucuns. Attendez d'avoir enterré les "papy boomers" qui ne maitrisent pas du tout. Et surtout apprenez aux agents qui gèrent par internet à être au minimum POLIS; "affaire close" n'est pas une réponse! Savez vous que les médecins, pour la plupart et les secrétaires médicales ne savent pas travailler sur internet, ni meme rédiger une prescription sur un ordinateur. Avant tout nouveau service sur internet, il faut assurer les formations des utilisateurs, dans un sens comme dans l'autre.
Oui
Non
N'ont pas les moyens matériels ou la formation pour tout gérer, malgré leur bonne volonté évidente. Et pour certains services (sociaux par ex) il faut prendre RV 3 mois à l'avance.
AUCUN
Reprendre la liste ci-dessus.
Oui
Oui
En fait l'erreur venait des services des impôts qui ont tenté de me l'imputer; très désagréable! c'est quand j'ai du rembourser que j'ai fait valoir ma bonne foi.
Votre question est trop complexe.. L'aménagement du territoire; demande d'autorisation pour repeindre ses volets ou changer sa porte de garage... Le rammassage des ordures qui ne se fait plus, après nous avoir contraints à acheter des bacs "aux normes".
Oui
Des sujets comme ceux évoqués ci-dessus. Les autorisations devraient pouvoir être gérées par la Mairie.
Oui
En faisant des économies: arréter de payer à prix d'or des "hauts fonctionaires" supposés contrôler le travail des "bas fonctionnaires" dont on réduit sans cesse les effectifs; je pense à tout ce qui concerne la sante; DDASS, DRASS, HAS.etc il y en a tellement que j'ai perdu le fil! et les contôles nécessaires 'accréditation) ne sont plus ou mal faits...
Faire preuve d'un peu plus de bon sens; nous avions un hotel des impôts à Montmoreau; bien sur, il a fermé. Celui de Chalais (13 km) a survécu mais on nous a rattachés à celui de Barbezieux: 35 km de roue difficile, sans transport en commun. Au pire, on aurait pu nous rattacher à Angoulème; il y a encore (c'est pas faute d'avoir tenté de le supprimer) un train. Bel exemple de désorganisation!!! je reviens sur le ramassage des ordures, est il normal de devoir prendre sa voiture pour poser son sac poubelle? le Maire n'a absolument pas levé le petit doigt pour nous éviter cette corvée.
A l'époque du Président Giscard, j'ai pu faire des études d'infirmiere à 30 ans (payés par le ministère du travail) et n'ai donc jamais été au chommage par la suite; rève tout à fait irréalisable aujourd'hui. Ensuite, avec un CCI, j'ai proposé de donner bénévolement une formation à des "auxiliaires de vie" (qui font n'importe quoi, genre donner des médicaments), cela n'a intéressé personne. Les employeurs préfèrent les gens NON FORMES, cela permet de les payer même pas le SMIC.
Nous habitions à La Rochelle; en troisième, mon fils avait des difficultés scolaires mais s'intéressait au dessin; nous avons du chercher par nous même une meilleure orientation; finalement, il a choisi F 12. Une section par académie: à l'époque des transports impraticables entre la Rochelle et Angoulême; j'ai demandé un changement d'académie (Nantes ou Bordeaux auraient été très praticables) REFUSE. la seule solution que nous ayons trouvé a été une école privée à Paris (je ne vous décrirai pas les dépenses que cela a entrainé pour moi.) Depuis, il a fait des études brillantes en architecture, a choisi l'enseignement et est directeur adjoint d'un établissement. On ne peut pas dire que l'éducation nationale nous ait beaucoup aidé!
A 29 ans, j'avais un équivalent Bac +3 en poche et me retrouvait seule pour élever mon fils; aucuns débouchés. Grace à une conseillère d'un Centre d'information et Orientation, j'ai pu faire l'école d'infirmière à La Rochelle. Inutile d'aller à l'ANPE. Ma belle fille licenciée (dans des conditions indignes) a décidé de s'installer à son compte; des heures de démarches au Pole emploi ne lui ont rien apporté comme solution;
Un service remarquable de la CNAV. j'avais une carrière très cahotique et suis tombée gravement malade en 2003. Nous savions qu'une réformr des retraites était en cours, mais PERSONNE n'en connaissait le contenu; autant jouer au casino! J'ai finalement opté pour un départ au 31 décembre ce qui a sauvé ma retraite (50% de mon salaire); si j'avais attendu une semaine de plus, je perdais énormément. C'est là que j'ai découvert que mon père pour qui j'avais travaillé 3 mois n'avait pas cotisé pour ma retraite (en toute légalité).
Au moment de ma retraite, j'ai été mise en invalidité, sans "pension "d'invalidité, mais avec un 100% pour le remboursement de mes frais médicaux; Ca a toujours été un peu compliqué mais lorsque j'habitais Houilles, il y avait un bureau où le directeur me connaissait (à force de déméler mon "cas") et grâce à lui, cela s'est toujours bien passé. Depuis que je suis en Charente, pratiquement, il faut se déplacer pour aller aux bureaux de la CNAM à Angoulême. Mais, quand j'y suis allée, j'ai été tellement mal reçue que je ne suis pas près de recommencer! J'ai été très choquée, car quand j'ai demandé des explications sur un remboursement fait au praticien il m'a été répondu: "vous n'avez pas à savoir combien nous payons aux professionnels de santé". Il m'a semblé que c'était une curieuse façon de responsabiliser les patients au sujet de leurs frais de santé. J'ai même écrit une fois pour expliquer qu'il était devenu IMPOSSIBLE de vérifier les remboursements, au vu de la compléxité des feuilles ('et encore à l'époque il n'y avait pas encore les frais de dispensiation des pharmaciens). Je n'ai bien évidemment jamais reçu de réponse. Vous devez savoir que si on s'inscrit sur AMELI, on ne reçoit plus aucun document "papier" ce qui rend les controles impossibles. Par contre si on n'est pas inscrit, on ne reçoit des relevés que tous les 6 mois et de plus, si on veut des renseignements sur un médecin, il vaut mieux aller sur les pages jaunes.
Cela dépend des départements. Dans les Yvelines, j'avais droit à une aide pour le téléphone et le chauffage, et une réduction des transports en commun de 50%. En Charente: RIEN. Je suis allé voir sur le site "chèque énergie"; les conditions et les montants des aides sont tellement ridicules que vous devriez en avoir honte!
Non concernée
Quand j'ai voulu trouver une "aide-ménagère" seul le "bouche à oreille" a fonctionné. Les organismes officiels sont débordés et les organismes privés ont des pratique scandaleuses: si vous pyez 20 euros de l'heure, la personne gagne 8 euros de l'heure. Est ce vraiment légal? inspection du travail?
Sujet abordé ci-dessus;
j'ai adopté depuis toujours la formule chèque emploi service, qui fonctionne presque bien; je dis presque parce que ils ont décidé unilatéralement de ne plus envoyer de support papier pour les avis de prélèvement; documents que nous sommes tenus de conserver 5 ans. Si mon PC attrappe un virus ou que je ne suis plus capable de faire la recherche par internet, il se passe quoi?
Sujets déjà abordés ci-dessus
non concernée
je crois et si vous avez tout lu attentivement, que je pourrais être intarissable sur le sujet; j'oubliais: un peu plus de transparence sur la fiscalité locale serait appréciable. Actuellement cela donne l'apparence d'être établi "à la tête du client"; 2 maisons, à 50m de distance même surface habitable, cela peut aller du simple au double! allez savoir pourquoi? D'ailleurs, sur tout ce qui est fiscalité, on aimerait bien savoir OU va notre argent.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Une proposition que j'ai faite lors d'un débat local: inciter les supermarchés à couvrir leurs parkings avec des panneaux solaires; toutes les entreprises à investir dans la transition écologique; remplacer l'ISF . Cela a toutes les chances d'être plus rentable que d'investir "en bourse".
Bien sur lutter efficacement contre les pesticides et favoriser la culture bio. Rétablir la taxe carbone pour les poids lourds sur toutes le voies doublant une autoroute (donc pas en Bretagne); ou obliger les poids lourds à prendre l'autoroute.