Rétablir l'instruction civique à l'école.
Taxer tout le monde avec justice, c'est à dire taxer AUSSI les riches tricheurs qui "optimisent". Créer un système d'impôt progressif qui partant du franc symbolique applicable à tous, augmenterait progressivement au prorata de l'élévation des revenus. Ainsi, l'Isf n'a pas lieu d'être. Ainsi chaque citoyen, même le plus faible, retrouve la dignité de participer à l'effort commun.
La TVA qui pénalise les pauvres. En échange augmenter l'impôt sur le revenu. NOTE: L'impôt est un principe fondamental de socialisation; tout le monde doit le payer, y compris les dispensés qui doivent recevoir, comme tout le monde un avis d'impôt, quand bien même il se monte à 1 euro symbolique.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Les faits sont têtus, 1 + 1 = 2, l'équilibre des dépenses publiques est un préalable incontournable...que ce soit dans la santé, les retraites, les services publics.
Certaines sont distribuées sans discernement comme l'aide aux sans emploi qui ne recherchent pas, D'autres manquent: Aides aux handicapés, aux bourses d'études, aux chercheurs, aux ONG. Si la sécu devrait prendre en charge les frais dentaires, auditifs et visuels, elle doit faire attention aux dépenses abusives, du genre des transports de malades qui ont les moyens de se déplacer par eux-même...
Le handicap (dès l'école) La grande vieillesse
La transition écologique La recherche (écologique et médicale)
L'égalité devant l'impôt est fondamentale. Il est inadmissible que certains gagnent leur argent en France (Aznavour, Ghosn, Depardieu, les dirigeants du CAC40, les sportifs,...) se fassent payer dans des paradis fiscaux, et échappent à l'impôt. Le fisc doit ESTIMER les revenus issus des activités faites en France, les surtaxer, saisir si nécessaire,...SAUF à ce que le contribuable accepte de déclarer dans lequel cas le fisc reviendrait à une taxation normale. Baisser la TVA Augmenter l'impôt sur le revenu Revoir les mécanismes d'aide à l'installation des multinationales (ou autres grands groupes). Ces aides doivent pouvoir être récupérées lorsqu'on a affaire à des "groupes escrocs" qui ne respectent pas les contreparties.
Personne, donc moi-même.
Oui
- Permettre le développement des groupes locaux de réflexion et d'influence. - Mettre en place des mécanismes visant à les prendre en compte. - Rendre le syndicalisme obligatoire.
- Etre plus rigoureux sur la moralité des candidats (patrimoine, contrôle des déclarations...) - Sanctionner sévèrement les élus abstentionnistes et les piètres participants aux débats dans les différentes instances. - Mettre en place une procédure d'élimination des brebis galeuses (style impeachment)... dois-je donner des nom ?
Une bonne chose
Un cumulard qui cumule 2...9 mandats (2...9 indemnités) en prétendant faire son travail, nous prend pour des imbéciles. DE PLUS, un mandat de maire ne peut être renouvelé plus de 3 fois, un mandat de conseiller régional ou de député plus de 2 fois. Le sénateur quant à lui sera tiré au sort (id. jury d'assise) pour un nombre d'années à définir, non renouvelables.
Introduire un dose de proportionnelle à l'assemblée. Introduire la proportionnelle intégrale pour le choix des "tirés au sort" du Sénat.
Oui
- Impérativement moins de députés - Remplacement du Sénat par une assemblée réduite de "tirés au sort" - Suppression du conseil général (redondance entre Communautés de communes et Conseil régional)
Introduire la possibilité de vote par Internet et par correspondance. Donc assouplir le temps du vote (une semaine, au lieu d'un dimanche) Le problème se posera moins quand les candidats seront crédibles et leurs missions partagées avec les citoyens.
Oui
En le décomptant dans les scrutins.
Les mécanismes restent à inventer. Je suis contre le RIC qui débouche sur du grand n'importe quoi dès l'instant ou n'importe quel groupe d'influence peut susciter n'importe quoi. La politique à besoin de temps pour se développer. L'exemple Suisse est une caricature de la démocratie directe; Un groupe de xénophobe à obtenu "l'interdiction des minarets" avec 12% des voix, il à fallu 42 ans pour convaincre 2 ou 3 propriétaires de "carrés de choux" de permettre la construction des 7 km d'autoroutes de contournement de Genève nécessaires à la finalisation de la liaison Copenhague - Palerme... ...et tout à l'avenant. TOUTEFOIS: Certaines questions très locales (commune, Communauté de communes) peuvent faire l'objet d'un référendum.
Oui
Ne pourrait t'on donner au parlement (Assemblée, Sénat) un certain droit d'initiative ? Ou ne pourrait-on pas trouver un mécanisme de confirmation (ou d'incitation) populaire à une initiative parlementaire ?
Organiser un système de grandes enquêtes publiques (mairies, courriers, internet) genre sondages hyper sécurisés, ayant un pouvoir de "suggestion forte". L'électronique permet de dialoguer de manière sécurisée et en même temps ouverte avec tous. Pourquoi ne pas inventer un réseau social "Citoyens" dont l'efflorescence se terminerait sur les serveurs du Gouvernement.
Pour cela ces assemblées doivent être représentatives des problèmes des citoyens. Elles doivent proposer de manière impérative et refuser toutes injonctions venant du gouvernement qui n'auraient pas été validées d'une façon ou d'une autre, par les citoyens. LE PARLEMENT LEGIFERE LE GOUVERNEMENT EXECUTE
Oui
Le sénat, le CESE, ne sont pas des assemblées représentatives. Ces assemblées sont formées de notables hors-sol dont l'essentiel de l'objectif est l'indemnité. De plus il n'ont aucun compte à rendre. Le tirage au sort est une solution réellement intéressante et efficace pour toutes ces assemblées. Introduire la notion d'obligation de résultats appliquée aux élus et membres de ces assemblées.
Appliquer sans faiblesse la loi de 1905. Etre d'une très grande rigueur judiciaire avec tous les réactionnaires religieux qui profite de l'actuelle faiblesse de nos démocraties pour réintroduire l'obscurantisme. Valable indistinctement pour toutes les religions: Sectes diverses et variées, Intégrisme musulman, obscurantisme catholique, sectes protestantes ultra-violentes, ...
L'instruction civique à l'école, Le contrôle politique et judiciaire des réseaux sociaux par l'état, La lutte contre l'insulte et la fausse nouvelle sur internet
Engager l'application de toutes les réflexions ci-dessus
Etre ferme sur les 80 km/h La propreté des chiens et de leurs maîtres en ville.
L'éducation au civisme. La stigmatisation des tricheurs (par l'humour et la dérision)
Des aides sous forme de crédits d'impôts
Eduquer, éduquer, éduquer... Les chauffards (autour de chez moi, on roule à 90 / 120 km/h dans les lignes droites) tous les radars sont brûlés, et on affiche son gilet jaune au pare-brise. La saleté des villes due, non pas aux municipalité, mais aux citoyens indélicats...
Eduquer, éduquer, éduquer ... et punir! (En 1972, un papier gras abandonné sur un trottoir de New-York coûtait l'équivalent d'une amende de 2000€ d'aujourd'hui.... Il n'y avait pas de papiers gras!)
L'exemplarité de son propre comportement.
Le racisme, la xénophobie, l'homophobie, le machisme.
Toutes les lois existent, il faut juste les appliquer avec rigueur et punir. Pour se faire, donner des moyens à la justice Réformer les commissariats et gendarmeries pour faire en sorte que les femmes violées où les émigrés chahutés, soient reçus autrement que par des ricanements.
Oui
Du travail, des attitudes positives de recherche de solutions... L'obligation de participer à des tâches d'intérêt général.
"La France pays des droits de l'homme"..... ...On en a plein la gueule, et on rejette l'Aquarius ... Cherchez l'erreur! Il faut appliquer: - Les droits de l'homme. - La compassion.
Oui. Dans le respect des droits ci-dessus
Le travail à une économie mondiale respectueuse de l'environnement et des peuples. Pour cela, il est nécessaire de "traduire le capitalisme actuel devant le tribunal de l'histoire"
Le développement de l'économie de croissance écologique. Une exploitation agricole qui supprime le gliphosate crée 5 emplois
JUSTICE Une des raisons du désamour des citoyens vis à vis de la classe politique, est l'impunité dans laquelle elle se complait sûre qu'elle est de la clémence de la justice à son égard. (Une justice dure pour les faibles, et faible pour les forts). La Justice devrait-être le 3éme pouvoir. OR EN FRANCE, ce n'est pas le cas; Le procureur est nommé par le pouvoir, donc aux ordres du pouvoir. Malgré les pitoyables dénégations des ministres successifs, les dossiers sensibles (économico-politiques) sont totalement manipulés. (voir les dossiers Cahuzac, Woerth, Guainot, Guéant, Sarkozy, Fillon..., soigneusement enterrés, qui ne ressortiront qu'à la mort des concernés comme l'ont été les affaires Pasqua, Balladur(*), Papon, Touvier,... et j'en passe) ET CELA continue; Macron, contre tous les avis, nomme tout seul le procureur qui le protègera du scandale Ben Allah! et dont le premier soin sera d'envoyer la police perquisitionner.... les journalistes qui révèlent l'affaire! Sous cet aspect, j'ai honte de mon pays, surtout quand je vois ce qui se passe chez nos voisins. (*) oups, celui-là n'est pas encore mort, il faut attendre un petit peu...
Trop envahissante Trop peu efficace Trop coûteuse
Oui
L'éducation nationale Plus de fiscalité
Oui
Je comprends qu'en zone rurale, tout ne peut pas être devant ma porte On pourrait imaginer des "points services" avec des permanences de fonctionnaires "multi-fonction" Entretenir une gare et un réseau ferré pour 20 personnes par jour n'est pas tenable... Pourquoi ne pas remplacer ces services par des services routiers légers et plus souples ?
Le Vote
Oui
Oui
Développer ces solutions plus massivement
La Poste
Tous en général, mais en particulier: - l'éducation nationale (en qualité) - la SNCF -
Non
Non
None
EXEMPLE Le Code de l'urbanisme est devenu en 50 ans une montagne de stupidité, un document abscons fait par des incapables et des irresponsables dont l'objectif unique est de flicker les citoyens. Ce document conduit au massacre de notre pays. Voir ce que sont devenues les périphéries de nos villes et nos village.
Oui
A condition de les former et de les responsabiliser (y compris sur leurs deniers...comme on le fait pour les comptables du Trésor public)
Oui
Et pas qu'un peu! 1- en créant de véritables filières administratives à l'Université 2- en exigeant des fonctionnaires ( et surtout des hts fonctionnaires) une solide expérience dans le privé, voir le renouvellement de cette expérience en cour de carrière; (EX: les fonctionnaires qui rédigent le code de l'urbanisme n'écriraient pas la moitié des âneries qu'il contient s'ils avaient travaillé ne serait-ce que 5 ou 6 années dans un cabinet d'urbanisme, chez un architecte un entrepreneur un industriel ou un groupe de constructeurs). 3- en supprimant l'ENA qui est une usine de technocrates hors-sol, arrogants et irresponsables.( cette turpitude - parfaitement soviétisante - est unique au monde)
En décentralisant les fonctions qui touchent les gens. L'état ne doit garder que les fonctions régaliennes: Armée, Police (sauf communale), Justice
Néant
Néant
Néant
Cela s'est passé plutôt bien et efficacement
Cela s'est passé plutôt bien et efficacement
Néant
2H pour créer une entreprise à Londres...combien en France? Créer une Entreprise en France est un parcours du combattant (6 mois pour avoir un Kbis... à quoi sert-il?)
Idem ci-dessus
Néant
Merci de comparer une fiche de paye française avec son équivalent dans n'importe quel autre pays de la planète...
Je dois reconnaître que cela a été infiniment plus simple pour moi que de la créer. Toutefois, dans les 2 cas, j'ai dû payer mes impôts d'avance.
Néant
Supprimer l'ENA, Supprimer l'ENA, Supprimer l'ENA, Supprimer l'ENA, Supprimer l'ENA,... La France compte plus de 70 codes contre 8 en Allemagne, 3 aux USA et 0 en Grande-Bretagne.... Cela fait-il pour autant de ces 3 pays, des pays de sauvages ?... Un fonctionnaire (haut-fonctionnaire) ne peut prétendre à un poste si il n'en a pas subi les conséquences dans le privé pendant des années... renouvelables en cour de carrière. Instaurer le licenciement (yc sans indemnités en cas de faute grave) pour incompétence pour les hts fonctionnaires.
Les 4 thèmes ci-dessus ont la même importance! Pourquoi interdire les réponses multiples.
Changer du tout au tout les paradigmes économiques et associer les citoyens à la recherche des méthodes pour y arriver.
Oui
Dérèglement des saisons. Il n'y a plus d'oiseaux dans mon jardin... et c'est effrayant
Oui
Je fais comme tout le monde, les petits gestes du quotidien: Tris, respect de l'eau, usage de la voiture et de l'électricité... Je mange quasiment exclusivement "bio" ou "propre" et je consomme moins de viande. Je pense qu'il faut faire beaucoup plus, et pour cela y être encouragé par des règles collectives précises.
Le civisme, le sens du devoir et la discipline.
Les aides publiques
Oui
Le problème est uniquement financier, et vu mon âge (petit retraité 70 ans) il est insoluble
Non
None
A la campagne, la voiture est incontournable; même si le covoiturage devra se développer, il faut tout de suite aider les ruraux à passer à la voiture électrique (maxi des trajets ruraux: 60 / 120 km, ce qui colle parfaitement aux performances des véhicules électriques).
Chacun doit prendre conscience, mais la transition énergétique doit faire l'objet d'une politique globale de mise en place (aides, incitations, équipements...)
De la diplomatie et adopter une attitude exemplaire ?!?! On en est loin. D'abord, respecter sa parole, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui - recul sur la fiscalité carbone, camions, usines - recul sur les respect des objectifs de "décarbonisation" - recul devant le lobby des paysans chimistes - recul devant le lobby de la chasse (biodiversité menacée par les chasseurs) - etc etc etc...
OUI, 1- On n'incitera jamais les paysans à cultiver "propre" si on se couche devant leurs lobby(s) dès qu'ils soulèvent un sourcil. il faut supprimer les pesticides, car on peut cultiver sans. 2- Il faut revenir à une agriculture des besoins et non à une agriculture du fric. 3- Il faut taxer les pollueurs... les vrais, (pas ceux qui utilisent une poubelle diésel pour aller bosser, ceux là, il faut les accompagner) mais les grands, ceux du cac40, les pétroliers, gaziers et autres charbonniers, ainsi que les transporteurs routiers qui venant de l'étranger massacrent le pays sans que cela leur coûte un sou (merci Mme Royal), alors que 80% de ce qu'ils transporte, peut prendre le train. 4- Punir "l'obsolescence programmée" chez les industriels (ie/ les mises à jour Apple visent à dégrader les appareils anciens pour pousser à la conso. par exemple, De même qu'il existe des normes de qualité, sécurité,... pourquoi ne pas imposer de normes de durabilité. 5- Punir sévèrement la consommation forcée (Apple avec ses systèmes, les constructeurs auto avec leurs accessoires dédiés, les constructeurs électroniques avec les chargeurs que l'on doit changer à chaque appareils parce que la prise à changé...)