le choix d'une fiscalité claire et lisible au niveau de l'assiette et de l'affectation
un impot sur le revenu clairement progressif, des tranches plus nombreuses , la suppression des niches, une vrai politique de lutte contre l'évasion fiscale
La T.V.A , la taxe foncière et la suppression totale de la taxe d'urbanisme !!!!!!
Faire glisser la contribution assise sur le travail vers le capital
None
l'enfance, l'accès aux soins, l'aide aux transports,
L'éducation, L'hopital
La france est-elle obligé de supporter seule des actions militaires de " prestige" , donc revoir le budget de la défense . Cela fait des années que des aides publiques sont distribuées aux entreprises , sans jamais d'évaluations de ces "aides " , des entreprises aidées font des choix de politique industrielle inadaptés sans que jamais de sanctions ne leurs soient imposées ( Airbus avec l' A380, la filière nucléaire avec les E.P.R, ...)
a la collectivité la plus proche de nous pour le problème considéré et in fine a l'élu dont le mandat dépend de la manière dont il va faire émerger des propositions . Un élu a Mandat unique et qui rend des comptes régulièrement
Oui
les corps intermédiaires doivent être plus souvent consultés par le politique dans un dialogue continue et préventif. pour être représentatives les organisations ou les associations doivent être réputées indépendantes ex : la F.N.S.E.A et l'industrie agroalimentaire et chimique ou l'ordre des Médecins et les Labos idem pour certaines associations .
Le retour du débat public , pour les décisions incombant aux différentes collectivités. Choix budgétaire au niveau de la commune ,Le P.L.U , les politiques d'urbanisme, l'accueil des nouveaux venus , le soutient aux plus démunis sur le territoire... pour les départements et les régions mettre en place des assemblées consultatives bénévoles a coté des assemblées politiques délibérantes.
Je ne sais pas
Aux vues des évènements actuels il apparait que des élus déconnectés des réalités du monde réel, initient des politiques déconnectées. Par contre dans le passé des élus ont fait métier du cumul des mandats , des rémunérations, des pouvoirs.... donc il semblerait que ce n'est pas le cumul qui pose problème, mais le nombre de mandat qui doit être limité dans le temps , les rémunérations non cumulatives .
Plus de proportionnelle au niveau des communes ( avec l'abaissement des seuils de panachages ) ,la réforme du sénat élargir le collège des électeurs
Oui
None
les initiatives citoyennes et les décisions qui en émergent doivent être prises en compte par les assemblées délibérantes qui rendent comptes de la manière dont elles ont été défendues. Les communautés de communes par exemple sont totalement anti-démocratiques et de ce fait doivent etre le premières a mettre en place un mode d'élection et de représentation différent.
Oui
Si le total des votes blancs est supérieur a 20% ( par ex ) des inscrits, l'élection doit etre invalidée et les listes recomposées ( niveau communal , inter-communal,). Si le total des votes blancs et des abstentions représentent plus de 50% des inscrits l'élection est invalidée ( niveau régional et National )
Au niveau national , les grandes orientations du pays doivent être accolées a d'un référendum ( Défense , Nucléaire , ....) Au niveau local , la transparence des appels d'offres , des commandes publiques , des choix budgétaires ... doivent être soumis a la délibération participative .
Oui
Augmenter le seuil de déclenchement et définir, avec les corps intermédiaires mais aussi avec des représentants des mouvements récents , ce qui doit relever du référendum et ce qui relève de la négociation paritaire par exemple.
Avoir un compte rendu régulier des affectations et du résultat de ces affectations de l'argent public ,une réelle politique d'évaluation des engagements publics présentées a des assemblées de citoyens et discutées avec les organes délibératifs.
Le conseil économique , social et environnemental pourrait etre cette courroie de transmission entre les propositions locales débattues localement et organiser la convergence de ces propositions au niveau national.
Oui
Le sénat et son mode d'élection ( grands électeurs ) n'est plus possible, de plus le C.E.S.E et les autres agences gouvernementales, qui ne sont que consultatives , doivent etre rationalisées et leurs nombre réduit .
La loi de 1905 reste le principe , mais depuis 1905 la pratique et la visibilité des religions a évolué il y a des clarification a apporter tant au niveau des lieus de cultes et de leur financement puis de la manière dont le culte est diffusé. Il faut peut être plus séculariser l'islam par exemple et du coup la formation des imams.
Développée les rencontres œcuméniques peut être et ainsi permettre l'échange sur la vie du culte dans une république
Le service a l'autre.
L'engagement dans la vie publique , La solidarité, Le sens de la responsabilité environnementale ( adossée a une vraie justice environnementale )
Revoir les " temps de la vie " , il n'y a pas une vie "productive " et une vie " oisive " . Il y a des moments de vie ou l'engagement vers l'autre et au service de la communauté sont des moments qui permettent de recréer des liens " économes" en dépenses sociales à venir . Redonner de la dignité dans l'action citoyenne par une reconnaissance en terme de formation voire de rémunération. Les engagements d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'hier mais au final nous avons besoin de liens vers l'autre ou qu'il soit , de faire ensemble sans cupidité c'est le don , mais aussi de professionnaliser le lien qui sera rémunéré lui .
Que le moment du don de temps, du don d'expérience de ce que l'on appelle le bénévolat ne soit pas du temps " perdu " en le faisant apparaitre au moment de la retraite par exemple. Que cet engagement se fasse a coté ou en complément des politiques publiques mais pas en remplacement.
Le non respect du bien commun ( c'est aussi parce que le bien commun n'est plus appris ) , le bien commun a lui aussi évolué , l' environnement est notre bien commun, la différence est aussi notre richesse commune. Les incivilités sont les effets secondaires de notre société individualiste et de notre consumérisme débridé. Nous sommes dans l'AVOIR plutôt que dans l'ETRE.
Il y a des incivilités encadrées par la loi , donc punies juridiquement et puis celles non-encore répréhensibles ( les incivilités environnementales ) et enfin il y a celles nombreuses que le choix d'une societe de l' AVOIR génèrent.
Pouvoir s'appuyer sur un cadre juridique et surtout que ce cadre soit lui-même adossé a une hiérarchie des sanctions crédibles allant de la pédagogie au temps consacré a la communauté.
En tant qu'handicapé physique je suis sensible aux discriminations faîtes aux différences et aux racismes en général.
L'éducation , l'éducation et encore l'éducation couplé a un outil juridique simplifié et réactif.
Non
None
La dignité de l'accueil , une politique européenne de l'accueil, étant entendu que les migrations d'aujourd'hui ne sont rien face aux flux a venir. L'intéret de définir aujourd'hui une politique migratoire , prouve l'inefficacité crasse des politiques post-coloniales d'aide aux développement .
Le niveau national pour prendre les décisions est obsolète !
Arreter de piller les pays d'origines , transférer gratuitement les savoirs pour lutter contre les dérèglements climatiques, promouvoir de vrais démocratie ( non assujetties a nos multinationales ) arreter de penser en termes de clients ou de marchés , mais mettre en place de vrai collaboration qui rémunèreront dignement .
L'école, et l'accès a l'emploi ( qui ne doit pas s'opposer a l'accès a l'emploi des nationaux , puisque souvent ils ne se concurrencent pas ! )
None
IL n'est plus temps de selectionner , mais bien d'envisager la globalité du problème !!!
Il n'y a pas un problème mais des problèmes . Ce sont des comportements individuels qu'il faut changer , mais aussi un choix de politique industrielle , budgétaire , fiscale. Il faut arriver très vite a savoir distinguer et coordonner les initiatives locales qui sont nombreuses de ce qui relève de l'état '
Oui
la santé est impactée par les phénomènes climatiques que nous subissons par petites touches depuis des années , chaleur , périodes de pluies intenses, insectes importés plus nombreux et donc piqures plus problématique pour certains , mais il est dangereux de ramener à l'echelle du temps humain ( 10, 20 ans ) des phénomènes qui sont a une autre échelle.
Oui
Cela fait des années que nous pensons que l'énergie non gaspillée est la meilleure, nous évitons aux mieux les attitudes purement consuméristes, nous avons depuis longtemps une consommation locale , nous avons mis en place des systèmes de récupération de l'eau et d'économie de celle-ci , il y a 20 ans que nos véhicules roulent aux GPL, nous évitons au maximun les grandes surfaces et privilégions les marchés de plein vent, Nous sommes enfants d'Agriculteurs et nous avons un souvenir tellement douloureux des années productivistes et chimiques, que nous souhaitons revenir au bon sens tout court, nous n'utilisons plus de produits d'entretien nocifs ,il est tellement facile de faire soi-même des produits respectueux , beaucoup de nos choix sont guidés par ce souci de simplicité et de bon sens . JE TIENS A PRECISER QUE NOUS NE VIVONS PAS AU MOYEN AGE!!!!!
voir plus haut
voir plus haut
Oui
je suis convaincu, mais j'attends que l'offre proposée soit réalisable financièrement , d'ou l'importance des comportements vertueux ( qui ne coutent pas chers eux ) en amont
Non
None
Les transports en commun
C'est clairement un choix politique !
Avant de s'ériger en maître de la chose , il faudrait que la FRANCE s'inspire des bonnes solutions développées ailleurs ( ferroutage par exemple ! )
La transition écologique n'est pas une doctrine de plus a adapter a un choix économique clairement libéral, elle va devenir l'impératif économique de la société que nous voulons pour nos enfants ( elle sera créatrice de richesses dont le P.N.B actuel ne rend pas compte ) , . En tant que fils et fille de la campagne , nous avons très mal vécu l'idée que l'agriculture ne créerait plus d'emploi par exemple!