Date de publication : 2019-02-19
Code postal : 87000

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Certaines organisations comme Greenpeace et l’union française des consommateurs parce qu’elles sont contrôlées directement par les gens qu’elles représentent. Elles ont une gouvernance efficace et leur mission n’est pas détournée par les intérêts personnels de quelques individus. Elles n(acceptent pas de sponsoring ou de subventions d’autres organisations qui pourraient en profiter pour les mettre aux service de leurs propres intérêts.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Le rôle le plus important qu’elles doivent avoir, c’est d’agir plus pour les gens dont elles défendent les intérêts. Pour cela, à chaque assemblée générale annuelle, leur rapport d’activité devrait etre rédigé de manière à montrer en quoi les résultats de ces activités poursuivies sont conforme à leur raison sociale et un vote devrait avoir lieu pour établir si les activités réalisées sont conformes à leur raison sociale. Par exemple un syndicat de salariés devrait mettre dans son rapport annuel ce qu’il a obtenu comme augmentation de salaire pour les salariés qu’il défend, comme avantages sociaux, etc

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Il faut que les élus arrêtent de critiquer les élus d’autres partis et qu’ils s’interrogent sur la valeur des services qu’eux rendent aux citoyens et qu’ils soient dans une démarche continuelle d’amélioration de leurs méthodes de travail. Pour cela, ils pourraient demander à un panel d’électeurs de répondre mensuellement et de manière anonyme à un questionnaire de satisfaction sur les résultats de leur travail. Le questionnaire mensuel serait accompagné d’un rapport mensuel d’activité.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

un renouvellement des personnes permet d’avoir de nouvelles idées et de nouveaux points de vue et de combattre les habitudes nocives. Cependant, il faut aider les candidats à retrouver un travail lorsqu'ils arrivent au bout de leur mandat. Il faut également trouver une solution pour qu’ils ne soient pas tentés par des postes que des entreprises privées ou des gouvernements étrangers leur promettraient pour les influencer pendant leur mandat.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Il faudrait faire en sorte que lorsqu’une décision politique est prise, tous les partis se sentent responsable de cette décision. La solution pourrait être la suivante : admettons que dans une instance politique quelconque, le conseil municipal, le conseil régional ou l’assemblée nationale, un parti ait une majorité de 54%, par exemple, la décision ne pourrait être prise qu’avec au minimum 64 % des voies. De manière générale, à chaque fois qu’un parti serait majoritaire de x%, la décision ne pourrait etre prise qu’avec x+10% des voix. Ça forcerait les partis majoritaires et minoritaires à négocier entre eux et ça établirait une véritable coopération.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

conseil régionaux et conseils départementaux

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Elle n'est évidemment pas suffisante. Inciter les gens à voter d'avantage,ce n’est pas évident ; je crois que beaucoup de gens ne votent pas 1. parce qu’ils sont persuadés que ce leur promettent les candidats ne sera jamais tenu. 2. Parce qu’ils n’arrivent pas à comprendre comment un programme affectera leur vie. Pour le premier problème, on pourrait peut être demander à la cours des compte une étude de faisabilité financière des programmes de chaque candidat ou parti en fonction du type d’élection.. Pour le deuxième problème, la cours des comptes pourrait faire un tableau des augmentations ou des pertes de revenu des foyers, du fait de la mise en oeuvre des programmes de chaque candidat, en fonction de leur niveau de revenu, du nombre d’enfants et du statuts des membres du foyer (salarié, chef d’entreprise, actionnaire, chomeur handicapé, age etc...) La cour des comptes à une excellente réputation, mais elle n’a pas réellement de pouvoir. Peut etre faudrait il vérifier que le mode de nomination de ses juges est suffisamment démocratique, si on leur attribue cette fonction ?

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Dans un vote, les résultats seraient calculés serait calculée en divisant le vote de chaque candidat par la somme des votes pour chacun des candidats et des votes blancs.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Toutes les propositions qui sont faites au gouvernement par des associations, ne se traduisent pas forcement uniquement par des subventions, par des lois, des décrets ou des règlements. Elles nécessitent aussi une concertation entre une série d’acteurs publics et privés. Par exemple, nous avons fait remonter un projet d’évolution du processus de prévention des cancers de la prostate conçu par l’ANAMACaP, association des malades du cancer de la prostate, peu après la formation du gouvernement. Ce projet doit permettre de diminuer fortement le nombre de cancers graves ainsi que les budgets publics consacré à la prévention de cette maladie. Nous avons eu une lettre du chef de cabinet de la Ministre des affaires sociales et de la santé qui nous a dit qu’il l’avait transmise au directeur de la santé. IL n’y a pas eu aucune réponse jusqu'à maintenant. Je suppose qu’il n’y a pas de réaction parce qu’il n’y a personne au ministère de la santé qui ait le temps et peut être l’expérience pour organiser la concertation nécessaire entre les urologues, tous les autres acteurs médicaux intéressés, les labos et les producteurs d’appareil médicaux et les responsables des ministères concernés. Dans ce genre de situation, peut être que le gouvernement pourrait donner le blanc-seing à l’association qui a proposé cette réforme pour organiser elle-même cette concertation et lui mettre à disposition ou lui financer un consultant ou le recrutement d’un chef de projet pour faire avancer la validation et, le cas échéant la mise en oeuvre de cette reforme.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Le référendum doit aider à choisir entre deux solutions politiques, plus qu'à obtenir un rejet ou l'acceptation d'une décision dont personne ne connait de manière certaine les conséquences, comme cela a été le cas pour le brexit et pour Notre Dame des Landes. Les referenda ne se déclenchent peut être pas parce qu'on ne sait pas comment faire pour clarifier la décision politique à prendre. Par exemple, on peut faire des enquêtes détaillées sur les objectifs personnels des acteurs parties prenantes du problème rencontré. Puis on peut concevoir deux solutions qui soient supportables pour tout le monde, l'une qui soit favorable à la première partie des acteurs, l'autre favorable à une autre partie des acteurs (voir les méthodes d’analyse politique mises au point par l’université de Delft). Puis on peut demander à la population de voter pour l'une des deux solutions.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

IL faut redonner des moyens aux enquêtes d’utilité publique et organiser un référendum pour l’électorat concerné par chaque projet public. La définition de cet électorat doit être mentionné sur le cahier des charges de l’enquête d’utilité publique.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

None

18. Faut-il les transformer ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

None

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Pour favoriser la compréhension réciproque et le respect des valeurs de la république, chacun doit se sentir traité de ma même manière par les autorités publiques. La sécurité des populations (justice, police), les facilités de déplacement, l’éducation, l’accès à la santé et les services administratifs devraient être aussi performants dans les grandes villes qu’à la campagne, dans les banlieues que dans les quartiers chics. Par ailleurs, les différences de revenus entre les foyers devraient être considérablement réduits, mais pas au point de décourager entrepreneuriat. Les économies où les écarts de revenus sont plus faibles, sont les plus performantes. Dans les entreprises, les bénéfices après impôts devraient systématiquement être divisés à part égale entre les salariés, les actionnaires et les clients(investissements supplémentaires pour améliorer l’offre).

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Pour que les citoyens s'engagent dans l'amélioration du fonctionnement de notre administration, faire une boite à idées et à critiques anonyme, avec un système de forum pour développer les idées intéressantes ou et trouver des solutions aux critiques formulées, avec un prix mensuel pour la meilleure idée ou la critique la plus pertinente du mois. Le prix serait assorti d’un plan chiffré de réalisation de l’idée ou de correction de ce qui est critiqué. Ce plan serait réalisé par l’administration ou l’agence concernée par l’idée ou la critique. A la fin de la réalisation de ce plan, un rapport d’exécution serait publié, avec les résultats obtenus.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Aimer les autres en pensée (souhaiter le bonheur des autres), en parole (écouter et parler aux autres) et par action (faire son maximum pour que les autres soient heureux)

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Organiser des créneaux horaires, au lever, vers midi, à partir de 20h où la télévision, la radio et les smartphones ne soient plus accessibles ; comme cela, les gens recommenceraient à se parler, à jouer, à faire des choses ensemble et notamment s’engager dans la vie collective..

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Dans leur parcours de vie, dans leur rapport avec l’état et l’administration, les citoyens sont amenés à rencontrer des interlocuteurs qui n’ont pas forcément les compétences émotionnelles pour leur donner confiance en eux même en les valorisant. Ils rencontrent des gens qui doivent les orienter, conseiller, informer, négocier pour l’accès à un service public, une subvention, une aide. Mais souvent ils ressortent de l’entretien en ayant l’impression d’avoir été humiliés et en ayant perdu confiance en eux même. IL existe pourtant des solutions pour améliorer ses compétences émotionnelles. De nombreux travaux scientifiques basés sur les neurosciences ont été fait pour comprendre pourquoi les personnes en situation d’autorité décourageaient leurs interlocuteurs. Des formations pourraient être organisées pour les gens qui sont en contact avec les public. (Un spécialiste américain de la Case Western Reserve University, Richard Boyatzis a fait un MOOC sur ce sujet intitulé Inspiring Leadership. C’est ce genre de formation qui pourrait etre proposé aux personnes qui sont en contact avec le public). Une autre solution serait de proposer aux personnes qui sont en contact avec le public de développer leur talents en devenant bénévoles dans des associations comme SOS amitié.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le bruit et les crottes de chien sur le trottoir. Un maire de Los Angeles a réussi à se faire élire apres trois essais infructueux, comme maire de la ville de Los Angeles en promettant de s’occuper d’éradiquer les crottes de chien des trottoirs. Quand au bruit, je crains hélas qu’il ne s’arrête que lorsque le pic pétrolier aura été atteint, que les voitures ne pourront plus rouler et qu’il n’y aura lus d’électricité pour faire fonctionner les sono.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Condamner les gens qui font des incivilités à corriger leur comportement. Supprimer les véhicules qui font trop de bruit ou faire mettre des pots d’échappement. Faire nettoyer les trottoirs de toute une rue aux gens qui laissent leur chiens faire sur le trottoir. Pas d’amendes, pas de prison.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Faire une main courante systématiquement à chaque incivilité observée. Le traitement de ces données permettrait aux mairies d’établir ds priorités en matière de lutte contre les incivilités.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

femme, africains, maghrébins, transgenres

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Il faudrait monter des projets inter communautaires, théâtre amateur, recherche de solutions pour faciliter la circulation des vélos en ville, fêtes municipales, concours de création fictive d’entreprise etc...

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Oui : faire un travail d’intérêt public ou suivre une formation de réinsertion. IL y a des quantité de choses utiles que les gens « insérés » n’ont pas le temps de faire

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

C’est une situation qu’Alfred Sauvy avait prévue il y a déjà 40 ans. La différence de dynamisme démographique entre les pays riches et les pays en voie de développement, selon les termes de l’époque, devait fatalement conduire à la pression migratoire actuelle. Pendant la colonisation et après la colonisation, en corrompant les dirigeants des pays pauvres, nous avons pillé les richesses de leur sous-sol et nous continuons à le faire ; notre niveau de vie actuel est en grande partie dû aux ressources que nous leur avons volées. Les pays pauvres n’ont pas pu se développer. Or le ralentissement démographique est fortement corrélé avec le développement du niveau de vie. Nous sommes en tant qu’Européens et Américains du Nord, fautifs. Donc c’est à nous de faire les plus gros efforts pour gérer cette situation. Critères de la politique d’immigration 1. Une réduction progressive du flux de migrants, grâce • à une coopération commerciale gagnant-gagnant avec les pays d’origine • à l’éradication des mafias de passeurs 2. Une intégration réussie et heureuse des immigrés dans le marché du travail

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Les objectifs à fixer devraient correspondre aux critères énoncés à la question précédente : • Taux de croissance des pays d’origine • Réduction du nombre de naissance par femme dans les pas d’origine • Paix civile dans les pays d’origine • indicateurs de décroissance de l’activité des passeurs. • Pourcentage d’immigrés ayant un emploi • Pourcentage d’immigrés parlant et écrivant en français

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Dans le cadre d’une alliance avec d’autres pays qui ont un afflux important d’immigrés des mêmes pays d’origine, 1) Coopération commerciale gagnant-gagnant avec les pays d’origine de l’immigration : • Obliger les entreprises qui importent des ressources naturelles de ces pays à faire du transfert de savoir-faire pour que leur économie remonte la chaine de valeur. • Soutenir fermement Transparency International et amplifier leur activité, pour éradiquer la corruption dans ces pays. • Organiser des opérations militaires communes pour pacifier ces pays. • Créer un système douanier qui facilite les échanges commerciaux entre ces pays et la France 2) Eradication des passeurs • Organiser une opération de police internationale pour mettre fin à leurs activités en élargissant l’alliance aux pays de passage.. Sur le sol Français : 3) Intégration heureuse • Repérer les immigrants bilingues français-langue du pays d’origine, sélectionner ceux qui sont aptes à enseigner et les payer pour qu’ils apprennent le Français à leurs compatriotes. Prévoir une prime pour réussite des étudiants aux examens de français . • Organiser des cours sur la culture française et sur les codes de bonne conduite formels et informels. • Faciliter aux immigrants l’accès au système de formation continue en cours de reforme . Travailler également au niveau des communautés locales d'immigrés pour qu'elles servent de relais aux individus

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Il faudrait que l’aide qui est donnée aux émigrés pour s’intégrer soit d’un niveau de qualité suffisant pour qu’ils puissent s’intégrer effectivement et vivre correctement ; mais cette aide doit avoir une contrepartie : les personnes aidées doivent faire leur maximum pour s’intégrer le plus rapidement possible et faire en sorte de ne plus être dépendants de ces aides pour leur survie, aussi rapidement que possible. Etre intégré, c’est apporter sa part à la société en ayant une activité honnête et un comportement paisible avec son voisinage . On ne devrait pas laisser vivre les nouveaux venus dans des tentes. Mais on ne devrait pas les laisser oisifs tout en les entretenant matériellement. Cela vaut aussi pour les personnes qui ont déjà la citoyenneté Française.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Les réfugiés économique doivent être aidés autant que les réfugiés politiques

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

None

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Les services de santé publics et les transports publics

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Les impôts, le renouvellement des passeports

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

La santé, les transports en commun

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Oui

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

retard de paiement des impots

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

En leur donnant une description claire et concise de la vocation de leur administration, c'est à dire ce qui manquerait à la population si leur administration n'existait pas et le sens de leur mission, c'est à dire ce qui manquerait à la population qui dépend d'eux si ils n'étaient pas là. Le système d'information devrait permettre à chaque agent de connaitre les conséquences négatives et positives des initiatives qu'il a prises. Sur la base de ces informations, un entretien pourrait avoir lieu chaque mois entre l'agent et son supérieur hiérarchique, pour voir comment pourraient être améliorées les décisions qu'a pris l'agent. Cette amélioration peut être obtenu simplement par des informations supplémentaires données à l'agent, par la mise en place de nouveaux outils de travail par l’évolution des responsabilités données à l'agent ou par une formation supplémentaire. C'est ainsi fonctionnent les organisations qui ont le plus de succès.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

None

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Nous vivons dans un système technico économique où tout est interdépendant (voir les travaux de collapsologie de Pablo Servignes) : la diminution de la biodiversité, le réchauffement climatique, la diminution des ressources minérales, énergétiques et en eau, la fragilité du système économique et financier, la fragilité du système de télécommunication et des systèmes logistiques, la pollution de l’air, le retard dans l’éducation de la population, les inégalités de pouvoir d’achat entre les différentes couches de la population présentent des synergies qui risquent d’entrainer un effondrement global de notre civilisation, comme cela s’est produit déjà au niveau national en URSS, en Syrie et au Venezuela. Il est possible que l'augmentation des tensions internationales, le bouleversement des situations géostratégiques, l’intensification des flux migratoires, l’élection dans plusieurs pays de chefs d’Etats ou de gouvernements populistes et des évènements comme les manifestations des gilets jaunes en France soient des signaux préalables à l’effondrement qui nous menace tous, du plus riche au plus pauvre.

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Le gouvernement devrait examiner cette hypothèse de près et évaluer sa probabilité. Si cette hypothèse est quasi-süre, elle doit faire l’objet d’une large information auprès de l’ensemble des citoyens. Dans ce cas, l’humanité et la biosphère seraient menacés Il serait donc juste que tout le monde soit informé. Et cela permettrait au gouvernement d’être soutenu par l’opinion publique pour prendre des mesures énergiques pour contribuer à éviter une catastrophe globale.. Une des propositions les plus intéressantes faites pour ralentir suffisamment au niveau international qui ait été faite pour diminuer à temps et de manière suffisante les émissions de CO2 a été faite par le think Tank Climat Change Concil. Il s’agit d’un ensemble de mesures fiscales et économique appelé le plan dividendes Carbonne. Il a été proposé au Président Trump à son arrivée au pouvoir. Ce plan est soutenu par plusieurs grands groupes énergétiques et il concilie les intérêts de l’industrie, celui des deux tiers les moins aisés de la population américaine et des écologistes. Il serait donc aussi une proposition intéressante pour sortir de la crise des gilets jaunes. Le mécanisme sous-jacent à ce plan , une fois qu’il sera mis en place dans une zone douanière importante, comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Europe, doit provoquer par un effet de domino son adoption dans toutes les autres zones douanières de la planète. Ce plan est probablement connu depuis 2016 des responsables de l’administration du Ministère de la transition Ecologique et Solidaire Aussi, sous réserve et de l'adaptation de ce système au contexte de l’Europe, ce mécanisme pourrait pourrait etre une excellente solution. Le gouvernement et la République en Marche devrait donc vérifier cela rapidement, pour en faire la proposition clé du la liste liste de La République en Marche aux élections européenne, en matière de transition énergétique. Voici comment ce plan a été présenté à l’administration Trump : 1. Une taxe carbone qui augmente progressivement Le premier pilier du plan dividendes carbone est un droit d’émission de dioxyde de carbone en augmentation progressive qui sera appliqué aux raffineries ou au premier point où les énergies fossiles rentrent dans l’économie du pays, une mine, un puit ou un port. Les économistes sont presque unanimes à croire qu’une taxe carbone est le moyen le plus efficace pour réduire les émissions de carbone. Le prix raisonnable de démarrage du droit à émettre une tonne de carbone se situerait à 40 $ et progresserait régulièrement au cours du temps. Ce prix serait un signal puissant envoyé aux entreprises et aux consommateurs, tout en générant un revenu pour récompenser les américains de la diminution de leur empreinte écologique. 2. Un partage des dividendes de la taxe carbone avec tous les américains Toutes les recettes de ce droit seraient en effet rendues au peuple américain à égalité, tous les trimestres par un chèque, un dépôt sur leur compte ou une contribution à leur retraite. Dans l’exemple ci-dessus, d’un droit à émettre de 40 $ la tonne de carbone, une famille de quatre personnes recevrait des paiements de dividende d’environ 2000 $, la première année. Le temps passant, ce montant progresserait avec l’augmentation de la taxe d’émission de carbone et créerait une boucle de rétroaction positive : plus le climat est protégé, plus les dividendes individuels des américains sont élevés. Ce serait à la sécurité sociale de gérer ce programme, avec une éligibilité des bénéficiaires basée sur un numéro de sécurité social valide. 3. Ajustement douanier de la taxe carbone Un ajustement douanier de la part de carbone à taxer pour les importations et les exportations protègerait la compétitivité américaine et punirait les autres nations qui feraient cavalier seul, en les encourageant à adopter leur propre système de tarification du carbone. Les exportations vers les pays sans système comparable de tarification, auraient une remise sur la taxe carbone versée, alors que les importations de tels pays auraient à faire face à des droits sur le contenu en carbone de leurs produits. Les recettes provenant de ces droits bénéficieraient aux américains sous la forme de dividendes plus élevés ou pourraient etre utilisés pour une assistance transitoire les pays subissant des dommages dus aux taxes carbones. D’autres remèdes commerciaux pourraient etre utilisé pour encourager les partenaires commerciaux des Etats Unis à adopter un tarif du carbone comparable. 4. Une simplification de la règlementation Le dernier pilier est l’élimination de ceux des règlements qui ne seront plus nécessaires du fait de la longévité de la taxe carbone progressive. La longévité de cette taxe est assurée par la popularité des dividendes. Beaucoup des règlements sur le dioxyde de carbone institués lors de l’aire Obama –mais pas tous- pourraient etre retirées, sans risques, y compris une abrogation complète du Clean Power Plan. Des droits d’émission robustes permettraient également de protéger les entreprises de poursuites fédérales et d’Etats en responsabilité de plein droit d’émissions historiques. Toutefois, pour construire et entretenir un consensus entre les deux partis, sur une simplification administrative de cette amplitude, le tarif initial de la taxe carbone devrait etre fixé de telle manière qu’elle permette une réduction des émissions significativement supérieure à celles dues à toutes les réglementations climatiques de l’aire Obama et les droits d’émission devraient augmenter d’année en année. _______________ L’application du cadre des dividendes carbone à d’autres pays Le Climate Leadership Council est un organisme de recherche et de plaidoyer. Il va adapter le cadre des dividendes carbone à d’autres régions et pays parmi les principaux émetteurs de gaz à effet de serre. Avec certains ajustements, le cadre en quatre parties que nous venons de décrire, offre une solution efficace, rentable, populaire et équitable pour la plupart des grands pays à l’extérieurs des Etats Unis. Chaque pays, bien sûr devra adapter ce cadre pour qu’il soit compatible avec son système de gouvernement et les circonstances dans lesquelles il se trouve. Il peut par exemple y avoir des différences significatives sur la manière dont les dividendes seront administrés et le niveau approprié de simplification administrative.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

La ville où nous habitons a subi 6 mois de sécheresse entraînant une augmentation du prix des légumes et des fruits.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Nous avons du améliorer l'isolation de notre maison. Nous avons acheté une chaudière à condensation. Nos réduisons le plus possible nos déchets et prenons notre voiture moins souvent. Nous compostons nos déchets organiques. Nous pourrions en plus pratiquer la permaculture dans notre jardin, réduire encore plus nos déchets, acheter de l’énergie à des distributeurs qui se fournissent chez des producteurs d’énergie renouvelable, choisir une banque qui investit dans des entreprises respectueuses de l'environnement, militer pour le développement d’équipements urbains permettant d'utiliser sans danger le vélo.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Avoir des infrastructures de transport, parkings, pistes cyclables qui rendent plus rassurantes les allers et venues dans l’agglomération de Limoges. Si l'on ne tient pas compte des risques accrus d’accident, le fait de se déplacer à vélo améliore la santé. Il serait donc logique que les acteurs de l’assurance santé diminuent le prix de leur service pour les gens qui roulent régulièrement à vélo. Par ailleurs les organisations qui peuvent conseiller et former les personnes à réduire leur empreinte environnementale sont mal connues ; on ne sait pas à qui s’adresser pour se former. Il faudrait qu’elles aient un marketing puissant et qu’elles coopèrent mieux entre elles pour qu’il soit aussi facile d’obtenir, même en payant, leurs service. Le recours à leur service devrait être aussi tentant que l’acquisition d’un nouveau produit industriel. Il y a donc de gros efforts de marketing à faire. Par ailleurs la conversion des salariés des entreprises qui produisent et vendent des produits polluants devrait être soutenue. Ainsi, lorsque une de ces entreprise perd du chiffre d’affaire du fait de l’apparition de nouvelles normes antipollution, elle puisse réduire plus facilement sa voilure.,

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Voir ma présentation du plan dividende carbone au début de ce document; il consiste notamment à instituer une taxe à la vente d’hydrocarbures, reversée à part égale à l’ensemble de la population. C’est une idée qui semble pouvoir créer un consensus entre toutes les parties prenantes, gilets jaunes, activistes écologiques, entreprises, y compris les grands groupes. Moyennant des précautions aux frontières douanières de l’Europe, tous les gouvernements suivraient l’Europe sur cette voie.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

m'indiquer sur la solution la meilleure dans ma situation, peut-être, le chauffe eau solaire. M'indiquer une liste d'entreprise capables d'installer ce type d’équipement de manière fiable ainsi que le coût probable de l'installation.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

de meilleurs équipements urbains pour le vélo.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

J'ai accès à toutes ces solutions

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les entreprises qui commercialisent ces solutions. Elles devraient être plus entreprenantes sur le plan commercial.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

mettre en oeuvre avec les partenaires européens le plan dividende carbone décrit en début de document.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Le gouvernement doit absolument obtenir que les nouveaux insecticides passent les tests d’innocuité aux insectes pollinisateurs développés au niveau européen. Il en va de la survie de 88% des espèces végétales et par conséquent de la survie de notre espèce.