Date de publication : 2019-02-10
Code postal : 27950

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Expliquer par des exemples à quoi servent les aides sociales, à quoi sert l'impôt. Le rendre plus équitable ou juste. Forcer les gens riches ou très riches à mieux participer (si ce n'est pas au niveau de la France car les riches échappent facilement à l'impôt, le faire au niveau de l'Europe: rechercher un rapprochement des politiques fiscales au niveau de l'Europe) En france, si l'ISF n'est finalement pas efficace pour faire "payer les riches", rechercher une autre solution. Si la volonté politique existe, elle peut être trouvée. Si les gens ont la certitude que tout le monde participe, le problème sera résolu et l'impôt compris et accepté.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Voir ci-dessus.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

S'il y a des impôts ou taxes à faire baisser, c'est sur le produits indispensables; Quels sont-ils. Le droit au logement donc faire baisser les droits de succession sur la partie immobilière et même ne pas imposer jusqu'à un montant à déterminer. Mener une politique qui fasse baisser les loyers des logements sociaux, etc. Le droit à l'éducation: faire en sorte que l'école soit réellement gratuite le plus longtemps possible, réaliser pour l'école l'égalité territoriale, entre les campagnes par rapport aux villes, dans les villes, les cités par rapport aux zones urbaines favorisées au niveau des moyens notamment .le droit à la santé (idem) et enfin pour se vétir et se nourrir, ne pas imposer les produits de 1ère nécessité (liste à déterminer)

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Et si on supprimait certaines niches qui favorisent les gens riches: le dispositif "Pinel" par exemple. ou supprimer le crédit d'impôt pour l'aide à domicile au dessus d'uncertain revenu qui peut se situer entre 5 et 10000 € ce qui limiterait les conséquences sur l'emploi.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Sujet compliqué. Probablement surtout les diminuer voir les supprimer au dessus d'un certain revenu. La question est : à partir de quel revenu est on suffisamment riche pour se passer de toute aide. Revient à dire déterminer quand une aide n'influe plus vraiment sur le niveau de vie d'une personne.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Sur les droits essentiels des individus

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Il ne s'agit pas de faire payer plus d'impôts mais de rendre plus équitable ou plus juste ou plus égalitaire le paiement des impôts existants.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Non

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Les élus du peuple: c'est le fondement de la démocratie représentative. Pour assoir leur légitimité, il faut en passer par la proportionnelle (avec quelle dose?) et le vote obligatoire.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Pas d'avis

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Assurer la probité de l'élu, sa parfaite honnêteté. Lier l'indemnité et les ressources propres de l'élu avec un plafond en fonction des ressources. Faire en sorte que le parlement reflète le mieux possible la composition de la société (incitations financières supplémentaires pour les classes dîtes défavorisées? Formation préalable?), limiter enfin le nombre de mandats: ne pas faire en sorte qu'un élu finisse par être ou apparaître comme un "noble" élu. La confiance ne reviendra pas du jour au lendemain.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Le mandat national s'il est correctement rempli suffit à lui seul à l'activité de l'élu.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Revenir en tout ou en partie à la proportionnelle. La dose de proportionnelle devra être suffisante pour représenter tous les courants politiques en permettant de dégager tout de même une majorité. Combien? Cette majorité pourrait elle être une coalition à l'allemande? Peut être donner un "plus" gagnant d'élus au parti arrivé en tête. (système allemand et de nombreux autres pays)

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Les conseillers régionaux. trop nombreux pour des raisons d'opportunité lors de la mise en place des nouvelles régions. Par ailleurs, avec la création des com d'agglo, il y a , tout le monde le sait mais personne ne fait rien( quid des fonctionnaires dans ce niveau, opposition des élus du département, etc ) , un niveau de trop. Si on maintient les com d'agglo en faisant alors des élections directes, il faut supprimer impérativement les départements en transférant toutes les compétences au com d'agglo ou aux régions selon le cas et surtout en ne créant pas de nouveaux postes de fonctionnaires mais en utilisant les fonctionnaires à d'autres tâches. Vaste programme, aura t'on le courage de le faire. Manifestement, notre président n'est pas pressé de le faire , sans doute entrevoit il toutes les difficultés. Mais c'est l'un des rares moyens de récupérer de l'argent (réforme de structure) et de le déployer en partie ailleurs (transtion écologique notamment à la place de la fameuse taxe carbone)

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Effet immédiat: Vote obligatoire, proportionnelle, considérer le vôte blanc comme un suffrage exprimé. Effet à long terme: Par l'éducation (civique dès le primaire comprenant une partie juridique en fonction de l'age), aussi par la compréhension très tôt des phénomènes économiques (aspect complètement négligé en France sans doute à cause des implications "philosophiques")

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Je ne sais pas s'il y a d'autre manière de prendre en compte le vote blanc autrement qu'en le considérant en tant que suffrage exprimé?

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

A long terme, cela passe en partie par l'éducation et il faut trouver des formes capables de remotiver la population. Mais ce n'est pas suffisant. Cette question en rejoint d'autres , comment diminuer les rumeurs, le complotisme. C'est une grave question qui n'a pas de solution évidente.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Ne plus réserver au seul parlement l'intiative du Rip qui n'a aucun intérêt à ce que celui-ci existe puisque de fait cela lui restreint l'initiative des lois. Donc étendre cette initiative au peuple. Pour contrôler les dangers pour la démocratie d'un Rip étendu qui deviendrait donc un Ric, on peut imaginer d'abord pour la validation d'une question référendaire un grand nombre de citoyens à l'origine de cette question, par exemple un million. Un contrôle de ce nombre par exemple à l'aide d'une procédure numérique Ensuite sa validation ou non par une sorte de commission formée en partie d'élus mais pas seulement nationaux (aussi territoriaux en grand nombre) le tout pour un tiers mais aussi de citoyens lambda et là le choix est à discuter (tirage au sort ou autre moyen) pour un deuxième tiers et enfin pour le 3ème tiers de membres reconnus de la société civile provenant des associations pour une partie , des syndicats, voire de membres nommés pour leur notoriété parmi les scientifiques ou autres (médecin ou autres) pourquoi pas aussi pour leur carisme (l'exemple type est évidemment Nicolas Hulot) et celà permettrait aussi d'assoir la notoriété de cette commission. Enfin peut-être par la validation par un avis préalable au vote, du Conseil constitutionnel. Cette commission pourrait être permanente?

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Utiliser le numérique. Mettre en place un logiciel consultable par tout le monde et qui donne immédiatement la réponse à ces questions. S'assurer de la neutralité objective de ce logiciel et le sécuriser au maximum. Le faire connaître de toute la population.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

C'est revenir à l'idée de De Gaulle; Est-ce une bonne idée? Il faut donner alors au CESE un pouvoir décisionnaire. Et alors Quid du Sénat? Ne faut-il pas faire une seule assemblée du Sénat et du CESE? Je n'ai pas réellement d'avis tranché sur la question. Sans doute une réforme s'impose car les gens voient mal l'utilité du Sénat avec la constitution actuelle et pourtant le bicamérisme est une bonne chose. Pour le péréniser, il faut donner plus de pouvoir et de compétences à la seconde assemblée.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Voir ci-dessus

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Toujours par l'éducation: il faut l'expliquer très tôt à l'école de façon qu'elle soit "intégrée" à l'age adulte. Cela doit être un pilier fondamental de l'éducation. Faire voir aussi ses avantages dans la vie de tous les jours. C'est difficile avec des élèves qui n'écoutent plus mais c'est indispensable.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

IDEM

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Sans doute idem

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Justement le civisme: qu'est ce que c'est, à quoi cela sert...Tout ceci est du long terme mais il y a pas d'autres moyens que de revenir aux fondamentaux, en fait au "bon sens". La politesse, la proprété des rues et des espaces publics, le relationnel, le respect des êtres et des choses, la lutte contre le racisme et la xénophobie..., celà marche ensemble. Il faut quand même noter qu'une bonne partie des parents font l'éducation de leurs enfants dans ce sens et ce quelles que soient les classes sociales mais ce n'est pas suffisant.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

C'est sans doute la même question. L'engagement peut être dans la vie associative. Pourquoi ne pas renforcer l'Education nationale et permettre à certaines associations de remplir ce rôle.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Pas de réponse.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Pour les minorités noires ou meghrebines ou autres cela doit-être le racisme. J'ai la chance de ne pas appartenir à ces communautés... Alors c'est l'impolitesse et la violence sous toutes ces formes puis les dégradations multiples.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Continuer et amplifier l'éducation civique. Je ne voie pas d'autres moyens d' y parvenir.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Pouvoir intervenir (par une remarque) sans se faire taxer de bourreau lorsqu'un enfant est incivil dans un lieu public. Plus sérieusement participer mieux à la vie associative surtout pour la tranche 30 60 ans, celle de la vie active période ou l'on a guère le temps (travail, enfants...) Quoi Faire?

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Le racisme (je ne suis que témoin), l'impolitesse, la violence verbale soutes ces formes.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Ne rien lâcher.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

La question concerne les allocs de solidarité concernées ou les contreparties? la question est trop compliquée pour en parler ici surtout s'il la contrepartie aggrave encore la pauvreté de certains mais elle ne doit pas être taboue et pouvoir s'appliquer à certaine personnes.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Je pense que les critères existent et doivent être appliqués.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Pourquoi pas à condition d'un consensus large.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Le contrôle dans le respect des lois nationales et internationales. La France doit rester un pays d'acceuil.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

l'intégration à l'emploi, l'apprentissage du français mais aussi des Us et coutumes touchant à l'exercice de la citoyenneté.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Permettre beaucoup plus de consulatations locales sur tous les sujets (permis de construire concernant des lieux publics, Zones à urbaniser, comment; aménagement des voieries, mais aussi concernant les écoles, les choix de politique culturelle etc. Certains maires s'y lancent mais c'est trop peu encore utilisé et cela doit être étendu au com d'agglo, voire au départements et régions de manière fréquente. Des gardes fous concernant les questions doivent être pris pour ne pas saper le système. On pourrait étendre l'idée d'une commission aux départements et régions.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

A refaire, trop de couches, trop compliqué, peu de citoyens s'y retrouvent notamment avec la création des nouvelles communauté d'agglo. On commençait juste à s'habituer aux anciennes plus petites donc plus humaines qu'on les a agrandies, certaines sont énormes., Tout ceci est forcément très onéreux: Trop de fonctionnaires, des doublons , des erreurs. On ne sait plus qui fait quoi et je doûte que nos fonctionnaires eux mêmes s'y retrouvent toujours. Si les com d'agglo sont maintenues à quoi sert le département? Et pourtant les gens tiennent au département sans doûte depuis 2 siècles rentré dans les habitudes. Trop de communes: que peut faire une commune de 50 habitants avec la complexité de la vie actuelle et pourtant les gens tiennent aux communes parce qu'elles permettent de rapprocher les citoyens de l'administration. Tout ceci ressemble au singe qui se mord la queue, mais comment a t'on fait pour en arriver là? En sortira t'on?

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Un Principe simple. Tout ce qui est proche du citoyen doît être résolu localement. L'état doît seulement encadrer. Avec ce principe reste 2 couches administratives. L'état et la collectivité territoriale locale. Reste à définir et donc délémiter cette collectivité: Les difficultés commencent...

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Le service de santé surtout dans certaines campagnes (médecins généralistes et spécialistes; infirmièr(e)s, certaines disciplines en particulier , urgences d'hôpitaux voir dans certaines campagnes, les pharmacies etc.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Tout ce qui relève du procédurier (CNI, passeport, demandes logement, Caf, etc.).

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Non

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Problème avec la Carsat locale lors de ma demande de retraite en 2012 injoignable par téléphone (donc pas de rendez-vous possible); J'ai résolu le problème grâce à internet et c'était encore un moyen peu répandu en 2012. Je me suis posé la question comment faisaient le gens ne sachant pas utiliser le numérique? Il faut donc utliser au maximum le numérique et investir dessus sans toutefois abolir le contact avec les citoyens. Il y aura toujours de gens dans l'incapacité d'utiliser le numérique.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Objectivement, je n'en voie pas...

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

L'administration fiscale sous certains aspects.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

La complexité de certains normes dans l'hâbitat notamment. L'envahissement des normes en général dans tous les domaines en particulier dans l'alimentation. Très compliqué de s'y retrouver pour le citoyen ordinaire. Occupe des milliers de fonctionnaires qui pourraient être utilisées sans doute à d'autres tâches.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

L'échec de notre fameuse ENA: ce sont bien eux qui ont pensés et créés notre fameux" mille feuille" territorial comme ils disent eux même, devenu ingérable puiqu'expliquant, paraît-il, en grande partie la dérive de nos coûts et donc la quadrature du cercle actuelle pour en sortir. Je ne voie pas de moyen de faire autrement que de mettre tout sur la table.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Se rapprocher concrètement d'eux par le maintien voir même la création de services publics de proximité (santé, crèches etc) celà a un coût et donc il faut économiser ailleurs: voir ci-dessus, l'organisation territoriale.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Pas moyen en 2012 de joindre la Carsat locale pour obtenir un RV. La solution a été l'utilisation d'internet. Voir ci-dessus. Pour mon épouse en 2015, il a fallu 7 moisà partir du dépôt et donc du délai légal pour traiter le dossier...

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Pas de difficulté notable

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Cesu: facile à créer et gérer par internet: un exemple à suivre.

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Il ne peut pas y avoirdans votre quest plusieurs réponses à la fois or deux me parraissent de la même importance et marchent ensemble: la pollution de l'air à cause des dégâts (et donc des coûts) qu'elle engendre (asthme, cancers etc) et le dérèglement climatique.

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Des moyens financiers et humains importants (on peut en trouver en cherchant dans des économies par ailleurs sans taxer: ex réforme territoriale par la simplification du "mille feuilles". Un changement des mentailtés : par exemple accepter de rouler à 80km/h puisque l'abaissement de la vitesse permet d'écomiser de l'énergie, donc de l'essence ou du gazoil, et donc pollue moins.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Entourage: de plus en plus de personnes, dont des jeunes, asthmatiques. sont victimes de maladies respiratoires. Difficultés pour respirer par beau temps , aussi bien en été qu'en hiver. Diminution visible partout des insectes, des oiseaux (passeraux en particulier) envahissement par contre de certains animaux qui semblent résister mieux: les punaises dont tout le monde raffole, d'oiseaux comme le pigeon, la pie, etc. Et comme tout à chacun, augmentation visible de phénomènes climatiques tempêtes, inondations etc.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Je marche à pied le plus possible, je respecte les limitations de vitesse le plus possible en agglo comme en campagne (c'est vrai j'enerve souvent celles ou ceux qui me suivent). C'est facile pour moi, je suis retraité mais beaucoup d'entre nous ne le font pas et j'ai bien entendu, encore bien des progrès à faire.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Sur ma manière de conduire(respect au maximum des vitesses, sans doute très peu...Sur le reste bien sur que oui: Ex: faire des économies par des travaux sur notre maison (c'est prévu cette année selon nos moyens). Essayer d'économiser encore du chauffage, mieux faire le tri des poubelles...

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Je ne voie pas bien quoi à moins d'augmenter encore les incitations financières pour améliorer la dépense d'énergie au niveau de la maison ou changer de voiture pour une moins polluante. C'est sans doute possible mais il faut trouver l'argent.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

None

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Je ne sais pas, notre chauffage étant électrique par accumullation type Rothélec, il est censé se nourrir d'électrécité fabriqué en France en grande partie à partir du combustible nucléaire qui ne dégage quasiment que de la vapeur d'eau. Alors pourquoi serait il jugé plus polluant que certains chauffages au bois qui envoient des tas de salloperies dans l'athmosphère?

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

On peut toujours mieux faire mais pour cela il faut dévelloper les transports en commun qui sont contrairement à Paris souvent embryonnaires dans les campagnes ou même dans les villes moyennes, peut-être les rendre gratuits maisje ne sais pas si c'est une bonne solution car elle présente aussi des inconvénients. Mais surtout, (la révolte du 80km/h le prouve), il faut que les mentalités évoluent et je ne suis pas certain que l'on y arrive.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande|Le vélo|la marche à pied pour aller chercher son pain lorsque la boulangerie est à proximité (500m) ou laisser ses enfants aller et revenir à pied de l'école à partir d'un certain age lorsque la distance le permet (gain de temps pour les parents qui peuvent se rendre au travail en roulant moins vite...)

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Je ne sais pas, le niveau local peut être...

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Avant tout, donner l'exemple.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La taxe carbone est impossible à mettre en place et son refus se comprend. Cette deuxième tentative est un échec après celle de l'écotaxe (bonnets rouges). Pour les écologistes, c'est à désespérer... Aussi, il faut trouver l'argent là où il existe. Des réformes structurelles telle que la suppression du mille feuille territorial peuvent aider. Pourquoi aussi ne pas affecter certaines taxes existantes sur l'écologie au lieu de les mettre dans le pôt commun: Les taxes sur les jeux (loto etc revenus des casinos) Après tout, plus on est riche, plus on peut jouer gros. On peut sans doute aussi les augmenter plus facilement que d'autres? Je pense aussi aux taxes sur l'alcool ou la consommation de tabac et il y un aspect santé dans la lutte écologique.