informer systématiquement sur le coût des services publics (SAMU, hôpitaux, entretien des routes, etc.)
taxer le revenu du patrimoine plus que le revenu du travail ; impôt très fort sur la part indécente de revenu qui dépasse 20 fois le SMIC ; distinguer le travail produisant de la richesse (agriculture, industrie, bâtiment, santé, éducation...) et la spéculation sans production de richesse (banque, assurance, administration de grandes entreprises...)
TVA sur les produits de première nécessité. En revanche il faut augmenter les taxes sur le gasoil qui nous empoisonne.
Mieux partager le travail. Si demain on me demande de d'abandonner 10% de mon travail et 10% de mon salaire à quelqu'un d'autre, qu'on demande à tous la même chose et qu'ainsi il ait beaucoup moins de chômeurs, alors OK.
Certaines aides sont supprimées brutalement si le revenu dépasse un certain seuil modeste, cela n'encourage pas à trouver des (petits) boulots. Il faut récompenser l'activité en maintenant une part d'aide.
Logement décent et abordable pour les foyers à faible revenus. Voir le "marché de l'immobilier" s'envoler ne ravit que les cyniques et les profiteurs.
- Transition écologique, conception de villes sans voitures où la qualité de la vie prime. - Investir dans les DOM-TOM ; il faut donner à nos compatriotes éloignés des raisons de vouloir rester français (hôpitaux, écoles, services, voies ferrées) et leur expliquer que l'alternative est de se faire annexer par la Chine.
L'état ne doit pas avoir peur de faire des bénéfices dans certains secteurs (autoroutes, aéroports, jeux de hasard, taxes sur les produits de luxe, alcool, tabac...). Par ailleurs certains secteurs industriels devraient être classés comme stratégiques : énergie éolienne, photovoltaïque, transport ferroviaire ; les entreprises concernées (exemple : Alstom) devraient être protégées (comme le font les USA ou la Chine) voire gérées par l'état si le management privé fait défaut.
Les syndicats et les partis politiques, car ce sont des représentants que l'on choisit (les élus ne correspondent pas forcément à mes choix).
Oui
Les syndicats sont le moteur du progrès social ; les acquis sociaux qu'ils obtiennent ne devraient bénéficier qu'aux syndiqués (comme dans les pays scandinaves) ce qui inciterait tout le monde à se syndiquer et ainsi les syndicats auraient une forte légitimité (il y a là une sorte de cercle vertueux).
- Changer les règles de l'élection présidentielle, par exemple permettre de proposer plusieurs noms par ordre de préférence. Cela permettrait de mettre en premier le candidat que l'on souhaite et en second le moins pire des candidats qui a des chances d'être élu (j'ai voté, comme beaucoup de gens autour de moi, Macron dès le premier tour pour faire barrage à Fillon et à Le Pen, je n'avais pas le choix, je suis désolé). - Rendre les décideurs responsables de leurs actions. Par exemple mettre en examen ceux qui ont bradé les autoroutes en sous-estimant leur prix de 10 milliards d'euros (il est douteux qu'ils n'aient pas touché de pots de vin , ou alors c'est qu'ils étaient totalement incompétents) ; cela ferait peut-être réfléchir ceux qui s'apprêtent à vendre les aéroports de Paris et la Française des jeux. Il y a aussi l'affaire de l'hippodrome de Chantilly je crois. Par ailleurs, les responsables du numérus clausus notoirement insuffisant et par suite de l'apparition des "déserts médicaux" sont sans doute responsables d'un grand nombre de décès qui auraient pu être évités (ou alors cela signifierait que les médecins ne servent à rien, ce qui n'est pas impossible, il faudrait faire une enquête) ; ils doivent être inculpés et jugés comme il se doit.
Une bonne chose
Un travail de parlementaire est un travail à temps plein (la rémunération associée en est la preuve, non ?)
Le gouvernement peut écouter les propositions des autres partis (comme des syndicats) même s'ils ne figurent pas au parlement.
Oui
Conseillers généraux
Le taux d'abstention est lamentable, surtout quand on voit la difficulté qu'ont certains peuples à obtenir des élections (Syrie, Tunisie, etc.). Finalement, ceux qui ne votent pas ne méritent pas le droit de vote (ni le droit de manifester, ni le droit de se plaindre) ; on pourrait créer une taxe qui serait remboursée à ceux qui vont voter.
Oui
None
Il faudrait écouter les syndicats. Par exemple dans le cas de la réforme des lycées et du baccalauréat, il faut prendre en compte l'unanimité que cette réforme soulève contre elle et il faut l'abandonner car elle est calamiteuse (même le conseil supérieur des programme le pense).
Non
None
Je ne pense pas que ce soient les citoyens qui détiennent les meilleures idées sur le sujet, mais peut-être qu'une "boite à idées" permanente (comme ce grand débat) serait un élément de réponse.
None
None
None
- Faire respecter les lois sans dérogation pour motif religieux (par exemple pour l'abattage des animaux) - Remettre en question les jours fériés pour motif religieux (à condition de redistribuer ces jours chômés en RTT pour favoriser l'industrie du tourisme et ne pas aggraver le chômage).
- Il faut peut-être mettre sur la table les passages de certains textes religieux qui ne sont pas acceptables car commandant la violence et le meurtre, demander aux croyants concernés ce qu'ils en pensent, et prendre nos responsabilités (expulsion du territoire si refus d'amendement). - Les religions sont des idées que chacun doit pouvoir critiquer sans risquer de se voir condamné à mort pour blasphème. Il ne faut pas tolérer les religions intolérantes.
Plus d'égalité et de justice fiscale.
Il faut récompenser et garantir les personnes qui luttent contre les incivilités (actuellement une personne qui intervient pour apaiser une bagarre ou stopper une agression par exemple peut être rejetée par son assurance pour avoir pris un risque)
None
None
Expliquer qu'il y a différentes valeurs du mot délation. Dénoncer des enfants juifs à la gestapo, ce n'est pas la même chose que dénoncer des trafiquants de drogue qui empoisonnent la vie d'un quartier.
- Les forces de l'ordre doivent pouvoir "provoquer" des flagrants délits. La "justice" ne doit pas pouvoir invoquer le vice de forme pour "innocenter" les délinquants. - Ne plus tolérer la consommation de drogue illicite pour assécher le trafic et arrêter de financer le terrorisme. Ou alors il faut légaliser certaines drogues, ce serait un moindre mal et cela rapporterait de l'argent à l'état (sous forme de taxes, même les gilets jaunes seraient d'accord, sauf ceux qui trafiquent).
Le pourcentage de Français qui consomment des drogues est phénoménal, il faut que cela cesse ou il faut légaliser certaines drogues.
None
None
None
None
L'Afrique va passer de 2 milliards d'habitants à plus de 4 milliards dans les années qui viennent. L'Europe pourra-t-elle accueillir quelques centaines de millions d'Africains qui seront attirés (c'est bien normal) par une vie meilleure ? Malheureusement non, et tôt ou tard il faudra construire un mur (on pourra demander aux Américains s'il leur reste quelques briques).
oui
Il faut lutter contre la surpopulation mondiale par tous les moyens. Les moyens politiquement corrects sont l'éducation et l'augmentation du niveau de vie ; il faut investir là-dedans dans les pays à la démographie la plus catastrophique (et dans les autres pays aussi). D'autres pistes sont peut-être la mise à disposition de préservatifs, ou donner des avantages aux foyers qui ont peu d'enfants.
Accès à un logement décent et abordable (pas que pour les immigrants, pour tous les citoyens, il n'est pas normal qu'au XXIème siècle le logement soit un problème qui consomme une bonne part des revenus des individus).
None
Le président de la république a un rôle trop important
Oui
L'état ne peut peut-être pas développer des industries pour cause d'interventionnisme déloyal, mais des régions peuvent le faire, alors pourquoi s'en priver (exemple Alstom en Alsace et Franche-Comté pour le transport ferroviaire et les éoliennes).
Oui
Dans le domaine de la santé, le territoire où je vis commence à ressembler à un désert médical.
Une intelligence artificielle fiable pour de la télémédecine sur internet ?
Non
None
None
None
Domaine de la santé
Non
Non
None
Bénéficier de crédit d'impôt suite à des travaux d'économie d'énergie
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Les personnes qui comme moi ne vont presque jamais chez le médecin n'ont pas forcément de "médecin traitant" et donc sont moins bien remboursées quand exceptionnellement elles se rendent chez un médecin (qui n'accepte de toute façon plus de nouveaux clients - pardon, patients), d'où un sentiment d'injustice : ceux qui "profitent" du système de santé sont mieux remboursés que ceux qui n'en abusent pas.
None
None
None
None
None
None
None
Il y a beaucoup de choses à dire sur l'éducation nationale. Il y en a assez des réformes décidées par des personnes qui n'ont aucune connaissance du terrain, il faudrait enfin être sérieux et écouter les syndicats ; il faut abroger la réforme du baccalauréat. Bien sûr, il y a des choses à améliorer, les syndicats ont plein d'idées, il suffit de les écouter et, dans un premier temps, adopter les idées qui conduisent à des économies puisque c'est une des raisons qui guide la réforme actuelle. (La raison principale n'est pas de réaliser des économies mais de préparer la privatisation de l'enseignement en France, on ne sait jamais, ça pourrait en enrichir certains et tant pis pour les autres)
la surpopulation mondiale
éduquer et élever le niveau de vie, aider les religions à évoluer (ou à disparaitre, dans l'idéal).
Non
il faut s'efforcer de limiter l'effet de serre (limiter les voyages, isoler les habitations pour consommer moins)
Oui
Renoncer à des déplacements, isoler ma maison, recycler les emballages, ne pas changer les appareils qui ne sont pas totalement HS (de même les habits, etc.), éviter les appareils à piles, consommer en circuit court et bio, manger moins de viande, voter EELV ou PS.
Pour le chauffage, une meilleure vision à long terme des options à choisir : pompe à chaleur électrique, chaudière à granulés, gaz ? Pour éviter de prendre le véhicule, une alternative (voie verte pour vélo ou trottinette, bus)
Réouverture des petites lignes de chemin de fer avec du matériel adapté (petites navettes autonomes à la demande ?)
Oui
Une aide pour démolir ma maison et reconstruire une maison à énergie positive (très bien isolée et sans chauffage)
Non
Voie verte ou ligne de bus fréquente
Les transports en commun|Le vélo|les gyropodes ou monoroues ou trottinettes sur voie dédiée à ce type d'engins
la commune ou la région ou l'état
abandonner le dogme du libre échange, établir des taxes selon les besoins, comme le font les états-unis ou la Chine.
- Arrêter de favoriser le diesel ; 1 litre de gasoil est 15% plus lourd qu'un litre d'essence et rejette 15% de carbone de plus, sous forme de CO2 ou de particules fines ; il doit donc être plus taxé que l'essence comme dans tous les autres pays du monde ; de plus les moteurs diesel fabriquent des NOx et des particules fines cancérigènes et neurotoxiques, il ne faut pas récompenser leurs possesseurs en leur proposant des primes mais au contraire les taxer plus pour les convaincre de changer. - Renforcer la loi littoral et l'étendre aux lacs et rivières (les rives sont un enjeu écologique mais aussi économique car elles constituent une richesse patrimoniale très importante pour le tourisme et la qualité de la vie des habitants). - Arrêter de fractionner les espaces naturels (forêts coupées par des autoroutes ou des LGV) - Lutter contre la surpêche, adopter une pêche sélective (des plongeurs sous-marins seraient peut-être moins néfastes que des chaluts) - Agrandir les parcs nationaux - Aider plus les petits agriculteurs vertueux et moins les gros producteurs intensifs.
Votre message a bien été envoyé.