Mon maire. Mon député, s'il est compétent.
Non
None
Un peu plus de transparence sur ce qu'il mettent en place. Et aussi de la cohérence. Il est difficilement compréhensible pour le commun des mortels, qu'on privilégie par exemple l'essence par rapport au gasoil alors que les plus gros malus écologiques sont sur ces mêmes véhicules essence.
Une bonne chose
Je pense qu'il y a suffisament de travail sur un seul poste pour ne pas en briguer un autre. Preuve en est le nombre de députés présent aux séances dans hémicycle. Visiblement il n'ont pas le temps de tout faire.
Une dose de proportionnelle. Même si nous ne sommes pas d'accord par exemple avec la doctrine du Front National ou de la France Insoumise, qu'on le veuille ou non, dans une démocratie, quand un parti représente 20 % des votes aux élections présidentielles, il se doit d'avoir une représentation.
Oui
Les grandes régions sont une erreur. Pour ma part, croyez-vous, en étant de l'Allier, que je me sente concerné par une décision prise pour la Savoie. Éliminons les grandes régions et recentrons nous sur une vrai proximité.
En rendant le vote obligatoire. Ainsi nous aurons une vraie représentativité et nous ne pourrons plus parler de légitimité d'un gouvernement.
Oui
Si le vote blanc représente plus de 50 % des votes, C'est que les propositions que nous avons, ne nous conviennent pas. Ce sera alors aux candidats de revoir leur copie et de représenter un programme pour une autre élection. Par contre, il serait peut-être préférable de changer l'élection et de ne faire qu'un tour afin de diminuer les couts et surtout de donner une vraie représentativité au vote. En fonction du vote, le président élu devra, en fonction des résultats des élections, créer un gouvernement représentatif des votes des français, et pas seulement de son parti.
Si le gouvernement est plus représentatif des français, comme je l'ai expliqué précédemment, il se sentira logiquement plus entendu. De plus, on pourrait donner plus d'importance aux maires qui sont les élus les plus proches de la population.
Non
None
Le chef d'état est élu sur un programme. Si son gouvernement est réellement réprésentatif de la société, tous les courants seront représentés et le débat aura lieu sans obligatoirement mettre en place une "usine à gaz" à chaque fois qu'il faut prendre une décision.
Aucun
Oui
Je n'ai peut être pas tout compris, mais lorsqu'une loi est votée par l'Assemblée Nationale, elle passe par le Sénat qui peut la débouter. Elle revient donc en deuxième lecture à l'Assemblée Nationale qui finalement a le dernier mot. Conclusion peut-être hative : à quoi sert le Sénat si, à la fin, c'est de toute façon l'Assemblée Nationale qui décide. Faisons des économies, Nous n'avons pas besoin du Sénat.
Un contrôle plus strict des religions par l'état. Faire disparaitre de sentiment qui veut qu'on ne peut pas toucher à certaines religions sous prétexte que si nous le faisons, nous sommes raciste.
Une cohérence dans les décisions de justice. On nous parle de valeur, de vivre ensemble. Aujourd'hui, un bijoutier qui se défend d'un braquage risque plus que le braqueur lui-même. On nous parle de geste démesuré, mais un moment donné, il faudrait responsabiliser les gens. On ne peut pas continuer à expliquer aux français qu'il peuvent braquer un magasin sans le moindre risque, car si le marchand se défend, c'est lui qui sera inquiété. Quand on s'en prend à l'intégrité d'une personne on doit assumer les risques qui en découle.
Obliger les français à aller voter et donc leur faire prendre leur responsabilité. Il est top facile de venir critiquer un gouvernement alors que l'on ne sait pas déplacer pour l'élire.
Le respect des autres. Faire d'un vieil adage une règle essentielle de vie qui dit que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
Redonner à l'éducation ses lettres de noblesse. Apprendre le respect de l'autre à l'école dès le plus jeune âge de façon à ce que cela devienne naturel pour la nouvelle génération.
Changer l'image des politique et des administrations qui passent encore aujourd'hui pour les privilégiés. (Transparence et exemplarité des politiques, Même régime pour les fonctionnaires que pour le privé...)
Le manque de respect de l'autre. Beaucoup des incivilités sont commises car nous ne nous posons pas la questions de savoir si notre comportement va gêner qui que ce soit.
Étant donné que notre société s'est dégradé par des années de manque d'éducation, il faut rééduquer les gens et faire changer leurs habitudes. Malheureusement, pour moi, ça ne peut passer que par la répression.
Prendre le temps de se remettre en question et, avant de critiquer les autres, commencer par résoudre nos propres agissements. Peut être au niveau des institutions, créer des réunion avec les maires et débattre ensemble des incivilités présentes sur la communes pour mettre les habitants face à leur propre responsabilité. Faire évoluer les décisions de notre communes pour résoudre certains problèmes. (Ex. Rajouter des lieux de collectes d'ordures si des dépot sauvages sont fait).
None
Instruire les gens. Les informer. Les discriminations sont créées par l'ignorance et la peur de l'autre. Exemple : faire des journées découvertes dans les mosquées afin de faire découvrir les lieux et expliquer cette religion aux autres, c'est faire un pas vers eux, leur démontrer qu'elle est pacifique, et donc faire la différences entre islam et islamismes. On a pas peur de ce qu'on connait.
Oui
Il faut arrêter de donner de l'argent aux gens sans contrepartie. Il est inadmissible de laisser des gens dans la détresse. Par contre, si nous les aidons, ils doivent aussi contribuer à la société. Remettre la valeur travail au centre de tout. Obliger les allocataires du RSA à travailler dans des associations, c'est apporter de la main d’œuvre où il y en a besoin, sans créer de concurrence déloyale vis à vis des entreprises, sociabiliser des gens qui n'ont plus aucun contact avec le monde extérieur, et arrêter d'expliquer au français qu'il peuvent rester à la maison en touchant de l'argent récolté grâce à ceux qui vont travailler.
Il faut arrêter d'envoyer un message qui dit que nous pouvons accueillir toute la misère du monde. Stoppons l'immigration des réfugiés économiques et concentrons nous seulement sur l'accueil des réfugiés politiques. Il faut aussi arrêter d'être complice des passeurs. Pour tout bateau stoppé en mer, c'est reconduite directe dans le pays d'origine sans passer par la France et destruction systématique des bateaux des passeurs. Sinon, nous contribuons à leur business.
Le seul objectif est de convenir avec le parlement européens de quota d’immigration en fonction de la capacité réelle d'intégration des demandeurs d'asile dans la population. Certains pays refuse d'y participer, mais, en rentrant dans l'Europe, ils ont accepter de bénéficier de ses avantages, il doivent aussi en accepter les contraintes. Sinon ils n'ont rien à faire dans l'Europe.
None
Leur apprendre le français, nos règles de vie, les former sur des métiers dont nous avons besoin et ainsi créer leur intégration afin qu'ils puissent vivre normalement dans notre pays et pas seulement en leur donnant des aides ou en les laissant dans des centres d’accueil ou pire, dans la rue.
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Baisser les taux de pollution, mettre enfin un terme à l'utilisation de pesticides et autres produits phytosanitaires qui déciment les populations d'insectes en nous empoisonnant au passage.
Oui
L'augmentation des phénomènes météorologiques dangereux, la recrudescence de canicules depuis quelques années.
Oui
J'essaie de privilégier les produits français, de meilleure qualité, bio dès que je le peux. Je n'achète que du miel français, je fais attention à utiliser de papier PEFC pour mes imprimantes, à trier mes déchets, économiser l'eau, prendre des véhicules qui ne consomment pas trop. J'essaie de privilégier les filières courtes. Toutes nos réparations sur notre domicile essaient d'améliorer l'impact énergétique (Volets isolants, chaudière à condensation, porte d'entre classée A+, etc.)
Je suis en entreprise individuelle et dans un secteur rural. J'ai besoin de ma voiture pour travailler. Par contre, j'adopte une conduite responsable avec une voiture récente qui me permet d'optimiser le carburant avec peu de rejet de CO2. Je tiens à signaler que j'ai payé 700 € de malus pour une voiture que consomme 0,5 l de gasoil de moins que ma précédente voiture hybride où on me donnait 1500 € de bonus écologique. Où est la logique. Pour le reste, nous sommes déjà équipés de système de chauffage et d'installation récente respectueuse de l'environnement. Si vous souhaitez que je passe à l'électrique au niveau des voitures, il faudra m'amener plus d'autonomie, et surtout arriver à produire de l’électricité avec autre chose que des matières polluantes (Charbon, nucléaire...) De plus comment recycle-t-on les batteries en fin de vie.
Peut-être une aide sur la location de voiture vertueuse qui ne serait pas une simple subvention à l'achat de véhicule déjà très chers et donc impossible à acheter pour beaucoup de personnes. Par contre peut être une aide mensuelle qui vient baisser la mensualité d'une voiture en location chez un constructeur.
Oui
Nous venons de le faire changer.
Non
None
C'est très compliqué d'aller voir ses clients avec des systèmes alternatifs alors que l'on a jamais le même besoin en terme d'horaire.
None
Placer des restrictions d'importation sur les produits étrangers pour que tout ce qui se vends sur le sol français réponde correctement à des normes environnementales correctes.
Il faudrait enfin se résoudre à faire payer l'impact écologique et économique à tous ces poids lourds étrangers qui émettent de la pollution en France, dégradent nos infrastructures et mettent à mal le secteur du transport français en créant une concurrence déloyale vis-à-vis de nos chauffeurs. Ils dégradent nos routes et surtout adoptent une conduite dangereuse qui tue chaque année beaucoup de personnes (faisant 35000 km par an et beaucoup sur la RCEA de l'Allier je sais de quoi je parle). Je suis pour faire payer aux camions étrangers une taxe pour pouvoir emprunter nos routes. Nous payons aujourd'hui l'entretien de nos infrastructures pour faire rouler les milliers de camions étrangers qui s'en servent pour faire du business sur notre sol sans rien payer en retour. Et au niveau sécurité, le 80 km/h pour tous n'arrange rien puisqu' aujourd'hui, je ne me sens pas en sécurité à 80 km/h puisque les camions viennent nous coller aux "fesses", voir nous faire des appels de phares car nous ne roulons pas assez vite, mais avec un régulateur bloqué à 87 au lieu de 80.