Date de publication : 2019-01-24
Code postal : 58180

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Que la législation fiscale ne change pas à constamment. On supprime l'ISF, ce n'est pas pour le remettre demain sous la pression de quelques uns. Comment voulez-vous que des entreprises aient envie de venir s'implanter chez nous ou des exilés fiscaux de revenir en France, si on revient régulièrement sur ce qui a été décidé? Idem pour la taxe d'habitation qu'on a décidé, soudain, de maintenir pour les résidences secondaires, et peut-être en fonction des revenus : Au départ, 20 % de la population devait continuer à la payer. Ensuite on a dit : suppression pour tous en 2020 ; maintenant ce n'est plus aussi certain. Cette fluctuation de la législation fiscale nuit à sa compréhension. Idem pour les aides fiscales qui sont régulièrement modifiées. Bercy cherche en permanence comment faire rentrer de l'argent dans les caisses, avec des mesures ridicules comme une diminution de 5€ des apl ou l'augmentation de la CSG pour les retraités, mesures qui rapportent peu et sont unanimement décriées comme paraissant particulièrement injustes puisque touchant les plus modestes. Il faudrait peut-être que les politiques, en commençant par eux, et à l'exemple de ce qui se passe dans les pays nordiques, cherchent comment on peut baisser les dépenses, parfois ostentatoires ou inutiles (piscine de Brégançon par exemple, même si elle peut-être nécessaire à l'accueil d'hôtes éventuels); comme si chacun d'eux voulait laisser une trace de son passage : bâtiments publics inutiles, sculptures affreuses, réalisées par des "amis", recrutement en hausse dans les collectivités territoriales ou les mairies pour favoriser son électorat, projets élaborés, audités à grands frais et abandonnés. Dans le même ordre d'idées et même s'il ne s'agit pas d'enrichissement personnel, on peut y ajouter les voitures de fonction inutiles, les voyages inutiles, les repas gastronomiques qui flattent leur ego. Les français sont souvent plus sensibles à ça, qu'au fort % de redistribution des impôts aux plus démunis, pour l'enseignement etc... Plus de la 1/2 de la population ne paie pas d'impôts et c'est souvent cette moitié là qui voudrait que que les impôts des autres augmentent. STOP!

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Avoir une vision plus vraie de ce qu'est un "riche". On n'est pas "riche", lorsque l'on gagne plus de 2000€ par mois, ni même 3 ou 4000€. On n'est pas "riche" lorsque l'on a, grâce à une bonne gestion, de longues études et à force de beaucoup de travail, un patrimoine d' 1 ou de 2 millions d'euros. Certes, on apparait riche pour quelqu'un qui n'a rien et c'est normal; mais Il suffit d'avoir un appartement dans une grande ville ou un lieu prisé, quelques économies, et un petit héritage de ses parents, pour se trouver soudain classé parmi les "nantis" . Alors que ma retraite dépasse le seuil de quelques 10aines d'euros, je continuerai à subir l'augmentation de la Csg de 1,7%. Or, c'est toujours sur cette catégorie de la population que l'on frappe en priorité, alors que les vrais riches peuvent tirer leur épingle du jeu par des méthodes qui ne sont pas à la portée des classes moyennes, fussent-elles aisées. Dans le même ordre d'idées, il faudrait aussi que les fraudeurs, particuliers ou entreprises, soient plus sévèrement poursuivis et sanctionnés. Ce n'est pas un salarié ou un retraité qui peut tricher, qui a recours à des experts pour contourner la loi et cacher des rentrées d'argent, ou diminuer un chiffre d'affaires. Ce n'est pas celui qui a un patrimoine même correct de 1 ou 2 millions d'euros qui va aller investir dans des paradis fiscaux ou ouvrir des comptes en Suisse. Il faut aussi poursuivre ceux qui trichent avec les prestations sociales et qui sont, malheureusement, une incitation pour d'autres, à suivre leur exemple : travail au noir ou non déclaré, situation familiale inexacte… Il faut aussi poursuivre et sanctionner plus sévèrement ceux qui profitent de la précarité des autres : marchands de sommeil, location à prix d'or de logements indécents...

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Taxe d'habitation pour tous, y compris les résidences secondaires. Il est probable que les collectivités locales, à la recherche d'argent, augmenteront ces impôts pour récupérer sur les quelques contribuables qui resteront, les sommes qu'ils ne percevront plus par ailleurs. Les taxes sur les produits de 1ère nécessité : alimentation.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Rien de tout cela. Appliquer les règles qui existent en veillant à ce que certains ne profitent pas du système.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

La personne qui est vraiment dans le besoin, suite à un handicap, une perte d'emploi, un divorce... doit pouvoir continuer à percevoir les aides sociales nécessaires, mais en contrepartie, elle doit faire des efforts pour s'en sortir. Quand les personnes donnent le montant de leurs revenus, elles passent toujours sous silence les aides sociales perçues : il faudrait regrouper et recapituler les aides perçues mensuellement par chacun.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Le logement : personne, fût-il sans papiers, ne devrait vivre dans des logements insalubres, voire dangereux ou dans la rue. (Il doit toutefois accepter de ne pas vivre exclusivement en centre-ville) Les immeubles insalubres devraient être soit réhabilités soient démolis. Tout propriétaire louant ce type de logement devrait pouvoir faire l'objet d'une mesure confiscatoire. Aucun enfant ne devrait quitter le système scolaire sans savoir, lire , écrire et compter

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune. Les impôts sont suffisamment élevés. Le loto du patrimoine, volontaire, en revanche, était une excellente idée. En revanche, j'ai été fâchée de voir une partie des sommes récoltées reversée aux impôts courants. J'ai eu l'impression d'avoir été trompée.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Certains salaires (footballeurs par exemples), grands patrons, artistes, sont indécents. Une tranche supplémentaire serait peut-être à étudier. Les entreprises qui ont des établissements en France doivent payer des impôts en France comme les autres entreprises. Les avions ou autres paquebots ne doivent pas bénéficient d'exonérations sur les carburants.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

A personne.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Que les élus soient exemplaires et qu'ils ne profitent pas de leurs fonctions pour obtenir des avantages. Qu'ils défendent vraiment les intérêts de ceux qui les ont élus, qu'ils respectent, une fois élus, leur programme électoral.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Je ne sais pas

6. Pourquoi ?

J'aurais envie que dire que c'est une bonne chose, mais ça a pour conséquence de multiplier les élus alors qu'il faudrait réduire sensiblement leur nombre et par là-même, diminuer le budget consacré à leurs indemnités.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Rien. Ce qui existe me parait correct.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Oui, au niveau de la région, des conseils généraux, des communautés de communes, des mairies.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Je regrette que l'abstentionnisme soit de plus en plus fort. Cela amoindrit la représentativité de ceux qui sont élus. Or, ce sont souvent ceux qui n'ont pas voté qui réclament ou contestent souvent le plus. C'est une sorte de déni de la démocratie.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Qu'ils votent!

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Il ne faut pas les consulter avant les dépenses (on ne s'en sortirait pas) mais rendre consultables par internet, et pas seulement par grands thèmes, les dépenses réalisées à tous niveaux de représentation et localement. Si les citoyens ne sont pas contents de la façon dont l'argent est dépensé, ils sanctionneront par leur bulletin de vote, lors des élections suivantes.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Il est intéressant d'avoir 2 chambres AN et Sénat élues à des moments différents et pour des durées différentes. En revanche, je m'interroge toujours sur le rôle du conseil économique et social dont certains membres sont préemptés par favoritisme et n'ont aucune compétence (artistes, par exemple). Et ils émargent!

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Supprimer le conseil économique et social sur un plan national et régional. Ne pas toucher au sénat sinon en réduisant le nombre des sénateurs

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Pour moi, la laïcité, c'est que tout un chacun puisse pratiquer la religion de son choix et non, comme l'entendent certains élus ou hommes politiques, en posant des interdictions absurdes et discriminatoires, surtout envers les religions chrétiennes (catholiques, reformées, orthodoxes..), en faisant abstraction de l'histoire de notre pays. (exemple, certaines cantines suppriment le porc de leurs repas. Je suis d'accord pour que l'on prévoie des mets de remplacement pour les personnes qui ne mangent pas de porc, comme pour celles qui ont un régime particulier, mais je suis absolument opposée à ce toute un école se prive d'un produit pour une minorité). Pourquoi faut-il que ce soient les personnes non croyantes qui pensent pour toutes les autres et suppriment par idéologie anti-cléricale tout ce qui fait notre histoire. Dans ce cas, elles doivent aller jusqu'au bout de leur raisonnement et, par exemple, travailler à Noël le lundi de Pâques ou le jour de la Toussaint! Pourquoi tourne-t-on en ridicule les personnes qui, par par principes religieux ou personnels, n'approuvent pas l'avortement, l'euthanasie ou le mariage pour tous? Elles ont autant le droit de penser cela que les autres de penser le contraire et sans qu'on les juge stupides ou ringardes. On a souvent l'impression que ce sont les parisiens, les journalistes et les artistes qui disent comment il faut "bien penser".

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Ne pas respecter le drapeau ou l'hymne national devrait être plus sévèrement sanctionné. L'étranger qui ne veut pas respecter le pays qui l'accueille et ses valeurs doit retourner chez lui. Le respect du vote et des institutions doit être sacralisé. Un homme politique qui est élu pour une durée et, sauf s'il bafoue les institutions et les principes démocratiques du pays, il doit pouvoir terminer son mandat et appliquer les mesures prévues par le programme sur lequel il a été élu. C'est ça la démocratie. La sanction de son action, c'est le vote suivant.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Que dès le plus jeune âge, l'enfant soit instruit des valeurs de la République et qu'on lui enseigne le respect des autres. Le rétablissement d'un service national ou civique, est une bonne chose, à étendre à tous les jeunes. C'est dans les familles, à l'école, que cet engagement doit être enforcé. La télévision doit aussi valoriser cet engagement, alors que souvent, par la publicité ou certaines émissions, elles promeut, au contraire, les égoïsmes et les comportements dégradants.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect de la loi et des autres. On ne vole pas. On ne casse pas une vitrine ou un radar ou le mobilier urbain. On respecte le code de la route pas seulement par peur de l'amende, mais en prenant conscience qu'on met en péril la vie des autres. On n'insulte pas celui qui ne pense pas comme vous, on ne triche pas (déclarations, impôts), et on comprend que sa liberté s'arrête ou commence celle des autres.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Il faudrait que les Français puissent donner un vrai sens à leur vie et soient moins repliés sur eux : ça peut être de vouloir faire des études, avoir une famille et bien élever ses enfants, monter son entreprise, aider le Secours Catholique ou les Restos. Or, pour beaucoup, hélas, le sens qu'ils donnent à leur vie c'est de regarder la TV, consommer toujours plus et d'avoir plus que le voisin : la plus grosse voiture, le voyage le plus lointain. Il est clair que lorsque sa seule envie, c'est de consommer, le salaire du mois ou la retraite ne sont jamais suffisants.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Eduquer, Eduquer, Eduquer; faire connaître et récompenser les comportements exemplaires. On remet la légion d'honneur à un sportif richissime ou à un acteur bien connu et on le reçoit à l'Elysée. Ne faudrait-il pas valoriser davantage les comportements des bénévoles -les jeunes surtout- qui mettent leur vie au service des autres : le jeune qui s'engage dans une association ou fait des maraudes pour aider les sdf pourrait se voir offrir son permis de conduire ou une bourse pour poursuivre ses études (comme cela se fait aux US). Il faudrait aussi que les agents de la fonction publique montrent plus de compréhension avec les administrés, surtout avec les personnes les plus modestes ou les moins instruites. J'ai parfois été outrée, à des guichets, de la suffisance, voir de la méchanceté de certains fonctionnaires à l'égard de personnes qui avaient du mal à comprendre ou qui n'avaient pas les bons papiers.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Voir sa voiture détériorée par une personne qui ne laisse pas son adresse; être bousculée par une personne plus jeune qui veut passer avant vous; le manque de respect des règles routières; les casseurs : toutefois, ce ne sont pas des incivilités mais des délits et doivent être poursuivis comme tels; les vols dans les magasins dont le coût est supporté par tous; les commerçants ou artisans qui profitent de la faiblesse de personnes âgées ou de la femme seule ; la personne qui fait de fausses déclarations pour bénéficier de prestations sociales; les décharges sauvages et la détérioration de la nature...

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Eduquer : consacrer 1/2 heure par semaine dans les écoles pour enseigner le respect de l'autre, de ses biens, de la nature, des forces de l'ordre, des pompiers, des enseignants, du copain qui pense autrement ou qui vit autrement. Sanctionner les casseurs et ceux qui commettent des petits délits et pas uniquement avec des peines assorties de sursis (les condamnés quittent le tribunal en disant "qu'ils n'ont rien eu"). Multiplier les TIG pour les plus jeunes, qui les obligent à travailler, à se lever le matin, à respecter un chef, à obéir aux ordres; rétablir ne serait-ce que pour une durée courte, le service national. Demander aux responsables des réseaux sociaux, de supprimer de leurs écrans tous les messages contenant des insultes ou des grossièretés à l'égard des autres, des propos racistes ou méprisants. Quand on est capable d'écrire de telles ordures, on est capable de commettre des exactions ou des incivilités. Il n'y a plus de limites. Menacer les parents de la suppression de leurs prestations sociales, mais difficile à mettre en œuvre.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Intervention : C'est difficile! exp vécu: je vois un enfant, dans une grande surface qui perce une barquette contenant de la viande hachée et la malaxe entre ses doigts. Je lui fais une remarque et je suis fusillée du regard par sa mère qui n'admet pas que l'on fasse une remarque à son enfant. A fortiori lorsqu'il s'agit de s'opposer à un acte plus grave qui peut vous valoir des représailles. Délation : NON!

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les insultes ordinaires sur les réseaux sociaux : Etre "riche" ou "cassos" étant la moins méchante entre les pro ou les anti gilets jaunes, par exemple Les discriminations en fonction de la corpulence ou de la beauté pour les femmes : emploi offert, présentateurs TV, vente par correspondance où les grandes tailles coûtent souvent 20 ou 30% de plus pour un même produit.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Avoir une société moins égoïste, moins consumériste. On ne veut plus entendre parler de religion : pourtant elles prônent pour la plupart, l'amour et le respect de l'autre. (Je crois que ma phrase va faire rire certains)

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Respect des règles d'attribution : notamment recherche effective de travail pour les demandeurs d'emploi. Assiduité en classe pour les allocations familiales..

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

On ne peut pas renvoyer dans leurs pays les personnes qui y risquent leur vie. Les personnes qui ne viennent en France que pour des raisons économiques ne peuvent bénéficier du même régime. Il faudrait favoriser l'immigration qui apporte quelquechose à la France. L'immigré qui ne respecte pas nos lois doit être envoyé chez lui. Mais tout individu doit être respecté. Il ne faut accueillir que les personnes auxquelles on peut trouver un logement et un travail et ne pas moins bien traiter les Français pauvres que les étrangers en situation irrégulière (logement, frais de santé par exemple)

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Non, au cas par cas.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Plus d'humanité et de respect pour les immigrés, mais pas au détriment de l'action sociale qui doit être menée en faveur des Français les plus pauvres.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'éducation : leur apprendre notre langue, nos us et coutumes, nos lois. Que leurs enfants soient scolarisés. Que les adultes travaillent. Ce sont les personnes inoccupées et sans revenus qui sont les plus tentées de commettre des infractions et des trafics divers. Faire en sorte qu'ils ne soient pas en nombre trop important dans un même immeuble ou un même quartier au point de susciter un rejet des Français qui ne sentent plus "chez eux".

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Le démocratie, ce n'est pas la minorité qui crie le plus fort ou qui casse, qui réclame ou veut tout remettre en cause, sans rien proposer de concret et de viable, en retour. Tout le monde dit qu'il est "le peuple", alors qu'en fait, il ne représente qu'une partie, plus ou moins importante de la collectivité. Le démocrate, c'est celui qui vote et qui respecte le vote de la majorité ainsi que les institutions. La France est un pays formidable. On doit la protéger de ceux qui veulent la détruire.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

L'administration est de plus en plus déshumanisée. Recours obligatoire à internet. Réponses automatisées sur call centers. Obligation de se rendre toujours de plus en plus loin pour contacter physiquement un service. La technocratie prend de plus en plus le pas sur l'humain : suppression de classes, d'écoles, d'hopitaux, de Postes, pour des questions de rentabilité, au détriment des citoyens les plus faibles ou des plus précaires.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

On ne peut pas supprimer la taxe d'habitation (ce qui est une excellente idée) et leur demander plus de services.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Il y a une différence selon que l'on vit en ville ou à la campagne. Habitant à proximité d'une ville-préfecture, je ne souffre pas trop de de manques en matière administrative. Toutefois, les transports en commun sont rares pour s'y rendre, et ont des horaires qui ne correspondent qu'aux scolaires. Les horaires d'ouverture de la poste diminuent comme peau de chagrin: bientôt pour déposer ou chercher un colis ou faire peser une lettre, je serai contrainte de faire une 10aine de kms x 2 (super pour les émanations de carbone et vive l'augmentation du prix des carburants!). Dans des localités plus éloignées, la disparition de classes ou de l'école, du petit hôpital et du tribunal d'instance est un réel problème. Si pour les urgences et les maladies graves, un centre hospitalier est souvent préférable en raison de son plateau technique, et si on ne saisit pas la justice tous les jours, pouvoir ne pas faire 60kms pour accoucher, ou pour gérer des problèmes de tutelle ou d'état civil devrait être pris en compte localement.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

La plupart de ce qui peut être fait l'est déjà. Internet ne doit pas remplacer le contact humain

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

A première vue, aucun n' a évolué de façon vraiment positive

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

On devrait toujours avoir le choix entre le contact humain et l'internet. Les gains en personnel réalisés grâce à l'informatique devraient, pour partie, être réutilisés pour se rapprocher des administrés , surtout les plus faibles; alors que le système les met sur la touche.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

- pour bénéficier de l'exonération des impôts locaux pendant 2 ans lors de l'achat d'un appartement neuf : règles très restrictives en terme de droit et de durée. (non informatisée) - application de la TVA pour les travaux, règles excessivement complexes et dans les devis, rares sont les artisans qui appliquent les mêmes règles pour un projet identique. - Règles en matière de dépôt de permis de construire ou d'autorisation excessivement complexes (exp: pose d'un volet roulant solaire modifiant très légèrement une façade : formulaires identiques à la construction d'une maison : plans de masse, photos, implantation, croquis, explications techniques…). Devant une telle lourdeur et complexité, certains de mes voisins se sont dispensés de faire la demande. - Avoir l'impression très désagréable,lorsque l'on pose une question à un fonctionnaire, d'être complètement ignare ou un fraudeur potentiel

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Non

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Rapprocher l'administration de l'administré. L'administré devrait être considéré comme un "client" et non un "assujetti" ou un enquiquineur.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Ne pas voir que la rentabilité mais plus le service à rendre (sans jeter l'argent pas les fenêtres, néanmoins)

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

- pratiquement impossible de joindre Pôle Emploi par téléphone. Impossibilité de faire des photocopies (il est vrai qu'il y a tant d'abus!) RV fixés en début de matinée ou d'après-midi, à l'heure de l'ouverture des locaux et queue des chômeurs dans la rue avec les passants qui regardent. Pourquoi les RV ne sont-ils pas fixés 10 minutes plus tard pour que les personnes puissent attendre à l'intérieur? Point positif : l'actualisation par internet ou téléphone.

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Excellente prestation de la Carsat après prise de RV. Professionnalisme des personnes qui m'ont reçues et qui m'ont facilité la constitution de mon dossier

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Ne plus avancer les frais en pharmacie et ne pas avoir à envoyer les feuilles au centre administratif est un plus. Toutefois, les règles en matière de prélèvement social sur chaque remboursement de médicament ne sont pas très claires : traitement permanent et multiplication des prélèvements de la SS sur les remboursements en raison du faible conditionnement des médicaments alors que d'autres sont conditionnés pour 3 mois; soins infirmiers quotidiens à domicile : une seule prescription mais prélèvement quotidien sur les remboursements...

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Félicitations pour les classes dédoublées dans les quartiers défavorisés. Aucun enfant ne devrait quitter le système scolaire sans savoir, lire, écrire et compter. Il faudrait mettre les profs expérimentés et bien payés dans les quartiers difficiles et les jeunes qui débutent avec des enfants ou des ados plus faciles alors que c'est le contraire qui se pratique. Il faudrait que la police et la gendarmerie se montrent plus sévères avec les casseurs, les fraudeurs, les fauteurs de troubles, les voleurs et les vrais chauffards et plus cordiaux et respectueux avec celui qui commet un petit excès de vitesse par inattention.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Le manque de respect pour notre planète : dépôts sauvages d'ordures, pollution visuelle, auditive, CO2, constructions sauvages, pesticides à outrance, consommation à outrance ...

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Expliquer encore et toujours dès le plus jeune âge; sanctionner plus sévèrement les pollueurs (entreprises ou particuliers). Trouver des solutions réalistes, simples et non contradictoires : exp. inciter à l'achat de voitures électriques hors de prix alors qu'il n'y a pas assez de bornes de recharge et que le problème des batteries hyper polluantes n'est pas réglé; vouloir favoriser le bio carburant au détriment des cultures vivrières (et pas uniquement dans le 1/3 monde); inciter à changer de chauffage alors que les matériels proposés ne sont pas tout à fait au point et qu'ils seront rapidement obsolètes; vouloir réduire la circulation en ville en supprimant des axes mais en créant de ce fait des bouchons sans nombre, avec multiplication les émissions de CO2 des voitures faisant du sur-place...

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

J'achète des produits (fruits, légumes) de proximité en évitant tous ceux qui arrivent par avion; j'ai acheté une voiture essence qui consomme moins; je respecte les limitations de vitesse et là encore, j'ai constaté que je réduisais significativement ma consommation; je fais le tri de mes poubelles et j'ai des bacs à compost; je ne chauffe pas les chambres et il n'y a pas plus de 19°c dans les espaces de vie : pourquoi vouloir à tout prix rester en t-shirt chez soi avec le chauffage à fond au lieu de mettre un pullover?

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Tout le monde n'a pas 20 ans et ne bénéficie pas de transports en commun suffisamment proches de son domicile, surtout à la campagne : il faudrait maintenir les agences postales, les écoles, les petits commerces, les médecins, dans les villages, voire y favoriser leur implantation même si cela a un coût (raisonnable, bien sûr!). L'administration gagne sur le coût mais nous perdons en qualité de vie, d'environnement et en pouvoir d'achat.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Si les voitures électriques coûtaient moins de 5000€, je pense que de nombreuses personnes en feraient l'acquisition comme seconde voiture (voire seule voiture) et l'utiliseraient pour leurs déplacements quotidiens (courses, travail, aller chercher les enfants à l'école). Pour de tout petits trajets, les voitures n'ont pas à être hyper confortables et sophistiquées.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Il faudrait toutefois que les méthodes alternatives soient vraiment au point. Nous pourrions changer de chaudière, mais le coût est important et il n'est pas certain que les solutions qui nous sont proposées à ce jour soient vraiment satisfaisantes par temps très froid (aérothermie notamment) et dans la durée. Les arnaques sont tellement nombreuses, les gains d'énergie promis tellement irréalistes et les faillites de pseudo-professionnels tellement nombreuses qu'on ne peut qu'hésiter.Idem pour les panneaux photovoltaïques. Le chauffage au bois est décrié par certains qui l'estiment très polluant, et adoré par d'autres, mais encore faut-il avoir de la place pour stocker le bois ou les granulés, équiper sa maison pour une alimentation automatique... et si beaucoup de monde opte pour cette solution, le coût raisonnable des pellets explosera... Il faudrait assainir les professions proposant des projets avec des aides d'Etat, avoir des règles simples à comprendre, offrir des garanties en termes de niveau consommation et de fonctionnement dans le temps. En plus, les aides et leurs conditions d'attribution fluctuent d'une année sur l'autre. Ce n'est guère incitatif!

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Que j'habite en ville et que j'aie 30 ans de moins

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Le transport à la demande

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les mairies; mais je n'y crois pas beaucoup

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Pas grand chose, à mon avis : les pays les plus pollueurs et les plus puissants ne font pas grand chose quand ils ne s'y opposent pas (Chine, usa, Russie, l'Allemagne qui revient au charbon…). Et ce n'est pas en nous taxant, nous Français, voire, nous Européens, que les choses évolueront. La pollution ne s'arrête pas à nos frontières ! En revanche, il faudrait que les bateaux de croisière, les avions, sur le plan international payent leur énergie à son juste prix, que les camions étrangers qui traversent la France, paient une contribution, que les transporteurs qui nettoient leur cuves à proximité de nos côtes soient plus sévèrement sanctionnés...

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

En la matière, il faut être réaliste. Pas écolo-bêta au point de vouloir empêcher ses voisins de consommer de la viande, par exemple, ou revenir à l'âge de pierre. Il faut vivre avec son temps et profiter du progrès. Il faudrait aussi que nous ayons des comportements moins consuméristes : quand le seul objectif de sa vie est de consommer, d'acheter toujours plus et de paraître "mieux" que son voisin, avec une TV ou une voiture plus grosse que la sienne, fût-elle une diesel bien polluante, consommant 10 ou 12 l/100kms, nous n'arriverons à rien.