* Plus de transparence, d’égalité de traitement (dans le préambule de la constitution ...), de justice, d’intégrité, d'équité, de mise à disposition d'informations vulgarisées * Simplifier les impôts et les taxes et en diminuer le nombre, diminuer les exceptions, permettrait sans doute aux citoyens de mieux les comprendre
Plus aucune exception → tout les français et ceux qui sont sur le sol français (les politiques (élus et membres du gouvernement) y compris ceux qui travaillent à l’étranger, les riches, les sportifs, les pauvres, ….) doivent être traités de la même façon = justice fiscale - Arrêt de tous les privilèges - Tout le monde participent à la hauteur de ses revenus (pas 47 % comme aujourd’hui , ce qui est scandaleux), y compris et surtout les assistés permanents. Les classes moyennes (celles qui n'ont pas d'aides sociales et qui ne gagnent pas assez pour être riches) trinquent ... - Tout revenus, allocations, prestations sociales, indemnités, retraites, ... doivent être imposables en totalité (y compris les élus et élus internationaux, ...) -> 1 Euro perçu = 1 Euro pris en compte pour le calcul - Toutes activités sur le territoire français (peu importe ou se trouve son siège social) doit être fiscalisées en France - Une entreprise française qui fait des bénéfices ne devrait pas avoir le droit licencier - Suppression des niches fiscales (celles qui ne concernent qu’une partie de la population, d’une corporation, ... (ex : les journalistes, les élus, fonctionnaires internationaux, ...) - Lutter efficacement contre l'optimisation fiscale et bien sûr l'évasion fiscale = Faire payer les entreprises qui trichent. - Confiner les paradis fiscaux européens et internationaux. - Concernant les paradis fiscaux européens (Luxembourg, Belgique, Irlande, ....), il va quand même falloir un jour leurs demandé d'adhérer aux règles fiscales/sociales de l'Europe ou non (dans ce cas, exit ... et les traiter comme les autres paradis fiscaux) - S'occuper enfin de choses importantes au niveau de l'Europe : uniformiser les règles fiscales et sociales (fini de faire des rapports de 200 pages sur la normalisation des dimensions des WC, de penser à sa réelection, ….) - Suppression des aides diverses de l'état (par exemple à la presse, qui ne concourent d'ailleurs à l'indépendance de celle-ci !!!) - S'occuper un peu du "travail au noir" excessif et des abus de biens sociaux - Les responsables politiques devraient rendre des comptes à la fin de leur mandat, dire ce qu'ils ont fait de l'argent public. Il faut responsabiliser ceux qui détiennent l'argent de la nation et les sanctionner s'il y a lieu. - Mettre en place de vraies équipes de contrôles en nombre (pas saupoudrer quelques agents par ci par là)
* Créer un taux de TVA un peu réduit pour les produits de première nécessité et refaire un taux de TVA plus élevé pour les produits de luxe (comme il y a quelques années à 33 %) * Créer un taux de TVA réduit pour les produits français fait en France (moins de transport = moins de pollution ....)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Il faut baisser les aides sociales car elles faussent les revenus (aides chômeurs contre salaires nets d'impôts ....)
TOUTES * Faire de l'information : Les aides sociales ne doivent pas être considérées comme une source de revenu pérenne mais comme une assistance temporaire. * Les frais d'indemnité, d'allocations, d'aides,.... des élus et des membres du gouvernement * Il faut favoriser les travailleurs qui cotisent à tous ceux qui ne cotisent pas (les profiteurs, immigrés, ...) * L'indemnisation chômage doit être fortement formalisée : des réelles contraintes de recherche d'emploi avec une date butoir à laquelle cesse l'aide * Il faut forcer les chômeurs à accepter le travail proposé après une certaine période sinon, fin de toutes les indemnités * Trop d'aides sociales aux immigrés, (médicale entre autre) * Arrêtez de payer des retraites à des étrangers sans aucun contrôle * Une prime de noël au chômeurs et rien pour ceux qui travaillent/cotisent -> C'est le monde à l'envers * Utilisation de la prime de rentrée scolaire = doit uniquement être utilisée pour le scolaire (pas pour des écrans plats, des téléphones hors de prix, ....) * Supprimer les aides accordées à ceux qui trichent * Inclure toutes les aides sociales dans le montant des revenus pour le calcul de l'IR (incohérence entre les aides aux chômeurs et les salaires nets d’impôts ....) qui défavorisent ceux qui travaillent * Plafonner les allocations familiales à 2 enfants maximum, mais réévaluées * Vérifier que les retraites payées à l’étranger sont toujours dues (les trop nombreux centenaires sont-ils encore vivant ?) * Lutter contre les fraudes fiscales et aux aides sociales (par ex : faux N° de carte Vitale, ...) * Les aides aux étrangers qui ne cotisent pas ou peu sont un réel problème, mais de là à les privilégier ou à les mettre au même niveau que ceux qui travaillent il y un pas infranchissable ... * Les personnes très riches qui ne payent pas d'impôts en France ne devraient pas avoir le droit de bénéficier de toutes les aides sociales et des services de l'état sauf en les payant au prix réel (ex : l'accès à l'école, la sécurité sociale, ....) * Les étrangers qui viennent en France pour bénéficier notamment de la gratuité des soins alors que cela est payant dans leur pays, devraient également les payer au prix réel
Aucun Je pense que l’on est déjà au top au niveau de la protection sociale (et nous sommes déjà le pays le plus imposé/taxé du monde …). Par pitié, arrêtons d'augmenter notre déficit que les générations suivantes ne pourront jamais rembourser ..., l'état doit faire des économies ! * Avant de la renforcée, il faudrait peut-être la rendre plus efficace, plus juste
Aucun, nous déjà le pays qui paie le plus d'impôts au monde ....
* Nous déjà suffisamment imposé et tout le monde ne cotise pas (53% des foyers) et/ou ont des avantages fiscaux. Par contre des économies s’imposent surtout sur le fonctionnement de l’état : le mille feuilles administratif * Le budget de l'état doit être à l'équilibre donc pas plus de dépenses que de recettes. Le vote d'un budget déficitaire doit être interdit. Le pays doit se désendetter ... * Il faut réfléchir avant de dépenser ! * Réduire les dépenses de l'état -> Prendre modèle sur d'autres pays européens * Les élus, les membres du gouvernement doivent montrer l'exemple * Les lois fiscales, comme les autres lois d'ailleurs, ne devraient pas pouvoir être votées lorsqu'il n'y a pas un minimum d'élus présents = au moins 50-60 % des effectifs (= un quorum). Voir le vote relatif à l'augmentation de la CSG qui a été voté par moins de 10 % des députés présents -> il faut dire que cela ne les intéressait pas beaucoup car ils étaient dispensés de cette ponction ...... * Diminuer d'au moins 1/3 le nombre de députés et de sénateurs et bien évidemment les budgets des assemblées dans les mêmes proportions * Encadrer les salaires des hauts fonctionnaires et baisser les nombreux avantages liés à leur haute fonction * Supprimer les statuts particuliers de la totalité des élus (mêmes internationaux). Ils ne sont pas au dessus des lois qu'ils votent et doivent obligatoirement se les appliquer (pas comme pour la dernière hausse de la CSG ... par ex) * Faire le ménage dans le maquis des hautes autorités, commissions, conseils consultatifs et autres * Maintenir les revenus, aides (chauffeurs, gardes du corps, ....) des anciens présidents, ministres, députés et sénateurs à 2 ans maximum après la fin de leur mandat ( comme les chômeurs). Après, ils redeviennent égaux à tous les autres citoyens. Halte aux privilèges * Augmenter les contrôles des dépenses de l'état et sanctionner fortement les abus. * Les rapports Cours des comptes doivent être suivis d'effets sinon, il faut supprimer cet organisme qui nous coûte cher * « Utiliser » à l'échelon local toutes les personnes qui perçoivent des aides (chômeurs, ...) pour des travaux d'utilité collectives . (Exemple : visites de personnes âgées, de malades et de prisonniers, encadrement des jeunes : loisirs et devoirs, ....)
Plus en beaucoup de monde et surtout pas en nos élus qui dès qu’ils sont en poste ne pensent plus qu’à : S’en mettre plein les poches, se dispenser de tout ce qu’il imposent aux autres (voir leur dispense de la dernière CSG) et à se faire reconduire
Oui
* Des comités tirés au sort parmi une base de volontaires. Les nominés ne seront pas payés et seront indemnisés uniquement pour leur dépenses réelles de déplacement (plafonnées). 2 niveaux : Régional et national. Ils devront faire des propositions aux élus qui devront les étudier et faire des propositions de lois * Surtout au niveau des contrôles. L'état devra corriger obligatoirement les anomalies (contrairement à ce qui se fait avec les rapports la cour des comptes par exemple, ....), prendre éventuellement des sanctions et en informer les citoyens
* Les élus et les membres du gouvernement doivent être exemplaires .... les citoyens s'engageront lorsque les élus s'engageront eux mêmes * Les lois ne devraient pas pouvoir être votées lorsqu'il n'y a pas un minimum d'élus présents = au moins 50-60 % des effectifs (= un quorum) * Fin des carrières politiques car conflit d’intérêt : opposition entre le bien de tous et leur avenir professionnel * Lors de chaque dépôt de candidature, un contrôle systématique et complet de la moralité de chaque élu doit fait * Plus de privilèges, plus de fraudes, et accentuation de la transparence * En cas de malhonnêtetés avérées, il faut sanctionner très lourdement les élus qui ont fauté afin que cela serve d’exemple aux autres (pas comme aujourd'hui -> on leur donne presque une prime .....) * Les élus sont payés, donc ils doivent obligatoirement être présents pour leur travail (comme tous les travailleurs et en cas d'absence, on leur diminue leur salaire). S'ils n'ont pas le temps, qu'ils fassent autre chose .... * Plus aucun avantages = comme tout le monde : un salaire, un droit de tirage pour 1 ou 2 assistants parlementaires, un système de retraite et des aides sociales comme tout le monde * Il faut que tous les hommes politique aient plus de considération envers les Français et surtout les Français travailleurs
Une bonne chose
* Ils auraient trop de super pouvoirs et plus d'occasions de favoriser leur clientèle électorale au détriment de l'intérêt général * Il y aura moins de chômeurs (à la place de cumuler les salaires sur un emploi, il y aura un salaire pour chaque emploi électif) * Enfin, élu est un travail à plein temps. Il est honteux/inadmissible de voir des places vides à l'assemblée national ou au sénat
* Plus de proportionnel -> Est-il réellement démocratique que 30 % des électeurs n'aient que 3 députés à l'assemblée nationale et que dire du sénat - quid des 5 /6 % des électeurs qui ont plus de 30 députés ????? - Nous sommes une véritable république "bananière" * Les lois ne devraient pas pouvoir être votées lorsqu'il n'y a pas un minimum d'élus présents = au moins 50-60 % des effectifs (= un quorum) * Revoir le découpage "électoral" des circonscriptions qui est actuellement éminemment "politique". Cadrer par exemple les nouvelles circonscriptions sur des communautés de communes complètes (pas comme aujourd'hui par exemple, ou des communes moyennes - 50 000 habitants - sont réparties sur 3 circonscriptions : les zones ayant été "judicieusement" réparties en fonction des votes partisans des quartiers lors des précédentes élection ....)
Oui
Tous Comme la question est fermée ... Evidemment qu'il faille aussi le faire pour les députés et les sénateurs C'est également une solution pour réduire des dépenses de l'état * Suppression des conseillers départementaux. N'était-ce pas la contre partie de la réorganisation des régions ? * Nous avons encore trop de communes en France, et donc trop de municipalités. Il faut accélérer la création des communautés de communes avec un nombre d'habitants minimum
Bien sûr que la participation est trop faible .... * Peut-être que si les "politiques, les élus et les membres du gouvernement" étaient réellement vertueux et les lois (fiscales, retraites, sociales, .... ) applicables à tous sans exceptions, les citoyens participeraient un peu plus ... * Il faut limiter le nombre de mandats à 2 maximum pour chaque fonction * Il faut peut-être rendre le vote obligation
Oui
Si le vote blanc est supérieur à 30 %, annuler et refaire l'élection et interdiction aux candidats désavoués de se représenter. Cela permettra peut-être aussi de limiter le vote par défaut ...
* Création de comités tirés au sort parmi une base de volontaires. Les nommés ne seront pas payés et indemnisés uniquement pour leurs dépenses réelles de déplacement (plafonnées bien sûr). - Niveaux : Communauté de communes, Régional et national - Fonctionnement à l'identique des "Conseils Des Sages", mais les propositions devront être étudiées par les élus du niveau * Dans les mairies, mise à disposition du public de cahiers de doléances permanents. Ceux-ci sont synthétisés une fois par an et transmis au niveaux régional/national pour suite à donner * Créer des modules de formations spécifiques (finance publique, enjeux nationaux, internationaux et environnementaux, ...), à dispenser à l'école et pendant le service national universel
Oui
* Conditions de déclenchement un peu plus allégées mais pas trop (paralysie du système) et * Un cas de déclenchement uniquement populaire (sans élus) avec toutefois des conditions de déclenchement élévée
Envoi de questionnaires papier (en aucun cas dématérialisés) transmis de manière aléatoire ou à un panel ou ...., puis retour des questionnaires papier servis et restitution des résultats à la population (papier pour éviter le piratage et garder des archives)
* Supprimer les "consignes politiques de vote". Nos élus doivent d'abord défendre les intérêts de leur région, de la France, des français au sens large, ...., pas de leur parti politique * Avant d'avoir un rôle pour nous représenter, ils doivent être irréprochables, honnêtetes et faire preuve d'équité pour tous y compris pour eux * A quoi sert le CESE ? A supprimer, cela fera des économies
Oui
* Plus de proportionnelle * Des assemblées moitié politique et moitié apolitique (tirage au sort, ...) * Le statut des élus et des membres du gouvernement ne doit plus être au dessus des lois : Donc, statut identique aux autres citoyens : fiscal, retraite, salaire, aides .... * Le sénat : Nomination à modifier (sénateurs seulement élu par 36000 personnes .... = pas assez représentatif ....) Peut-être rajouter une fonction de contrôle ?
* Je pense que l'on en a déjà assez fait - voire trop .... et cela ne va que dans un sens ... On ne favorise que certaines religions * Un peu plus d'égalité : toutes les religions doivent être traitées de la même façon sans exceptions * Application intégrale du principe de laïcité : Pas de distinction dans les piscines, pas de menus spéciaux dans les cantines, pas de lieu de culte en entreprise par exemple * Les pratiquants doivent rester très discrets et ne pas faire de prosélytisme * Port du voile interdit à l'extérieur du domicile et des lieux de culte (ou d'autres attributs voyants) * Intensifier/favoriser la communication entre toutes les religions * Créer des modules de formations spécifiques (Religion, ...), à dispenser à l'école et pendant le service national universel * Réaffirmer le principe de séparation des religions et de l'état - Ce ne sont pas les religions qui commandent * Les immigrés/immigrants doivent respecter les principes religieux de notre pays (= la tolérance ....) * Les immigrés/immigrants qui se sont pas d'accord doivent partir
* C'est un principe de bien vivre : Lorsque l'on est accueillit par un hôte, on respecte son mode de vie et surtout on n'impose pas le sien. Si on est pas d'accord, on s'en va * Affirmer que le français est notre langue national * Le service national universel pour tout les adultes (pas de maniement d'armes pour les étrangers) et l'instruction civique, la morale à l'école * Avant d'entrer en cours, faire le "levé des couleurs" et chanter la Marseillaise (cela se fait d'ailleurs dans de nombreux pays ...) * Il faut faire signer une charte aux immigrés et aux immigrants lors de leur arrivée et sanctionner sévèrement (expulsion) ceux qui ne respectent pas les valeurs de notre République * Enfin, il ne faut jamais céder à une quelconque revendication contraire à nos valeurs. Il faut être vigilant et inflexible pour toutes dérives
* Le français est la langue national * Le service national universel pour tous les adultes (pas de maniement d'armes pour les étrangers) et l'instruction civique, la morale à l'école * Mieux considérer les citoyens, les travailleurs (ceux qui payent les allocations/aides/indemnités politiques, ...) * Rappeler à chaque citoyen (y compris aux immigrés) qu'il a des droits mais aussi des devoirs (d'autant plus pour les immigrés envers leur pays d'accueil)
* Le respect * Le respect pour tous les représentants de l'état (policiers, professeurs, maires, ...) * La tolérance * la politesse * L'humilité * L'intégrité * La considération * L'adhésion aux règles de la République * Les devoirs du citoyen * Surtout, il faut valoriser l'effort et ne pas récompenser l'oisiveté.
* Que les élus soient irréprochables ... * Le service national universel pour tous les adultes (pas de maniement d'armes pour les étrangers) et l'instruction civique, la morale à l'école * De vrais sanctions en cas d'inobservance (amendes, travaux d'intérêt général, ....)
* Que les élus soient irréprochables ... * Le service national universel pour tous les adultes (pas de maniement d'armes pour les étrangers) et l'instruction civique, la morale à l'école * De vrais sanctions en cas d'inobservance (amendes, travaux d'intérêt général, ....)
* Savoir qu'un ancien élu, déjà trop faiblement condamné pour fraude, puisse encore se présenter à des fonctions électives ou publiques * Savoir qu'un élu, déjà trop faiblement condamné pour fraude, puisse continuer à exercer des fonctions électives ou publiques * Les salaires indécents des patrons du CAC 40 - Que dire de leurs hausses annuelles par rapport à celles des ouvriers .... * L'irrespect * Les insultes * Le sans gène * Le mépris * L'arrogance * Les crachats * Les déchets répandus dans l'espace public * L’égoïsme * Les comportements irresponsables sur la route * Appliquer de vrais sanctions en cas d'inobservance (amendes, travaux d'intérêt général, ....) * L'état doit faire son travail - y compris l'entretien des routes - C'est beau de faire du social à tour de bras, mais les automobilistes sont hyper taxés et ont donc droit à des routes entretenues
* Des cours d'éducation civique complémentaires pour les mineurs scolarisés et un "redoublement" du service national universel pour les adultes * De vrais sanctions (amendes, travaux d'intérêt général, ....) * Être plus stricte envers les parents de mineurs * Cesser le paiement des aides/allocations en cas de plusieurs incivilités * Les personnes n'ayant pas la nationalité française doivent quitter la France en cas de multi-récidives * Exclure les élus fraudeurs à vie * Renforcer les effectifs de la police/gendarmerie * La justice doit réellement condamner * Construire de nouvelles prisons * Faire travailler les prisonniers * L'état ne doit pas détourner les budgets affectés à la structure de la France pour faire du social aux assistés
C'est difficile ... Si quelqu'un intervient dans l'espace publique, il se fait "laminer" et la foule regarde ailleurs ... C'est le rôle de la police et de la justice
* L'incivisme (y compris routier) * Dégradation des biens publics (tags, bris de vitre) et particulier (cambriolages) * Violences physiques et verbales
* Des cours d'éducation civique complémentaires pour les mineurs scolarisés et un "redoublement" du service national universel pour les adultes * De vrais sanctions (amendes, travaux d'intérêt général, ....) * Être plus stricte envers les parents de mineurs * Cesser le paiement des aides/allocations en cas de plusieurs incivilités * Les personnes n'ayant pas la nationalité française doivent quitter la France en cas de multi-récidives * Renforcer les effectifs de la police/gendarmerie * La justice doit réellement condamner * Construire de nouvelles prisons * Faire travailler les prisonniers
Oui
* Fixer des objectifs à atteindre et des délais pour les atteindre. Si pas atteints, fin des allocations * Les aides doivent être limités dans le temps - pas dues à vie, sauf pour le handicape bien sûr * TOUTES les allocations/aides/indemnités doivent être imposables dès le premier Euro à l'identique des revenus (nous faisons ainsi tous partie de la même République ....)
* La France, comme l'Europe, ne peut pas régler tous les problèmes du monde * L'immigration est actuellement incontrôlée et laxiste * Oui au vrai droit d'asile et uniquement pour des demandeurs de pays en guerre ou victimes de discriminations * Les immigrants doivent obligatoirement parler/lire/écrire français sous 2 ans et connaître les valeurs de notre République, sinon, exit (contrôles à élaborer) * Les immigrants doivent obligatoirement faire le service national universel (sans le maniement des armes) dès leur arrivée afin d'apprendre les valeurs de notre République. Identiquement pour les immigrés sans emploi * Comme les français, les migrants doivent chercher du travail * Les immigrants "en attente d'un emploi" doivent effectuer des travaux d'intérêt général en échange des aides leur permettant de vivre décemment jusqu'à l'obtention d'un travail rémunéré -> les aides ne sont pas un dû ... * Un immigré/ immigrant qui n'a pas vocation à travailler en France, ne doit pas rester sur le territoire * Il faudrait filtrer les immigrants et n'accueillir que des travailleurs dans les spécialités en déficit et non des chercheurs d'aides sociales, à l'instar d'autres pays * Il ne faut pas accueillir les immigrants économiques. En France, nous avons déjà des situations de pauvreté extrême, 6 millions de chômeurs, pas assez de logements, ... et surtout, avec quel argent va-t-on financer cette politique ? * Il y a déjà trop d'immigrés et les aides sont disproportionnées par rapport aux français défavorisés * Il faut mettre fin au regroupement familial sans fin * Un immigré/ immigrant condamné doit systématiquement être expulsé vers son pays d'origine * Les immigrés/ immigrants doivent respecter notre République, sinon exit * Suppression de la bi-nationalité
* NON, il y a déjà assez d'immigrés profiteurs qui ne respectent pas les valeurs de notre République * NON, nous avons déjà assez de pauvres, de chômeurs, .... français * NON, il n’est pas normal d’accueillir autant d’étrangers non actifs * Cela suffit déjà avec les "droits d'asile" et ceux qui entrent "en douce" que l'on n'expulse pas
Voir mes réponses de la première question du thème * Il faut contrôler l’immigration pour une meilleure intégration * Il faut que les immigrants potentiels n'aient plus envie de quitter leur pays (quelques causes : les impacts de l'évolution du climat dans leur pays, la paix dans leur pays, présence de dictateurs ou de profiteurs, les aides importantes des pays industrialisés localement détournées, ....). Il faut tenter d'aider les pays d'origine des migrants à se développer * Je me répète : Intégration obligatoire, sinon, ils partent
* En premier lieu, ceux qui refusent l'intégration doivent partir * Il faut mettre en place un parcours d'intégration obligatoire comprenant l'apprentissage de notre langue (parlée, lue, écrite), de notre histoire, de nos traditions, de notre culture, de nos modes de vie, de nos règles et de notre République. Des testes éliminatoires doivent être mis en place. En cas d'échec, perte de toutes les aides et renvoi dans le pays d'origine * Les migrants doivent obligatoirement participer au service national universel * A l'issue de cette période d'intégration, ils cherchent du travail * Ceux qui ne travaillent pas doivent effectuer des travaux d'intérêt général en échange des aides leur permettant de vivre décemment jusqu'à l'obtention d'un travail rémunéré -> les aides ne sont pas un dû ... * En aucun cas, les aides des migrants ne doivent être supérieur à celles "pauvres" français
* L'exemplarité et l'égalité de tous devant les règles fixées (même pour les élus et des membres du gouvernement) * Respecter les gens, pas les culpabiliser, les prendre pour des idiots * Tout citoyen a des droits mais aussi des devoirs * Cesser d'imposer à la majorité les désidératas de minorités
L'organisation est pléthorique, budgétivore - Il faut baisser drastiquement les dépenses publiques qui plombent la fiscalité ... REFORME DES ÉLUS * Diminuer d'au moins un tiers le nombre de députés et de sénateurs et bien évidemment dans les mêmes proportions leurs budgets et leurs effectifs administratifs * Les élus et les membres du gouvernement doivent être intègres, irréprochables (contrôle du casier judiciaire, de moralité, aucune condamnation, ...) * En cas de malhonnêtetés avérées, il faut sanctionner très lourdement les élus qui ont fautés afin que cela serve d’exemple aux autres (pas comme aujourd'hui -> on leur donne presque une prime .....). Ils ne doivent plus pouvoir se présenter à des élections ni faire partie des organismes de l'état * Fin des privilèges des élus (même internationaux) -> Ils doivent être traités comme tous les citoyens à tous niveaux (fiscal, retraite, social, avantages, ...) - Toutes les lois doivent aussi leur être appliquées, fini par exemple l'exemption de la dernière CSG .... Ils ne doivent plus être "au dessus des lois" * La politique est un engagement : pas un métier et/ou un moyen de gagner beaucoup d'argent. Les salaires et les indemnités diverses des élus et de l'ensemble du gouvernement doivent être réduits : il ne restera ainsi plus que ceux qui sont réellement désintéressés et fortement impliqués dans l'enrichissement (pas que financier) de notre société * Les indemnités parlementaires doivent être plafonnées par dépenses (hôtel, restaurant, ...) et contrôlées comme dans les entreprises. Idem pour les salaires/indemnités des attachés parlementaires. Le détail de toutes leurs dépenses (indemnités, ....) doivent être consultable par tout citoyen * Toutes les dépenses des élus, des membres du gouvernement, des organismes divers et variés doivent être autorisées par un responsable qui devra répondre personnellement en cas d'abus * Les anciens élus ne doivent plus pouvoir bénéficier des avantages liés à leur ancienne fonction à vie ou bien trop longtemps pour le commun des mortels .... Pour les chômeurs, la perte des indemnités est fixée à 2 ans, pourquoi pas aussi pour eux .... * Non cumul des mandats et pas plus de deux mandats identiques * Il faut revoir l'organisation des circonscriptions qui ne sont actuellement plus que "politiques". Il faut que les circonscriptions soient plus proches du terrain, des bassins de population, des spécificités locales et des besoins territoriaux réels * Présence obligatoire des élus pendant les sessions. En cas d'absence, diminution de leur indeminité au prorata de leur absence * Les lois ne devraient pas pouvoir être votées lorsqu'il n'y a pas un minimum d'élus présents = au moins 50-60 % des effectifs (= un quorum) -> voir le nombre de présents qui ont voté la dernière augmentation de la CSG .... Il est vrai que cela ne les intéressait pas beaucoup car ils n'étaient pas concernés par ce prélèvement .... LES MEMBRES DU GOUVERNEMENT, DES DIVERS ORGANISMES (comme les élus voir ci-dessus) * Comme les élus, ils doivent être intègres, irréprochables et en cas de malhonnêtetés avérées, ils doivent être sanctionnés sévèrement. * Fin des privilèges et toutes les lois (fiscales, sociales retraite, avantages, ...) doivent également leur être appliquées comme à tout citoyens * Les anciens membres du gouvernement, des organismes divers ne doivent plus pouvoir bénéficier des avantages liés à leur ancienne fonction à vie .... Pour les chômeurs, la perte des indemnités est fixée à 2 ans, pourquoi pas aussi pour eux .... * Toutefois, un petit bémol pour les anciens Présidents : les avantages actuels pendant 5 ans puis cela doit tendre vers zéro ... * Quid des surnombres d'ambassadeurs, de préfets, .... sans poste et affectés à des tâches honorifiques grassement payées .... SIMPLIFICATIONS ADMINISTRATIVES Il y a trop d'échelons administratifs et de doublons, trop de partages de compétences, trop de complexités * Suppression des communes de moins de 500/1000 habitants * Suppression des départements et des conseils départementaux et des préfectures * A quoi servent encore les sous-préfectures ? * Suppression de toutes les agences d'état, les commissions qui ne servent à rien sauf à être des rentes de situation pour ....... Les conclusions des rapports de celles qui sont maintenues doivent être mises en application, sinon, à supprimer aussi (ex : la cours des comptes ....) * Généralisation des communautés de communes * Déconcentration : chaque niveau (local, régional et national) est le seul décideur dans son domaine de compétence et dans la limite de son budget * Il faut renforcer la démocratie participative (local, régional et national) et lui donner réellement le droit de faire des propositions aux élus ATTENTION AUX FRACTURES * Il ne faut surtout pas circonscrire toutes les demandes, réclamations, ... administratives à des démarches exclusivement réalisables en ligne. Il faut absolument, maintenir des espaces ouverts au public et pouvoir accéder à tous les services de l'état par téléphone : C'est la fractures numérique * Il y a 2 Frances : la France citadine et la France rurale. Tout les oppose. ex : Les lois parisiennes faites par des parisiens pour régler un problème parisien ne doivent pas être imposées à la province et inversement -> voir les 80 km/h qui ne pénalisent que les travailleurs de province .... * Il y a trop de concentration autour des villes. Il faut créer de l'attractivité dans les zones rurales qui se désertifient et en faciliter l'accès afin qu'elles se repeuplent
Non
None
Non
De manière générale, tous -> injoignables par téléphone, par mail, des accès au public trop rares et je ne parle pas des page d'accueil des sites internet ou il est très difficile de trouver ce que l'on veut * Augmentation des effectifs de police, de gendarmerie -> D'ailleurs ou sont-ils ? on n'en voie quasiment plus en province ..., des hôpitaux, surtout des urgences
* Il y en a déjà assez. Pensez à la fracture numérique (qui n'est pas qu'une question d'âge, d'illettrisme, .... ) * Toutes les démarches sur internet sont souhaitables, à partir du moment qu'elles ne remplacent pas les services de proximité, les accès par téléphone et que ce ne soit pas un prétexte pour supprimer des emplois et des services * Une solution : les différents services de l'état peuvent se mutualiser et maintenir un point d'accueil physique indispensable. Chaque administration doit également maintenir ses contacts téléphoniques * je pense qu'il serait souhaitable de pouvoir consulter sur internet l'activité de nos députés/sénateurs, comment ils ont voté les lois, la teneur de leurs prises de parole, leurs dépenses, leur temps de présence, ....
Non
None
None
* Aucun, car ce n'est pas parce que l'on a mis en place des standards téléphoniques délocalisés qui ne sont pas fonctionnels et une page d'accueil internet que cela fonctionne mieux ... * D'ors et déjà, en cas de besoins, je n'arrive plus à contacter les administrations par téléphone * Avant un agent était en face de moi et réglait très souvent rapidement mon problème * Chaque administration devrait avoir un appui téléphonique accessible permettant d'utiliser ses services internet qui ne sont pas si intuitifs que cela .... * Attention à la désertification des campagnes
Tous -> voir réponse au dessus * De manière générale, beaucoup plus de transparence de la vie politique, locale, régionale, nationale * Plus de présence de proximité : Police/Gendarmerie -> voir les trop nombreuses zones de non-droits, les trop nombreuses infractions au code de la route, ...., les secours, ... * Dans les localités de moyennes importance et les communautés de communes plus rurales, créer des guichets uniques de proximité mutualisant les moyens afin de représenter toutes les fonctions de l'état * L'éducation nationale : Premier budget de l'état pour avoir un niveau scolaire à la baisse dès la fin du primaire. Il faut finir de faire tous les ans des nouvelles expériences d'éducation. Au moins, avec l'ancienne méthode qui ne vaut rien au yeux de tous nos stratèges biens pensants, à la sortie du primaire, on savait lire, écrire et compter, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui ... * L'éducation nationale : Instruction civique et la morale doivent être obligatoire et des testes de connaissance doivent être fait. Levée des couleurs et Marseillaise avant d'entrer en classe * Le Service National Universel doit obligatoirement être suivi par les immigrés/immigrants avec testes de connaissance * Les aides sociales. Elles ne doivent plus qu'être attribuées après contrôle, obligations et délais. Elles doivent toutes être imposables comme les autres revenus * Un vrai "ménage" doit être fait sur les fausses cartes Vital
Non
None
None
Non
Oui
* En leur donnant des objectifs, des moyens et des comptes à rendre * Une fonction de contrôle devra également mise en place
Oui
* Stop à la voie élitaire royale de l'ENA (et d'autres grandes écoles) pour les "hauts fonctionnaires" qui gangrènent notre administration avec de trop nombreuses "rentes de situation" et d'avantages divers à vie. Il faut diversifier leur recrutement et les renouveler régulièrement, car c'est "l'état dans l'état" : Ils sont dans leur "nuage théorique" et complètement déconnecter de la vie pratique et quotidienne * Stop aux salaires indécents des hauts fonctionnaires (pour certains, plus que leur ministre ...) * Stop aux salaires indécents (et des avantages) des personnels des services administratifs des assemblées
* Peut-être diminuer un peu toutes les aides sociales destinées à ceux qui ne font rien et les affecter aux territoires en difficulté et à l'entretien des biens de notre pays (routes, bâtiments domaniaux, ....) * Plus de proximité sur le territoire afin de mieux appréhender les difficultés locales et d'être en contact avec la réalité
Non
Non
Non
C'est en effet un peu compliqué, mais cela s'est bien passé
Aucun problème
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
* Pourquoi n'y a-t-il pas de blocs de questions sur les deux plus gros budgets de l'état ? L'éducation nationale et le système de santé dont les résultats laissent plutôt à désirer notamment pour l'école où désormais les écoliers quittent le primaire sans savoir lire, écrire et compter ... * Il faut renforcer tous les contrôles (les fraudes en particulier) et sanctionner fortement les contrevenants surtout les serviteurs de l'état * L'état et des services de l'état ne doivent pas être méprisant envers les citoyens
L'impact humaine qui est aussi parfois généré par l'appât du gain
* Il ne faut surtout pas culpabiliser à tord certaines catégories (ex : les voitures des particuliers sont extrêmement polluantes et doivent donc payer des taxes, par contre , les camions, les bus, les tracteurs, les bateaux, les avions, ... ne polluent pas - c'est bien connu - et ne paient en conséquence pas de taxes ....) et (ex : la France pollue plus que les autres pays !!! alors que le bilan carbone est bien plus faible à proportion que dans d'autre pays en corollaire de notre électricité nucléaire) * Interdire aux entreprises la revente des droits à polluer non consommés et/ou non utilisés à des entreprises inciviques -> d'ailleurs, pourquoi y a-t-il un droit à polluer pour les entreprises ? ? -> Une taxe devait être instituée dès le dépassement d'une norme qui devrait évoluer à la baisse avec le temps. Et s'il existe une norme de pollution, pourquoi ne pas donner aussi un quota aux voitures des particuliers ? * Il faut taxer les entreprises qui polluent * TVA plus faible pour les entreprises qui investissent écologiquement * Arrêter de chauffer l'extérieur des cafés/restaurants l'hiver (consommation d'énergie injustifiée afin que les fumeurs soient confortablement installés dehors pour se détruire la santé .... Je croyais que l'on faisait tout pour diminuer le tabagisme en France .... * Les taxes collectés pour l'environnement doivent être intégralement et uniquement affectées à l'environnement * Eduquer dès le plus jeune age -> des cours de prise de conscience, de civisme à l'école * Une TVA allégée (ou un avoir fiscal) pour l'achat de produits 100 % français fait à 100 % en France * L’état devrait montre l'exemple en isolant ses nombreux bâtiments énergivores * Les membres du gouvernement, les élus, ..., doivent montrer l'exemple * Interdire tous les camions de livraison (PTAC > 3,5 tonnes) dans les villes et les remplacer par des véhicules moins polluant * Un trajet en avion ne devrait pas être moins cher que tout autre moyen de transport. Il faut taxer les low costs * Favoriser le fret ferroviaire * Taxer les produits en provenance de pays non vertueux * Remettre la vitesse à 90 km/h sur les "grandes nationales" ... (à 90 km/m, je roulais en 6 ème et mon moteur tourne à 1500 t/mn, à 80 km/h, je suis obliger de rouler en 5 ème et mon moteur tourne à 2000 t/mm - je ne suis pas "ingénieur", mais je pense que je consomme plus maintenant donc je pollue plus ...) - Arrêter d'utiliser incorrectement l'alibi écologie pour tout ce que vous faites ...
Oui
* Lévolution du climat qui impacte notre vie * Les sur-taxations, sur-impositions des particuliers, car c'est bien connu, il n'y a qu'eux qui polluent ....
Oui
* Je ne sur-chauffe pas mon appartement * J'éteins tout ce qui n'est pas utilisé (lumières, TV, ordinateur, ventilateur, ....), même quand je suis à l'intérieur de mon domicile * Je n'utilise mon véhicule que lorsque c'est indispensable * Je trie tous mes déchets
Je viens récemment de changer ma chaudière et ma voiture
* Des formations (à l'école pour les jeunes) et pourquoi pas en entreprise pour les adultes totalement/partiellement financées par l'état * Intégrer dans les formations obligatoires en entreprise des modules sur le civisme écologique * Favoriser le stationnement dans les sites multi modaux (sites regroupant gares SNCF/routière, voitures, vélos,....) existants, les agrandir et en construire de nouveaux là où il sont inexistants
Non
Etre honnête Arrêter de nous dire que l'éolien, le solaire, ... sont la seule alternative (a-ton réellement fait un bilan écologique honnête, chiffré et publié de tout cela d'autant plus que les éoliennes et les cellules solaires sont réalisées en Chine puis acheminées en France en polluant ....) et l'Allemagne qui est soit disant à 100 % écologique et qui a maintenu la totalité de son parc thermique très polluant pour subvenir aux aléas de la nature ....
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
Arrêtez de vouloir tout le temps nous assister ... Je reviens sur les formations sur le civisme à l'école et en entreprise ..... Du plus proche au plus éloigné : Communautés de communes, Régions, Etat
* Harmoniser les règles au niveau de L’Europe/du monde : Des produits interdits en France (par ex : achat de désherbant interdit en France que l'on trouve facilement en Espagne), des normes de produits (par ex : le Bio), La TVA (sur les voitures) ... * Taxer les produits en provenance de pays non vertueux * Taxer les camions étrangers * Instituer une taxe carbone au niveau européen * Exporter plus de centrales nucléaires pour remplacer les centrales thermiques qui polluent * Réaliser des bilans écologiques : coût écologique/bénéfice écologique/destruction écologique pour toutes les solutions proposées. Les faire généraliser en Europe
* Ne pas faire n’importe quoi (se mefier des faux amis) * Prise de conscience à l’école (rappel) * Le gouvernement devrait mieux lutter contre les lobbys et ne pas se laisser influencer : automobile, agroalimentaire, tabac, alcool, industriels... * Influence désastreuse de la surpopulation sur la nature * Toutes les "taxes écologiques" doivent obligatoirement et en totalité être affectées à la recherche et dans les aides écologiques (pas dans le budget de l'état) * Concernant la fracture Paris/Province du déplacement : Les parisiens utilisent le métro/le bus à toutes minutes du jour ou de la nuit. En province, il n'y a que la voiture pour se déplacer/aller travailler ..... Il ne faut pas oublier que le métro/le bus parisien est subventionné par toutes la France. Que les parisiens arrêtent de donner des leçons d'écologie à la province. Je propose que désormais les parisiens subventionneront leur métro/bus tout seul. Les subventions déjà prélevées en province pour le métro/bus seront alors affectées à la création de nouveaux moyens de transport collectif en province. * Fracture Paris/Province - suite : Les problèmes (écologique et autres) parisiens ne sont pas les même que ceux de la province : Arrêtez de généraliser et surtout d'imposer les solution parisiennes à la province -> Pour aller au travail vous avez un métro que nous payons et nous, nous devons impérativement prendre la voiture que l'on paie en plus