L'Etat , ce n'est que des hommes , or depuis de longues années , celui se prive de ses meilleurs éléments. Trtop de ses acteurs ne sont diplômés que des sciences molles.
Non
None
Oui
None
None
Oui
Oui
None
None
None
Oui
Non
None
None
Non
None
Oui
Ne pas supprimer l’ENA mais en ouvrir plus largement le recrutement, en modifiant le processus de recrutement. « Science Po » est le passage quasi obligé vers l’ENA ( à quelques exception près, tour extérieur, admissions sur titres) , cette dernière s’étant autoproclamée Polytechnique des Sciences molles, comme si la pratique du droit public valait la maîtrise de la mécanique quantique. Or c’est l’apprentissage des sciences dures qui prépare à la maîtrise de la complexité. Il conviendrait donc au minimum d’ouvrir 50 % du recrutement de l’ENA aux diplômés des grandes écoles scientifiques françaises qui sont une des grandes richesses de notre Pays , en l’absence d’un sous-sol généreux. Car seule la technique crée les richesses de ce Pays. Les affaires de l’État méritent des hommes capables d’analyser , faits et contraintes, et de décider ; éternels stagiaires beaucoup d’ énarques jouent avec le Pays, poursuivant l’interminable dissertation qu’ils ont commencée en première année de Science Po.
En laissant faire le privé et en ne le noyant pas sous des régulations tatillonnes et ineptes. Moins ils en font mieux ça va!!
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Votre message a bien été envoyé.