Date de publication : 2019-01-25
Code postal : 67690

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Une information à chaque citoyen sur la répartition détaillée du budget de l'état à la fin de chaque année.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

- Augmenter la progressivité de l’impôt en créant plus de tranches - Rendre tous les revenus imposables y compris ceux perçus sous forme d’allocations - L’impôt sur le revenu pour tous sous forme d’un impôt sur le revenu forfaitaire de 5euros par mois par exemple aux français non imposable dû à un revenu trop faible. - Supprimer certaines niches fiscales (assurance vie par exemple) - Lutter d’avantage contre la fraude, l’optimisation et l’évasion fiscale. - hausse de la fiscalité sur les successions, pour les revenus supérieurs à 1,5 million d'euros - Création d'un IEF "impôt écologique sur la fortune " en remplacement de l'ISF et de l'IFI exclusivement attribué à la transition écologique avec un droit de regard pour ceux que le paye.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

- Réduire le taux de TVA sur tous les produits alimentaires même les plats préparées de 5.5% à 3% saut pour les boissons alcoolisées, les boissons énergisantes, le foie gras ou le caviar tout en interdisant aux distributeur d’augmenter leur marge d’autant. - Réduire la TVA qui s'applique sur la consommation d’électricité de 20% à 10% Pour compenser ces baisses de recettes mettre en place une TVA à 33% sur les produits de luxe ou de confort : caviar, foie gras, alcool, yachts, bijoux, lingots d’or, cosmétiques et parfums, œuvres d’art, jets privés, voitures de luxe etc… d’une part et d’autre part augmenter le taux de la tva à 25% ou 30% sur les produits non alimentaires ou énergétiques issues d’importations hors UE (exemple vêtements et autres importés de Chine vendus sur Amazone).

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Supprimer l'AME (elle encourage le tourisme médical) - Revoir les remboursement et le financement de la sécurité sociale. Ne plus rembourser les cures thermales ou les chirurgie esthétique de confort. Concernant les prestations sociales « maladie » il faudrait revoir la contribution des ménages car il est injuste qu’un ménage avec 1 ou plusieurs enfants dont 1 seul travaille et gagne par exemple 2000euros hors prestation sociales ne contribue pas plus (cotisations et CSG) au financement de la sécurité sociale qu’un célibataire ayant le même revenu. Il faudrait peut-être créer un forfait sécurité sociale même modique pour le conjoint ne travaillant pas et pour chaque enfant à charge. Remédier aux fraudes aux cotisations sociales et aux fraudes cartes vitales qui nous coûtent très cher. Supprimer toutes les allocations et aides d'état et les remplacer par un revenu universel d'existence.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Augmentation du pouvoir d’achat ou plutôt du reste à vivre par le versement d’un revenu universel complémentaire aux personnes seules ayant moins de 1800euros par mois et aux couples ayant moins de 3600euros.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

je ne suis pas prête à payer plus on paye déjà bien assez de taxes

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ? - Suppression des quelques 400 commissions et instances consultatives ou délibératives dites comites Théodule rattachées auprès du premier ministre ou des ministres au regard de leurs coûts de de fonctionnement et de leur faible activité. -Suppression de tous les avantages à vie financiers et en nature des anciens présidents et de leurs épouses (symbole fort) -L’enseignement à domicile ou dans un établissement privé ne doit pas être financé par des fonds publics -Limiter le salaire des hauts fonctionnaires 10000 euros brut par mois -Limiter l’indemnité de base d’un député et d’un sénateur à 3500,00 euros brut par mois Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ? - Supprimer la cour des comptes dont les rapports, non contraignants, sont peu ou pas suivis - Suppression des quelques 400 commissions et instances consultatives ou délibératives dites comites Théodule A l’inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ? - En remplacement de la cour des comptes créer un ministère ou secrétariat d’état de la fraude et des dépenses abusives qui s’occupera de : De la fraude fiscale, fraude aux allocations familiales et autres aides d’état, fraude aux cotisations sociales, fraude carte vitale, fraude aux droits à la retraite du régime général et complémentaire (allocations retraite versées à des pseudos centenaires vivant à l’étranger) Du Contrôle des dépenses et notes de frais de tous les élus (députés, sénateurs, ministres etc) En remplacement des comités Théodule créer un ministère « la vie et du bien-être animal » Comment mieux organiser notre pacte social ? Versement d’un revenu universel d’existence imposable de 700 euros à toutes personnes qu’elles soient sans ressources, actives ou retraitées dont les revenus (RSA, indemnités chômage, allocation retraite et salaires) sont inférieurs à 1800 euros net pour une personne seule et 3600 euros pour un couple financement possible par la suppression d’un maximum d’autres prestations sociales et éventuellement par la création d’une taxe « robots » certains emplois étant remplacés par des machines. Les personnes bénéficiant ainsi d’un pouvoir d’achat supplémentaire l’impact sur l’économie serait positif et il en découlerait aussi une augmentation de la recette TVA qui de fait financerait également ce revenu universel. Indexer les retraites en fonction du coût de la vie Création d’un prêt « auto 0% » pour les chômeurs vivant hors métropole afin de pouvoir s’acheter un véhicule pour gagner en mobilité et de fait avoir plus de chance de trouver un travail Demander aux entreprises d’embaucher un certain nombre de personne sans qualification (par exemple sous forme de quota obligatoire comme pour les travailleurs handicapés) Formation : Pour les personnes qui sont allergiques à l’école mettre en place une formule d’apprentissage de 2 ou 3 ans selon le métier se déroulant exclusivement au sein de l’entreprise avec au bout un « cap pro » diplôme validé uniquement par une épreuve pratique (sans école, sans théorie).

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

A des citoyens lambdas ne faisant pas partie d'un parti politique et au Maire le plus proche et accessible dans les campagnes

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Syndicat professionnel, association des consommateurs, association de la protection animale etc.... Il faut consulter ces corps intermédiaires avant tout projet de loi concernant leur domaines respectifs et surtout tenir compte de leurs avis. Ils doivent aussi être force de proposition c'est à dire pouvoir proposer de nouvelles lois.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Plus de transparence. Les élus doivent réellement porter la voix du citoyen au lieu de valider systématiquement les propositions de leur parti (certains députés exclus car ils ne sont pas allés dans le sens de leur majorité).

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

le non cumul est une bonne chose car ils ont plus de temps à consacrer au rôle pour lequel ils ont été élus. Toutefois je serais pour le cumul des mandats députés/maires sans pour autant qu'il y est cumul des salaires.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Les sièges devraient être attribués à la proportionnelle totale

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Réduire le nombre de conseillers départementaux et régionaux. Pourquoi hors députés et sénateur? justement je souhaiterais qu'un réduise d'un tiers le nombre de députés et aussi de sénateurs.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Trop d'abstention. Le vote obligatoire avec prise en compte des vote blancs peut y remédier

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Rendre le vote obligatoire et comptabiliser les votes blancs. Annulation des élections si gros pourcentage de votes blancs

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

RIC + Chambres citoyennes nationales et régionales. Désolidariser présidentielles et législatives. Réduire la durée du mandat pour les députés

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

IL faut le remplacer par le RIC (rien n'empêche les parlementaires de l'utiliser aussi). Référendum d’initiative citoyenne (RIC) législatif (700 000 signatures, soit environ 1,5 % du corps électoral, pour déclencher un RIC législatif). Il conviendrait ensuite de soumettre les lois votées par le peuple au contrôle de constitutionnalité. Référendum d’initiative citoyenne (RIC) abrogatif (700 000 signatures, soit environ 1,5 % du corps électoral, pour déclencher un RIC abrogatif). La loi ainsi abrogée pourra ensuite être retravaillée (débats citoyens) puis soumise à un référendum à l’initiative du gouvernement (RIP). Référendum à l’initiative du gouvernement (président de la république, 1er ministre ou ministre) par exemple sur des réformes sociales ou fiscales importantes ou sur l’Europe. En résumé, il faudrait donc 2 types de référendum, l'un à l'initiative des citoyens et un autre à l'initiative des parlementaires ou de l'exécutif.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Organiser régulièrement des consultations citoyennes numériques sur différents thèmes, consultations qui pourraient éventuellement déboucher sur un référendum. Par exemple sur l’Europe, sur la chasse, sur le bien-être animal etc… Mise en place d’un journal mensuel numérique récapitulant et expliquant les nouvelles lois votées qui impacte directement le citoyen. Transmettre aux citoyens un rapport semestriel ou annuel avec le détail des dépenses engagés par l'état. Favoriser et valoriser les associations

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Il faudrait supprimer le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental et le remplacer par une nouvelle chambre qui doit avoir un rôle de contrepouvoir

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Supprimer le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental. Les remplacer par une nouvelle chambre composée de 210 membres issue à part égale du sénat actuel (70 sénateur), du CESE (70 membres) et y adjoindre des citoyens lambdas (70 personnes) tirés au sort parmi des volontaires.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Supprimer la loi 1905 et étendre à l’ensemble des régions françaises le concordat « Alsace Moselle » qui organise les cultes catholique, protestant, réformé et israélite et permet à l'État de salarier les ministres de ces cultes et y intégrer l’islam que ne l’est pas à ce jour et permettrait d’avoir un meilleur contrôle sur les imams. Cours de religion et de morale dans les écoles primaires et collèges

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

En 1er lieu que les élus soient exemplaires. Cours d'éducation civique à partir du collège

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Plus de considération envers le citoyen et plus de démocratie participative

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect et la tolérance envers les autres citoyens, le respect et le bien être de la vie animale, la protection de l'environnement.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

l'éducation des plus jeunes dés la maternelle.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

les écouter, les entendre

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Rackets, agressions, vandalisme, vol

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

être plus sévère, créer de véritables peines plancher et prison ferme pour les récidivistes.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Appliquer simplement cette devise: «ne faites pas à autrui ce que vous ne voulez pas qu'on vous fasse »

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Discrimination à l'embauche (trop jeune, trop vieux, trop gros etc)

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Changer la mentalité des gens..... Une utopie en ce qui concerne les adultes Possible par l"éducation des plus jeunes, cours de morale à l'école

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

L'assistanat seul, donner de l'argent sans aucune contrepartie pour se déculpabiliser n'est pas la bonne solution. Ils faut que ces gens puissent d'une manière ou d'une autre participer à la vie de la collectivité (œuvrer dans une association par exemple ou dans des collectivités publiques). Il faut aussi leur donner d'avantage la possibilité de se former.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Stop à cette cette immigration "économique" de masse car ce n'est pas leur rendre service (pas de boulot, pas assez de logements etc...). Il faut arrêter de laisser croire ces gens à la "France paradis" où tout est gratuit, qui va résoudre tous leurs problèmes et les conduire à une vie meilleure garantie alors qu'en réalité la majeure partie d'entre eux vivra dans la pauvreté. Il faut que l'état est d'avantage de contrôle sur certaines ONG.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Stop à l’immigration tant que la France n’a pas retrouvé le plein emploi ou un taux de chômage inférieur à 3% pour pouvoir les intégrer dignement dans notre société. Les citoyens français (surtout la classe moyenne) ne peuvent plus par leurs impôts et taxes subvenir au coût de cette immigration .

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Demander une contribution financière à leur pays d’origine Suppression du regroupement familial afin de ne plus inciter l’immigration des jeunes mineurs. Conditionner les aides financières versées aux pays africains et autres à la lutte contre l’immigration et au mieux vivre de leurs ressortissants. La France doit aider l’Afrique à se passer d’aides. Les aides actuellement versées ne doivent pas remplir les poches de leurs dirigeants mais doivent être orientées vers l'agriculture, l'éducation, la santé avec des programmes adaptés

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

-Séjour obligatoire pendant 1mois ou 2 dans un centre d’hébergement (construit dans le style village vacance) où on leur expliquera ce qu’on attend d’eux et quels sont les droits, les devoirs et obligations d’un citoyen français. Dans ces centres il faudra leurs apprendre à lire et à parler français mais aussi et surtout les informer de nos « codes » sociétaux, nos coutumes, nos mœurs, nos lois. - Evaluation professionnelle des nouveaux arrivants et leur donner des possibilités de formations après cela, obligation de chercher un travail. Si au bout d’1 an la personne n’arrive pas à subvenir à ses besoins et vit toujours aux frais de la collectivité elle devra retourner dans son pays d’origine sauf si celui-ci est en guerre. -Faire un « CDD Résident français », si pendant la phase d’intégration d’1 an il y a le moindre problème avec la justice (vol, délinquance etc…) la personne devra retourner dans son pays d’origine.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

- Suppression des mégas région et retour aux anciennes régions - Création d'un ministère du droit indépendant des droits et du bien-être animal - Création d'un ministère des fraudes fiscales et sociales (indépendant ou rattaché au ministère de la justice) - Supprimer l’utilisation du 49/3 - Soumettre au référendum toute nouvelle adhésion à l'Union européenne. - Autoriser le chef de l'État à proposer toute loi au référendum. - Interdire au chef de l'État de ratifier par ordonnance, sans débat public, des lois d'origine européenne. - Rendre obligatoire une fois par an la publication des comptes en détail des dépenses de chaque élu. - Obligation d'avoir un casier vierge pour être parlementaire/députés/ministre/président - Révocation automatique des élus si mises en examen. Impossibilité de détenir ou d'exercer des mandats si condamnations pénales. - Cession complète de toutes les participations publiques dans les entreprises non stratégiques, dans le secteur des médias (France Télévisions), de l’industrie automobile (Renault, PSA), du transport (SNCF, RATP, Air France, aéroports de Paris et de province), des services (Française des jeux, La Poste, Orange, CNP Assurances), de l’énergie (EDF, GDF, Engie) et enfin de l’aéronautique et de la défense (Airbus, Thales, Safran) et affecter l’intégralité des sommes récupérées par la vente de ces actions au remboursement de la dette. - Supprimer la CARSAT et transférer la totalité de la gestion (régime général et complémentaire) aux caisses de retraite Arrco/Agirc - Limiter le salaire des hauts fonctionnaires de l'administration à 10000 euros brut par mois - Supprimer la cour des comptes dont les rapports, non contraignants, sont peu ou pas suivis ou à défaut les rendre contraignants. - Suppression des quelques 400 commissions et instances consultatives ou délibératives dites comites Théodule

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Les Super Régions qu'on nous a vendues n'ont rien apporté d'autre que l'éloignement des citoyens des centres de décisions. Qui plus est, elles coûtent bien plus cher qu'avant. Il faut revenir à nos anciennes régions qui étaient de tailles humaines, comme par exemple l’Alsace et leur donner plus d’autonomie de gestion (s’inspirer pour se faire des landers allemands ou des cantons suisses). Une fois les supers régions supprimées et à cette seule condition, on pourrait alors envisager la fusion des départements. Selon un sondage CSA 84% des Alsaciens veulent une sortie du Grand Est. Acceptez enfin que l’Alsace redevienne une région à part entière qui, en devenant l’euro-collectivité d’Alsace, servirait de courroie de transmission naturelle au couple franco-allemand tout en bénéficiant d’une certaine autonomie de gestion. A quels niveaux et pour quels services ? Coopération transfrontalière ; économie et innovation ; orientation et formation professionnelle ; éducation ; culture et patrimoine ; tourisme ; mobilisation des fonds Européens ; langues ; logement et habitat ; transport ; santé ; aménagement du territoire et protection de l’environnement. trop de niveaux de collectivités locales: - Supprimer les intercommunalités et métropoles - Redonner sa place à la commune et à son Maire qui est le vrai représentant et garant local des institutions et le gestionnaire par excellence des intérêts de sa commune, - Une hiérarchie territoriale à 3 niveaux soit la commune, le département puis la région. - Redimensionner les régions à leurs vraies échelles (anciennes régions) en respectant les identités et diversités.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Je souhaiterais que l'état et les différentes collectivité territoriale organisent plus souvent et sur différents thèmes des consultations sur des plateformes numériques sur le modèle de celle du grand débat.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

None

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

None

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

les demandes de justifications de domicile une pièces d'identité devrait être suffisante.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

- Donner plus de compétences aux mairies (cartes d'identités, passeports, permis de conduire, cartes grises etc...)

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Je pense que depuis la mise en place de la DSN certaines administrations ou caisse pourraient être regroupées

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

- Ré industrialisassions en priorité dans les régions les plus en difficultés. Ne plus accepter les délocalisations aux profit des métropoles ou pire de l'étranger. Encourager la consommation et l'emploi local

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Il manque en France des structures pour les enfants atteints de TDAH (Le trouble du déficit de l'attention avec hyperactivité). Ces enfants, ce fut le cas pour mon fils, ne peuvent s'intégrer et s'épanouir dans le système éducatif classique or il n'y a pas de structures spécialisés pour ce trouble neurologique. Etant donné le nombre d'enfants parfois non détectés atteints de ce trouble il faudrait au minimum soit 1 structure par département ou alors au moins 1 classe par école avec des enseignants spécialisés sachant que ces enfants Ces enfants, incapables de rester en place, d'attendre leur tour ou de se concentrer plus de 15 minutes d'affilée nécessitent d'être dans une classe de 8 élèves maximum avec des cours plus ludiques basés non pas sur leur âge mais sur leur niveau.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Je voudrais rajouter le thème suivant qui me tiens particulièrement à cœur, bien plus j’avoue que la fiscalité c’est la protection des animaux qui doit faire partie du combat transition écologique et biodiversité. Créer un ministère de la protection et du bien-être animal indépendant ou éventuellement rattaché au ministère de l’écologie (surtout pas à l’agriculture) PROTECTION ANIMALE - Prendre très sérieusement en compte la souffrance animale en général avec des sanctions sévères et prison ferme en cas de maltraitance - Organiser une grande campagne de stérilisation des animaux dits "de compagnie" - Interdire Les piégeages et méthodes de chasse particulièrement cruelles (glue par ex). - Arrêter d'urgence l'élevage intensif (intolérables souffrances des animaux, viande de médiocre qualité, pollution). - Interdire l’élevage des poules en batteries (ou autres animaux) - Interdire le broyage des poussins mâles - Interdire la vente d’animaux vivants sur les marchés - Les transports d'animaux vivants sont à proscrire ou du moins à règlementer d’avantage (camions climatisés en été avec eau et nourriture), pas de longs trajets ni en camions, ni en bateaux ou autres. - Les courses de chevaux réglementées (chevaux non tues après leur vie de labeur) - Les élevages cruels interdits dans la plupart des pays doivent aussi être interdits chez nous (foie gras, cuisses de grenouilles, fourrure etc.) - Interdire la corrida, les combats de coqs etc. - Interdire l’expérimentation animale - Les marinland où sont exploités les orques, dauphins etc. pour amuser les enfants innocents sont à fermer (animaux à relâcher ou à placer dans sanctuaires). - L'exploitation de la mer doit être régulée (pas d'aquaculture avec espaces réduits pour poissons et nourriture infâme et médicaments à outrance, pas de pêche qui détruit la faune marine à outrance....). - plus de sanctions contre la maltraitance des animaux avec interdiction de posséder des animaux après une condamnation (revoir la loi les peines sont minimisées et jamais de prison condamnation inférieure à 2 ans donc pas d'incarcération) - dénoncer les pratiques cruelles d'élevages (castrations, mutilations, élimination etc.) - Interdire la fourrure en France (si possible à l’international aussi), source énorme de souffrance - Dans nos abattoirs : arrêter l’abattage de masse Former le personnel ; lui donner les moyens matériels en particulier le temps nécessaire pour étourdir les animaux, stop à l’abattage rituel, Surveiller les bonnes pratiques par la vidéo. Sanctions sévères pour les directeurs d’abattoirs et le personnel - Il faut organiser des formations sur le respect de la vie animale et de la nature dans les écoles et proposer des menus Végétariens 1 à 2 fois par semaine - sensibilisation et campagnes médiatiques pour la réduction de la consommation des produits animaliers Il y aurait encore beaucoup à rajouter à cette liste et peut-être organiserez-vous un jour un débat similaire à celui-ci spécialement dédié à la protection animale.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La biodiversité et la disparition de certaines espèces

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

- Il faut lutter contre la surconsommation et aussi contre la surpopulation à venir de notre planète. Augmenter le nombre de zones protégées marines et terrestres. - Favoriser l’agriculture biologique - Stop aux élevages intensifs, aux transports d'animaux dans des camions. - interdire l'importation d'huile de palme et interdire tous les pesticides nocifs pour l'environnement - Interdire aux distributeurs de jeter des produits qui sont encore consommables - Stop aux emballages plastiques dans la grande distribution - Pour moins polluer, il faut que la France et l’Europe ferme toutes ses centrales au charbon - revenir aux bouteilles consignées (comme en Allemagne) ce qui fonctionne très bien, du coup moins de déchets dans la nature - recherche ou l'amélioration (car il existe déjà) du moteur à hydrogène sans stockage. Ce moteur pourrait servir non seulement pour les voitures mais aussi dans l'industrie. - Investir dans le biogaz obtenu par la méthanisation des déchets organiques - Investir dans le bio fioul pour la chaudière et le bio carburant pour la voiture - Développer l’énergie hydraulique (océan, fleuve et rivière) - Augmenter de 35% au moins la surface végétale dans les villes : toitures et façades végétalisées, plus d’arbres, prairies fleuries pour les abeilles, papillons etc. et mettre des nichoirs pour les oiseaux. - Revoir l’éclairage public, led, borne solaire etc. - Préserver les poumons verts que sont les forêts et procéder à la reforestation dans certains endroits (pas comme en Alsace où en ce moment même une forêt est rasée pour la construction d'une autoroute (GCO)

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Tri des déchets, diminution de l'utilisation de ma voiture depuis que je suis retraitée, économie de chauffage (fioul) en limitant à 19° la température chez moi. Plantation de sauge et autres fleurs pour les abeilles.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Tout cela je le fais déjà

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Pour mon chauffage au fioul: - Financement intégral du nouveau mode de chauffage pour une retraitée comme moi ne pouvant pas rembourser un prêt par les gros pollueurs (exemple total) et négociation de prêt à taux 0% pour tous les autres.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

le département, la commune

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

des colloques suivis éventuellement de traités

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Comment finance-t-on la transition écologique par l’impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ? : Basculement de la fiscalité carbone sur les entreprises les plus polluantes (dont Total), plus aucun quota ne doit être délivré gratuitement, le produit intégral de la vente aux enchères des quotas doit être consacré au financement de la transition écologique et notamment de la rénovation thermique de l'habitat et au remplacement gratuit des chaudières fioul pour les retraités ayant moins de 1600euros par mois. Remplacer L’ISF ou l’IFI par une taxe carbone sur la fortune qui permettrait de réconcilier deux préoccupations majeures, la fin du mois et la fin du monde car il est démontré que les populations les plus riches sont les plus émettrices de gaz à effet de serre et de pollution (10% des personnes les plus riches produisent 50% des émissions) Taxer le carburant utilisé par les yachts, les paquebots ainsi que pour les jets et autres avions privés Utopie de ma part mais pourquoi pas…création d’une cagnotte ou tout autre moyen permettant aux gens de faire des dons déductibles pour partie de leur impôt au profit de la transition énergétique avec une transparence totale évidemment sur les investissements réalisés avec ces dons. (j’en appelle à nos millionnaires et milliardaires français certes non concernés pas la fin du mois mais concernés eux aussi par la fin du monde) Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? Financement intégral du nouveau moyen de chauffage pour les retraités touchant moins de 1600 euros par mois par les gros pollueurs (exemple total) et négociation de prêt à taux 0% pour tous les autres. Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ? Suppression de la TICPE (taxe sur les énergies) est mise en place d’une cotisation carbone de 0.50% sur tous les revenus (salaires, retraites, RSA, allocations familiale, dividendes, transactions financières etc…) Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ? Toutes