Partant du principe que chaque citoyen est redevable au moins d'un peu d'impôt, même symbolique, chacun aurait son espace particulier sur le site impots.gouv.fr. Chaque contribuable devrait alors avoir accès à une ou plusieurs rubriques où il pourrait suivre l'affectation de l'argent collecté par l'Etat ou les collectivités territoriales. C'est à mettre en place. Naturellement les médias doivent aussi faire leur métier et informer avec un maximum de pédagogie.
Tout le monde doit se sentir concerné par le bon fonctionnement de l'Etat. Chacun doit donc payer de l'impôt, au moins un peu si le revenu est modeste quitte à ce que ce revenu soit revu à la hausse dans la mesure où la durée de travail soit elle aussi relevée. Le principe de l'impôt progressif est bon. Les très hauts revenus doivent être spécialement mis à contribution car ceux qui les perçoivent sont normalement habitués à porter de hautes responsabilités et être davantage sensibles à la prospérité du pays. C'est sur leur revenu qu'ils doivent être fortement imposés et non sur leur patrimoine qu'ils acquièrent avec ce qui reste et qui n'est pas à confisquer. Une meilleure harmonisation de la fiscalité avec les autres pays doit être réalisée pour aller vers la fin des jeux d'optimisation néfastes à notre pays.
Les charges sur le travail mettent à mal notre compétitivité, donc à diminuer.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|* Repris en fin de questionnaire, manque de place ici. Pour distribuer, il faut des fonds et la France est notoirement en manque. Notre dette est astronomique. Pour avoir de l'argent, il faut travailler. En 1981 fut introduite la 5ème semaine de congés payés et semaine de 39 h dans la perspective de continuer à nous rendre la vie plus heureuse. Deux ans après, changement de cap, voyant que continuer ainsi pouvait être préjudiciable. Les dévaluations compensaient pertes. On continuait ainsi jusqu'au début des années 2000. Les problèmes ont été largement aggravés en 2002 avec les 35 heures: 4 heures de moins par semaine pour 47 semaines travaillées correspondent à un manque de 1,16 mois de travail par an, soit l'équivalent de 5 semaines de congé en plus. Comment a-t-on pu imaginer que notre pays puisse supporter un tel choc? En réalité, il ne l'a pas supporté et nous ne pouvons plus dévaluer car nous sommes dans la Zone Euro. De temps en temps nous vendons nos biens comme les autoroutes nous privant de revenus réguliers. Nous devons prendre des dispositions pour produire davantage et produire de la richesse. Le partage du travail? Une illusion. En Suisse, la durée de travail est supérieure, le taux de chômage est proche de 2,5 %.
Le principe des aides sociales n'est pas à remettre en question. En revanche, leur attribution doit rester sous contrôle pour éviter les abus. Le chômage coûte cher au pays, alors que beaucoup d'emplois restent sans preneurs par manque de formation. Ce problème est enfin à prendre au sérieux en faisant travailler ensemble les instances éducatives et les entreprises.
Les personnes qui ont travaillé toute une vie soit professionnellement soit familialement ne doivent pas finir dans la pauvreté. Les personnes seules qui élèvent des enfants doivent être l'objet d'une attention particulière. D'une manière générale, les personnes démunies par suite de circonstances qui ne leur sont pas imputables sont à secourir en priorité.
Le contrôle de l'affectation des allocations est à renforcer. Pour venir au secours des plus nécessiteux, d'accord pour plus de contribution. Par ailleurs, beaucoup de personnes bénéficient d'aides de la part d'organismes humanitaires avec soutien de l'Etat par la possibilité de déduction des dons du revenu imposable. Cette générosité assistée a certainement des effets positifs, mais les donateurs seraient peut-être encore plus généreux si ces organismes étaient soumis à une transparence intégrale et révélée publiquement.
La réorganisation du travail est à repenser. Il faut travailler utile et suffisamment pour que ce pays recommence à s'enrichir. Les jeunes doivent bénéficier d'une formation qui leur offre des débouchés. La réussite dans un métier pratique est plus valorisante qu'un parcours universitaire sans issue. L'université doit former en priorité à des professions dont la société a besoin comme par exemple des médecins et moins à des carrières imaginées par des gens peu familières du terrain. Alors le contribuable sera motivé à payer des impôts. Je reprends ma réponse sous la rubrique "Afin de financer les dépenses sociales" *Pour distribuer, il faut des fonds et la France est notoirement en manque. Notre dette est astronomique. Pour avoir de l'argent, il faut travailler. En 1981 fut introduite la 5ème semaine de congés payés et semaine de 39 h dans la perspective de continuer à nous rendre la vie plus heureuse. Deux ans après, changement de cap, voyant que continuer ainsi pouvait être préjudiciable. Les dévaluations compensaient pertes. On continuait ainsi jusqu'au début des années 2000. Les problèmes ont été largement aggravés en 2002 avec les 35 heures: 4 heures de moins par semaine pour 47 semaines travaillées correspondent à un manque de 1,16 mois de travail par an, soit l'équivalent de 5 semaines de congé en plus. Comment a-t-on pu imaginer que notre pays puisse supporter un tel choc? En réalité, il ne l'a pas supporté et nous ne pouvons plus dévaluer car nous sommes dans la Zone Euro. De temps en temps nous vendons nos biens comme les autoroutes nous privant de revenus réguliers. Nous devons prendre des dispositions pour produire davantage et produire de la richesse. Le partage du travail? Une illusion. En Suisse, la durée de travail est supérieure, le taux de chômage est proche de 2,5 %.
Tous les élus compétents.
Oui
Les syndicats aux idées progressistes prêts à discuter et négocier avec les directions sans inciter systématiquement à l'affrontement et aux grèves qui pénalisent les concitoyens. Les associations aussi peuvent être très utiles, mais elles doivent le démontrer.
Cela pourrait être le rôle des maires, mais tous ne sont pas formés à cet exercice. Il faut de la pédagogie. Une personne qualifiée par arrondissement pourrait présider 2 réunions annuelles. La presse non orientée et la télévision devraient être des relais utiles.
Une mauvaise chose
Si l'élu est efficace, il peut mieux agir localement.
Une proportionnelle raisonnable.
Oui
Commissions diverses dont certaines ne sont même pas connues.
Beaucoup de pédagogie et meilleur comportement des chefs ou membres des partis qui ont pour priorité de dézinguer les propositions des autres formations sans faire des propositions plus valables.
Oui
Le jour où les candidats seront reconnus pour leur sincérité, les électeurs seront moins tentés d'y avoir recours. Après et une fois le principe adopté, il faut compter le bulletin blanc comme un vote exprimé.
Question déjà posée. Des réunions locales présidées par des intervenants neutres et avec des aptitudes pédagogiques seraient bienvenues. Le présent débat est aussi un bon exemple à suivre.
Oui
Ce oui est toutefois très réservé car l'expérience montre qu'en général les électeurs ne répondent pas à la question posée et votent pour ou contre la personne ou à la formation politique qui la pose. Après, il faut dresser des garde-fous pour éviter des référendums mettent en danger la stabilité du pays.
Question déjà posée sous une autre rubrique. Ma réponse était: partant du principe que chaque citoyen est redevable au moins d'un peu d'impôt, même symbolique, chacun aurait son espace particulier sur le site impots.gouv.fr. Chaque contribuable devrait alors avoir accès à une ou plusieurs rubriques où il pourrait suivre l'affectation de l'argent collecté par l'Etat ou les collectivités territoriales. C'est à mettre en place. Naturellement les médias doivent aussi faire leur métier et informer avec un maximum de pédagogie.
Une réflexion circonstanciée sur les territoires qu'ils représentent et qu'ils doivent connaître à fond.
Oui
Fusionner et réduire le nombre. Aux Etats-Unis il y a 100 sénateurs pour un territoire bien plus grand que la France.
C'est pour une bonne part culturel. L'information est très importante, elle permet de mieux comprendre son concitoyen, à le respecter et à accepter son orientation spirituelle.
L'Education Nationale doit enseigner ces valeurs.
De la pédagogie, l'exclusion de la haine.
La tolérance, l'acceptation que le voisin pense autrement, se souvenir que nous sommes tous dans le même bateau et que l'effort doit être solidaire.
Une bonne pédagogie scolaire relayée par des parents qui cessent de croire systématiquement que leur enfant est un génie.
Les fonctionnaires doivent se souvenir que les administrés qui viennent les consulter font partie de ceux qui les paient, sourire compris. A l'inverse, les usagers leur doivent le respect et ne pas croire que tout leur est dû. Exemple entre beaucoup d'autres: les écoles ne sont pas des garderies.
Les insultes, les vols, les dégradations de biens publics et privés, les mégots et autres déchets dans l'espace public.
Appliquer la loi et pénaliser certains leaders politiques de mauvaise foi qui soutiennent ces comportements.
Donner l'exemple.
La jalousie. C'est maladif en France.
Encore et toujours la pédagogie.
Oui
Les citoyens en bonne condition physique bénéficiant de ces allocations devraient aider par leur travail au développement d'une association d'intérêt général ou une collectivité publique.
Personne n'a trouvé de solution idéale. C'est un problème humain. Il devrait être traité sur le plan européen. Mais les pays de l'Europe ne sont actuellement pas aptes à s'accorder. La France doit continuer à accueillir avec prudence, renvoyer les éléments indésirables et examiner avec bienveillance les candidats prêts à s'intégrer sincèrement.
Oui, sinon nous pourrons pas accueillir ces personnes dans de bonnes conditions.
L'aide aux pays dont sont issus les migrants est un principe de base. Cela encouragerait ces personnes à rester dans leur pays à condition que les ressortissants de base en bénéficient. Mais les régimes de beaucoup de pays sont corrompus. Alors cela devient politique.
La volonté des migrants de s'intégrer doit apparaître clairement. Ils doivent apprendre notre langue et travailler. A nous de leur en donner la possibilité.
Même si on doit toujours mieux faire, il est bon de rappeler que nous vivons dans un pays démocratique, il suffit de faire quelques comparaisons avec ce qui se passe ailleurs. Ce débat est un bon signe. Bon courage aux chargés de synthèse!
Dans des périodes de troubles politiques, nous sommes bien contents que l'Administration fasse de son mieux pour encadrer le pays. Naturellement les administrations sont des institutions humaines donc imparfaites et doivent de temps en temps être réformées. Le problème en France, ce sont les lourdeurs. A chaque annonce de simplification, c'est généralement le contraire qui se produit. Difficile alors de supprimer des postes!
Oui
Celles qui sont de nature à être traitées dans les territoires concernés sans l'éternelle surveillance centrale.
Oui
None
None
Oui
Oui
Proximité ou bonne accessibilité. Trouver plus facilement un interlocuteur au téléphone.
Les hôpitaux, selon mon expérience. On parle trop des urgences. Si elles ne suivent pas, c'est souvent à cause du comportement des usagers qui s'y rendent inopportunément.
Tous les services publics doivent évoluer vers plus de simplification. L'expérience montre qu'en France, chaque fois qu'une simplification est annoncée, il y a lieu de se méfier. L'Administration est trop tatillonne, cela peut être exaspérant. Exemple: les cartes d'identité où maintenant chaque cas est soumis à examen. Il y a quelques années, je l'obtenais en 10 jours. Je sais maintenant que pour la prochaine, il faudra 2 mois car après 10 ans l'Administration estime qu'en France sa validité est automatiquement prorogée de 5 ans. Sauf que dans plusieurs pays, ce n'est pas le cas, alors il faut justifier, expliquer, démontrer et c'est soumis à un contrôle. Ce serait si simple de faire comme avant! Pour des économies de bout de chandelle, on complique et on crée un frein à la liberté d'aller et de venir. Pourquoi dois-je me justifier si je vais dans un autre pays? C'est un exemple parmi d'autres.
Oui
Non
None
Je reprends l'exemple de la carte d'identité. Si elle est valable 10 ans, alors c'est 10 ans, point. Mais on pourrait citer d'autres cas: enseignants obligés à faire de l'administratif au détriment de leur vraie profession, idem pour la Police où les fonctionnaires font des rapports au détriment des actions sur le terrain, pareil pour le secteur le médical, etc… Autre exemple: les baux. Il y a encore un bail tenait sur pages. Il en faut six fois plus maintenant.
Oui
Il faut périodiquement les recycler par une formation efficace inspirée des meilleures expériences observées en France et dans tous d'autres pays. Nous ne sommes pas les meilleurs en tout, alors il faut voir comment font les meilleurs. Une fois que les personnels sont bien formés et expérimentés, il faut leur faire confiance. Si nos méthodes échouent, il faut voir pourquoi ailleurs d'autres procédés réussissent.
Oui
Il ne faut pas soumettre les fonctionnaires à de chicanes les obligeant à compliquer la vie des citoyens. On cherche à supprimer des postes en alourdissant inutilement leur tâche. C'est insensé.
Arrêter les doublons qui non seulement coûtent cher mais en plus agissent psychologiquement mal sur des services ayant traité des affaires et s'en voient dépossédés par d'autres instance qui croient détenir une vérité supérieure. Les millefeuilles sont une calamité.
La question n'est pas claire car on ne sait pas vraiment à qui elle s'adresse. A un employé en poste? A un chômeur? Personnellement, je suis retraité depuis longtemps. J'avais bénéficié de formations intéressantes, elles étaient toujours professionnellement utiles.
C'était il y a longtemps. J'ai le témoignage de mes proches, enseignants. Témoignage unanime: classes trop chargées compte tenu surtout de l'indiscipline grandissante des élèves qui sont des génies aux yeux de leurs parents.
Il y a 60 ans, les demandeurs d'emploi avaient un choix plus large d'employeurs! Les formalités étaient infiniment plus faciles. Entre-temps beaucoup de simplifications sont intervenues...
Cela s'est bien passé.
Ce qui est nouveau, c'est que maintenant il faut négocier les dépassements de tarifs. Toutes proportions gardées, les anesthésistes sont plus gourmands que les chirurgiens. Pour la branche dentaire, le système est complètement dépassé. Les nouvelles technologies évoluent et il n'en est pas tenu compte. Les dentistes appliquent des tarifs prescrits par la Sécu et qui sont ridicules; résultat: pour un implant c'est le coup de massue et bien sûr c'est classé hors nomenclature. Là aussi, un bon recyclage serait utile.
Je n'ai pas encore été dans cette situation.
Je n'ai personnellement pas été concerné, mais pour les cas que je connais, c'était chaque fois le parcours du combattant. Encore la simplification!
None
None
None
None
None
Il ne faut surtout pas créer das administrations inadaptées. Les nouvelles régions,par exemple, c'est du délire. Elles ont été créées sans concertation avec les citoyens et sans tenir compte des spécificités des régions. C'est une utilisation abusive de la démocratie. Les économies qui en résulteraient? Notre dette publique ne s'est pas ralentie! Idem pour les nouveaux cantons. Et la parité! ce qui compte, c'est la compétence.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Peu de possibilités à l'échelle individuelle. Les activités industrielles génèrent d'importantes perturbations, elles doivent être encadrées, c'est le rôle des autorités. Le trafic maritime à outrance et fonctionnant au fuel lourd doit être beaucoup plus optimisé: moins d'allers-retour pour transformer des matières premières, moins de croisières culturellement peu enrichissantes, taxation du fuel lourd. Diminution de la pollution par un trafic aérien basé sur du kérosène détaxé.
Oui
Inquiétude dès l'apparition d'un épisode de chaleur par rapport à des risques de tornades ou d'inondations de plus en plus fréquentes.
Oui
Je ne gaspille pas. Je reste modéré par exemple dans l'achat de textiles, me souvenant qu'il faut 2500 litres d'eau pour faite un t-shirt, 8000 pour un jean. J'essaie d'être raisonnable dans la consommation de viande dont les protéines nécessitent cinq fois plus de ressources que les protéines végétales. Les végétaux vont au compost et non à la poubelle. Il est nécessaire d'être sensibilisé à tout cela par une bonne information éducative.
J'ai remplacé ma chaudière gaz par une chaudière à condensation, il faut un temps d'amortissement avant de passer à une nouvelle action. Mes panneaux solaires ont plus de 10 ans, les nouveaux sont plus performants. On ne peut pas suivre chaque fois!
La bonne information est très importante. Chaque geste doit être soumis à la réflexion: est-ce bon pour l'environnement? Les médias ont une grande responsabilité pour cela.
Oui
Être sûr que ce mode soit plus écologique que celui utilisé. Je viens d'apprendre que certaines usines fabriquent des pellets avec du bois d'oeuvre qui passe par des gros broyeurs, je suis sceptique.
Oui
Passé un certain âge, il devient plus pénible de se rendre à un arrêt de bus, en plus les horaires ne sont pas toujours adaptés. J'y repenserai au printemps.
Pour le moment, habitant à la campagne, la voiture est la solution la plus pratique.
Il n'y en a aucune de vraiment valable. Alors je limite mes déplacements en les optimisant.
Prendre le meilleur de chaque pays d'Europe.
La sensibilité à la nature doit commencer dès l'enfance, à la maison et à l'école. Les adultes doivent donner l'exemple: pas de mégots dans les rues, pas de feux ouverts avec combustibles toxiques, pas de déchets dans la nature, pas d'utilisation de plastique à outrance, etc...