Informer les citoyens sur l'utilisation en précisant le montant total des impôts collectés leurs répartition par postes de dépense en pourcentage et en montant.
Il faudrait : - que les impôts sur le revenus soient plus progressifs (peux être augmenter le nombre de tranches d'imposition); - que les très gros revenus comme ceux de certains sportifs, certains dirigeant de multinationales, soient imposés en France.
Il faudrait que la TVA soit réduite sur les denrées et les biens de première nécessité, et plus élevée sur les biens non indispensables {appareils multi-médias hyper-sophistiqués, véhicules de luxe (Gros SUV, véhicules de sport, camping-cars,...), croisières, déplacements aériens, Parfums, bijoux, etc...
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Il me semblerait judicieux de prolonger l'aide à la garde des enfants au delà de six ans. Il faudrait que les conditions d'attributions de certaines aides ne soient pas uniquement liées aux revenus. Il faudrait réviser le mode de calcul du quotient familial pour qu'il soit plus juste. Il faudrait éviter Que le montant de certaines aides soient plus progressif afin d'éviter que certaines aient plus d'intérêt à moins ou pas travailler et à percevoir des prestations.
Allocations familiales, il me semble injuste que les salariés qui ont des salaires élevés et donc acquittent des cotisations élevées bénéficient de peu ou pas de prestations familiales (et pourtant je n'ai pas un salaire élevé). Les retraites, pour lesquelles il ne devrait pas exister de règles différentes selon que l'on travail dans le public ou le privé, dans telle ou telle entreprise (SNCF, EDF,...). Prime d'activité dont l'attribution ne devrait pas être basée sur les revenus du foyer mais sur le salaire de chacun des membres de celui-ci comme cela était auparavant. Il me semble important de valoriser le travail.
Je pense que notre système de protection sociale est déjà important grâce aux sommes qui y sont consacrées. Il me semble qu'il suffirait dans un premier temps de mieux le gérer entre autre l'assurance maladie.
Aucun, dans un premier temps commençons par une gestion plus rigoureuse de ceux qui sont actuellement collectés.
Arrêtons avec les projets pharaoniques, mal gérés qui n'aboutissent pas, et dont le coût final est sans commune mesure avec ce qui était initialement prévu. Autre point que je souhaite aborder et pour lequel il n'y a pas de question le SMIC et son augmentation systématique. Tout d'abord le pouvoir d'achat ne correspond pas au revenus dont on dispose, mais à ce que l'on peut faire avec. Ensuite l'augmentation du SMIC provoque une diminution mécanique de l'écart entre les rémunérations des emplois qualifiés et les rémunérations des emplois non qualifiés. Dans certains cas (valeurs du points figées pendant des années) certains salaires d'emplois qualifiés se voient ramenés au niveau du SMIC. A quoi cela sert-il dans ce cas de se former, d'assumer des responsabilités si au final la rémunération que l'on perçoit est identique à celle des salariés non qualifiés (ceci dit sans aucun mépris pour les personnes qui ne peuvent prétendre à un salaire supérieur au SMIC, j'ai commencé par là et je me suis donné les moyens d'évoluer).
Le maire de ma commune car j'habite une petite commune rurale et que, de ce fait il est proche de ses concitoyens et connais le terrain local.
Non
None
Il faudrait que les élus à commencer par les députés soient plus présents dans leurs circonscriptions qu'il aient moins "d'ambitions politiques" et soient plus à l'écoute des habitants.
Une mauvaise chose
Il ne me semble pas incohérent qu'un maire puisse avoir également un mandat national
None
Oui
Les élus locaux, (maires, présidents des inter-communalités, représentants départementaux et régionaux), il doit bien exister des doublons au niveau des missions de chacun. Et puis cela représente de nombreuses indemnités à la charge des contribuables sans que ceux-ci n'en constatent l'intérêt.
La participation des citoyens aux élections serait peut-être plus importante s'ils pouvaient mieux faire confiance aux élus.
Non
None
Il faudrait des consultations locales dont les résultats seraient portés par nos représentants nationaux. Bien sur il n'est ni possible ni souhaitable de prendre en compte chaque avis chaque souhait individuel, mais peut-être qu'en partant des opinions collectées à la base chacun se sentirait mieux entendu. Il est cependant nécessaire que chacun prenne un peu de hauteur et réfléchisse sur le plan de l'intérêt collectif et non pas en termes d'intérêts individuels. Toute décision a son revers, celle qui me satisfait mécontente mon"voisin" et inversement!!! Comme je ne trouve pas de question adaptée pour formuler la proposition suivante je vais l'écrire ici. Je pense que nous devrions cesser de prendre en charge comme nous le faisons actuellement nos anciens présidents de la république. Cela coûte à la collectivité sans lui apporter. Qu'ils soient protégés durant quelques mois après la fin de leur mandat pourquoi pas, mais après comme dans d'autre pays ils reprennent une vie normale. Je voulais aussi dire que ce que nous reprochons au président de la république actuel n'est pas exclusivement de son fait sinon ce serait simple. Hélas la situation actuelle de la France est due à une gestion calamiteuse qui dure depuis plus de 40 ans (état providence, perte des valeurs républicaines, exigences individuelles, Alors que diable, un peu d'indulgence et travaillons ensemble pour un changement dans l'intérêt de tous.
Non
None
Organiser des consultations locales pour des projets importants.
L'existence de ces deux entités est-elle indispensable? Si les élus qui siègent dans ces assemblés étaient dans majoritairement plus proches des citoyens lambda, plus à leur écoute, en gros vivaient dans la vraie vie ils seraient peut-être en mesure de mieux nous représenter.
Oui
Les fusionner pourrait être une option
Respecter et faire respecter la loi du 9 décembre 1905
Education, instruction civique,
Au regard du nombre d'associations existant dans notre pays, je pense que l'engagement citoyen existe, il est peut-être mal organisé. Il me semble qu'il y a trop d'associations et au final un manque de clarté, de cohérence, et d'efficacité dans leurs actions.
La politesse, le respect d'autrui, la tolérance, la justice, l'entraide
Ces comportements civiques devraient transmis par les parents à leurs enfants. Hélas certains parents ne les respectent pas eux même.
Prendre les compétences acquise lors de cet engagement dans le cadre de validation des acquis de l'expérience
Impolitesse, irrespect, individualisme
Sanctionner, mais peuvent-ils et doivent -il tout sanctionner. Renforcer l'enseignement de l'éducation civique mais aussi tout simplement du savoir vivre.
Si chacun d'entre nous avait un comportement civil nous ne serions pas en train de nous oser cette question.
Vivant en milieu rural j'y suis peu confrontée, néanmoins je constate que la discrimination liée à l'âge dans le monde du travail est importante.
Je pense que si les citoyens se sentaient mieux dans leur vie quotidienne, personnelle et professionnelle, il y aurait moins de discrimination et d'intolérance.
Oui
Le RSA qui veut dire revenu de solidarité active et qui n'a d'actif que le nom, qui laisse croire à certain que l'on peut bénéficier d'un revenu sans contrepartie entre autre, sans travail
Il faudrait mettre en place une politique migratoire basée sur l'immigration choisie. La France n'est pas un pays assez riche pour prendre en charge toute la misère du monde. c'est certes flatteur mais arrêtons de nous bercer d'illusion. Ce n'est bon ni pour les citoyens du pays ni pour les migrants.
Qui nous impose nos obligation d'asile? L'Europe? Dans ce cas remplissons nos obligations en accueillant des personnes qui apporteront quelque chose de positif à notre pays et auxquelles notre pays offrira des conditions de vie décentes. Accueillir à tout va donne peut-être bonne conscience à certains mais cela ne résout pas les problèmes des personne qui sont obligées de quitter leur pays d'origine. A la souffrance de devoir s'exiler notre comportement ajoute un sentiment de rejet, quand ce n'est qu'un sentiment.
Mal accueillir des migrants, donner au citoyens du pays le sentiment que ces personnes sont une charge cause de leurs difficultés n'est pas sain. organisons comme d'autres pays le font déjà une immigration sélective.
Accueillir des personnes qui ont une réelle volonté de s'intégrer, qui respectent notre mode de vie et nos usages, qui parlent notre langue ou dans un premier temps font l'effort de l'apprendre.
None
L'organisation de l'état et des administrations est trop complexe, elle devrait évoluer vers une simplification
Oui
Le réseau routier et sa règlementation (en leurs donnant les moyens financiers) L'organisation du système de santé
Non
Certains services publics sont difficiles d'accès pour ceux qui ne disposent pas des moyens pour se déplacer. Il faudrait renforcer les services de santé.
Aucun il en existe déjà beaucoup et je trouve que cela ne simplifie pas les choses.
Non
None
None
None
None
Non
Non
None
None
None
None
Oui
Simplifier le fonctionnement qui est souvent nébuleux pour le commun des mortels. Mieux former les agents pour des missions spécifiques. Utiliser les agents formés dans leur domaine de compétence
Ne pas fermer des maternités sur la base de critères applicables en zone fortement urbanisée. Favoriser l'implantation d'entreprises créatrices d'emploi, améliorer l'accès au haut débit
POLE EMPLOI : Difficultés pour connaitre les formations éligibles au financement par le CPF. Difficultés mobiliser le CPF et obtenir le financement de la formation.
None
POLE EMPLOI : j'ai toujours trouvé un emploi par moi même ou par le biais. des agences d'intérim. A part des offres ne correspondant pas à mes qualifications et mes compétences ni à mon profil, ni à mes possibilités de mobilité.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
L'ensemble de ces problèmes est important pour moi, et par répercussion leur incidence sur la santé et les conditions de vie
Améliorer les réseaux et la fiabilité des transports en commun. Favoriser le transport ferroviaire des marchandises.
Non
None
Oui
Je tries mes déchets, j'évite l'utilisation de produits alimentaires industriels, j'utilise les transports en commun chaque fois que cela est possible. j'ai changé mon mode de chauffage (poêle à granulés), dés sa restauration il y a plus de 20 ans j'ai fait procéder à l'isolation de mon logement et j'envisage d'améliorer celle-ci. Je n'utilise pas mon véhicule pour de très petites distances. Néanmoins habitant en milieu rural avec peu de transports en commun je suis contrainte d'utiliser mon véhicule pour me rendre sur mon lieu de travail, les courses, les loisirs, etc... Cependant j'essaie au maximum d'optimiser mes déplacements en évitant ceux qui sont inutiles.
L'existence de transports en commun adaptés et fiables me permettrais de ne pas utiliser mon véhicule pour me rendre sur mon lieu de travail.
None
Non
J'ai changé mon mode de chauffage, je n'ai pas eu besoin d'être convaincue et j'ai la chance de n'avoir pas eu besoin d'attendre un aide pour réaliser ce projet.
Non
Qu'elles existent
Les transports en commun
Je pense que ce type de solutions alternatives doit être proposé localement par les communes, car il existe des spécificités locales pour lesquelles des solutions standards ne sont pas forcément adaptées.
None
La transition écologique doit être envisagée à long terme et dans toutes ses dimensions. Il nous est aujourd'hui proposé la voiture électrique ou les panneaux solaires. Qui nous dit que dans quelques années les utilisateurs de ces matériels ne seront pas désignés comme pollueurs. Souvenons nous du diesel qui a en son temps bénéficié d'une pastille écologique et qui voit aujourd'hui ses utilisateurs voués aux gémonies, malgré les progrès technologiques apportés aux véhicules utilisant ce carburant.