Avant d'améliorer l'info des citoyens sur l'utilisation des impots , il faut rétablir la confiance des citoyens dans ceux qui gèrent l' impôt collecté et qui les gouvernent Il faut donc que les citoyens soient déjà convaincus que leurs élus sont exemplaires . Il faut donc assurer la transparence totale des salaires , dépenses et contrôle des dépenses des élus via consultation internet directe ( Comme dans les pays du Nord de l' Europe) Les éléments des budgets communaux, régionaux , nationaux devraient être mis à la disposition de tout citoyen , via un site unique type "gouv.fr", avec la globalité des éléments et un rapport de synthèse normalisé Car déjà au niveau local , par le biais des gazettes communales , la désinformation est là ( où l' info tronquée ou omise …). Baisse de dotation de l' état cumulée sur 5ans et pas ramené à l' année, etc......Rien n'est fait pour donner de l' info objective et non triturée au citoyen. Il faudrait aussi mieux communiquer sur les rapports de la cour des comptes et les différents rapports de suivi du budget de la sécu, etc.... Ces rapports sont toujours caricaturés par la presse et la presse diffuse toujours le message porteur que l' argent publique est mal géré et qu' aucun effort n'est fait par l' état .
il faut arrêter de taxer les Français pauvres et moyens , parce que c'est plus facile, plutôt que de taxer les vrais contributeurs des différents sujets qui échappent à l' impot. Exemple : Quand l' état a abandonné les péages pour poids lourds , l' état a rajouté 2 centimes d'euro sur le gazole pour récupérer le financement perdu sur l' ensemble des Français ! Exemple : les GAFA ne paient rien ; Exemple => toujours pas de taxe sur les transactions financières ; Exemple : on veut réduire les aides au logement parce que elles sont devenues inefficaces car les propriétaires les ont intégrées dans le coût de leurs loyers et ont augmenté leurs loyers en conséquence ; Exemple : On ne trouve pas 50 millions d' euros pour sauver la ligne SNCF Grenoble Veynes , ce qui représente 700 m d' autoroute, mais il y a toujours de l' argent pour le lobby du béton et le méga centre commercial de Gonesse à X milliards d' euros ; Exemple : on taxe de moins en moins les héritages et on recrée de plus en plus une société de rentiers où le fait d'être bien né détermine d'office la place dans la société .
Il n' y a pas d' impots à baisser. Le sujet principal et urgent n'est pas là
augmenter les impots de ceux qui échappent à l' impot , ce qui n'est pas le cas des Français pauvres et moyens => voir plus haut
Il n'est pas prioritaire de revoir les conditions d' attribution de certaines aides sociales . le sujet principal et urgent est ailleurs
Pour le moment, le plus important est d' arrêter la dégradation de la protection sociale
Aucun . Voir plus haut . Par ailleurs , je suis OK avec mon niveau d'impot actuel . Il permet de garantir une société encore relativement égalitaire et protectrice pour tous. Je suis globalement satisfait des services apportés par l' état , même si il m'arrive comme tout le monde de critiquer
L'objectif n'est pas de réduire l' impot et de laisser le privé créer des prestations forcément plus chères en remplacement ( car il faut payer les actionnaires) ! Ceci se soldera à la fin par un moins bon service pour tous les Français. L'objectif est de mieux utiliser l' argent publique par des gains de productivité réalistes qui ne mettent pas en péril le fonctionnement du service public . Ca prend plus de temps que des coupes sombres dans les effectifs mais c'est le vrai travail de fond à mener . Il est mené . Il faut le poursuivre sans mollir mais pas à marche forcée et en dépit de tout bon sens. Il y a certainement encore des gisements dans le millefeuille territorial . On a créé les communautés de communes et les régions. Elles doivent se substituer , progressivement et à terme aux communes et aux départements , qui sont les survivances dépassées d' un découpage du pays datant de la révolution . Les temps et les besoins évoluent.
Je fais confiance , de base, à tous les élus Car je pense qu' une majorité d'entre eux se sont réellement engagés et investis pour le bien être de tous
Oui
Associations caritatives et syndicats , avec un rôle , plus que consultatif, lors de la fabrication des projets de lois
Donner de la transparence , à commencer sur les salaires, les dépenses ( comme dans les pays du Nord de l' Europe) , avec accès direct de tout citoyen , par internet Mettre sur un site comme gouv.fr tous les budgets de communes / régions / nation , avec éléments de synthèses normalisés + explications . Ces éléments ne doivent pas rester en main des seuls initiés ou demander un effort particulier pour y avoir accès
Une bonne chose
Chaque élu doit être 100% opérationnel sur la tâche qui lui est assigné Il faut très vite aller encore plus loin en ce sens . C 'est vital pour augmenter la crédibilité des élus
Il faudrait , que ce soit au niveau local ou national , que l' opposition ne soit pas réduite à la position de spectateur dans les débats. Il faudrait que sur certains sujets , une majorité au 2/3 permettent d' entériner une décision
Oui
Maires , conseillers départementaux et régionaux
il faudrait que chaque élu dépose son projet sur un site partagé , type gouv.fr , et qu'il soit tenu de faire un bilan annuel en expliquant où il en est et quelles difficultés il rencontre , et comment / pourquoi il peut être éventuellement amené à revoir ses objectifs . Chaque citoyen devrait pouvoir noter ce rapport annuel et expliquer sa note . Dans le cas où une pétition en ligne de plus de 5% des électeurs serait créée, l' élu serait tenu de créer un groupe de concertation pour entendre le groupe et apporter une réponse construite et argumentée
Oui
Le porter clairement à la connaissance de tous, lors de la communication des résultats . C 'est tout.
Voir plus haut ( comment inciter les citoyens à voter plus)
Oui
Voir plus haut ( comment inciter les citoyens à voter plus)
Il faut d'abord les informer . Voir plus haut ( renouer les liens entre citoyens et élus)
Il faut tout d'abord qu' elles collent plus à la composition du corps électoral . Il faut moins de professions libérales , de professeurs , etc.…. qu' aujourd'hui . Il faut des RMISTES , des ouvriers , des employés des services et de l' industrie
Oui
Chaque liste élective devrait respecter les critères de pluralité permettant de donner une bonne représentation du corps électoral, de manière à ce que les assemblées élues gardent cette représentativité
Je propose de conserver les principes actuels , appliqués à toutes les religions
Il faut lutter contre la pauvreté , l' exclusion , le désoeuvrement. Car comment se reconnaitre dans les valeurs de la République quand on est mis à côté de la société .
Il faut que les citoyens retrouvent confiance en leur élus => Voir plus haut
Le respect de la dignité de chacun, le respect des droits de chacun , l' esprit de fraternité, la tolérance, l' empathie
Il faudrait promouvoir l' investissement des jeunes et des moins jeunes dans des associations qui créent des ponts entre différents pans de la société qui vivent à côté les uns les autres , qui se côtoient mais qui restent chacun dans leur bulle géographique et mentale ( associations qui créent de la mixité sociale, qui partagent mais ne jugent pas ) . Exemple : ATD Quart Monde
voir plus haut
Les petits vols. Pour lutter contre ces incivilités, il faut réduire l'exclusion
Réduire l'exclusion et ne pas laisser se fabriquer , dès le plus jeune âge, des différences handicapantes dans l' éducation des plus exclus.
Voir plus haut => s'impliquer dans une association qui crée de la mixité sociale
L'exclusion par la culture, par la séparation géographique, par l'argent
Voir plus haut
Non
None
Je pense que nous pourrions ouvrir un peu plus nos frontières aux demandeurs d' asile , mais surtout, je pense qu'il faut encore augmenter les moyens pour traiter plus rapidement les dossiers et reconduire réellement à la frontière ceux qui sont déboutés.
oui
De réellement bien intégrer ceux que nous avons acceptés
L'intégration la plus efficace se fait par le travail
NON..
Diminuer le millefeuille . Privilégier National / Région / Communauté de communes . Ce sont les bons échelons du 21ième siècle. Pensez aux plus faibles des citoyens . Il faut donc conserver impérativement un accès aisé, personnalisé, physique à une personne quand on arrive pas à traiter le point via internet
Oui
Plus de budget et d' autonomie financière aux régions
Non
TRAIN + BUS : Maillage insuffisant en Franche comté TRAIN + BUS : Trains TER inter-régions sacrifiés . Problème de confection des billets avec les bons tarifs . On est en fait obligé de prendre le TGV plus cher
Un site d'état obligatoire pour toute entreprise de transport , qui reprendrait tous les horaires et permettrait de faire une recherche exhaustive instantanée en France , des possibilités de transport en commun . La région PACA a développé un tel site ( horaires des trains, des cars , des bus urbains de tout PACA ) . Il faudrait le même site au niveau national qui couvre tout le territoire .
Non
None
None
La sécurité sociale , la préfecture
Tous, mais pas à marche forcée . Il faut des réformes partagées et comprises qui traitent les problèmes en profondeur . Pas de politique du chiffre et de réduction dogmatique des effectifs
Oui
Non
None
NON
Oui
None
Non
None
None
None
None
None
None
Sécurité sociale ; Satisfait. Service Fiable.
None
None
None
None
None
None
None
NON.
Le gaspillage d 'énergie , l ' étalement urbain et le mode vie en maison individuelle
Réellement encourager les économies d' énergie . Subventionner correctement les travaux d'isolation, en encadrant les prix pour que les professionnels n' en profitent pas pour augmenter leurs marges. Déterminer des quotas 'énergie de base pas chers par foyer et augmenter la facture quand les quotas sont dépassés Déconstruire le mythe de la maison individuelle Rendre les villes désirables pour les familles Retrouver la maitrise des zones à construire. La multiplication des zones à construire dans les villages n'est plus acceptable
Oui
chaleur caniculaire en été,
Oui
Etant seul , j 'ai un studio de 30 m2, pas un F3 ou une maison . Je n'utilise jamais ma voiture pour des petits parcours mais uniquement le vélo. Je mange bio et local. Je consomme des produits de saison . J' ai notoirement diminuer ma consommation de viande. Pour chaque déplacement, je cherche avant tout une solution avec des transports collectifs + modes de déplacements doux . En dernier ressort, si pas de solution performante ou acceptable , je prends ma voiture . En 10 ans , je suis passé, sans me priver, de 13000 Km/an en voiture à 4000 Km/an. Le problème reste que les moyens de transport en commun sont encore insuffisants, mal connectés, pas assez intégrés en terme d'offre globale pour un trajet de bout en bout ( Pas d'outil informatique public de recherche d 'horaires . Sites SNCF, Sites régionaux, Sites locaux . Le site SNCF ne donne pas toutes les combinaisons possibles mais en présélectionne uniquement certaines….. rendant certains voyages impossibles…. ) . Il faut parfois être "militant" pour débusquer une solution correcte en transport en commun qui existe, mais qui est diluée dans plusieurs outils de recherche d' horaires non connectés ! Je répare tout ce que je peux pour prolonger la vie des objets que j' ai acheté. Je reprise mes chaussettes. J'essaie d'acheter du made in France.
Pour le chauffage , étant en location et en immeuble collectif avec facture partagée , je pourrais ne rien faire. Néanmoins, j' évite malgré tout de dépasser 19 degrés. Je mets un pull , si besoin, plutôt que de pousser le chauffage! Pour mon véhicule, voir plus haut . J' ai déjà éliminé tous les petits trajets. Je pense qu' en milieu rural, il faut augmenter l' offre de transport collectif en arrêtant de la concevoir uniquement pour les transports scolaires. il n' y a pas besoin d'une fréquence à l' heure. Il faut simplement une offre réelle et pas inexistante, comme aujourd'hui . Voir la Suisse pour l' exemple à suivre en terme de trains , de bus , de connexion , de fluidité , de facilité de recherche d'horaires, d'effort tarifaire national avec l' abonnement demi-tarif . Il faut aussi développer l' autopartage . Il devrait y avoir un système public national comme "optymo voiture à Belfort" ou CITIZ, avec un tarif équivalent à Optymo. Ca permettrait au gens de se désintoxiquer de la voiture personnelle. Habitant à Belfort, ça m' a aidé à me désintoxiquer de la voiture. Je serai presque prêt à ne pas racheter de voiture, si CITIZ ou Optymo voiture se développait partout en France avec une gestion centralisée public.
Les solutions sont déjà partiellement là . Il faut les développer , et surtout, les rendre visibles et facilement trouvables par l' utilisation d' un système de recherche d' horaire national public performant ( et pas morcelé , en partie privé et partiellement intégré à l' échelon de chaque région => Voir la Suisse, pour l' exemple à suivre….
Oui
N' étant pas propriétaire, je n' ai pas de possibilité d' agir. Mon propriétaire a néanmoins changé de chaudière il y a quelques années , ce qui a déjà amélioré la situation . Mais mon logement n'est pas bien isolé …...
Oui
Il n 'est plus nécessaire de me convaincre . Je n' utilise plus que le vélo et la marche à pied depuis 10 ans . Tout est positif dans le bilan : la santé , le budget, le temps de trajet plus rapide car j' évite les embouteillages et je fais du porte à porte avec mon vélo.
Toutes ces solutions sont à promouvoir réellement via les pouvoirs publics et sans laisser les sociétés privées s'en emparer
Les pouvoirs publics . Pas les sociétés privées, qui se font des marges importantes et empêchent l' extension rapide d' un système intégré d' envergure nationale.
Montrer l' exemple et prendre exemple sur la Suisse, sans attendre que les autres bougent . Car globalement et sur le moyen terme, l' investissement est gagnant non seulement au niveau écologique mais pour augmenter la résilience de notre société à l' énergie rare et chère ….
NON.