L'utilisation de l'impot est assez bien diffusé. Le probleme est surtout l'information sur la recolte et repartitions des impots surtout direct: Quelles sont les categories sociales qui contribuent le plus a l'impot direct? Quelle est la justification de suppression de l'ISF du point de vue de la justice sociale?
Etablir des tranches plus nombreuses et progressives, baser limpot sur la nationalité ( comme aux USA) et pas sur la residence fiscale'
Les impots indirects qui sont injustes. Il faut augmenter les impots directs en contrpartie . Cette question est biaisée parce qu'elle présuppose qu'il est necessaire de baisser les impots et pas de mieux les repartir
Augmenter les impôts|Baisser le temps de travail, pour repartir au meiux le travail existant et faire baisser le chomage ( encore une fois question biaisée par une ideologie neo liberale)
Il faut retablir l'ISF
Santé, personnes handicapées, vieillesse
Une fois que l'impot est mieux reparti a la fois entre les categories sociales et les differents types d'entreprise ce qui est l'essentiel) :Santé, personnes handicapées, vieillesse, recherche, education
Les questions et les reponses proposées sont tres orientées et les reponses proposées ne permettent pas de repondre aux vraies revendications du mouvement social recent : justice fiscale, mauvaise repartition de la richesse du pays, disparition des services publics