Date de publication : 2019-01-23
Code postal : 13220

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Une transparence honnête sur l'usage des revenus de l'état sans prendre prétexte une noble raison pour l'affecter ensuite à un autre usage. Exemples les jeux de la française des jeux qui sont en principe réservés au sport vont-ils vraiment au sport? Taxe écologique des carburant alors qu'une toute petite partie y est attribuée.... Une information claire vrai et vérifiée. Une journée à été donnée pour les maisons de retraite Combien d'argent récoltée pour combien attribuée. Suite à de nombreux mort suite à chaleur dans ces établissement il n'a jamais été fait quoi que ce soit sauf dans le meilleur des cas il a été installé un unique ventilateur de petite capacité pour une salle de séjour pour de nombreuses personnes. baisse de TVA des restaurant qui ne s'est traduit par aucun abaissement des prix, pas de hausse de salaire des employés, pas d'employés supplémentaire, simplement un enrichissement supplémentaire des propriétaires d'établissement. La question qui revient comme dans de nombreux cas: combien cela a t-il rapporté, comment cela a t-il été utilisé, pour quelle efficacité. L'impression est que tout impôt va en partie dans des poches de particulier sans que la majorité ne profite des dispositions prévues. Il faut donc mettre une cellule d'observation impartiale et objective sur la dépenses et sur son affectation effective. Quel pourcentage réel va à la réalisation de l'objectif fixé tout compris en regardant de près les dépenses effectuées pour des indemnités de particulier, les restaurants ou on est censé faire des déjeuners de travail à des prix exorbitant etc.... Le meilleur exemple est le don pour une cause recherche, aide aux enfants , malheureux, victimes de tsunami etc... combien d'argent récolté pour combien d'argent va réellement être utilisé pour la cause que l'on soutenu. Les causes soutenues ne sont in fine que le prétexte pour permettre un salaires généreux que se réservent les présidents et de ses proches de ces associations

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Efficace: être certain que ce pourquoi ia fiscalité est faite est utilisée pour ce à quoi elle est destinée en diminuant les coûts de "fonctionnement". Plus juste: Il faut arrêter de nous prendre pour des vaches à lait complètement imbéciles. Le sentiment d'injustice vient de l'image qui nous est transmis de l'état. pléthore de députés ou sénateurs avec des revenus plus que confortables et peu de monde en séance, et moins d'endormis qui viennent nous donner des leçons pour travailler plus et bprennent des décisions qui sont en dehors de l'intérèt d'une majorité. Exemple usage du glyphosate autorisé par un ministre de l'agriculture seul au détriment de la santé de tous, pour le bien être d'un lobbyiste ou une entreprise chimique.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

supprimer l'impôts foncier et diminuer la CSG pour tous, Si le commun des mortel n'a pas les éléments nécessaires (tenants, aboutissants, incidences, etc...) qui permette d'estimer globalement les choses, en plus ce n'est ni notre métier ni nos compétences, néanmoins je comprend clairement que la CSG voir CRDS ont été détournés de leurs utilités initiales pour un usage dont on ne sait plus rien. Mais admettons que ces taxes et impôts soient utiles: la CSG imposable est une somme que l'on n'a jamais eu et que nous n'aurons jamais et nous somme imposés dessus. Cette pratique est proprement scandaleuses. Il n'y a aucune raison d'être imposé sur des sommes qui ne nous sont pas versées. Avec l’impôt à la source il n'y a plus de contrôle possible et en particulier les impôts appliqués sur des impôts. défalquer des impôts sur le revenu les impôts locaux, les impôts fonciers, et les taxes type CSG imposables

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Toutes les aides à des associations ou des personnes qui n'ont pas/plus de réalités de besoin ou dont l'utilité n'est pas destiné pour le territoire français et ses habitants / ressortissants doit être exclus. Aide systématique des étudiants pour leur permettre de faire des études dans des conditions correctes de logement et de nutrition sans qu'ils ne soient obligés de sacrifier leur santé ou leur temps pour pour payer un loyer ou un repas dans des conditions digne. Je n'ai jamais fait appel aux aides sociales, même dans les périodes les plus incertaines, donc je ne les connais pas, mais si j'en crois ce que j'ai pu voir le contrôle de l'aide au logement ou d'attribution d'habitation à loyer modéré mérite que l'on s'y attarde. Les logements attribués aux haut fonctionnaires de grandes surfaces à somme modique sont-ils des aides? et sont-ils justifiés????

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La protection sociale, comme les aides sociales doivent être en priorité contrôlées et évaluées. Un fichier central et l'identité des personnes (avec photo) a qui une aide est accordée sous quelque nature que ce soit, doit être suivies et régulièrement évaluées. L'état n'a pas à se substituer aux manquements des entreprises pour les salariés, mais par le biais des impôts il est facile de détecter les gens pour qui une aide est potentiellement utile dans tous les domaines y compris énergétique. Donc en conclusion les étudiants, les salariés ou non, sans domicile fixe, les retraités, les familles ne payant pas d’impôts doivent être évalués pour savoir à qui attribuer effectivement une aide sociale et laquelle ou lesquelles. Exemple j'ai connu un chef d'entreprise étranger qui venait se faire soigner en France (hôpital) sous le nom de son frère résident en France pour une somme dérisoire, selon une pratique courante dans ce pays. Les résidents étrangers doivent payer leurs interventions sans profiter du système social francais (valable pour les accouchements et autres, valables également pour les DOM-TOM ou une carte de d'identité devrait être obligatoire, Sinon créer une structure spéciale ou toute intervention serait payante et ne donnerait pas systématiquement la nationalité française en cas d'accouchement. Une sorte de médecin sans frontières basée sur le territoire Français.Mon expérience à l'étranger me laisse croire que nous sommes sur le sujet un peu naïf. Enfin ne pas distribuer d'aides dont la somme globale serait supérieure à l'assiette prévue par le budget de l'état. (si on consacre x% du budget aux différentes aides X% est attribué sans un centime de plus. Si le budget est insuffisant alors l'année d'après on révise le pourcentage attribué, mais on ne s'endette pas pas. Avant tout on essaye de déterminer les raisons des besoins et on met en place des dispositions pour diminuer voir annuler les raisons des aides. Loyer trop chers aide au logement? on vérifie la demande légitime de loyer, les conditions de logement, le lieux et on bloque le loyer à une hauteur raisonnable. Notre malheur est que les prix d'une manière générale n'ont plus de limite et la spéculation prend le pas pour le bien être de quelques particulier ou sociétés. Voir le cas de l'immeuble de Marseille qui s'est écroulé (les propriétaires, notables, avocats et proches du Maire ne craignent pas grand chose, face à la misère qui à frappé les habitant des lieux). quelles seront les poursuites??? Ça c'est de l'injustice à l'état pur!!!!

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Etant cerné et ponctionné de toute part, dans l'état actuel strictement aucun

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Certes exercice difficile, mais la priorité est l'équilibre du budget et de s'y tenir. dans un budget normal les recettes sont en équilibre avec les dépenses. Sinon on est obligé de modifier ses dépenses en diminuant les dépenses non essentielles. Dans le cas présents on peut commencer par diminuer le nombre de députés, de sénateurs, de haut fonctionnaires, de personnes qui "pantoufflent" dans les services de l'état, diminuer les dépenses "de guerre" même si on peut comprendre l'existence de l'intervention de l'armée dans certains pays. Ces dépenses devraient être Européennes et non Françaises, car la raison de notre intervention est une protection qui dépasse la France et qui profite également aux divers pays d'Europe. Un investissement moins lourd de notre part et une contribution plus importante des autres états membres. Arrêtez de vous en prendre aux retraités!!!! vous nous avez massacré et vous continuez!!!! à tous les niveaux y compris impôts locaux et impôts fonciers pour lesquels les communes et autres strates administratives, ne sont pas en reste Des bonnes mesures ont été prises pour assurer une mutuelle à tous les salariés? C'est bien !!!! Mais les mutuelles non contente d'avoir ainsi augmenté l'assiette des redevances, mais en plus augmentent celles de ceux qui continuent à payer!!! Pour les retraités une diminution significative des redevances serait de bon ton. Diminuer la CSG et en particulier supprimer la CSG imposable. Diminuer de manière significative le nombre de fonctionnaires au niveau des strates administratives régionales, départementales, communales, communauté de commune ou chacun pense que c'est à l'autre de faire ou que c'est systématiquement de la faute de l'autre si les choses vont mal, mais ou personne dans tous les cas ne sait ou ne sait plus exactement ce qu'il a à faire ou à ne rien faire et vous entraîne dans un tourbillon décisionnaire insoluble mais dont le seul crédo est l'argent que va me rapporter ces "gogos". Supprimer toute action de lobbyiste auprès du gouvernement sans avoir consulté les opposants pour se mettre réellement à prendre des décisions objectives et étayées sur la base d''argumentaires factuels. Le lobby des sociétés chimique, laboratoires etc.... n'ont pas à s’immiscer dans le fonctionnement de l'état et encore moins dans ses décisions pour l’intérêt d'actionnaires ou personnes. Des poursuites et des sanctions sévères tant pour les corrupteurs que pour les corrompus, avec des amendes significatives à percevoir. Il en va de même pour les évadés fiscaux ou les profiteurs en col blanc. J'applaudis fortement aux enquêtes en cours au Japon sur M. Ghone et j'espère que le fisc fera de même pour ses activités en France. On ne nous tolère aucun écart y compris pour une poignée d'euros alors n'autorisons pas les passe- passes des cols blancs qui déconnectés de la réalités se sentent en dehors de toutes les lois. Enfin on fixe un pourcentage maximal d'endettement pour un emprunt , à la louche 30% du revenu, il devrait en être de même pour les taxes, charges, et impôts que chacun devrait supporter car à ce jour le rapport entre revenus et impôts de toute sorte est bien trop élevé et devient insupportable. Une fois les charge contraintes loyer, électricité gaz et.... et impôts il ne reste plus grand chose pour tous les jours. Même le poids des taxes est plus lourd que la consommation sur une facture EDF Diminution de la TVA des articles de première nécessité nourriture, habillement, etc... y compris ordinateur puisque tout devient numérique obligatoire, hors produits de luxe, Ce décalage entre revenus et taxe, impôts etc... sont à mes yeux le reflet des revendications des gilets jaunes, sans compter des prix qui augmentent de manière plus importante que les revenus, (sans parler des retraités.. qu'il faut à tout prix écraser, malmener et discréditer en les faisant passer pour des nantis à partir de 2000 euros). Nous ne nourrissons pas de balles de ping pong et autres allumettes qui sont dans le caddy de l'INSEE et de ses statistiques qui établie sans rougir que notre pouvoir d'achat augmente. Ces gens là ne font pas les "courses" pour nous assommer de telles contre vérité. Il faut vous le dire, en vérité les prix augmentent de manière supérieure à celle des revenus, les sociétés font des profit à deux chiffres et d'une manière générale les commerçants n'ont plus de limites y compris les super marchés, les propriétaires de logement, les matières première y compris pour le bricolage, le chauffage, l'électricité. Pourquoi se fixer des limites dans ses exigences lorsque l'état n"en a pas lui même. Alors face à ce phénomène la seule réponse possible est une saine, honnête et objective gestion des sommes qui sont disponibles sans recourir à des augmentations anarchiques de tout genre et dans tous les domaines. L'état à ceci de particulier il est au dessus de tout autre dans la nation et ses lois. il a les moyens de limiter les actions des plus petites aux plus grands des profiteurs , arnaqueurs, voleurs, par des contrôles et des amendes dissuasives voir peines d'emprisonnement. Alors j'invite ce gouvernement à mettre en place les cohortes de contrôleurs nécessaires pour limiter tous les abus de tous les jours auxquels nous sommes soumis. Quels Contrôleurs? Tous les fonctionnaires des différents service qui ne seraient plus utiles vu la mise en place du numérique obligatoire, les fonctionnaire qui attendent que l'heure tourne dans les région, les départements les communes, les communautés de communes etc... on demande aux travailleurs du privé de se reconvertir, demandons aux fonctionnaires de se reconvertir et de se mettre au travail de manière efficace et rentable. Tout l'argent récupéré doit permettre de diminuer celui prélevé aux contribuables. Si vous avez lu ces mots jusqu'au bout, merci de les avoir lu avec patience et je l'espère sans jugement de ce que je peux être, ou que je suis, Les inégalités et les injustices deviennent de plus en plus intolérables pour chacun de nous et plutôt que des informations stérilisées et insipides il pourrait être parfois fait un bilan des actions concrètes et de ses conclusions qui sont ou seraient faites, les pénalités retenues pour une même justice pour tous et non pas exclusivement pour un voleur d'orange occasionnel.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Ce devrait être les députés

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Etre honnête, arrêter la langue de bois et surtout dire la vérité. rapporter périodiquement les actions menées. ëtre présent sur les lieux de travail et ne pas donner l'image d'une poignée de gens endormis sur des banc ou faisant des mots croisés.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

pour éviter le cumul de responsabilités : travail qu'ils ne peuvent assurer pleinement

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Mieux écouter le résultat envoyé par les votes et leurs significations. Les députés devraient instaurer des réunions avec les maires.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Départemental et régional, ainsi que le nombre de ministres et leurs adjoints, conseillers etc... hauts fonctionnaires et kyrielle fonctionnaires qui se considèrent importants en passant leur vie en réunion, restaurant et autres rond de jambes, sans faire avancer pour autant les choses. Obligation de résultat visibles même s'il l'objectif n'est pas atteins. en échange il faut donner les moyens technique humains et financiers pour atteindre les objectifs. Les fonctionnaires qui s'enracinent toute une vie sur un même poste et finissent par créer des freins à l'évolution des actions. Les mêmes personnes avec les mêmes pensées et les mêmes médiocre méthodes résistent aux modifications des états des ministres des direction etc... ce sont ces personnes qui finissent par paralyser l'évolution des politiques.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Le jour ou ce qu'ils prévoient pour les autres ils se l'appliqueront à eux mêmes!!!!. un passage obligatoire dans nos villes et villages avec le salaire moyen, le loyer, l'électricité et autres à payer, qu'ils feront eux mêmes leurs approvisionnement pour voir la réalité de la vie courante.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Lorsque le résultat des votes blanc et des votes nul ont atteins 50% des inscrits, mettre en place une consultation telle que celle-ci établie avec et par l'ensemble des représentants des partis qui se présentent pour déterminer les grandes questions, tendances des attentes et adapter les programmes respectifs en conséquence.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Par définition les citoyens n'ont pas accès à l'ensemble des données nationale ou internationales pour définir quoi que ce soit. Par contre une consultation transparente peut constituer une aide à la décision pour donner une orientation. La crainte majeure est la manipulation de la part d'un groupe et les suspicions systématiques des uns et des autres sur la façon de faire et des résultats ou de son bilan. Le référendum est une bonne solution si la réponse implicite n'est pas incluse dans la question posée. Mais le référendum ne fait pas force de loi et doit se limiter à une consultation. La maturité des femmes et des hommes politiques doit s'élever au delà de leur propres intérêts partisans. Une véritables information documentée devrait être transmis aux citoyens avant toute consultation avec: la problématique, les enjeux, les moyens pour y répondre et les mesures prises pour évaluer l'efficacité des mesures proposées. et donner au moins de manière annuelle une fois adoptées les résultats obtenus par rapport à ceux attendus. Si les mesures ne peuvent se mesurer sur une année, rien n'empêche d'avoir des indicateurs qui indique l'orientation des résultats. Un observatoire des grandes décisions est à créer si la cour des comptes n'est pas à même de le faire. Cet observatoire doit être neutre sans pouvoir décisionnel, indépendante de tout intérêt particulier ou industriel et communiquer des résultat objectifs à l'ensemble des représentants. Faciliter le contact avec les ministères par voies postale ou mail, avec réponse. Autoriser et prendre en compte les pétitions significatives en vue d'une décision. exemple 500;000 voix pour la diminution des emballage plastiques ou équivalent devrai conduire à une réflexion

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

J'ai un doute sur la teneur partisane de ce type de moyen, qui risque d'être plus un frein au fonctionnement de l'état et de ses avancées. Et si un RIP demande à passer à l’échafaud toute les personnes rousses ayant les yeux vert???? (exemple d'absurdité qui risque de nous tomber dessus (peine de mort, avortement, homosexualité etc....))

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Pour commencer ne pas dépenser plus que ce que l'on a. Ce type de disposition est plus facilement applicable à mon sens à l'échelle locale que nationale. A l'échelle nationale le gouvernement et les cohortes de députés et autres hauts fonctionnaires ... sont là pour ça. Le citoyen moyen n'a que peu de connaissance globale sur les rouages de gestion d'un pays, d'une nation, voir d'une ville et des problèmes à considérer et des intérêts collectifs, il y a donc lieu de les consulter le citoyen pour des décisions qui ne mettent pas en causes l'intégrité du fonctionnement de gestion. Exemple l'arrêt immédiat du glyphosate, des emballage plastiques....

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

En premier lieu écouter les attentes!!!! Prendre en considération et rendre compte de ce qui est prévu et du résultat obtenu, se tenir à l'objectif fixé, sans déformer la réalité ou traduire de manière tendancieuse les faits. Exemple la vie est trop chère: certes les salaires sont faibles et certains "patrons exagèrent" mais surtout les prix augmentent de manière excessive, loyer, électricité, eaux, produits de premières nécessité pour le plus grand plaisir des actionnaires et patrons d'entreprises qui se fixent des rentabilité à deux chiffres ou se prévoient des primes hors normes. Il faut donc limiter la hausse des prix!!!! pour cela nos décisionnaire peuvent très bien limiter la hausse à 1,5% par an ou du moins à l'inflation réelle et non des statistiques basées sur l'évolution des prix de la boite d'allumette (voir INSEE) J'engage tous nos représentants de faire eux même leur approvisionnement de bouche pour voir si les prix à la consommation courante n'a pas évoluée!!!! Que ces nobles représentant aillent voir combien le paysan touche réellement et combien il est vendu pour se poser la question "à qui profite réellement l'écart de 1 à 10 voir plus profite réellement?" se poser des question de bon sens tel que un produit salé ou sucré (mauvais pour la santé) est -il moins cher qu'un produit allégé en sel ou en sucre? alors que ce sont les industriels qui rajoutent ces ingrédients. Ils en mettent moins, ils le vendent plus cher, quelle est le bon sens et la logique. De la même manière pourquoi les médecins prescrivent ils des médicaments pour obtenir à la sortie des médicament non remboursés par le sécurité sociale, pourquoi pénaliser les patients en appliquant un forfait non remboursé par la Sécurité Sociale sur la visite, parceque ce n'est pas le médecin traitant alors qu'il y a insuffisamment de médecin et que le peu existant ont atteins des quotas fixés par la même sécurité sociale, comme si le manque de médecin était de la faute des patients. Toutes ces questions de bon sens semble n'être guidé que par le souci du comment gratter un peu plus d'argent sur le dos des citoyens. Des propos cohérents et vrais! exemples l'essence augmente essentiellement à cause de la hausse des pays producteurs, alors que les pays producteurs avaient baissés leurs prix depuis plus d'un mois, on continuait à tenir ce discours et les prix continuaient à augmenter, le prix du timbre augmente parce que le nombre de lettre envoyée diminue, mais dans le même temps le prix de l'envoi des colis augmentent parce que le nombre de paquets augmente, de la cohérence dans les discours et dans les actions et surtout arrêter de pointer du doigts et en stigmatisant des catégories de personnes comme: les cheminots sont des avantagés, les retraités sont des nantis qui peuvent se permettre largement un effort générationnel, les radars sont fait pour limiter la vitesse pour votre sécurité en ce moment on nous dit que l'état regrette les dommages et dégradation des radar car outre le prix des réparations les rentrée d'argent seront moindre....., tiens? les radars seraient-ils prévus pour autre chose que la sécurité routière aujourd'hui les riches les plus avantagés sont ceux qui touchent plus de 2000 à 2500 euros par mois etc... L'image de marque de tous ces braves gens est plus qu'écornée quand ils pénalisent les citoyens que nous sommes alors qu'ils ne rencontrent pas nos contraintes et gagnent entre 2 et 10 fois plus que ceux qu'ils ponctionnent et sanctionnent

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Mettre en place un système de sanction, positive ou négative lorsque de mauvaises décisions aboutissent à de mauvais résultats. Limiter le mandat et leur nombre consécutif. Au pire deux mandats. Pourquoi les élus prennent ils des responsabilités sans être responsable de leurs actes et décisions. aucune suites ni poursuite. si les décisions dépassent la compétence d'un élu alors il doit avoir les moyens de consulter un "cabinet d'experts" national pour l'informer et le conseiller. Exemple un maire engage un plan d'investissement pour la construction de bâtiments d'habitation ou infra structures, pour cela il endette la commune. Jusque là c'est normal mais qui le conseille sur le montant du prêt admissible et des modalités de remboursement. Résultat une commune sur endettée. Résultat 2 le maire n'est pas réélu et celui qui le remplace sur la base de la dénonciation des abus, dit qu'il va diminuer cette dette et tout renégocier. Résultat 3 la dette est de nouveau augmentée pour encore plus longtemps. Sans parler de l'augmentation des communauté de communes qui ne font qu'augmenter leurs exigences pour moins de retour et de services.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

None

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Ré instituer la morale et l'éducation civique et républicaine à l'école, en commençant par les instituteurs et professeurs pour qui des outils pédagogiques efficaces manquent. Je ne suis même pas persuadé que ces instituteurs et professeurs ont acquis eux mêmes les messages de nos grands écrivains ou philosophes tels que Voltaire, Racine, Montesquieu, La Fontaine, Zola et tant d'autres y compris contemporains qui nous ont transmis tant de messages pour avoir suffisamment un esprit critique pour ne pas sombrer dans les discours faciles d’excités de la calotte qu'elle quelle soit (la calotte..) ou des partis populiste qui prône la violence, le racisme, la xénophobie l'intolérance qui nous plonge dans l’obscurantisme et le fanatisme. mettons en place un examen de fin de primaire y compris fin de collège sur ces sujets qui lorsque l'examen n'est pas objectivement réussi donne lieu à un mois de cours spécialisés complémentaire prit sur les deux (en réalité trois) mois de congés avant de passer à l'étape suivante. Les résultats médiocre d'une classe devrait obliger les instituteurs à un mois de formation complémentaire.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

pour ceux scolarisé voir ci dessus.Voir ci-dessus Pour ceux qui rentrent une formation de base en Français avec une formation telle que demandée aux scolarisé en matière de morale, instruction civique et instruction républicaine, avant d'obtenir tout droit et en particulier celui d'obtention de nationalité française.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Voir ci dessus avec l'acquisition "façon code de la route" les autorisations, tolérance et interdictions comportementales. Un examen type de la route vrai pas au rabais, avec des questions qui varient d'une personne à l'autre. en pratique selon les thèmes visés une banque de questions disponibles avec 25 à 30 questions au hasard sur chacun des thèmes. Réussite à 80% de bonnes réponses.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Un service civique (stage) en complément des études sur une période de 6 à 9 mois pour les jeunes gens qui peuvent être répartis tous les ans à partir de la troisième et pris sur les congés scolaires. Pour les adultes une à deux journées communales en fonction des besoins de nettoyage, de préparation d’événements, d'aide en sortie d'école et autres besoins des communes, Sans exception pour nos élus.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Pour les jeunes retraités de 60 à 70 ans voir ci dessus Une à deux heures par jour d'aide et d'assistance aux communes, d'aide aux autres pour écrire une lettre, aiguiller sur les démarches à faire, soutien scolaire etc... si on aide la communauté on diminue la CSG

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le non respect des personnes Les gens n'ayant plus de limite d'une manière générale lorsqu'ils voient ou croient ce que l'on dit sur le comportement de nos élus comment voulez vous lutter contre les incivilités? Pour commencer les adolescents: mais ou sont les parents??? quel enseignement, éducation transmettent-ils à leurs enfants: suppression pendant un temps variable des allocations familiale ou autres aides Les adultes coupables, devraient faire un stage non rémunéré, de nettoyage, d'aide aux handicapés, de sécurisation des lieux d'accidents etc... dans le domaine ou le comportement est noté comme outrancièrement défaillant Travaux d'intérêt général

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Sachant que ceux qui sont aux premières places pour détecter les incivilités sont les premiers à les commettre comment voulez vous répondre au soucis des incivilités?? Voir les chapitres ci dessus

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Voir paragraphes précédents L’éducation, l’enseignement et la formation sont les clefs de voûte Quand aux sanctions des travaux d’intérêt général.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Suppression totale ou partielle, temporaire de toute allocation, y compris lorsque ce sont de jeunes adolescents

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Immigration en apparence incontrôlée et trop importante. On a une politique migratoire???? Trop importante: si j'en crois ce que j'ai vu par ailleurs lorsque niveau de 10% de la population est atteins alors on a un problème. Si nationalement nous ne sommes pas au seuil des 10%, les concentrations locales peuvent largement dépasser ce seuil et alimenter le rejet.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Objectif maximum 10% de la population de Nationalité Française. Pour les autres obligations nous n'avons pas les données réelles si ce n'est les dénonciation dans les réseaux sociaux ou les déclarations partisanes des uns ou des autres.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

La scolarisation, l'éducation, et l'enseignement des immigrés (sans exception Femmes hommes enfants, avant de les intégrer pleinement dans la société. Je ne veux pas ré inventer les centres de ré-éducation russes ou chinois mais Il y a des bâtiments vides, des casernes et autres lieux telles que colonies centre de vacances (sortes d'internat qui fonctionnerait avec les allocation dues à chaque migrant permettant de loger, 'éduquer ces personnes) Il faut pour cela s'appuyer sur des expérience type militaire pour le casernement des personnes, Education: langue,hygiène, comportement, puis le "best off" des matières scolaire Francais (lu et écrit) , mathématiques (compter), il existe par ailleurs des documentaires très bien faits qui ont été diffusés sur la 5 ou Arte qui permettent une très bonne vision de la république et la construction de l’Europe à travers son histoire et les grands événements (8x1,5 h) d'autres existent déjà dans divers domaine, environnement, sciences et vie de la terre, astronomie etc.... qui peuvent constituer une base de donnée immédiatement disponible. Dans le lot il y aura peut-être un nouvel Einstein ou un génial ingénieur inventeur du futur, un médecin capable de guérir le sida ou le cancer etc.... .... Les citoyens qui en ont les moyens (physique, intellectuels, disponibilité) et la capacité pourraient très bien contribuer à cette organisation et d'éducation. (contre un abaissement de la CSG et autres taxes ....) service gagnant gagnant..... Par contre tout manquement dans un des domaines de base éthique ou comportemental, dégradation délit ou autre se solde par le refus d'octroi de la nationalité française, et renvoi du territoire national. Pour des personnes qui seraient nationalisée après une période probatoire et commettant un délit, suppression de la nationalité et renvoi à la frontière ou dans son pays d'origine.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Voir ci dessus L'éducation, l’enseignement et la formation

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Chasse systématique des" fake news" et contre vérités, insinuations et délations mensongères. Par les moyens techniques disponibles et l'IP on peut déterminer sur le territoire national qui à transmis ce type d'information, ou le propriétaire de l'ordinateur ou cyber café.... , Les sanctions doivent être dissuasives car ces personnes déstabilisent depuis les personnes jusqu'aux institutions. Je suggère l'application stricte d'une politique éthique par la police municipale et nationale.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Organisation trop lourde et complexe, ou chacun se renvoie la balle. Lorsqu'il y a une question qui se pose on ne sait jamais à qui s'adresser et les réponses sont toujours que nous ne nous adressons pas à la bonne personne ou au bon service. Lorsque l'on voit deux personnes différentes du même service la réponse, la demande administrative et les modalités sont toujours différentes. On se demande même si les agents savent exactement ce qu'ils font et ce qu'ils devraient faire. évolution: un service centralisé administratif capable de noter la question posée et la transmettre au service réellement concernée à des agents susceptible d'apporter une vrai réponse à la question posée. Une traçabilité et un suivi est nécessaire pour éviter une non-réponse. Le demandeur doit avoir le double pour suivre également, car bien souvent le demandeur n'a aucune preuve ni suivi de sa demande. Après contact avec un service central le relai est pris par le service concerné dans un délai n’excédant pas une semaine, au moins de manière téléphonique pour estimer l'urgence et l'importance de la question.. Lorsqu'une question posée est du ressort d'une décision organisationnelle ou structurelle elle est transférée à un service central qui examine la question en commission périodique (mensuelle). Exemple: le manque de médecin est constatée dans de nombreuses agglomérations, suite au départ à la retraite de médecins qui ne trouve pas de remplacement. Si par chance vous trouvez un médecin dans les 10km alentours, il refuse de se déclarer médecin traitant car déjà trop de client et quotas atteint. En complément de votre difficulté la sécurité sociale vous pénalise en prélevant un ou deux Euros sur le remboursement parce que ce médecin n'est pas votre médecin traitant. La pénurie de médecin n'est pas de la faute du patient et pourtant il est pénalisé!!!!!. Il y a donc un problème du nombre de médecin, (numerus clausus), une défaillance organisationnelle des études, un problème de principe de remboursement, ou chacun ne se sent concerné et renvoi à une organisation aussi mystérieuse que non identifiée. Les médecin renvoi à l'ordre des médecin, qui renvoi à la sécurité sociale qui renvoi aux écoles qui renvoi au ministère qui renvoi au maire qui renvoi à la sécurité sociale..... ne peut on pas dans le cursus des médecin prévoir l'obligation de périodes minimale en milieu rural avant de s'installer dans l'endroit souhaité? ne peut on pas créer des structure médicale communale qui outre les bobos de tous les jours pourrait effectuer le suivi des personnes et lorsque nécessaire envoyer le patient vers une structure plus spécialisée. Aujourd'hui les médecin font un travail à la chaîne sans connaitre le dossier du patient et de ses antécédents, comment alors assurer un diagnostic correct? Le dossier médical numérique est une bonne idée, mais je défie quiconque de venir à chateauneuf les martiques et voir médecins, pharmacien pour créer ce fichu dossier, Bonne chance!!!! Si l'idée est bonne l'efficacité de la mesure reste à démontrer, sachant que les médecins n'ont pas toujours d'ordinateur dans leur cabinet, peut être pour ne pas perdre de temps et assurer le rendement, que sa kyrielle de patients attendent de lui.....

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Sécurité sociale, service de soins,

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Je ne suis pas assez habile et compétent en matière numérique pour souhaiter le développement sur internet d'une quelconque démarche administrative. La génération à laquelle j'appartiens n'a pas été formée à ce type d'outil ou le suivi est erratique et le service n'est jamais le bon. Une fois le site obtenu que fait on? rien n'est convivial ni simple. Il faut dire que l'organisation derrière l'écran n'est ni simple ni concernée par les problèmes des uns et des autres.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

ça existe???? Alors donnez le lieu....

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Les impôts!!!! Pour ne pas vous louper et recouvrir alors là chapeau. Par contre on se demande si tout le monde est bien traité de la même façon.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Sécurité sociale Création de services de contrôle des abus dans tous les domaines Fiscaux, sécurité sociale, attribution des logements, police nationale qui ne cherchent que l'argent facile des PV mais ne s’inquiète pas réellement de la sécurité, des vols des dégradations que nous vivons tous les jours. Création d'un observatoire environnemental si ce n'est communal, régional. ce service en charge d'aiguiller vers de réels diagnostiqueurs en matière énergétique sans intérêts avec les entreprise privées, suivi des problèmes locaux exemple étang de Berre dont on parle depuis des dizaines d"années sans solutions, a l'échelle nationale le problème futur de la montée des eaux et des solutions à apporter (région de Nantes, Landes, baie de seine, (La France à déjà pris beaucoup de retard sur ce dernier point par rapport à d'autres pays et si la solution consiste à déplacer les habitants de régions entières alors on va vers une catastrophe. Sans parler des dom-tom et d’îles sous responsabilités Françaises qui risquent d'être englouties à plus ou moins long terme. Les transports en commun qui devraient prendre en compte les nécessité de transports locaux en journée autre que toute les heures ou deux heures. Exemple navettes ou minibus. Déjà allez à la grande ville la plus proche relève bientôt de l'exploit sans parler des liaisons transversales qu'elles locales ou nationales. On est capable de faire Paris new york en quelques heures, mais il faut une journée ou plus pour aller de Marseille à Nantes, Bordeaux, brest... sans parler des plus petites communes. En parlant de transport il est devenu incompréhensible que le prix de billets de train soit supérieur au coût que reviens le même trajet en voiture!!!!! Pour les transports; il est invraisemblable de voir le nombre de camions alors que les voies fluviales et le ferroutage pourrait assurer le transport de camions, de containers de manière plus efficace. mais la politique tarifaire appliquée ne permet ni d'être compétitive ni plus efficace, alors que l'enjeu environnemental est crucial. Il faut donc pénaliser les transports qui pourraient en termes de temps devraient favoriser les transports moins polluant.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Oui

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Le détecteur de fumée dans les habitation s. Qui s'en occupe? les assurances font elles une remise pour ceux qui ont suivie cette règle ou une pénalisation pour ceux qui n'en possède pas à l'exception de pénaliser pour un remboursement en cas de sinistre? quelqu'un va t-il se poser la question suite à l'incendie récent à Paris??? Il fallait faire cette démarche pour le copain d'un député ou d'un décideur pour améliorer les rentrées d'argents. Les équipements tels que alcootest dans les voitures qui ne servent jamais et possèdent une date de péremption. Deux cas la personnes ne boit pas d'alcool et n'en a pas besoin, soit la personne a bu de l'alcool et n'en a pas besoin pour savoir qu'elle a bu. Question de responsabilité individuelle.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

None

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Pour commencer en responsabilisant les agents. Il faut s'assurer que les agents ont conscience de leurs responsabilités et ses éventuelles conséquences. (exemple: service des retraites ou de nombreuses personnes se sont retrouvées plusieurs mois sans rentrée d'argent, ont ils conscience qu'ils ont la misère des personnes en main???) Il existe dans le privé des systèmes de formation et d'examen qui permettent aux employés d'acquérir des compétences et des droits d'activités. (sorte de damier/ drapeau ou les employés acquiert case par case des degré d'expertises et de compétences de plus en plus importantes). C'est un moyen de promotion salarial et d'activité (autorité responsabilité) qui en termine avec un principe d'augmentation du salaire et promotion à l'ancienneté, qui en soi n'a aucun sens. Si on est bon on est bon si on est une cloche on reste une cloche. ce qui n'empêche pas une augmentation annuelle lorsque prévu. Pour ce qui concerne les chef de service ou autre chefaillon, il serai temps de mettre fin au despotisme de ces personnes bornées qui se croit investis d'un pouvoir divin sur les autres et en particulier de leurs subordonnées sans parler des citoyens considérés comme des moins que rien du haut du dédain que démontre ces personnes . Des critères clairs doivent être établis: Tout le monde n'a pas la capacité d'être le responsable ou chef. Il y a certes des problèmes techniques ou d'expertise, mais il y a la capacité des mener des personnes ou des équipes de manière humaine et objective, des problèmes organisationnels et opérationnels,.. etc...si bon que soit la personne dans son travail au quotidien ce n'est pas pour autant que la personne sera bonne avec une autorité, responsabilité supplémentaire. Il faut donc être capable de détecter des personnes ayant des capacité des gestion et d'animation d'un service, même si ce n'est pas forcément la plus compétente dans les détails. Une personne (manager voir leader) saura toujours reconnaître les compétences , les valoriser et s'en entourer. Ce qui est vrai à une échelle moindre est encore plus vrai pour les couches supérieures. Enfin il faut revoir les missions à travers un audit fin (employés inclus) pour savoir ce qu'est le travail des personnes, les problèmes rencontrés, la mission, les formations reçues tant à l'origine qu'en cours de carrière, la connaissance et la disponibilité des procédures applicables s'il en existe, etc.. et poser les mêmes questions à plusieurs personnes dans différents point du service, du département du territoire. La surprise sera que pour une même fonction, responsabilité etc.., il y aura des réponses très différentes des applications et interprétations très différentes. Une évaluation à grande échelle est urgente ou les tenants ne peuvent être les aboutissants, ou les juges ne peuvent être parties, et ou les chefs et responsables ne peuvent assister aux entretiens pour éviter les réponses téléguidées ou faussées par craintes des représailles. Ces évaluations, ou audits objectifs doit être conduit de manière indépendante, et donner des résultats quasi immédiat. L'analyse et les conclusions sont traités de manière anonyme et les conclusion doivent donner lieu à un programme d’amélioration des compétences et de formations adaptées. Les personnes auditées sont prises au hasard et non recommandée par un responsable quelconque. Les conclusions peuvent également aboutir à détecter les doublons, les excès administratifs, définir les besoins de modifications d'organisation ou programmes de formation.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Pour améliorer les activités des collectivités territoriales encore faut il savoir à quoi elles servent en dehors de mettre une ligne complémentaire sur vos impôts locaux ou fonciers. Une et une seule structure administrative communale qui note le besoin et transmet au service concerné. Je reste persuadé que la responsabilisation des agents de l'état à tout niveau est essentielle. Si le service publique est en théorie au service du public, en réalité si le public n'existait pas les agents de touts niveaux s'en porteraient mieux, et dans le meilleur des cas c'est le public qui est à sa disposition. Le numérique fait que la responsabilité d'un oubli ou le manque de précision est de la faute du particulier et non plus du ressort et de l'écoute des agents. C'est le public qui fait le travail et se trouve en être le responsable!!!???? On tourne en rond. Exemple national: les déclarations d’impôts ou paiements numérique imposés, ou l'on pose quinze fois les mêmes questions alors que les fichiers ont toutes les informations, ces systèmes numériques chronophages pour nous qui ne sommes ni spécialistes qui sont compliqués et anxiogènes dont on ne sait jamais si c'est fini, ce qui reste à faire, ce qui n'a pas été fait, et si ce qui a été fait est correct. Vous obligez les contribuables à acheter des moyens numériques, dont on se passerai bien, vous obligez de prendre un opérateur à des coûts excessifs qui fonctionnent quand ils ont le temps, vous obligez les gens à acheter une imprimantes pour conserver une trace et vous pointez du doigt l'incompétence du contribuables à manier des outils ou faire des erreurs dans des locaux ternes et tristes sans confidentialité exposant au monde entier votre idiotie, votre désarroi ou votre incompréhension de ce que l'on attend de vous. A l'échelle communale récemment des travaux ont été engagés sur les réseau électriques. Si j'ai bien compris une équipe d'intervention à par erreur ou mégarde couper une ligne électrique d'alimentation de l'éclairage d'une rue passante à grande circulation. Au bourt de dix jours vous vous en inquiétez et vous téléphoner à la maison de quartier qui n'est pas concernée, vous téléphonnez aux services techniques qui n'est pas concerné, bref vous faite le tour des services de la mairie puis de la communauté de commune pour finir par apprendre que personne n'est concerné, que l’équipe travaux à remis la ligne en état mais qu'il faut l'accord d'Enedis ou autre qui eux sans broncher n'en ont rien à faire de la lenteur de leurs actions ou éventuelles conséquence, n'ayant aucune responsabilité d'une faute qui n'est pas la leur. Il a fallu plus de 12 jours pour que quelqu'un se décide pour délivrer une autorisation d'alimentation (un interrupteur à abaisser probablement...). Si nos entreprises fonctionnaient avec ce sens de responsabilité du service ou du produit il y a longtemps qu'elles auraient toute fait faillite. Et que l'on ne me parle pas des salaire ou on s'aperçoit qu'en moyenne les fonctionnaires sont en moyenne plus payés que dans le privé, les retraites plus importantes. Dans moyenne il y a malheureusement les plus hauts revenus pris en compte et là, probablement y a t-il des surprises.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Difficultés: je n'ai jamais réussi et le peu qu'il me semble avoir réussi est resté sans réponse

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Difficulté de logement pour des étudiants à des prix prohibitifs, et des procédures administratives et paperassières invraisemblables.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Lorsque la retraite venait, je m'y suis pris plus de six mois à l'avance auprès des différents organismes, et dans l'ensemble je n'ai pas rencontré de gros problèmes. Les gens rencontrés ont été aimables et en apparence efficaces. Mais du point de vue documentaire même si j'ai eu selon les dires des agents rencontrés une carrière exemplaire, continue, sans difficultés et transparente dans mes différents emplois, il m'a été demandé les photocopies des bulletins de salaires (donc un nombre important) au moins en trois exemplaires!!!! Alors que la caisse de retraite avait fait un bilant et un relevé de carrière plus de cinq ans avant et m'avait signalé les trous dans leurs dossiers que j'avais comblés immédiatement en envoyant les documents demandés. ce service avait accusé réception de mes document et confirmait que tout était clair. 5 à 6 ans plus tard plus rien n'allait et lorsque j'ai ressorti le relevé de carrière et les accusé de réceptions du services, il m'a été répondu que ce service avait été transféré et que les archives n'avaient pas suivies. D'autant moins compréhensible que tout était électronique.!!!!! à ces soucis documentaires près et six mois de vigilance avant le départ à la retraite, globalement je n'ai pas personnellement à me plaindre

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Insatisfaction: le document de prise ne charge d'une ALD a été reçue plus de trois ans après la déclaration. j'ai donc appris près de trois ans après mon hémorragie cérébrale que j'en avais eu une et qu'elle était pris en charge par la sécurité sociale. Un traitement trop long des dossiers. Les médecins de la sécurité sociale ne sont pas impartial et ne veulent pas reconnaître une difficulté professionnelle lorsque celle ci n'est pas dans une grille préétablie. Exemples: J'ai suivi une procédure de soudage d'un nouveau type pour en connaitre les caractéristiques. Malgré les protections et la distance à laquelle je me tenais du procédé de soudage, j'ai été brûlé au visage de manière violente par les ultra-violets qui m'a obligé d'interrompre mes activités cinq jours. Cet essai de soudage à durer plusieurs heures. Les conclusion de la commission rencontrée furent que ces brûlures ne pouvaient être comme accident de travail car j'étais incapable de préciser l'heure exacte de l'accident. Exemple 2, pour des raisons de rentabilité et de rendement je faisait de l'ordre de 12h de travail par jour avec des obligations de rapport immédiat. Le mode de gestion contraint et important à jouer de manière significative dans les causes de hémorragie cérébrale, même si j'avais des défauts de conception.... Hors le médecin de la sécurité sociale n'a pas voulu considérer cet incident comme un accident du travail en prenant en compte les contraintes de rendement et d’efficacité, le stress permanent d'activité de plus en plus rentable à exécuter, des horaires excessives au détriment de toute autre vie, l'obligation de rester en contact permanent avec son téléphone et autres moyens de communications qui faisait qu'une fois rentré à la maison j'étais sur mes mails, ou répondre aux appels téléphoniques jusqu’à plus de minuit pour reprendre le matin à 6h. Des fiches de temps étaient établis, mais celles présentées par les services administratifs à la sécurité sociales étaient ressaisies et arasaient systématiquement les horaires dépassants 8h par jour. Jamais au cours d'un contrôle il a été osé de demander aux collaborateurs d'une entreprise de montrer ses déclarations réelles d'heure hebdomadaires. Nous rentrions régulièrement en pleine nuit mais en cas d'accident l'expérience vécue à démontrer que la déclaration de l'employeur stipulait que le collaborateur se trouvait sur la route en dehors des heures de travail pour convenance personnelle.... Mais dans ces cas la sécurité sociale est sourde et aveugle, pour le bien être de ceux pour qui nous travaillons. Le rôle de l'administration telle que sécurité sociale aurai au moins dû d'attirer l'attention de l'employeur sur des pratiques dangereuses dans le seul but d'améliorer le rendement et la rentabilité. je pense que ce médecin avait estimé l'age probable de départ à la retraite et sa proximité pour éviter les souci que représentais la déclaration d'un accident du travail. Surtout ne pas faire de vague ni trop de travail!!!!! Mon médecin est parti à la retraite sans remplaçant. 5 sur 8 sont partis, les 3 restants sont surchargés face à une augmentation significative de la population. Je me déplace le moins possible en voiture compte tenu de mes antécédents. Comme aucun médecin ne peut ou ne veut se déclarer médecin traitant je suis ponctionné à chaque consultation d'un ou deux euros parce que ce n'est pas mon médecin traitant. En plus de n'avoir aucun réel suivi sérieux je suis financièrement pénalisé, comme si il était de ma faute qu'il n'y ait pas de médecin en quantité suffisante et qu'aucun ne se déclare médecin traitant.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Nous n'avons pas les éléments nécessaires pour évaluer le nombre de personnes disponibles et nécessaires. Nous n'avons pas la formation ni le mode de réflexion qui permet de traiter les problèmes qui se posent à l'échelle de l'état, ou de l'Administration d'une manière générale. Toutefois dans la partie visible de l'iceberg, les députés semblent plus nombreux que nécessaire, les sénateurs et autres représentants sont trop nombreux et bénéficient dans l'ensemble de salaires et d'avantages qui sont difficilement compréhensible. A priori il faut diminuer de manière significative ces élus qui connaissent vos boites aux lettres pour se faire élire mais qui en cours de mandat sont incapable de transmettre un bulletin pour vous informer du travail de l'assemblée et de sa contribution. Sans parler des députés Européens qui se battent comme des chiffonniers pour leur élection pour s'endormir à vos yeux jusqu’à la prochaine élection ou il démontreront que sans eux, la région, l'état, l’Europe se serait écroulé et s'écroulera si ils n'étaient pas réélus.... C'est la raison pour laquelle selon le présent modèle de "grand débat" ces nobles représentants pourraient au moins à titre consultatif informer la population qui les à élu, et leur demander leurs opinions pour la prendre en considération dans leur réflexion et lorsque pertinent prendre en compte l'expression des citoyens du territoire dont ils ont la responsabilité sans pour autant s'aligner sur la position"du parti" et de l'idée d'une seule personne ou d'un groupe de pression extérieur. Enfin j'ai eu l'occasion de rencontrer lors de mes activités professionnelles des représentants de diverses administrations et selon ce que j'ai pu voir un certain nombre de fonctionnaire ou de haut fonctionnaire,s n'ont pas de raisons d'être. pour certains. Leur utilité est à démontrer et leurs salaires et avantages sont semble t-il tels que ces personnes sont hors de la réalité. C'est comme pour les chefs dont je parlais dans un des chapitres précédent, sont-ils utiles, sont ils efficace, ou sont-ils un dérivé social, de leur carte de visite, le bilan d'étude que nous aurions tous aimé faire si nous en avions eu les moyens ou simplement la résultante d'un système de promotion aveugle qui considère des indices ou nombres d'années de présence. Cette catégorie de personne est à évaluer et ne méritent probablement pas les émoluments mensuels auxquels ils prétendent sans avoir conscience que le simple ouvrier des chaines de fabrication ou une simple infirmière fait un travail plus contraignant que le leur. L'employé à un mois de salaire annuel, on a largement l'impression que pour eux c'est l'inverse un mois de travail. A quantité égale de travail si les entreprises avaient autant de monde alors les charges des entreprises seraient au delà des limites admissibles. Avec la numérisation et les diminutions de besoin en personnel, ne peut-on pas créer un service de contrôle des abus, qu'ils soient le fait de particulier ou le fait des élus. Abus fiscaux, en premier lieu: que ce soit des dirigeant privés ou publique, des évasions fiscales, d'efficacité des mesures fiscales décidées, etc... suppression des niches fiscales. Toute peine mérite salaire et tout salaire mérite d'être imposé selon des mêmes règles connues et appliquées de tous. Egalité de traitement et d'avantages dans des conditions identiques. A titre d'exemple le cheminots nous ont ressassés qu'ils étaient malheureux car ils pouvaient travailler la nuit voir le weekend, comme s'ils étaient les seuls dans cette situation, hors en réalité de nombreux métier présentent ces mêmes inconvénients ou contraintes. Le reconnaître s'est savoir accorder la même attention à ceux soumis à de même contraintes S'attaquer à la réforme de l'état et de l'administration c'est s'attaquer aux écuries d'Augias, c'est donc un travail Herculéen, mais la légende vante la réussite de l'entreprise par Hercule. Donc à ce titre je souhaite bon courage à celui ou ceux qui s'attaqueront à cette difficulté et méritent par avance la médaille du mérite. La cour des compte fait en partie des recommandations mais qu'en résulte t-il? un rapport quelquefois contradictoire sans effet ni suivi ni contrainte. A titre d'exemple un représentant de la cour des compte est venu dans la commune et conclu que l'endettement par habitant est trop élevé compte tenu de l'inconséquence de la précédente municipalité. Bien c'est vrai!!! , Mais dans le même temps ils signalent le manque d'investissement de la municipalité actuelle... ????? comment est ce possible???? si dans un foyer si il y a trop de dettes on ne lui demande pas d'accentuer la difficulté en investissant encore plus , ou alors je n'ai pas compris grand chose. Les gens travaillent toute une vie en cotisant à la sécurité sociale et aux caisses de retraites, quand ils sont à la retraite on leur demande un effort pour la génération à venir et quand ils sont vieux avec une retraite dont le montant fond comme neige au soleil, on leur offre des maisons de retraite dont le coût est exorbitant, avec un personnel à peine formé et respectueux des personnes, mais des directeurs d'établissement, des contrôleurs de gestion, des actionnaires grassement rémunérés, et qui imposent des frais de repas ne dépassant pas 3 euros par jours pendant que le ministère de la santé invite à manger du bio Français qui reste pour la majeure partie d'entre nous inaccessible lorsque ces mêmes aliments sont convenables et effectivement "bio". Les administrations sont déconnectés des prix et des réalités Savez vous qu'un supermarché à proximité de chez moi vendait de la viande de bœuf à plus de 35€ le kg? Qui peut se permettre de tels prix? et on ose dire que le coût de la vie diminue???? Plus personne n'a de limite, plus personne n'est responsable de rien. L'arrivée très proche des réfugiés climatique va probablement mettre de nouveaux bâtons dans les rouages administratifs, si très rapidement nous nous montrons incapable d'anticiper les problèmes à venir et incapable de mettre en place des plans de réponses adaptés. (montée des eaux et inondations suite à la fonte des glaces, réfugiés climatiques et autres réfugiés économiques, conséquences de l'usage des produits chimiques dans l'agriculture qui se retrouve dans nos organismes dans l'eau des nappes phréatiques, l'appauvrissement des terres.... ) Alors face aux enjeux majeurs l'administration n'a pas à se soucier des petits désagrément des uns et des autres, les agents fonctionnaires sont là pour ça, mais l'état et ses fonctionnaires se doivent de traiter ces grands problèmes avant qu'ils ne se produisent et prévoir les procédures à appliquer par leurs agents opérationnels. Qui que vous soyez bonne courage, surtout si vous avez lu mes divagations jusque là.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

l'eau potable

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Pour les construction neuves deux réseaux: 1 pour l'eau potable, et 1 pour les toilettes et arrosage des jardins

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Ce sont des petits gestes de tous les jours qui va depuis le tri, au compostage, économie d'eau, la diminution de l'usage des bouteilles d'eau en plastique, je marche autant que possible à pieds plutot que de prendre mon véhicule.....

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Chauffage: avoir de vrai informations sérieuses non dispensées par des commerciaux beaux parleurs et qui se solde par une déception tant technique que performances. Diminuer les coûts de mise en oeuvre et d'achat de ces installations miraculeuses, qui se révèlent être très loin des performance et réalisations vantées et attendues. Trop de mensonges!!!

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Vu le grand nombre d'arnaque, travaux non terminés, non fonctionnel, et uniquement pour un gain facile, de la part de soit disant artisans ou sociétés spécialistes en matière de chauffage, isolation et dépenses énergétique: La "certification" et le "contrôle" après exécution des travaux par un organisme d'état pour valider les installation réalises. exemple EDF pourrait avoir des ^personnes qui pourrait donner de vrais conseils, préconiser des sociétés ou artisans sérieux et compétent, donner la véritable enveloppe du montant et des aides et enfin vérifier que le travail est à la hauteur des attentes. LOrsqu'une installation est réalisée en vue de diminuer la consommation diminuer le poids des taxes qui apparaissent sur les factures et qui sont plus élevées que la consommation.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Isolation par l'extérieur à un prix raisonnable, et installations fiables à partir d'une information honnête et sérieuses .

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Pour les approvisionnements un peu plus important un vélo électrique cargo serait idéal. Donc il faut créer des parkings à vélo dans les aires de stationnement des villes ou des supermarchés avec un gardien pour éviter les vols et les dégradations. Pour ce qui me concerne un vélo volé!!!!

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

la diminution de médecin fait qu'il faut faire une quinzaine de km pour y aller. La région et la commune devrait mettre en place des navettes fréquentes qui permettent d'aller dans les villes ou il y a les organismes administratifs impôts, sécurité sociale, médecins etc....

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

déplacements européens autres que le camionnage tel que ferroutage et fluvial

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

faire dans toute les villes des salons de l'améliorations de l'habitat par des spécialistes non commercialement impliqués dans une société susceptibles de donner des informations objectives, voir des expertises sur les travaux et leur nature à réaliser et capables de d'aiguiller sur des artisans ou sociétés sérieuses et crédible pouvant réaliser les travaux nécessaires Encadrés les prix des installations pour éviter l'absence de limite des prix par des profiteurs. Avoir un moyen de recours simple rapide et efficace face à des profiteurs non professionnel qui réalise un travail ni fait ni à faire. Le problème est bien souvent des pratiques scandaleuses et les mensonges éhontés tant financier que techniques appliqués par les sociétés ou artisans qui sont très loin d'être sérieux.. Il ne faut pas mettre les gens au travail !!! il faut leur réapprendre à travailler!!!! les sanctions encourues doivent être réelles et dissuasives même en changeant de nom de l'entreprise.