simplifier les explications avec des mots clairs accessibles à chacun; nous ne sommes pas tous des économistes de formation
revoir les tranches d'impôts directs ( classe moyenne trop impactée actuellement, dans une tranche trop large); revoir les niches fiscales de certaines professions et des multinationales; revoir la politique de prestations sociales et de l'immigration; réattribuer la demie part aux personnes seules; remettre l'impôt sur la fortune ou les forcer à réinvestir dans la réindustrialisation du Pays pour créer des emplois ce qui augmenterait le nombre de contribuables imposables
la TVA, la CSG des retraités, les taxes sur les énergies qui nous sont indispensables au quotidien
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|RSA et autres: solliciter la participation des bénéficiaires à des actions aidantes à la société; lutter contre les fraudes au paiement de la retraite à des personnes décédées (fichier maintenu à jour avec demande preuve de vie notamment à l'étranger);
l'AME coûte trop chère, elle attire une immigration supplémentaire qui représente un coût trop important pour la France; Supprimer l'AME pour tout sauf pour l'urgence stricte. Démanteler touts les systèmes mafieux qui organisent un véritable trafic d'êtres humains dans la course aux prestations de notre Pays; plafonner les prestations de chômage pour les très gros revenus (au dessus de 3000 euros)
les personnes âgées qui s'appauvrissent au fil des décennies avec des pensions non revalorisées et non indexées sur le coût de la vie, les personnes handicapées pour les mêmes raisons; encadrer les prestations familiales pour une utilisation strictement réservée à l'enfant (habillement, nourriture, sport, école, loisirs)
pour aucun, le niveau d'impôt est maximum et doit baisser
depuis des décennies, les taxes nouvelles fleurissent jusqu'à devenir insupportable au sens propre du terme (remettre à plat et repenser la taxation), un changement continuel des normes au niveau européen comme au niveau français engendre des coûts importants, trouvant sa subside dans le paiement des taxes. Il faut arrêter ce système vécu comme une asphyxie pour le contribuable. Bruxelles dans son comportement lourd et coûteux est à moderniser et aussi à "dégraisser". Les taxes nouvelles depuis quelques années sont "punitives", et ciblent le petit contribuable particulier en oubliant les multinationales et les lobbyings
le maire
Non
le fonctionnement actuel de ces structures n'est pas satisfaisant. Les associations représentent souvent peu de personnes; les syndicats sont inaudibles dans leur façon de faire actuel et aussi par leur non reconnaissance des institutions (plus du tout décisif, que consultatif...)
les élus doivent retrouver de la crédibilité; trop d'affaires les ont discrédites à nos yeux. Ils doivent être plus sur le terrain, avoir une expérience d'élu de terrain ou de maire avant de briguer une fonction plus haute.
Une mauvaise chose
Trop de cumuls est une mauvaise chose, mais néanmoins pour être efficace au niveau national , il fait rester ancré dans la réalité des territoires en exerçant au moins un fonction locale ou territoriale.
une partie de proportionnelle qui respecte la diversité des idées sans empêcher la prise de décision et le fonctionnement de l'état
Oui
trop de strates à tous les échelons, il faut cesser d'en créer de nouvelles et repenser le fonctionnement des existantes. "Tous les postes créés pour faire plaisir doivent disparaître"
la participation doit être obligatoire et il faut aussi permettre le vote en cas d'absence les jours de scrutin (vote par correspondance ou par anticipation)
Oui
invalidation des résultats de l'élection si le vote blanc atteint 50% plus 1 voix, c'est pour lutter contre la pauvreté de la diversité des idées des partis politiques
non pour le RIC mais oui pour le référendum pour les grandes décisions nationales. ET quand on dit NON c'est NON obligation de respecter le choix du peuple
Oui
trop compliqué à déclencher, il faut de la simplification et plus d'accessibilité avec une information claire.
par le biais des mairies avec annonce des sujets par voie médiatique
être garant d'une réelle représentativité et travaillé en complémentarité les uns les autres. Ils doivent s'appuyer sur les élus de terrains pour avoir une réelle connaissance du sujet.
Oui
sur un plan national nos deux assemblées, par contre le conseil économique et social ne doit exister qu'au niveau territorial (moins de dépenses, meilleure connaissance du terrain et réelle efficacité)
la laïcité doit être implantée dans chaque citoyen dès l'école. Les programmes identiques partout ancré dans le respect de l'histoire , des sciences et de notre civilisation. Fermeture des écoles religieuses qui ne l'enseignent pas. Un niveau de formation des enseignants est à maintenir par une meilleure reconnaissance de leur travail et il faut rétablir la sérénité de leur exercice dans les établissements par la mise en place d'une justice implacable envers les parents et les enfants violents et non respectueux. "l’impunité n'est plus la solution comme a dit Monsieur Macron, notre président; la république elle s'apprend et elle se porte".
Le savoir lire écrire et PENSER en quittant l'école de la république sera garant du respect et de la compréhension réciproque
plus de fermeté, de justice et une meilleure écoute des citoyens pour que l'on retrouve la confiance et l'envie de faire
le respect des autres dans les valeurs de la république
None
None
celles du quotidien et le non respect d'autrui dans le respect de la république,
plus de fermeté et une justice plus juste y compris pour les incivilités du quotidien
l’éducation à l'école et dans la famille. Les parents sont responsables et quand ils sont défaillants, la société a un rôle à jouer en repérant le problème à l'école et en agissant par une aide dans la famille adaptée au problème, et aux situations. Appliquer la loi en cas de délinquance récidivante par une suppression des allocations.
None
None
Oui
Par exemple, pour un RSA on pourrait attendre une participation bénévole de quelques heures au service de la commune ou des personnes
trop d'immigration tue l'immigration; il faut absolument une immigration choisie et correspondant à nos capacités d'accueil et d'intégration.
même système qu' Canada pour faciliter l'intégration réelle; un obligation pour tous les immigrés de parler la langue française au bout d'un an i; est inadmissible de rencontrer des femmes présentes en France depuis 30 ans et qui ne parlent pas notre langue. Exiger le respect de notre constitution, respecter le Pays, ses lois , son histoire, son drapeau, enseigner les droits mais aussi les devoirs à respecter.
Actuellement le développement d'un Islam radical a mis à mal le vivre ensemble sans qu'aucune action ne soit entreprise réellement pour éviter son étendue, cela crée la majeure partie des problèmes. Revoir le fonctionnement des prisons où ce poison se multiplie et il est complètement incompréhensible que l'on ne puisse agir; à un moment donné il faut rétablir les droits et l'ordre. Il faut lutter contre les fraudes aux prestations sociales organisée par des mafieux avec des fichiers centralisés et communiquent regroupant toutes les informations
organiser l'apprentissage de la langue, interdire toute religion intégriste (l'islam salafiste n'a pas sa place dans la république), fermeture des mosquées ne respectant pas la république et empêchant l'intégration, Eviter la concentration d'immigrés dans des quartiers périphériques des grandes villes, une meilleure répartition sur l'ensemble des territoires permettra une meilleure intégration.
None
trop de strates administratives qui coûtent chères qui compliquent les fonctionnements et alourdissent les budgets. Cela conduit souvent à des prises de décisions parfois contradictoires.
Oui
Les réflexions et les décisions "Parisiennes" ne sont pas adaptées ni adaptables à toute la France surtout dans la ruralité (décision du 80 km/h, prôner les véhicules électriques sans autonomie suffisante dont les batteries provoque une pollution à la fabrication comme à la destruction... Considérer la ruralité qui entretient la France et la fa fait vivre, il faut réindustrialiser toute la France et transférer les décisions réellement à la région et aux collectivités.
Non
en ruralité, presque tous sont absents y compris les hôpitaux parfois. De plus les services les plus proches ou restant sont ouverts à des horaires non compatibles pour les citoyens qui travaillent ou qui ne peuvent se déplacer. De plus le remplacement de agents physiques par des robots téléphoniques ou par internet sont insupportables. Le contact humain reste indispensable. Vous dites que l'on ne connait pas nos droits mais les robots n'y aident pas: taper 1 taper 2...et au bout du compte rien ne convient
internet reste actuellement bien trop inaccessible à un grand nombre de personnes et de plus la sécurité semble de moins en moins assurée sur le plan informatique (piratage de plus en plus à la recherche de nos données)
Non
None
None
les grands centres d'impôts (disponibles et aidants), par contre les petits centres sont réduits de façon drastiques sur leurs horaires d'ouverture; les hôpitaux publics qui assurent plutôt bien leurs missions mais qui manquent visiblement de moyens ou qui souffrent d'un mille-feuilles de strates coûteuses et inefficaces ( trop de directeurs souvent parachutés d'une administration différente et dont les erreurs coûtent chères et ne sont jamais sanctionnées, ils sont justes mutés. STOP aussi à la création de postes de trop nombreux élites reclassés dans des commissions ADOC coûteuses pour les contribuables et peu efficaces.
l'évolution doit répondre à la création d'un service public multi-compétent et itinérant dans la France rurale.
Oui
Non
None
globalement système satisfaisant, mais quelques individualités peuvent compliquer la relation. Stop aux robots téléphoniques et aux plateformes téléphoniques situées à l'étranger et qui ne savent pas répondre aux questions simples.
Oui
si la compétence existe vraiment. Trop de recours à des agents de remplacement en contrat court met parfois en difficulté car ils n'ont pas reçu la formation nécessaire.
Oui
oui pour les élites de notre Pays: les formations de nos élites politiques n'ont fait que les déconnecter de la réalité quotidienne (l'ENA, sciences politiques, l'ESAM...). Dans leurs cursus il faut prévoir des stages auprès des maires de villes et de villages.
Ils doivent communiquer entre eux et surtout s'écouter pour prendre des décisions pertinentes, adaptées aux différents territoires. Plus de réactivité et donner réellement la décision de mise en place aux gens de terrains sans les bloquer par des démarches multiples et longues qui ne permettent pas le déblocage des financements rapidement.
None
None
None
accompagnement par un agent formé, très disponible, à l'écoute et aidant
None
None
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
toutes les COP du monde n'y changeront rien si l'Europe ne se décide pas réellement à peser dans les décisions sans se faire enfermer par les lobbyings mondiaux
Non
None
Oui
tri sélectif, économie d'énergie, peu d'utilisation produits phytosanitaires, en hiver nourrissage des oiseaux, entretien véhicule, de la chaudière, isolation de la maison
l’écrasement par les taxes a déjà obligé à faire des économies, mais il n'y plus aucune mage possible maintenant, la ruralité oblige les déplacements
mes comportements actuels sont plutôt vertueux
Non
les solutions proposées actuellement ne me semblent pas efficaces; elles sont très chères et ne sont pas à elles seules efficaces avec en plus un coût prohibitif (exemple pompe à chaleur, éolienne, ...)
Non
un maillage plus important du territoire par les transports en commun. Les communes rurales ne sont plus desservies depuis des décennies
dans les communes rurales où les trains ne s'arrêtent plus ou n'ont jamais passé, la voiture reste la seule solution
questionnaire mal fait, dirigé et pas de réponse à cette question
être reconnue, moins naïve et cesser de signer des accords commerciaux internationaux nocifs pour la planète, obligeant à des transports très polluants laissant une empreinte carbone non taxée aux pollueurs qui contribuent à une importante pollution planétaire.
éviter la concentration des emplois autour des grandes villes; éviter la fabrication unique dans les pays lointains qui exploitent leur population et même les enfants pour produire toujours moins chère, mais à quel coût écologique