Je propose qu'une seule aide existe en France nommé "Aide des Français" afin que chacun se rende compte que le chômage, la retraite, les APL, la CAF et toutes autres aides est en fait une "aide des français". De plus le regroupement de l'ensemble des aides permettra aux administrations de ne pas dépasser ce qu'une personne au travail toucherait
Je propose qu'une seule aide existe en France nommé "Aide des Français" afin que chacun se rende compte que le chômage, la retraite, les APL, la CAF et toutes autres aides est en fait une "aide des français". De plus le regroupement de l'ensemble des aides permettra aux administrations de ne pas dépasser ce qu'une personne au travail toucherait
CSG
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Baser les retraites du public sur celle du privé, supprimer la protection de l'emploi dans le public afin que chacun ai la pression de toujours faire son travail correctement (ehypothétiquement être certains qu'il ne soit pas nécessaire d'embaucher 2 personnes sur le compte de nos impôts pour ne faire qu'un travail).
Toutes, nous vivons à crédit de nos enfants, il est désormais temps de réfléchir pour que chacun fasse le nécessaire. Les aides aux personnes qui n'ont jamais côtiser en France devrait être purement supprimer quand l'on voit que l'on vit sur le dos de nos enfants !!!
La protection des entrepreneurs, des artisants, des agriculteurs, des patrons qui ont le droit à une retraite misérable alors qu'ils ont côtiser beaucoup plus que la plupart des employées.
Pour les contrôles impliquant une aide donnée aux citoyens.
Je pense qu'il serait également important de regrouper et uniformiser certaines compétences: Exemple : l'informatique et la bureautique de l'ensemble des lycées, collèges pourrait être gérées par l'état qui garantirait à chaque établissement une dotation de matériel en fonction du nombre d'élèves. En effet en laissant les compétences aux régions ou aux départements, chacun applique les dépenses qu'il souhaite et celà ne permet pas d'avoir une homogénéité de l'éducation ni des restrictions à mettre en place pour sécuriser les infrastructures infromatiques.
L’ensemble des propositions
Interdire les doubles voir triples emballages en France. Double ou triple car parfois le double emballage a pour avantage de réduire le transport et de ce fait réduire les déchets produits. En revanche l’interdire Lorsqu’il n’est pas utile. Concernant le triple emballage il devrait tout bonnement être interdit car cela n’apporte aucun avantage complémentaire et engendre une pollution accrue.
Oui
Modification des saisons (exemple: la neige est de moins en moins fréquente).
Oui
Distance courte à pied ou en vélo.
Avoir un système de transport en commun avec une contribution annuelle pour l’integralite des transports en commun De l’ensemble de la France. Cela aurai également comme avantage de faire payer nos touristes à hauteur de tous français pour l’entretien des transports en commun.
Idem question précédente.
Oui
Vérifier sur combien d’année le coup en matière première réduirai du changement de mode de chauffage serai avantageux écologiquement. Je pense qu’il est plus intelligent d’aider réellement le changement lorsque le mode de chauffage utiliser est en fin de vie et non lorsqu’il pollu un minimum plus. En effet le coup écologique de dépollution ancien mode de chauffage / fabrication nouveau mode de chauffage doit être pris en compte.
Oui
Augmenter la vitesse des trams.
L'auto partage
L’etat devrait proposer des véhicules en partage à un coup dérisoire pour l’integralité des français payant l’impot. Cela permettrait de ne pas à avoir à fabriquer une ou plusieurs voiture par foyer et provoquerai une réelle avancée écologique. Il est également important que ce coup soit moindre dès lors que le véhicule est rempli. Il est bien évident que ces véhicules doivent être fabriquer en France uniquement.
Imposer ces choix à l’europe ou l’a réformée avec les pays d’accord et supprimer toutes relations commerciales avec les pays du monde n’agissant pas dans le même sens. Les pays suivront car make our planet great again et la puissance intellectuelle de notre pays est reconnu mondialement.
Nous devrions nous interroger sur ce qu’il est important de faire pour réduire la pollution logique. Il serait peut être important d’imposer aux industriels que la matière première vendu soit supérieur au coût de l’emballage. Par exemple la compote vendu en minuscule portion dans des emballages plastiques/aluminium pour 50g de compote! En imposant que le coût de l’emballage soit inférieur au coût de la matière première vendu, les indistriels seront obligés de réfléchir à des propositions plus écologiques.