Publier dans un langage clair, neutre et précis et de facon régulière (au moins annuelle) des rapports sur le budget de l´Etat et les comptes publics, en permettant un accès facile et intelligible à toutes les données (utilisation effective des recettes, estimations de la fraude par secteur, etc.).
Re-définir les niches fiscales, avoir un impôt sur le revenu plus progressif, rationaliser les aides aux entreprises (trop de dispositifs dont l´efficacité n´est pas toujours claire), lutter effectivement contre la fraude fiscale (particuliers et entreprises). Aussi, un meilleur encadrement des exonérations et/ou suppressions d'impôts est nécessaire: au lieu de supprimer l´ISF, il aurait été meilleur de conditioner sa suppression à un investissement effectif dans la vie économique francaise.
Les impôts indirects et l´impôt sur les sociétés pour les TPE/PME.
lutter effectivement contre la fraude fiscale pour dégager de nouvelles recettes.
Les bourses sur critères sociaux dansl´enseignement supérieur doivent etre élargies pour etre accessibles à un plus grand nombre et les montants plus progressifs, dans la mesure où trop de personnes en sont exclues car à la marge des seuils d´attribution - cette dernière remarque est valable pour l´ensemble des aides sociales d´une manière générale: les aides doivent etre plus progressives pour éviter les effets de seuil.
Lutte contre l´extreme pauvreté, et renforcement des aides pour les personnes handicapées et personnes seules et isolées.
Je suis prêt à payer plus d'impôts pour toute politique publique tant que celles-ci sont effectivement accessibles au plus grand nombre et utiles.
Comme pour les questions d´environnement, il est nécessaire de ré-orienter le discours politque: il est inutile et contre-productif de s´attaquer aux citoyens ("pognon de dingue" et autres), l´Etat doit assurer la redistribution des richesses (et ne pas compter sur un hypothétique "ruissellement" des "premiers de cordée" vers les plus démunis) et lutter contre la fraude fiscale (notamment celle des acteurs économiques). Aussi, il est nécessaire d´avoir une stabilité dans les politiques publiques. Il faut sortir de la vision manichéenne qui revient à choisir entre plus d'impôts ou moins de dépenses; pour cela, il faut lutter efficacement contre la fraude et surtout réfléchir à une meilleure utilisation des recettes fiscales pour plus de justice.
Tous les acteurs (politiques, associatifs, syndicaux) sont importants.
Oui
En plus de l´obligation de consultation des partenaires sociaux, il est nécessaire de renforcer la prise en compte de leurs avis et remarques, notamment en les associant de facon efficace à la définition des réformes et des politiques publiques.
Ne pas diminuer le nombre d´élus, car ceci est une fausse bonne idée: la diminution du nombre d´élus va nuire à leur représentativité. Bien que le recours au mandat impératif ne soit pas souhaitable, il est nécessaire de changer les mentalités (à défaut de disposer de moyens concrets) pour que les élus respectent le programme pour lequel ils ont été élus (l´idée étant que les élus rendent des comptes aux citoyens dans une certaine mesure et soient à l´écoute des doléances des citoyens).
Une bonne chose
Cela encourage le renouvellement de la vie politique.
Faire évoluer notre système électoral vers un système plus représentatif, notamment en ayant recours à la proportionnelle.
Non
None
La reconnaissance du vote blanc est nécessaire, et la question de rendre le vote obligatoire est à étudier.
Oui
En comptabilisant effectivement le vote blanc et en le prenant en compte dans le calcul des résultats.
Développer les outils de consultation des citoyens (par exemple en créant une plateforme pérenne sur le modèle du Grand Débat), avoir un système de pétition similaire à celui mis-en place aux Etats-Unis.
Oui
Oui en informant les citoyens sur ses modalités de mise en oeuvre et en définissant les domaines éligibles aux RIP (par exemple en garantissant que les éléments encadrés par notre Constitution - libertés et droits à valeur constitutionnelle - ne puissent pas etre remis en cause).
Plus de transparence et mise en place de cahiers de doléances fiscales. Il faut toutefois faire attention à la formulation et à l´orientation des questions (nécessité d´avoir des questions neutres, non orientés politiquement, pour éviter toute instrumentalisation politique).
Il faut assurer une réelle indépendance des assemblées législatives par rapport au pouvoir exécutif. L´Assemblée nationale doit représenter les citoyens dans leur ensemble, le Sénat les territoires et le CESE doit rassembler des experts de la société civile.
Oui
Redéfinir la composition, le role et les compétences du CESE. Il n´est, à mon sens, pas nécessaire de transformer le Sénat: il est certes nécessaire de renforcer les institutions mais cela peut-etre fait en respectant les dispositions de l´actuelle Constitution, simplement en changeant les pratiques.
Pas de changement.
Une meilleur éducation au collège et lycée, avec de véritables cours d´éducation civique sur les valeurs de la République et le fonctionnement des institutions francaises.
Commencer par renforcer l éducation des citoyens sur le fonctionnement des institutions francaises.
Aucun en particulier: il est nécessaire d´informer et d´éduquer les citoyens mais ensuite ce sont à eux de décider s´ils veulent s´inscrire dans la vie collective.
Idem - il est nécessaire d´informer et d´éduquer les citoyens mais ensuite ce sont à eux de décider s´ils veulent s´inscrire dans la vie collective.
Il faut renforcer la transparence envers les citoyens et donner la possibilités aux citoyens d´exprimer leur avis (droit de pétition, cahiers de doléances, etc.).
L´insalubrité publique, qui peut etre combattue en pénalisant (amendes). Le manque de respect et de considération pour les autres, qui ne peut etre combattue que par l´éducation.
Renforcer l´éducation des citoyens et pénaliser les incivilités.
S´éduquer et penser aux autres.
Xénophobie, manque de tolérance et d´ouverture d´esprit.
Eduquer et écouter les mécontentements pour éviter les frustrations, encourager le dialogue social.
Non
None
L´immigration est une chance pour tous les pays. La mise en place de critère peut se faire pour encourager une certaine immigration (par exemple, simplification des démarches pour les personnes hautement qualifiées) mais ne doit en aucun cas etre utilisée à des fins sélectives.
Non, la mise en place de quotas n´est pas souhaitable, la France est en mesure d´accueillir plus d´immigrés et la France se doit d´accueillir plus de réfugiés.
Lutter contre certaines de ces causes (réchauffement climatique notamment).
Offrir des cours de francais à tout nouvel arrivant, renforcer l´intégration de chaque nouvel arrivant par le travail, renforcer les échanges culturels, lutter contre la ségrégation spatiale.
Un changement de mentalité et de discours est nécessaire pour renforcer l´association des citoyens à la prise de décision politique et publique, et ce tout au long de l´exercice des mandats électoraux (et non pas uniquement en période d´élection ou de crise); le corollaire direct étant une plus grande transparence de tous les élus vis-à-vis des citoyens.
Il y a beaucoup d´administrations dont les compétences semblent se recouper et/ou dont la définition n´est pas claire et lisible pour l´ensemble des citoyens ("mille-feuilles administratif"). Cette complexité nuit à l´accessibilité des services administratifs, des rapprochements et/ou simplifications doivent etre possibles mais sans économies drastiques de moyens (la simplification du mille-feuille administratif doit se faire dans l´intéret des citoyens avec une meilleure distribution des moyens et non pas dans un but de réduction de la masse salariale de la fonction publique).
Oui
D´une manière générale l´ensemble des aides sociales et économiques (car les collectivités territoriales sont plus proches des citoyens et des acteurs économiques locaux et donc mieux à meme de répondre aux spécificités et impératifs locaux) mais un tel transfert ne peut pas se faire sans un transfert des moyens financiers correspondants; l´Etat ne peut pas se désengager sans donner aux collectivités territoriales les moyens financiers d´assurer leurs nouvelles compétences.
Oui
None
Développer les démarches en ligne tout en conservant des accueils physiques; par exemple, avoir la possibilité de soumettre en ligne l´ensemble des documents pour effectuer certains papiers (carte d´identité, passeport, etc.). Aussi, renforcer le recours aux simulateurs en ligne pour l´ensemble des aides sociales et économiques afin que chaque citoyen et chaque acteur économique puisse déterminer de facon rapide, claire et précise l´ensemble des aides accessibles et pouvoir soumettre en ligne les dossiers correspondants.
Non
None
None
Le site service-public.fr est très utile.
Les services relatifs aux bourses dans l´enseignement supérieur (processus trop long, pas assez clair et pas assez réactif).
Oui
Non
None
La fourniture de mutliples justificatifs disponibles auprès d´autres administrations.
Oui
Par exemple, permettre aux fonctionnaires de valider certains dossiers sans devoir les "faire remonter" obligatoirement. Cela doit notamment se traduire par un renforcement de leurs moyens matériels et financiers.
Oui
Permettre une meilleure fluidité des agents publics entre secteur privé et secteur public. Le status des fonctionnaires peut etre revu et assoupli tout en étant conservé.
En ayant plus souvent recours aux expérimentations de nouveaux dispositifs d´aides (par exemple, le revenu universel) et en permettant aux régions ou communes de créer des poles économiques attractifs (par exemple en développant des zones d´activité spécialisées pour attirer certaines entreprises au moyen de baisses de charges ou de subventions, etc.).
None
None
D´une manière générale, il n´y a pas de véritable introduction ni accompagnement des jeunes diplomés sur le marché du travail.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Il est absolument nécessaire de conserver des services publics de proximité, notamment dans les zones délaissées/défavorisées et notamment en terme de transport. Il faut aussi arreter de toujours ramener les services publics à leurs cout financier et se concentrer sur leurs bénéfices pour les populations concernées. Les services publics sont une force de cohésion sociale et doivent etre défendus.
Tous ces problèmes sont importants, d´une manière égale.
Développer les outils juridiques de protection de l´environnement et avoir un cadre législatif plus contraignant pour forcer les innovations et les actions en faveur de l´environnement et de la biodiversité.
Oui
Le dérèglement climatique et la disparition de la biodiversité sont visibles au quotidien (tout comme leurs effets).
Oui
Oui mais les actions individuelles ne sont pas suffisantes. Par exemple dans beaucoup de supermarchés il est difficile de trouver des produits locaux et/ou des produits frais non-emballés de plastique (pourquoi ne pas inciter ou forcer les industriels à produire moins d´emballages?). Aussi, de très nombreux magasins se déplacent en zones périphériques (souvent très mal desservies par les transports en commun) et il est donc nécessaire de limiter le développement de telles zones commerciales. Idem pour le tri des déchets, il y a un manque d´éducation et de moyens (pourquoi se limiter à une poubelle jaune et pourquoi la pratique de la consigne n´est pas développée comme en Allemagne?) et les centres de collecte et de tri ne sont pas assez nombreux et pas assez efficaces. Je n´ai pas de voiture et prends au quotidien les transports en commun mais dans certaines zones géographiques ceux-ci manquent cruellement, il est donc normal que certains n´aient pas d´autre choix que de prendre leur voiture individuelle.
Développer les transports en commun, ré-orienter le discours public vers plus d´éducation et moins de culpabilisation, aider matériellement et financièrement les initiatives locales (par exemple les AMAP).
La fiscalité dite écologique ne doit pas etre supportée uniquement par les citoyens mais principalement par les acteurs économiques. Ensuite, il est nécessaire d´informer l´ensemble des citoyens sur les aides disponibles et d´assurer leur pérennité (ne pas les changer avec chaque nouveau gouvernement).
Oui
Etant locataire, je n´ai aucune information sur les alternatives disponibles et il est difficile d´obtenir de telles informations. Les offres de chauffage et d´électricité devraient contenir par défaut des alternatives plus écologiques.
Oui
J´utilise les transports en commun au quotidien. Il est nécessaire de développer les réseaux, notamment entre les villes. Un moyen efficace de limiter l´usage de la voiture individuelle serait de limiter drastiquement le développement des zones commerciales en périphérie des villes et de re-dynamiser les centres-villes.
Les transports en commun|Le transport à la demande
L´Etat et l´ensemble des collectivités territoriales (région, département, intercommunalité, commune) - il serait bon de rationaliser le fonctionnement et les modes de gestion des transports en commun.
Déjà, la France se doit de prendre des décisions sérieuses et pérennes en matière d´environnement. Ce n´est qu´ensuite que la France pourra partager ses choix.
Il est de plus en plus difficile de supporter le discours politque sur l´ecologie, qui renvoie les responsabilités aux citoyens. Bien entendu, les actions individuelles en faveur de l´environnement sont utiles et nécessaires, mais insuffisantes, et c´est à l´Etat et aux acteurs économiques qu´il revient de prendre des décisions fortes. C´est à l´Etat qu´il revient de définir les orientations et de poser les incitations et contraintes juridiques fortes. C´est notamment le cas avec la fiscalité écologique: celle-ci serait acceptée si les recettes étaient intégralement et effectivement affectées à des investissements en faveur de l´environnement. Les investissements en faveur de l´environnement engendrent certes d´importants déficits mais ces investissements créeront la croissance de demain, l´Etat doit donc penser et s´engager au long terme.