None
1) LUTTER EFFICACEMENT CONTRE L'EVASION ET LA FRAUDE FISCALE qui constituent un déni de démocratie (ce qui signifie des moyens, financiers, humains et juridiques) 2) Privilégier une FISCALITÉ DIRECTE ET PROGRESSIVE, et réduire la fiscalité indirecte et proportionnelle. 3) SIMPLIFIER les règles fiscales, de façon à éviter que les titulaires de hauts revenus aient recours à l'optimisation fiscale 4) RÉDUIRE les niches fiscales qui constituent un avantage aux hauts revenus sans bénéfices pour la collectivité. 5) AUGMENTER la fiscalité sur tous les revenus des capitaux 6) IMPOSER LES GAFA et autres sociétés multinationales qui sont très peu taxées en France. 7) COORDONNER fiscalité et politique écologique. La fiscalité écologique doit d'une part, favoriser la transition écologique et d'autre part, garantir la justice fiscale en assurant aux citoyens les plus modestes une neutralité de revenu. Les ménages les plus aisés sont les plus gros pollueurs.
Pourquoi faudrait-il réduire les impôts??????? Pour privilégier les titulaires de hauts revenus?
IL ne s'agit pas de dépenses sociales mais de PRESTATIONS SOCIALES !!!!!!! Une fiscalité plus juste permettrait de financer les prestations sociales qui constituent un facteur important de développement économique.
Aides aux entreprises sans contreparties Allocations familiales en fonction du revenu
Sécurité sociale
Pour les 3 socles de la démocratie, l'accès à 1) L'INSTRUCTION 2) LES SOINS MÉDICAUX 3) LA JUSTICE
1)Supprimer l'exonération des charges sociales qui ne constituent pas une mesure judicieuse pour l'emploi.
Aux syndicats professionnels et à certaines certaines ONG. En raison de leur connaissance du terrain, d'une part et de leur indépendance d'autre part.
Oui
1) Les syndicats professionnels et certaines organisations ou associations indépendantes du pouvoir mais représentatives des citoyens et de leurs préoccupations. Ces organismes pourraient notamment nommer certains membres d'organes ou d'institutions de contrôle de l'exercice du pouvoir, à tous les niveaux. et de contrôle des politiques mises en place. Ils devraient en outre, être systématiquement consultés pour les grands projets politiques complexes et structurels (exemple: réforme de retraites). 2) On pourrait aussi, pour ces grandes réformes et pour le bilan des politiques mises en place, créer des commissions temporaires composées de chercheurs pluridisciplinaires et indépendantes (voire différentes nationalités européennes), afin d'analyser les différentes politiques possibles et leurs conséquences, dans les domaines économiques, sociaux, écologiques... Ces analyses devraient obligatoirement être la source de réflexion des élus. IL FAUT METTRE FIN AUX LOBBIES DES GRANDES ENTREPRISES QUI ORIENTENT LES CHOIX POLITIQUES AU MÉPRIS DE LA DÉMOCRATIE.
1)Mettre en place place des structures de contrôle, stables, indépendantes et pluralistes quant à leur désignation, disposant de moyens juridiques, humains et financiers suffisants pour ASSURER LA TRANSPARENCE DES DÉCISIONS ET DES ACTIONS POLITIQUES, ceci, afin de rétablir un minimum de confiance envers les élus. 2) Mettre fin à l’EXTRÊME CONCENTRATION DES POUVOIRS du président de la République. La légitimité démocratique ne peut se limiter à la légitimité élective. Le président de la République n'est en fait élu que par une minorité de français, ce qui devrait conduire à une grande HUMILITÉ et une écoute permanente des préoccupations des besoins, des conditions de vie de la population, au lieu des politiques autoritaires et déconnectées du réel, comme c'est actuellement le cas. 3) Mettre en place une élection législative de mi-mandat. 4) Il est nécessaire de mettre en oeuvre les moyens afin de mieux représenter l'ensemble des catégories socio-professionnelles. IL FAUT FAVORISER L'ELECTION DES POPULATIONS PAS OU PEU REPRÉSENTÉES AU NIVEAU LOCAL ET NATIONAL.
None
Les réponses proposées sont orientées et ambiguës. Le non-cumul des mandats constitue l'un des moyens importants de la démocratie, il permet de renouveler le personnel politique et de limiter le phénomène du clientélisme. Dans le temps, un mandat doit donner lieu à UN SEUL RENOUVELLEMENT. UN SEUL MANDAT PAR ÉLU, quelque soit le mandat.
1) Une meilleure représentation des différentes catégories de la population. 2) Introduire une dose de proportionnelle.
None
None
La perte de confiance envers les élus expliquent la faible participation des citoyens aux élections. Renforcer la démocratie (cf questions précédentes ) devrait favoriser une plus large participation.
Oui
Les votes blancs sont des votes d'expression, à ce titre, ils doivent être comptabilisés comme des suffrages exprimés.
None
None
None
None
L’ASSEMBLÉE NATIONALE ET LE SÉNAT SONT DES INSTITUTION NATIONALES, à ce titre, elles n'ont pas vocation à représenter les territoires.
Oui
Par la suppression du Sénat qui est une assemblée de notables. Remplacer le Conseil économique, social et environnemental par une assemblée de citoyens élus qui seraient chargés, en toute transparence de voter les lois mais aussi particulièrement d'évaluer l'application des lois.
Faire signer une charte de respect des religions au principe de laïcité. La loi doit primer dans tous les cas sur la religion qui demeure un choix personnel non imposé.
1) Sanctionner lourdement les atteintes aux valeurs intangibles de la République 2) DONNER A L'ECOLE LES MOYENS (financiers et en personnel bien rémunéré et bénéficiant d'une réelle formation continue) d'assurer sa mission d'intégration d'une part et de compréhension des valeurs de la République. Actuellement, l'école n'assure pas cette mission (cf rapport PISA). 3) FAIRE SIGNER un engagement au respect des ces valeurs à toute personne en voie de naturalisation ou d'obtention d'un droit de séjour. En particulier, concernant la LAÏCITÉ (la religion est un choix personnel, donc non imposée et demeure du domaine privé), L’ÉGALITÉ ENTRE HOMMES ET FEMMES, LE RESPECT DE L’HOMOSEXUALITÉ...
1) Développer chez les élus (qui semblent bien l'avoir perdu) la notion d'intérêt général qui doit avoir valeur d'exemple pour chacun. 2) Promouvoir la notion de BIENS COMMUNS et leur respect, santé, éducation, environnement, culture... qui contribuent très largement à l'intérêt général qui doit motiver l'engagement citoyen.
cf réponse précédente
None
None
Dégradation des biens communs
None
None
LES DISCRIMINATIONS VIS A VIS DES FEMMES : ceci dans tous les domaines, économiques, sociales et culturelles
Remédier aux discriminations économiques ( l'Etat pourrait faire, s'il en avait la volonté)
Non
None
Les populations immigrées sont ghettoïsées, ce qui concerne leur lieu de vie ainsi que les écoles.
None
Renforcer la compréhension et l'adhésion de ces populations aux valeurs de la République (cf plus haut) : LAÏCITÉ, ÉGALITÉ HOMMES/FEMMES....
1)Remédier à la ghettoïsation des logements et de l'école 2) Renforcer le rôle de l'école cf plus haut (plus de moyens financiers et humains) 3) Informer ces population des valeurs de la République
None
Top complexe et déresponsabilisée en raison de son éloignement progressif des besoins de la population
None
None
Non
Services de santé (délais beaucoup trop longs ) en raison des DÉSERTS MÉDICAUX qui constituent une préoccupation au quotidien.
AUCUNE
Non
None
None
DÉGRADATION CONTINUE DE L'ENSEMBLE DES SERVICES PUBLICS DEPUIS TRENTE ANS
1) Le service de l'éducation : fin des ghettos scolaires et remédier aux dysfonctionnements de l'école qui ne remplit pas sa mission de permettre à chacun de développer son potentiel. 2) Le service de santé : DESERTS MEDICAUX 3) Rapprocher le service public de la justice des justiciables et améliorer son fonctionnement (réduction des délais...) en dotant ce service public de moyens financiers et humains importants.
Oui
Non
None
l'octroi du taux zéro en cas de construction.
Non
None
Oui
1)SUPPRIMER l'ENA et diversifier les modes de recrutement des hauts fonctionnaires. 2) RAPPROCHER les services administratifs des administrés et mettre en oeuvre une véritable culture du service public, qui promeut l'intérêt général et sens de la responsabilité (trop d'erreurs administratives qui pénalisent les citoyens)
Par une réflexion sur leur rôle dans l'amélioration du quotidien des citoyens et ne plus prendre des décisions désincarnées uniquement motivées par des préoccupations budétaires
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
LA GESTION DES SERVICES PUBLICS depuis la mise en oeuvre de la Révision Générale des Politiques Publiques qui consiste à appliquer aux services publics les méthodes de gestions de l'entreprise. UN SERVICE PUBLIC N'EST PAS COMPARABLE A UNE OFFRE COMMERCIALE. L'intérêt général nécessite d'autres réflexions que la gestion libérale qui privilégie le court terme et la maximisation des dividendes, quelles-qu’en soient les conséquences. IL faut une nécessaire REFELXION sur la finalité des services public qui doivent contribuer à FACILITER ET AMÉLIORER le quotidien des citoyens.
Votre message a bien été envoyé.