en une personne (vs IA ou élu "de profession") dont les valeurs me correspondent, c'est plus au niveau local car au dela, on perd en vision/perception de la personne
Oui
surtout pas les Syndicats. Certains sont d'une bêtise abyssale à mes yeux. Oui la répartition des profits n'est pas équitable mais tuer l'entreprise ne profite à personne. Il est possible que certaines associations aient une vision intéressante sociétale-ment mais je pense que beaucoup de personnes sont là pour une cause/intérêt partagé et n'ont pas une vue globale => cas par cas avec validation de l'assos "d'intérêt général". Professionnelles = lobbyiste => sutout pas
De la transparence : qui gangne quoi pour quelle fonction et les contraintes qui vont avec (les gens sont toujours intéresses pour prendre la grosse rémunération mais ne perçoivent pas les contraintes qui vont avec ! = jalousie)
Une bonne chose
On ne peut pas s'occuper bien d'une multitude de sujets, dans le meilleur des cas on les survole avec talent
None
None
None
None
None
None
None
Je ne sais pas
None
sondage (dont le résultat devra être pris en considération). selon l'administration (commune, département, région), le montant pour lequel l'avis du public est sollicité variera. Le projet et ses motivations devra être présenté. Si la personne veut "passer" en force, elle le pourra mais devra engager sa responsabilité (mandat, financier ?).
None
None
None
L'état doit être le garant de la laïcité et ne pas permettre qu'une religion prenne le pas sur d'autres. Ainsi si les signes distinctif religieux sont interdits en classe (jusqu'au lycée) je propose qu'il en soit de même tout le temps et dans tous les espaces publics : la religion est un choix personnel = son choix, sa contrainte et elle n'a pas à être imposée aux autres : tout n'est pas religion ni un temps religieux. Autrement dit, la liberté des uns s'arrête ou celle des autres commence. Mon sentiment est que l'Islam est en train d'imposer sa présence à tout le monde et dans un maximum de contextes et de lieux = envahissement ! et par réaction, d'autres communautés font de même. A quand la guerre religieuse ? Je perçoit la religion comme un "vivre ensemble". Avec les "signes extérieurs " d'appartenance à une communauté, cela favorise le sentiment de "communautarisme" avec toutes ses dévires. Si l'on supprime tous ces signes, on donne la possibilité de se retrouver entre "personnes" et la religion n'est plus un différenciateur et cela diminuera le sentiment de communautarisme (sentiment de meute, groupe etc. fort pour imposer "leur" loi ). Dans certaines zones (93 par exemple), la République est en minorité, On assiste aujourd'hui en France à une mise en oeuvre de fait de la chariat, c'est pas (encore ?) dans notre république il me semble ? Et tous les gens qui ne veulent pas s'intégrer en respectant la façon de vivre Française, dehors + interdiction du territoire et perte irrévocable de la double nationalité. Bijectivité du "regroupement familiale" = une personne ne respecte pas la France et ses valeurs = exclusion de toute la famille, perte des "droits" acquis en France (sauf retraite) car il a payé (en travaillant) pour cette prestation => allocations Familiales = 0 €
Je propose 2 étapes : 1/ enfance : présentation des valeurs de la République durant la scolarité (je pense que c'est déjà un peu le cas (je maitrise mal cela)) 2/ durant la vie d'adulte ex : lors du mariage, les Mariés doivent exprimer leur respects des valeurs de la République : ils se marient devant M. le Maire ... 3/ si non respect, sanctions : financières, sociétales (Travaux d'intérêt général)
Réintroduction d'une période civique (ex service militaire) faisable de différentes façons : armée, association civiques : aide à la personne, associations sportives & culturelles, nettoyage et remise en état de zone naturelles
ne pas polluer, (déchets dans les poubelles), ne plus utiliser les plastiques, respect de l'autorité (Police), des institutions qui viennent en aide à la population (Pompiers, Hopitaux), les violences envers ces populations sont insupportables et doivent être punies très sévèrement. Les parents sont responsables de l'éducation qu'ils donnent à leurs enfants ! je propose que les jeunes parents aient une "piqûre de rappel" durant la période de grossesse : devoirs et responsabilités des parents, sous forme d'un rdv formel avec l'administration Les allocations familiales sont là pour aider les parents dans l'éducation de leurs enfants. pas d'éducation pas d'alloc, et mauvaise éducation (non respect de l'ordre, justice) = plus d'allocations. Il faut responsabiliser les gens, ils ont trop longtemps été déresponsabilisé (merci "moi Président" et d'autres "socialo" bien pensants avant lui)
Grosse amende pour les pollueurs ou nettoyage d'une zone donnée; peut on mettre en oeuvre une "contrepartie" afin de faire toucher du doigt au contrevenant l'effet négatif de son geste et qu'avec un petit effort il participe à une bonne oeuvre.
Créer du lien entre administration/pouvoir publics et administrés afin que ces derniers puissent toucher du doigt ce que ces entités peuvent leur apporter et ce qui est attendu d'eux = un dialogue
les personnes qui jettent leur "merdes" dans la rue/nature = grosse amende + nettoyage (qui nuit au collectif est mis à son service pour améliorer la qualité de vie de la population + éducation / bilan à l'issue de cela, un peu comme pour les stages de récupération de points) les personnes qui imposent leur signes religieux dans l'espace public et génèrent de la haine/ communautarisme. = exclusion France / assignation à résidence (quand pas double nationalité)
Punir (financier, travaux d'intérêt généraux), éduquer (rééduquer), générer du dialogue (rappel à la loi ou autre)
de la solidarité envers son prochain (mais je ne vois pas comment générer cela, ex : agression dans le métro, RER et personne ne réagit). valoriser les gestes solidaires (ex : Lassana Bathily, Mamoudou GASSAMA) et récompenser leurs auteurs
Communautarisme, musulman essentiellement. Personnellement, je ne parle plus à ces gens (qui cherchent à nous envahir)
éradiquer la religion qui est source de conflits (de plus en plus nombreux dans le monde). LAÏCITÉ, LAÏCITÉ, LAÏCITÉ.
Oui
aides sociales ou environnementales (planter des arbres, nettoyer des espaces, participer à un projet" bio quelque chose". Objectif : réinsérer socialement et remettre l'effort au gout de ces personnes Les allocations familiales doivent être une contre partie d'enfants respectueux de l'ordre et de la société. Si ce n'est pas le cas, plus d'alloc voir remboursement (enfant délinquant par exemple). Il faut responsabiliser les gens qui percoivent l'argent public !
L'immigré doit s'intégrer ! quand on va chez quelqu'un on fait comme cher lui, pas comme chez soi !! Bijectivité du regroupement familiale : pas d'intégration / respect de la France et de ses lois = retour
Des maximums doivent être définis mais si il y a 0 immigration, cela ne doit pas être un problème mais bien une victoire : l'objectif n'est pas d'accueillir des immigrés sur le long terme (sauf ceux qui veulent vivre en France car ils en apprécient les valeurs(pas uniquement les allocation sociales ;-))) mais de favoriser le retour chez eux, afin qu'ils puissent vivre le mode de vie qui est le leur.
créer les conditions du retour (une fois la zone pacifiée) : accompagnement d'un projet de retour (job dans le pays d'origine, création de son travail, formation adéquate en France afin qu'elle soit mise en place dans le pays d'origine. Retour financé mais pas de possibilité de revenir en France comme exilé.
Maîtrise de la langue Française et respect des institutions Française et leur représentants.
None
L'invasion des plastiques
Le plastique ne se détériore que très lentement et pollue ainsi très longtemps. Pour mémoire, 2 tonnes de plastique arrive chaque seconde dans les océans. La production du plastique a un coût économique et écologique : économique : il coûte de la matière, de l'énergie et donc, chaque consommateur le paye quand il achète un produit (emballage, sur emballage, sous emballage etc.). Pour mesurer sa présence, rien ne vaut un passage dans un supermarché : tout est emballé, même les produits "bio". Ecologique : malgré ce que l'on veut (merci les médias & pouvoir publics) nous faire croire, cette matière n'est pas recyclable : 1 fois dans le meilleur des cas. => on peut rapidement changer cela et limiter/interdire certains contenants, emballages, sur ou sous emballages en plastique ex : les bouteilles de soda (Coca cola vendait ses produit dans des bouteilles en verre initialement ...) et organiser le recyclage de ces bouteilles : récolte et recyclage. utiliser des emballages carton, verre, qui sont recyclables, plus de plastiques !
Non
None
Oui
J'achète moins de produits emballés, "industriels" et vais vers des fournisseurs locaux avec mes contenants (moins de supermarché et plus de marché). Plus de cuisine faite à la maison également. Produits d'entretiens ménager fait maison (économique & écologique)
Je suis chauffé à l'électrique...j'ai modifié ma manière de conduire depuis longtemps et suis passé sur des petites voiture (mes revenus ont aussi beaucoup diminués, j'ai du m'adapter)
La production locale (jardin potager, individuel ou collectif), plus de "mise en commun" et non plus chacun dispose de son matériel. inconvénient: moins de business pour les entreprises industrielles = moins d'emplois.
Non
None
Oui
nous utilisons autant que faire ce peut les transports en commun.
None
La personne qui a la bonne idée ;-) Notre mairie a proposé un "réseau pouce" avec le support de la Communauté de Communes Je pense que c'est localement que les solutions doivent être implémentée car chaque contexte est différent mais si il est possible de mettre à disposition de ces organismes les solutions et expériences de certains, cela peut accélérer car il y aura moins à réinventer.
Partager ses expériences, y compris dans les médias (cela changera de leurs info de "M..." et de tous les ragots que presse et télé colle-portent : que des catastrophes, rien sur des expériences positives, constructives
Arrêter de mettre en avant la voiture électrique comme écologique, c'est aussi polluant que le Diesel ou l'essence : il faut produire l'électricité et les batteries ne sont pas neutre écologiquement. Pollution lumineuse : éteindre les lumières la nuit, dans les grandes villes, centres commerciaux, bureau, etc il y a encore beaucoup de lieux qui restent éclairés inutilement.