1. Transformer une partie des participations pécuniaires de l'impôt en heure de travail. L'argent n'a pas de sens comme au temps du troc. Cela permettrait aux citoyens de valoriser leur savoir faire et de participer à la collectivité concrètement et de "brasser les populations". 2. Faire de l'éducation civique lors de tout les cycles scolaires (primaires, collègue, lycée et sup). Les institutions sont obscures car on nous formé à l'éducation civique que peut de temps et les institutions changent régulièrement.
Il faudrait que tout le monde participe proportionnellement. Je ne comprend pas pourquoi en cotisant comme tout le monde, je n'ai pas les même droit que mon voisin qui lui cotise moins. Une part de mutualisation d'accord. Mais j'ai fait des efforts pour avoir des revenus corrects, des sacrifices pour me permettre de réussir. Et aujourd'hui, je cotise plein pot pour les autres mais je n'ai pas droit à des aides pour me former, pour l'arrivée d'un enfant car j'ai trop de revenu... J'ai cotise et je n'ai pas de retour car je cotise !?!
Il ne faut pas baisser les impôts : tout le monde doit participer. Il faut modifier le mode de calcul : arrêt des tranches, juste de la proportionnelle.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Arrêter l'assistanat. Les aides sociales sont de très bonne choses. Cepandant, il faut un retour à la collectivité soit par du temps passé si l'on est inactif soit par un retour proportionnel de l'impôt.
Les conditions de droit au chômage Les conditions d'attribution de formation Les conditions d'attribution d'exonération du système de santé
L'accès au travail et à l'éducation L'accès aux soins
L'accès au travail
Les collectes doivent être proportionnelles et la redistribution autant que possible. Les personnes fragiles doivent être encouragées mais ne doivent pas être assistées. L'impôt lorsqu'il y a un manque de ressource devrait prendre une autre forme que pécuniaire (temps de travail). Il ne devrait pas y avoir de notions de plafond de ressources pour certaines aides.
La pollution de l'air
Un accord mondiale contraignant. Nous, la France, on est petit et on essaye de laver plus blanc que blanc. Seul, alors que nous ne représentons que quelques habitants de la planète.
Non
None
Non
None
Être sur à 100% que l'ensemble de la chaîne de pollueur soit concernée. Par exemple : à quoi cela me sert de trier mes déchets si les éboueurs passent que tout les 15 jours pour ce type de déchets et qu'au final : ils sont brûlés avec les autres et, comme les industriels ne font pas d'effort pour réduire les emballages, je dois les stocker chez moi
Pas de financement. Dès solutions globales. Le financement ne change pas les mentalités. Ce sont les structures pour faciliter la vie qui font le changement. Ex : Plus facile de faire du tri si les explications sont simples et que l'on ne se pose pas de question (le carton de pizza va dans la poubelle jaune ou dans la verte ?
Oui
L'amélioration de la technologie verte et des garanties matériels plus forte. Par exemple : 20 Ans de garanties et être sur de ne pas investir dans des technologies obsolètes- le gpl à l'époque
Oui
Accès possible au covoiturage _ pas de transport en commun et 45km aller donc pas de vélo. Il faudrait : Une souplesse des horaires. Une garantie de service (automatisation des lignes de transports) Possibilité de télétravail
None
L'état
La France rien : la France c'est nous. Le gouvernement français pourrait faire des vrais projets pour desservir les campagnes et également arrêter de penser que l'on vit tous en ville. Également il faudrait que les actions soient logiques et sur le long terme. Les véhicules électriques, sur le papier, c'est bien. Mais techniquement on ne resoud pas le problème de pollution avec les batteries et la fabrication des véhicules. En somme, des projets sur 50 ans et non pas sur 5 ou 10.
Les agriculteurs sont souvent taxés de pollueur. Personne n'aime la terre et les bêtes comme eux. Il faudrait penser à les intégrer dans le schéma de la transition écologique en les écoutant