Date de publication : 2019-02-19
Code postal : 31200

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

L'information des citoyens concernant l'impôt ne serait qu'une mesure de communication sans mécanisme de contrôle derrière. L'état n'a pas d'obligation de résultat ni de contrôle de ses dépenses, ni de contrôle de la pertinence des dépenses engagées à posteriori. Plus de transparence dans la dépense publique, il faudrait effectivement déjà que les citoyens aient accès à une application web permettant de voir le détail de chaque dépense au niveau de chaque échelons de la puissance publique (état régalien, caisses collectivisée, collectivités locales, etc). Ces données doivent être en open source pour que chaque citoyen puisse les consulter, les récupérer et en faire un traitement personnel pour en dégager ses propres analyses. De plus, la cour des comptes devrait voir ses missions étendues à plus que uniquement la sortie de rapports ignorés.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Pour rendre la fiscalité plus juste, il faut en diminuer la progressivité, voir la supprimer. Chaque citoyen devrait contribuer proportionnellement à ses ressources, donc par une taxation plus faible et avec une assiette plus large. L'impôt sur le revenu progressif sur 1000 milliards de revenus déclarés ne rapporte que 90 milliards, alors qu'avec un impôt identique pour tous de 10% ce serait 100 milliards d'impôts qui serait prélevé. Celui qui paye 10% de 100 000 contribue plus que celui qui paye 10% de 10 000, donc prendre plus (en %) à celui qui gagne plus est foncièrement injuste car il s'agit d'appliquer un traitement inégal entre les citoyens, ce qui est techniquement contraire à la DDHC. Une flat taxe plus faible avec une assiette plus large aurait le mérite de ne plus décourager ceux qui gagnent plus, d'augmenter la base fiscale, et de cesser de monter les français les uns contre les autres. Une assiette fiscale plus large et plus faible permettrait en plus de dégager plus de revenu, car aujourd'hui nous sommes au delà du point d'équilibre de la courbe de Laffer.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Tous

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

None

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Les français payent déjà trop d'impôt, ce qui tue notre économie.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La culture économique des élites Française mériteraient d'être fortement améliorée en abandonnant certaines idées d'interventionnisme forcené. Suppression des subventions aux médias, afin que ces derniers dépendent de leurs lecteurs et non plus de l'argent public. Idem pour la culture en général, qui n'a pas besoin de l'argent de l'état mais d'être financé par ceux qui la consomme. Continuer les privatisations, voir même privatiser en partie le système de santé, de retraites, afin de redonner la liberté de choisir aux citoyens leurs prestations, tout en maintenant un minimum correct pour les plus démunis ou ceux qui ont eu des accidents de vie. Recentrage sur le régalien, afin de renforcer le budget de la justice, de la sécurité, et de l'éducation, tout en diminuant le périmètre de l'action de l'état sur tout ce qui n'es pas du ressort du régalien.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Le conseil constitutionnel est le seul organe qui en théorie peut assurer ma représentation dans la société en garantissant quel les lois sont bien compatible avec la constitution et donc la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui s'applique à tous les individus. Un député ne représente pas cette souveraineté, il représente les intérêts éléctoraux qui l'ont élu. Il n'es pas mandataire de ma souveraineté. Le président ne me représente pas, il représente l'état, idem pour les ministres. Aucun élu ne me représente en tant que citoyen car je suis souverain, comme tout les autres citoyens Français. la DDHC est en préambule de notre constitution et est à la racine des valeurs de notre République. Seul le respect de ce texte fondamental me représente dans la société.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Je réponds pour le non : les Syndicats ne représentent presque plus personne et ils ont un pouvoir tout à fait déraisonnable dans les processus de décisions. Ces corps intermédiaires non élus ne représentent pas la souveraineté des citoyens, donc il faudrait diminuer leur rôle au lieu de les augmenter. Idem pour les associations, qui sont des lobbys subventionnés qui n'agissent que dans l'intérêt de leur mission auto-proclamée et ne sont pas des représentants de la souveraineté des citoyens. Ces corps intermédiaires éloignents le citoyen de la décision au lieu de l'y rapprocher.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Cesser de prendre des décisions en se concertant avec des corps intermédiaires ne représentant qu'eux même et renouer le dialogue avec les citoyens eux même directement (comme fait avec ce débat national). Les élus sont les seuls qui sont titulaires de la représentation des citoyens souverains. Ces corps intermédiaires non élus n'ont aucune légitimité démocratique.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Un élu ne doit pas cumuler les mandats et les rémunérations qui y sont rattachées. C'est une question de salubrité publique.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Assurer la diversité des opinions plutôt que la diversité des couleurs politiques.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Réduction du nombre de communes par regroupement (il faudrait les diviser par deux ou trois) Suppression du département et transfert des compétences entre les communes et la région.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

étudier sérieusement la possibilité de passer au mode de scrutin au jugement majoritaire.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Annulation de l’élection si moins de 50% de participation au scrutin.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

S'inspirer du modèle Suisse. Libéraliser la vie économique et publique, décentraliser le plus de pouvoir et de compétences au niveau local.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le CESE devrait être supprimé.

18. Faut-il les transformer ?

Non

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

La séparation des religions et de l'état doit être stricte. Aucun financement public ne doit financer un quelconque culte (exception faite de l'entretien des monuments datant d'avant la Loi de 1905). Le président n'a pas à s'adresser à un groupe religieux particulier. Les représentants de la république représentent tous les citoyens, et leurs droits individuels fondamentaux.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Vous ne pourrez jamais garantir la compréhension de ces choses là.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Cesser de le déresponsabiliser.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect des droits fondamentaux.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Renforcer la loi sur la liberté d'expression et enseigner à l'école que "stick and stones may break my bones, but words will never hurt me". Les "incivilités" et leur perception est avant tout subjective. La Loi n'a pas à réguler les pensée et les comportements des individus du moment qu'il n'y a pas de violence physique ou d'appel à la violence physique. Les considérations subjectives ne peuvent pas faire partie de la règle commune, car la puissance publique n'a pas à décréter ce qui est bon de penser et ce qui ne l'est pas.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les discriminations sur les opinions politiques.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Cesser de criminaliser les opinions politiquement incorrectes et être plus tolérant envers les intolérants. Ce n'est pas en supprimant des discours "toxiques" en prétendant voulant une "société plus solidaire et tolérante" qu'on va rendre la société plus solidaire ou tolérante, bien au contraire. En décriminalisant certains types d'expression aujourd'hui pénalisés par la loi, on permettrait un débat de s'organiser sur ces idées afin de les contrer avec des arguments au lieu d'utiliser la Justice pour faire cesser par la force l'expression des idées qui déplaisent. Je pense qu'il faudrait même intégrer l'équivalent du premier amendement des US dans notre constitution afin de garantir la liberté d'opinion, d'expression et de pensée. Car aujourd'hui on garantie la liberté de culte, je ne vois pas en quoi cela est différent d'avoir le droit de penser différemment, même si cela est offensant. Une société est plus tolérante lorsqu'elle est plus tolérante envers les idées qu'elle n'aime pas, pas lorsqu'elle devient moins tolérante de ceux qu'elle estime être intolérants. De plus, les intolérants font tout autant partie de cette société, donc les différencier comme cela est sous entendu par ces inégalités de traitement est sous entendre qu'ils ne sont pas tout autant citoyens que les autres avec les même droits individuels.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Tout droit doit venir avec un Devoir. Le droit au chômage doit venir avec l'obligation de chercher (et trouver) un travail. Le droit au RSA doit aller avec un devoir envers la collectivité. Il faut étudier chaque droit créance que nous avons artificiellement créé, et pour chacun de ces droits créer un devoir qui lui est associé.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Une politique raisonnée, non basée sur les émotions.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Oui

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Libéraliser les échanges économiques avec les pays en voie de développement, afin de soutenir le développement de leur économie par un marché libre et non déformé.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'école est le seul moyen d'intégration potentiellement efficace, mais elle est aujourd'hui polluée par des théories éducative absurdes et une idéologie d'égalitarisme qui nivelle tout le monde vers le bas plutôt que les tirer vers le haut.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Donner plus de pouvoir au citoyen, en réduisant le périmètre de l'état et l'étendue de ses missions.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Elle doit être simplifiée et rendue plus efficace. Il faudrait ajouter une date de péremption sur toute nouvelle structure créée par l'état (agence, autorité, etc) qui doit être réévaluée régulièrement par la cour des comptes ou un organisme indépendant pour déterminer de la pertinence de l'action de la structure créée périodiquement.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Détermination du SMIC au niveau local et plus au niveau national

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Toutes

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

None

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

None

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Par la décentralisation des responsabilités afin que les décisions soient les plus proches du terrain.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Réduction de nos émissions de gaz à effet de serre de façon efficace et ne pénalisant pas l'économie Française. Cela implique donc de cesser les subventions à l'éolien et au solaire qui ne sont pas efficace en terme d'émissions de CO2 sur leur durée de vie complète et de relancer les investissements sur le nucléaire

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Non

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

None

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

En ayant plus de moyens, je pourrais acheter un véhicule éléctrique, mais pour cela il faut attendre que la technologie soit plus mature. Laisser donc les entreprises investir dans ce domaine.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Réduire les impôts

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Pas l'état.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

None

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La France est déjà l'un des pays qui émet le moins de CO2 grâce à une forte présence du nucléaire dans son mix énergétique. Sortir du nucleaire serait suicidaire et augmenterait nos émissions. Les énergies "renouvelables" ne sont pas une solution à ce problème. Le problème du CO2 est un problème bien plus urgent que celui de la gestion des déchets nucléaire et des réacteurs nouvelle génération permettraient de réutiliser le combustible inutilisable que l'on garde de côté pour le moment. Les émissions de CO2 posant encore problème est sur le chauffage et les transports. Pour cela, l'état doit effectivement faire une transition vers des transports en commun moins polluants. Les particuliers eux, ont besoin de plus d'air financièrement pour pouvoir investir dans des véhicules et équipements plus performant énergétiquement et en émission de CO2. L'action incitative de l'état ne fonctionne pas sur ces sujets, il faut diminuer les impôts (et les dépenses) afin de laisser les individus prendre des décisions et avoir les moyens de les prendre pour contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique.