Publication annuelle détaillée de l'utilisation de chaque catégorie d'impôts, sa répartition,et son efficacité ou non
-REFORMER ET METTRE A PLAT LE REGIME FISCAL SUR LE REVENU EN LE FAISANT PAYER PAR TOUS ET NON PLUS QU'A 42,3 % DE LA POPULATION POUR RESPONSABILISER CHAQUE CITOYEN ET LUI DONNER LE SENTIMENT DE CONTRIBUER A LA COLLECTIVITE ET LIMITER L'ASSISTANAT, ENTRAINANT LE MERITE PAR LE TRAVAIL POUR LES ACTIFS ET POUR LES RETRAITES QUI ONT TRAVAILLE TOUTE LEUR VIE DURANT ET ONT TOUJOURS COTISE. - aider plus les retraités seuls car doivent régler les mêmes sommes qu'un couple(assurance maison et voiture,chauffage,edf, impôt foncier,assurances, mutuelle santé....). -Indexer les pensions retraite sur l'inflation et les salaires (retraite infirmière beaucoup plus basse qu'il y a 10 ans!!!!) -CSG retraités la même pour tous sans créer de seuil sauf retraite très élevée supérieure à 5000 euros mensuel car une personne seule doit faire face à toutes ses dépenses( chauffage, impôts fonciers, edf,essence,assurance, mutuelle santé....) -Impôts sur le revenu pour tous avec tous les revenus perçus dont les aides sociales(sauf AAH) afin de responsabiliser chaque citoyen même si imposition minime car de nos jours les classes moyennes , moyennes supérieures et surtout les personnes seules(veuves) sont pénalisées car paient proportionnellement trop d'impôts sur le revenu par rapport aux plus aisées qui ont des niches fiscales et les 57,7% de la population exempte d'impôts sur le revenu - Augmentation du nombre des tranches imposition, afin d'améliorer la progressivité et la baisse de l'impôt pour la classe moyenne et moyenne sup et les personnes seules ainsi le mérite par le travail dont on clame tant serait reconnu! car l'on peut être à la limite d'un seuil et se retrouver à payer un impôt très augmenté qui est proportionnellement trop élevé par rapport à une personne qui a la même tranche et a un salaire beaucoup plus élevé! -Uniformisation de la même somme du crédit d'impôt que vous soyez seule ou en couple pour maison individuelle , pourquoi une personne seule qui fait les mêmes dépenses qu'un couple ayant 2 revenus pour isolation ou changement chaudière pour écologie de sa maison n'a droit qu'à la moitié du crédit d'impôt alors qu'elle n'a qu'un seul salaire et fait la même dépense qu'un couple , où se trouve la justice , l'équité , l'égalité?, le crédit d'impôt devrait identique que vous soyez seul ou à deux -Augmentation taxe kérosène et de la tva de tous les produits de luxe -
- SUPRESSION TVA DES DENREES DE BASE DE 1ERE NECESSITE ET POUR PUERICULTURE -IMPÔTS SUR LES REVENUS ( faire plus de tranches imposition pour une meilleure équité ) et que chaque citoyen soit imposable(que les aides sociales soient comptées pour imposition revenus sauf AAH - Même CSG POUR tous LES RETRAITES SANS SEUIL ETABLI CAR UNE PERSONNE RETRAITEE VEUVE AU DELA D'UN CERTAIN SEUIL PAIE LA CSG MAXIMALE ALORS QU'ELLE DOIT FAIRE FACE SEULE AVEC TOUTES SES DEPENSES !!!(CHAUFFAGE,EDF ASSURANCE MUTUELLE même dépense que vous soyez en couple ou seule!!!
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail|Reculer l'âge de la retraite| STOP A LA CMU pour les personnes n'ayant jamais cotisé à la SS trop de fraude,APL TROP DE FRAUDE, ALLOCATIONS FAMILIALES TROP DE FRAUDE
-LE CHOMAGE (tenir compte des revenus du conjoint , y mettre un seuil d'attribution et dans la durée pour éviter l'assistanat) - ne pas donner chômage aux personnes de 61 ans en fin de droit jusqu'à leur 67 ans si elles n'ont pas leur annuité car pourquoi travailler plus longtemps pour avoir ses annuités si on peut rester à la maison et recevoir ce chômage qui peut être supérieure à la retraite! - les allocations familiales ,en France la polygamie est interdite et des familles étrangères polygames se retrouvent avec des allocations familiales dépassant tout entendement ayant une dizaine d'enfants par rapport à un couple qui travaille avec 3 enfants !! -Les Apl idem pour les personnes polygames qui fraudent et perçoivent plusieurs fois
- la santé: beaucoup plus de remboursements pour les dépenses dentaires ,auditifs et optiques -l'AAH beaucoup plus élevée et reconductible automatiquement si reconnue surtout schizoprénie ou psychose reconnue avec taux invalidité à partir de 50% et non plus 80% - Une aide plus importante pour la famille monoparentale dès le 1er enfant jusqu'à sa majorité et non plus que jusqu'à ses 3 ans - aider plus les retraités seuls qui sont souvent laissés pour compte avec augmentation du seuil revenus retraite pour csg car trop de charges avec une seule retraite aide non proportionnelle par rapport à un couple qui a 2 pensions de retraite ayant les mêmes charges! - diminution taxe foncière pour personne seule (veuve)
AUCUNE LE FRANCE DETIENT LE CHAMPIONNAT EN REGLE DE TAXES ET D'IMPOSITIONS
-Les droit de succession doivent disparaître pour les classes moyennes ou moyennes supérieures en augmentant le seuil -impôts pour tous avec augmentation des tranches imposition pour plus d'équité et d'égalité -remettre l'ISF - taxer fortement ceux qui gagnent au moins 100000 euros annuel et non celui qui peut gagner 3000 euros qui paie proportionnellement plus - Suppression TVA denrées de base de 1ere nécessité et sur produits puériculture -très forte augmentation TVA sur produits de luxe
Ne devrait-on pas pouvoir faire confiance à tous les élus, quel que soit leur niveau de mandat? mais actuellement je ne fais plus confiance aux élus car trop de cumuls d'indemnités , les gouvernementaux ne montrent pas l'exemple - mais les plus représentatifs sont les maires
Non
None
-QUE NOS DIRIGEANTS SOIENT IRREPROCHABLES ET NOUS MONTRENT L'EXEMPLE,pas de doubles salaires, pas de salaire à vie même si l'on n'est plus en fonction et beaucoup moins d'avantages - BEAUCOUP PLUS DE TRANSPARENCE
Une bonne chose
Le renouvellement politique est primordial dans une démocratie et les élus ne se consacrent qu'à une seule tâche .SI vraiment le cumul des mandats devait revenir il faudrait alors ne pas permettre le cumul des rémunérations : plusieurs mandats, une seule rémunération globale.
-LA PROPORTIONNELLE INTEGRALE A UN TOUR aux élections législatives - vote sur des listes nationales et non pas sur des candidats par circonscription -supprimer déjà la moitié des élus , de leurs avantages(gardes du corps à vie, hébergement gratuit à vie... afin de montrer l'exemple
Oui
-Le problème ce n'est pas tant le nombre de parlementaires : ils semblent évident que le nombre de parlementaires doit être proportionnel au nombre de citoyens (assemblée) ou de collectivités locales (sénat) représentés. Plus il y a de citoyens ou de collectivités locales plus il devrait y avoir de parlementaires. Le problème c'est leur rémunération (financières et avantages en nature), le contrôle de leur probité et le contrôle de leur votes. Si tout cela pouvaient être raisonnable, transparent et contrôlé personne ne se plaindrait du nombre de parlementaires. -réduction du nombre des députés
-VOTE OBLIGATOIRE -VOTE BLANC OU NUL PRIS EN COMPTE (étant un signe de mécontentement pour éviter vote par défaut) - PROPORTIONNELLE pour prendre en considération tous les citoyens
Oui
si vote blanc majoritaire on refait élections ( comme étant un indicateur du mécontentement du citoyen)
-Référendum - rétablir la proportionnelle pour prendre en compte le vote qu'il soit nominatif , blanc ou nul de tous les citoyens qui doivent être tous reconnus -En utilisant les médias et internet sur le modèle du grand débat
Oui
comme la fédération suisse le faire savoir par les médias audiovisuels et manuscrits
-réaliser chaque trimestre un point de situation. Le moindre euro dépensé doit être justifié par la cour des comptes - que les politiciens montrent l'exemple avant tout (abolition de tous les privilèges à vie,
-Cesser la confrontation politique permanente ,associer les idées de chaque parti et avancer pour réformer.Le problème reste les avantages hors du commun dont bénéficient les parlementaires (rémunération, régime de retraite, appartement de fonction, frais de transport etc), -Le Sénat joue bien son rôle mais les députés sont trop nombreux et leur mandat devrait être réduit à 4 ans
Oui
-le tiers au moins nommé au tirage au sort -obliger tous les députés à être présents lors de l'Assemblée nationale et leur mandat réduit à 4 ans
-Arrêter les financements de l'état -
-rappeler à chacun ses devoirs et ensuite lui donner rappeler ses droits. -être intransigeant sur les zones de non droit dans les cités et reconduire aux frontières à faire réellement et non en jet privé
-Arrêter de mentir au peuple, et le peuple aura plus de confiance -exemplarité des élus - ne pas donner plus aux migrants qu'aux français ayant toujours travaillé -retirer les allocations aux familles dont les mineurs ou un de leur membre ont un casier
-Egalité, respect, et civisme. - le respect des traditions qui ont construit notre identité
-demander des contreparties aux aides -cesser l'immigration subie dite "économique" qui profite de toutes les aides par rapport au citoyen français qui travaille et n'y arrive pas
-Remettre à l'ordre du jour ces valeurs à l'école, mais aussi dans les entreprises, -rétablir le service militaire pour le respect de la république pour tous citoyens et étrangers demandant la nationalité française.
toute incivilité est une infraction il suffit d'avoir une politique répressive digne de ce nom
-sanctionner , moins de laxisme, -reconduction systématique à la frontière si personne étrangère fichée S -renforcer la sécurité - plus d'efficacité de la police de proximité
None
Racisme, sexisme partout, tout le temps.
-Donner plus de droits aux victimes qu'aux coupables
Oui
Travail d'intérêt général, aide à l'organisme aidant en fonction de ses capacités par ex les bénéficiaires du resto du coeur participent à la distribution, la collecte, l'entretien des locaux...
-Beaucoup trop d'immigration. De plus la politique migratoire est inégale : pourquoi un citoyen français qui se retrouve à la rue n'est pas aidé et doit dormir dehors, alors que l'on réquisitionne des hôtels pour y installer des migrants qui viennent à peine d'arriver et à qui l'on donne par mois toutes indemnités confondues jusqu'à 1200€ . Vit on dans un pays où il vaut mieux être migrant que citoyen. - Remettre les contrôles aux frontières.Elle est trop importante, mal maîtrisée et conduit à une compétition entre les pauvres français, et ces pauvres immigrés en terme de répartition des aides sociales, de plus, je ne vois pas l'intérêt "d'importer" de nouveaux travailleurs pauvres tant que l'on n' a pas résolu nos problèmes de logements, d'enseignements, d'emplois, si ce n'est de mettre à disposition du patronat, des salariés plus dociles, moins regardant en salaire, et au final d'appauvrir toute la société française -Immigration en fonction du besoin économique du pays ( En France trop de pauvres il faut déjà résoudre la pauvreté et redonner la dignité aux Français, avant d'accepter l'immigration)
-OBJECTIF DOIT ETRE PROPOSE PAR UN REFERENDUM -Non, tant que les problèmes sociaux des français ne seront pas réglés. Après OUI la personne migrante en France doit savoir subvenir à ses besoins par elle-même. et non pas venir pour bénéficier de notre système alors qu'elle n'y a pas contribué
Après une année passée sur notre territoire, les migrants devraient rembourser à l'état une partie des aides qui leur ont été attribuées par un impôt ou un travail pour la commune où ils vivent. Ils doivent participer comme tout citoyen français - apporter une aide aux pays d'origine des migrants et non pas faire de l'immigration dans notre pays au détriment des français qui ne trouvent ni travail ni logement! -revenir au droit du sol tout migrant accepté par la France doit se plier à nos coutumes et us
-obliger les migrants à respecter nos lois , nos coutumes, notre mode de vie; -Ne pas aider en priorité les migrants au détriment des français qui ont toujours cotisé et qui se trouvent en majorité les plus démunis
revenir au droit du sol
-Plus de simplification moins de lenteur besoin d'efficacité -Mille-feuille, doublons, fonctionnaires employés à des tâches inutiles, procédures administratives lourdes et tatillonnes, foisonnement des contrôles et des diagnostics coûteux et inutiles -Les différentes strates de l'Administration doivent être réduites. Il y a eu une reconfiguration des Régions, à mon avis cela n'a entraîné aucune économie. L'Intercommunalité permet de mutualiser l'utilisation de matériel, mais en aucun cas cela a permis de réduire les frais de personnel ! Lorsqu'une entreprise va mal une des premières mesures mises en place : les LICENCIEMENTS, aujourd'hui la France connaît un déficit budgétaire jamais atteint, mais aucun ministre, sénateur, etc n'a été menacé de licenciement ! Et que dire de ce que nous coûtent les retraites qui leur sont versées -Diminuer le nombre des députés,sénateurs, de tous les parlementaires
Oui
- Il faudrait regrouper certaines administrations, voire en supprimer. Tout ce qui concerne les spécificités régionales différentes d'un territoire à l'autre
Oui
-Des services de proximité. Mairie de la commune. Pour celà, il faudrait sans doute redonner aux maires leurs pouvoirs légitimes usurpés petit à petit par les "services" de l'état - plus de médecins (de nos jours désertification médicale en milieu rural au profit des grandes villes et des régions du midi) - problème crucial des services d'urgence dans les hôpitaux et des médecins spécialistes -La psychiatrie est dans un état désastreux. Il n’y a pas assez de place, mais aussi pas assez de dispositifs variés pour pouvoir accueillir les usagers en fonction de leur pathologie (hospitalisation par secteur géographique et non par pathologie) - les collectivités territoriales devraient avoir des missions dédiées à l’accès aux soins. Accompagner et prendre en charge la santé mentale devrait être un devoir citoyen au même titre que signaler l’enfance en danger : les communes devraient étayer leurs services de santé publique et ouvrir des services de santé mentale, -créer des contrats locaux de santé mentale -lourdeur administrative pour hospitalisation d'office lors de psychoses si patients majeurs(la famille proche est dans l'impasse et exclue - problème crucial des maisons de retraite au prix de journée exaspérant , pourquoi ne pas prendre l'exemple de la Belgique ou du Portugal où les prix des maisons de retraite sont abordables et ne sont pas des mouroirs!! NON..POUR LES MÉDECINS EN SOUS NOMBRE AINSI QUE LES INFIRMIÈRES...
aucune car trop de complexité ne serait ce que pour carte grise ou autres....; vrai parcours du combattant!!
Oui
Non
.- Le regroupement dans un même lieu de plusieurs services publics (Maisons de services au public) ; - Les services publics itinérants (bus de services publics) ; - Le service public sur prise de rendez-vous ; - Les agents publics polyvalents susceptibles de vous accompagner dans l'accomplissement de plusieurs démarches quelle que soit l'administration concernée.
Aucun. Dégradation massive par coupes budgétaires
La santé,le logement pour les Français L'HÔPITAL, LES CABINETS MÉDICAUX, les EHPAD BEAUCOUP MOINS ONEREUSES ET PLUS HUMAINES
Non
Non
None
None
Oui
En leur faisant confiance, et en leur donnant davantage de capacité d'action et de décision
Oui
-Fermer l'ENA et toutes sortes de pépinière à illusions. Arrêter de faire croire au peuple qu'ils ont besoin de toutes ces structures kafkaïennes pour vivre libres et heureux comme notre devise de liberté, d'égalité et de fraternité nous y invite. -Augmenter les places pour concours infirmières et médecins
Décentraliser !!! Et pousser le défi et le vrai courage démocratique de la décentralisation jusqu'à refaire confiance à chaque citoyen et représentant de l'état et de la collectivité seulement à une échelle locale ! Cela s'appelle la subsidiarité.
Problème de centralisation. Déconnexion du réel et du local
None
Absurdité du système. Impartialité des administrations concernées
None
-mutuelle santé de plus en plus chère et dépassement d'honoraires en augmentation pour compenser l'augmentation des citoyens qui ont la CMU -PAS assez de remboursement pour l'optique , l'auditif et le dentaire!!
-Lourdeur administrative il faut renouveler sans cesse la demande de l'AAH sauf supérieure à 80% invalidité même si reconnu dans le domaine de la schizophrénie et souvent le dossier est en attente plus de 6 mois et pas d'indemnités pendant ces mois!!! -délais beaucoup trop long, prise en compte du revenu du ménage pour l'attribution de l'AAH, une personne handicapée ne travaille pas parce qu'elle ne le souhaite pas mais parce qu'elle ne le peut pas, et la solidarité familiale a bon dos pour ne pas verser d'aide, quand un membre gouvernemental touche des enveloppes pour leur frais divers sans avoir besoin de se justifier de leur utilisation et de plus non imposable -pas assez de prise en charge dans le suivi pour la psychiatrie des patients schizophrènes en particulier , les familles sont délaissées sous prétexte que le patient est majeur alors qu'il présente une psychose et la famille est totalement délaissée et démunie et le patient livré à lui même
None
None
None
None
None
None
-simplifier l’organisation(trop de states mille feuilles) ; il me semble que la tendance a été et est de créer des commissions ou des institutions ( aux noms pompeux) qui sont censées apporter des solutions aux problèmes pour lesquelles ,elles ont été créées ; mais qui en final coûtent un argent fou aux contribuables , et n'apportent pas grand chose , si ce n'est que de rétribuer d' anciens membres de gouvernements et de hauts fonctionnaires à la retraite. -moins de sénateur et de député (1/3 en moins), et un gouvernement élu à la proportionnel. obligation au représentant des citoyens d'être présent dans les hémicycles moi quand je ne vais pas travailler je ne suis pas payé. obligation de vote des loi par plus des 3/4 des élus fini les loi passé avec 20 votants voir moins. Fin de l'article 49-3 et des ordonnances. plus de référendum. renouvellement 1/3 de l'assemblé tous les deux ans. Casiers judiciaires vierge pour tous les élus. Justification de tous les frais des députés et plafonnement des remboursements. fin des chauffeur particulier pour tous les élus au frais du contribuable, fin des transport en avion ou hélicoptére quand ceux ci peuvent être fait en train
Votre message a bien été envoyé.