Date de publication : 2019-01-22
Code postal : 59000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

pas de réponse

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Penser la vie profondément en accord avec la Mère nature. Assouplir les règle pour s'adapter à chaque cas. Supprimer par exemple l'impôt à la source.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Ceux des plus pauvres, des handicapés, des malades etc

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

augmenter fortement les prélèvements sur les très gros salaires et supprimer certains projets de recherche

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

pas de réponse

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Les miséreux, les pauvres, les handicapés, les malades, les personne démentes, les retraités etc

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

aucun (réponse à titre personnelle)

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'état fait des dépense que j'estime insuffisamment responsables et ruineuses dans certains domaines qui ne correspondent pas à des besoins vitaux de nos sociétés : ESA (ISS, satellite Gaïa, robot Philae, etc), LHC au CERN etc Une grande réflexion de fond doit absolument être engagée dans nos sociétés. Savants, intellectuels, industriels, journalistes, politiques ne doivent pas orienter avec ces projets la société sans son consentement. De plus, le respect nécessaire de chaque être humain signifierait dans certains cas de refuser certains projets qui engagent fortement l'avenir de l'humanité toute entière (colonies sur Mars par exemple).

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Pas de réponse : rupture de confiance avec tous les élus Confiance modérée en la justice

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Défense de l'environnement. Défense des Droits de l'Homme. Défense des droits des salariés. Défense des travailleurs indépendants. Défense des pauvres, des miséreux, des handicapés, des retraités, des personnes en hôpital psychiatrique etc

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Aucune corruption des élus. Des élus qui sont de bons penseurs et connaissent vraiment bien la société ou les sujets sur lesquels ils travaillent. Des rencontres plus fréquentes entre les députés et les citoyens. Ne pas réduire le nombre des députés et sénateurs. Réduire fortement les salaires des élus les plus importants : le président de la république par exemple, qui dispose déjà d'un confort exceptionnel à l'Elysée. Des débats organisés plus souvent par les maires ou avec eux à la demande d'associations locales ou de simples citoyens sur la base de pétitions. etc

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Être disponible pour exercer une fonction très importante.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Ne pas réduire le nombre des députés et des sénateurs.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Encourager vaut mieux qu'inciter. Je suis totalement contre le vote obligatoire. On n'amène jamais une être humain à aimer un système politique en le menaçant de sanction en cas de refus de participation. Au contraire, on le fâche encore plus ! Chaque société humaine (ou presque) impose un système politique à ses individus. Devenus adultes, ils ont le droit de penser la société autrement et de prendre une distance en refusant de participer à sa vie politique. C'est dans les droits de l'Homme : liberté de penser. Quand la société respecte totalement le Droit de la personne, rares sont ceux qui préfèrent ne pas participer à sa vie politique.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

En le comptabilisant à part.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Créer des maisons de la citoyenneté avec des rencontres fréquentes, utilisant internet comme outil d'archivage, de consultation etc Les idées, les propositions seraient accessibles pour les élus notamment. etc

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

pas de réponse

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Une grande consultation tous les deux ans par les mairies et internet.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Pas de réponse

18. Faut-il les transformer ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Voir le dernier point du questionnaire

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Problème philosophiquement insoluble sans de très grands changements dans les consciences (voir le dernier point du questionnaire)

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Respecter totalement chaque personne humaine depuis sa naissance, ce qui n'est pas le cas actuellement.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect de l'environnement, le respect d'autrui etc

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Ne pas imposer le service militaire ou civil mais les proposer. Chacun ne peut pas participer : l'état doit comprendre le sens de chaque mot. Chacun ? Exemples : Emilie, handicapée mentale ? Charles : dealer en prison ferme ? Marthe, 89 ans en maison de retraite ? Henri : atteint d'un cancer des poumons ? etc Cesser de promouvoir une culture aliénant et perverse basée sur la complaisance pour les scènes violentes notamment. Aider particulièrement les jeunes en difficulté en leur proposant des travaux intéressants, utiles et bien payés qui les dissuaderont de se droguer ou de devenir des dealers. etc

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Les maisons de la citoyenneté dont j'ai parlé plus haut me semblent une voie intéressante.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Les fêtes nocturnes. Les fautes ou erreurs de conduite de la part des conducteurs (tous véhicules). Les jets de mégots et autres déchets dans la nature et sur la voie publique. etc

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

La culture officielle qui répand la haine a sa part de responsabilité : cinéma, littérature, jeux vidéos, BD etc

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Chacun : voir plus haut le problème lié à l'emploi de ce terme ici. Beaucoup de personnes peuvent poser des limites sinon faire appel aux forces de l'ordre. etc

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Homophobie. Misogynie.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Respecter plus la société et l'individu dans l'éducation nationale. Exemple : si il y a 5 % de personnes homosexuelles dans la société, alors 5 % des récits doivent parler de façon détendue, naturelle de l'homosexualité etc

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Non

32. Si oui, lesquelles ?

La nature est une Mère, elle donne spontanément. Une société qui éloigne beaucoup personnes de la nature et de plus leur donne avec des contreparties fait d'elles des esclaves et porte gravement atteinte à leur dignité. Chaque être humain a le droit naturel de recevoir nourriture, toit, vêtement, etc Un être humain heureux dans la société a envie très souvent d'être actif, d'y prendre part. Cependant, il ne faut pas confondre travail et activité. Beaucoup de personnes aidées agissent utilement sans travailler !

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Trop d'immigration économique !

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Non, trop d'immigration économique !

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Restreindre considérablement l'immigration économique et venir en aide aux personnes à la source des problèmes en relation avec leurs Etats d'origine.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Je n'aime pas le mot intégration. Je respecte le droit communautaire et la liberté de la conscience de la personne, c'est une des raisons pour lesquelles je souhaite une limitation de l'immigration.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Conseils de vertu pour une république démocratique heureuse L'Univers comporte des lois éthiques indissociables des lois physiques. Toute loi humaine devrait être en accord avec elles ; si ce n'est pas le cas, son caractère transgressif devrait être reconnu. Si des êtres humains se servent de la liberté que la vie leur apporte pour se comporter de façon plus ou moins transgressive, ils n'échappent pas aux lois de l'Univers et devraient savoir ou apprendre qu'ils génèrent des dettes que leurs âmes emportent avec elles pour une incarnation suivante lorsqu'elles ne sont pas réglées de leur vivant. Le questionnement concernant une Source divine de l'Univers est d'abord quelque chose de personnel (intime) et rien ne devrait être fait pour le troubler voire l'empêcher, ni pour porter atteinte à cet être divin. Lorsqu'on envisage d'élaborer un modèle de société tel qu'une république démocratique, il faudrait prendre en compte ce qui est écrit précédemment pour compléter et rectifier notamment les Droits de l'homme. Voici des exemples pour les Droits de l'homme et les constitutions : Il faudrait reconnaître qu'un être humain existe dès sa conception, moment où une âme (la sienne) s'incarne ; les premières bases identitaires d'un être humain sont son corps et son âme. En conséquence, il faudrait refuser tout avortement de confort, non justifié médicalement, et proposer d'aider les femmes victimes notamment de viol pour qu'elles puissent confier leur progéniture à un tiers si elles en font la demande. Il faudrait préserver les enfants de toute croyance religieuse ou philosophique et bien faire et souligner la différence entre "Voilà ce que je crois ou ce que je me représente." et "Voilà ce que je t'impose, te demande ou te propose de croire ou ce que je t'impose, te demande ou te propose que tu te représentes.". L'état républicain est au service du peuple et ne devrait en aucun cas développer un projet de «refaire» le peuple selon l'idée que s'en font les responsables les plus importants. L'état devrait être peu puissant à la fois politiquement et matériellement afin de ne pas trop contraindre les individus, les groupes humains, les entreprises et de priver ceux-ci d'une part trop importante de leurs profits, leurs créations, leurs productions ou leurs biens. L'état devrait encourager l'entraide ou la solidarité spontanées dans la société et compenser ici ou là quand le besoin s'en fait sentir. L'état ne devrait pas s'auto-sacraliser et devrait se tenir au rôle de prestataire de services pour le peuple ; il ne devrait pas posséder les biens dits patrimoniaux religieux et devrait imposer aux croyants de les entretenir à leurs frais quand ceux-ci menacent la sécurité des personnes ou de la nature. L'état ne devrait fixer aucune croyance religieuse dans sa constitution. L'état devrait refuser tout armement portant gravement atteinte à la nature, tel l'armement atomique. L'état devrait refuser toute installation industrielle comportant des potentialités de porter gravement atteinte à la nature tels les centrales nucléaires ou les barrages hydroélectriques. L'état devrait refuser de participer à toute entreprise spatiale (hormis s'obliger à déblayer celui-ci des déchets humains et objets satellitaires). L'état devrait essayer de faire interdire par référendum populaire, toute initiative de contact avec des extra-terrestres humains, des humanoïdes, des robots conçus par des extra-terrestres ou des entités dans l'Astral chargées par des extra-terrestres de leur servir d'intermédiaires avec les humains. Cela devrait s'appliquer pour les extra-terrestres loins dans l'Univers ou ceux qui sont déjà présents dans le système solaire de la Terre. L'état devrait apporter autant que possible sécurité et protection à sa population face aux intrusions extra-terrestres, spécialement celles qui sont malveillantes ou perturbantes. L'état devrait veiller au respect des êtres vivants du point de vue des fondements de la vie ainsi qu'au respect des minéraux (air, eau, sol). L'état devrait soutenir les efforts culturels de créations d'œuvres qui ne comportent aucune forme de complaisance pour la haine et la violence, de façon à préserver ou aider au retour de la joie, la sérénité, la douceur, l'amour, la bonne santé physique et mentale dans la société. L'état devrait refuser le concept de punition dans la justice, tel l'emprisonnement qui est très souvent abusif. L'état devrait pratiquer une justice comprenant des mesures de préservation des personnes, de la nature et de certains biens en ne privant de liberté (plus ou moins longtemps, au cas par cas) que les personnes qui ont gravement porté atteinte à ceux-ci ou qui, de façon prouvée, ont pour projet (plus ou moins avancé) de le faire. La réparation, le dédommagement des victimes, de leurs proches, de l'état devraient être les mesures de justice les plus courantes à l'encontre des personnes condamnées. L'état devrait être organisé pour aider certaines personnes condamnées qui en font la demande à se reconstruire psychiquement pour devenir des personnes vertueuses dans la société. L'état devrait refuser de faire partie d'un grand ensemble d'états qui ne respecte pas les droits de l'homme et l'Univers sur des points particulièrement essentiels, comme c'est le cas pour l'Union européenne au sujet notamment des monarchies régnantes ou de la conquête spatiale. Etc

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La biodiversité et la disparition de certaines espèces

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Rétablir un accord psycho-affectif profond entre l'homme et sa Mère nature. Respecter le processus naturel de l'Eveil chez l'être humain.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Canicule plus éprouvante.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Forte présence des produits de l'agriculture biologique dans l'alimentation. Présence de produits de l'agriculture raisonnée dans l'alimentation. Suppression de la consommation de chair animale. Mets à cuisson rapide. Economies de chauffage et d'éclairage. Peu d'appareils électriques au domicile. Je n'ai pas de voiture. Je marche beaucoup en ville. Très faible utilisation des transports en commun. Peu de nouveaux vêtements. Projet de passer à l'électricité "verte" quand j'en aurai la possibilité financière. Je signe souvent des pétitions. Tri des déchets. Je signale volontiers certains problèmes à la mairie. J'échange des idées avec autrui. Etc

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

C'est fait ! Ce sont l'amour et la joie de la nature ! Sa colère et sa tristesse après les humains aussi !

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Mieux vaut encourager qu'inciter ! Je suis pauvre et je m'applique par amour et respect de la nature ! C'est elle qui m'encourage le plus ! Elle est ma Mère, la Nation est peu à côté ...

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Que EDF se mette franchement à l'électricité éco-responsable et stoppe immédiatement les EPR !

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Remarque : pourquoi ne citez-vous pas la marche en premier ?

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

La marche

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Personne, je sais marcher depuis tout petit.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Mieux structurer les sociétés et les urbanismes pour rétablir la marche comme premier moyen de déplacement (et de rencontre !)

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Un plan expérimental en partenariat avec des agriculteur et des régions pour implanter des haies vives en zones agricoles (voir avec l'INRA). Aide potentiellement au retour de certaines espèces animales, végétales et protège des espèces etc. Limite l'érosion des sols, les problèmes de crues des cours d'eau. Permet à l'exploitant de diversifier sa production. Fixe beaucoup de carbone atmosphérique. Etc