publier un budget plus clair avec les détails de chaque dépenses de manière plus ludique ; par exemple un graphique avec les grands domaines de dépenses publiques, puis pour chaque domaine un détails par poste de dépense. avec la possibilité d'afficher cela en proportionnel par rapport à notre propre impôts payé.
continuer les démarches entreprise en supprimant les impôts injustes (taxe d'habitation, redevance TV, TVA sur certain produit alimentaire de base encore à 20%, impôts sur la fortune immobilière) et créer des impôts plus juste comment un impôts sur les fortunes financière et sur le capital (le problème de l'ancien impôts sur la fortune est qu'il n'était pas payé justement par les plus riche)
il faut regrouper les impôts (revenu, foncier, habitation, redevance, ...) et avoir un seul prélèvement à la source, je pense qu'il faut réduire fortement l'impôt sur le revenus des plus modeste, en revanche il faut payer des impôts sur le 1er € gagné y compris sur du RSA par exemple (quitte a augmenter ce dernier de la somme imposé), pour supprimer cette idée qu'ont puisse se permettre de choisir de ne pas travailler. Il faut également faire de même avec les aides sociales et ainsi avoir un seul paiement d'aide sans cumule possible et lui aussi soumis à l'impôt dès le 1er euro. (il faut peut être une tranche avec un impôts symbolique qui va plus loin qu'actuellement : par exemple 0.5% d’impôts entre 1 € et 12 000 € / an (un revenu de 1000 € par mois étant à mon sens un minimum vital) au delà de cela revoir les tranches d'imposition plus finement et moins rapidement afin de moins pénaliser les classe moyenne, et arriver à disons 3 SMIC commencer a augmenter plus rapidement les tranches (ne pas passer le cap psychologique des 50% d’imposition y compris pour les plus riche, car cela fait fuir les fortune au final)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|mettre en place un systeme de bonus / malus en fonction de ce qui utilise ou non les aides sociale et la sécurité sociale
Arrêter de pénaliser les personne ayant travailler pendant plus de 20 ans non stop et étant au chômage pendant 6 mois puis retrouvant du travaille pendant tout le reste leur vie. Au profit de ceux qui sont chômeur professionnel, a travailler juste le minimum pour pouvoir toucher le maximum sans carence etc... Appliquer un système de bonus / malus également sur le chômage (par exemple en cas de premier chômage, ne pas avoir de jour de carence, puis en fonction de la durée passer au chômage, augmenter cette période de carence d'un jour par mois passer au chômage par exemple, et la faire diminuer d'un jour tous les 3 mois travaillés par exemple).
je ne pense pas que notre couverture soit mauvaise elle est juste injuste (ceux qui n'abuse pas du système son moins protégé que ceux qui en abuse). Il faut donc refondre complétement CAF, SÉCU et CHÔMAGE.
je suis prêt a payer plus d’impôts si je peux bénéficier de la protection sociale lorsque j'en ai réellement besoin. car je fais partie de ces travailleur qui ne sont pas payer les 2 jours de maladie tous les 10 ans qu'il leur arrive et les 6 mois de chômage tous les 15 ans qui leur arrive. Mais qui pourtant paye bien plus que ceux qui abuse du système.
Revoir les remboursements sécurités sociales dans leurs globalité : - Établir une sorte de bonus/malus, permettant à un assuré n’utilisant jamais la sécurité sociale de réduire la part non remboursé par sécu. A l’inverse quelqu’un qui “abuseraient” du système aurait une plus grosse part non remboursée. - Réduit à 1 jour de carence les arrêts maladie dans le privé (afin de plus d’équité avec le public), en revanche y appliquer le système de bonus/malus précédent (privé et public). Par exemple a chaque arrêt de travail 1 jours de carence supplémentaire, et si l’assuré n’est pas en arrêt pendant 2 ans il reperd un jour de carence. Avec Un plafond à 1 jour minimum et 10 jours maxi par exemple. Faire les mêmes genres de refonte avec le système de Chômage. Cela permettrait de responsabiliser les personnes et du coup de réduire les dépenses.
Les représentants élus de proximité, tels que les maires, les représentants du personnel et syndicaux, et seulement certains rares députés proche de leurs concitoyens. Car se sont les seuls a vraiment être en contact avec les réels problème des citoyens et ayant la possibilité de le faire remonter. Il faudrait peut être également permettre au personnel des institutions de services publique de collecter les demande des citoyens et des les faires remonter.
Oui
toutes organisations publiques / syndicales / professionnelles ayant un contact direct avec les problématiques des citoyens. Avec principalement un rôle de remonter d'information et éventuellement de proposition construite pour les plus grande d'entre elles (pole emploi, entreprise de + de 1000 salariés, etc... par exemple)
None
Une bonne chose
un élu à des obligations a remplir, s'il a le temps de remplir plusieurs mandat à la fois c'est qu'il faut réduire le nombre d'élus pour qu'il ai suffisamment de travail avec un seul mandat.
soumettre chaque décisions importante à un référendum, vote de confiance, peut importe le nom du moment que les citoyen peuvent régulièrement valider les décisions des élus
Non
None
Il faut rendre obligatoire le vote et mettre en place une amende pour ceux qui ne vont pas voter ; servant à financer en partie les campagnes électoral aujourd’hui financé par l’état.
Oui
Un citoyen se déplaçant pour voter blanc exprime son mécontentement dans les choix qu'on lui propose, contrairement a celui qui ne fait même pas l'effort de venir voter. De ce fait un vote blanc est un vote devant compter dans les votes exprimés et ainsi les résultats en seront affecté et auront un réel sens (par exemple en 2002 nous aurions peut être eu un 52% Chirac 28% Blanc et 20% Le Pen). Et point primordiale en revanche si les votes blancs étaient majoritaires cela annulerait de fait l'élection obligeant à la réitérer.
Permettre aux citoyens de soumettre des proposition de lois par votation (exemple : si + de 5 % des inscrits aux élections en question sont favorable à une consultation référendum sur un sujet précis, et ce en fonction de l’impact régional de la décision ; si c’est un arrêté municipal qui est proposé il faudrait 5% des habitants de l'agglomération en question, si c’est un vote national ou régional 5% de la zone concernée etc...) (à titre d'information ce ce que fait la ville de Grenoble pour toute proposition ayant plus de 2000 signatures à la mairie par exemple, mais il faudrait rendre de système obligatoire et pas simplement au bon vouloir de l'élu)
Oui
mais il faut surtout que les possibilité de consultation puisse également venir des citoyens concernés et pas seulement des parlementaires.
ce même type de consultation par référendum, quitte par exemple a faire un vote d'ordonnancement des principaux budget et les citoyens indiquerait chacun leurs priorités. Il faudrait que le vote soit possible en ligne par exemple et de manière électronique en mairie pour ceux ne pouvant pas voter en ligne, cela permettrait d'avoir des résultats instantanément et réduirait les coup d'une élection de manière drastique.
je ne sais pas
Non
None
la laïcité est suffisante en France il faut juste la faire respecter pas besoin de mesures supplémentaires
augmenter les sanctions de ceux ne les respectant pas.
Vote obligatoire, comptabiliser les votes blancs, votations citoyennes, dose de proportionnel à tous niveau (hors présidentielles), pour que le citoyen se sente réellement concerné, écouté et donc impliqué.
respecter les lieux publiques, punir plus sévèrement les comportements incivique.
récompenser les "bons élèves", sanctionner les "mauvais"
None
le jet d'ordures partout (piétons dans la rue, depuis les voiture, etc) ; la fumée et les mégots de cigarette en ville (fumer une cigarettes dans un arrêt de bus couvert ou a proximité d'enfant, lancer un mégot de cigarette allumé depuis un balcon par exemple)
décourager les personnes de les commettre, car souvent ils se savent impunis, si on met une amende de 190 € pour un jet de mégots dans la rue, plus personnes ne le ferra car mettre un filtre où l'on a enlever la partie sale (mais non polluante) cela ne coute rien.
pour ma part je ramasse régulièrement des déchets en ville alors que la personne viens juste de le jeter par terre en lui expliquant bien fort pour que tout le monde le regarde qu'il y a une poubelle à 2m de lui. Si 5% des gens faisait comme moi personne n'aurait d'incivilité par peur du regard des autres.
les femmes
punir plus sévèrement le actes graves et moralisé les petite choses néfaste du quotidiens
Non
None
je n'ai pas d'avis particulier, la situation actuelle me semble correcte
pas d'avis
pas d'avis
nous devrions faire comme au canada, ou il faut un certain nombre de critère pour intégrer la société en tant qu'immigré, par exemple parler au minium français et connaitre les base de la république ou de l'histoire française (dans les grandes ligne bien sur)
None
il y a trop de découpage des administrations surtout entre niveau région et le niveau commune, il faudrait revoir certain niveau administratif et fusionner certain service (regrouper certaine petite commune en communauté de commune par exemple, fusionner certain cantons).
Non
None
Non
il ne manque pas tellement de services publics, c'est juste que tant que les services publiques seront pensé pour les personnes sans emploi je ne pourrais pas en bénéficier.
Il faut que toute les démarches administratives soit faisable entièrement en ligne. Dans le cas contraire faudrait faire à minima deux choses aux choix (mais pas incompatibles non plus entre elles) : - permettre de réaliser au maximum les démarches administratives par internet et éventuellement par téléphone. - et/ou adapter les horaires d'ouverture des services publics aux contribuables (c'est à dire ceux qui travaille la journée pour pouvoir contribuer au fonctionnement de l'état). Par exemple il serrait très simple d'avoir certain jour une ouverture très matinale (à partir de 6h par exemple) et n'ouvrir que le matin par exemple et certain jour une ouverture en soirée (jusque 20h par exemple) car la majorité des travailleurs ne sont pas disponible entre 8h et 18h et donc renonce simplement à effectuer leur démarches administratives et de ce fait renonce bien souvent a percevoir ce dont ils pourrait avoir le droit.
Oui
Oui
mettre en place beaucoup plus de démarche 100% en ligne, avec la possibilité de faire la démarche en mairie (ou autre) pour ceux n'ayant pas accès facilement à internet (personnes âgées, personne ayant de faibles revenus) .
le demande de permis vont dans le bon sens, j'ai refait mon permis sans aller une seule fois dans une administration (à part pour déposer plainte pour le vol de mes papiers).
tout les services nécessitant encore de se déplacer pour faire une démarche réalisable sur un ordinateur. A titre d'exemple pour faire ma carte d'identité on m'as fait venir pour remplir des formulaire déjà rempli par internet et simplement recopier les information de manière manuscrite (j'aurai pu tout faire depuis chez moi...) Aucun document non numérique n'a été transmis à l'administration au final...
Oui
Non
None
je pratique l'éco-partage de véhicule (pratique consistant à partager sa voiture lorsqu'on ne l'utilise pas à d'autre usagé et recevoir une indemnisation couvrant une partie de l'usure du véhicule), lors de ma déclaration de revenu je suis obligé de déclarer ces "revenus" au frais réel qui sont toujours inférieurs à 0 € car répondant à une formule simple (km roulés x indemnisation au km) - (km roulés x (frais kilométrique des impôts - prix essence)), sauf que mon véhicule est toujours indemnisé 22 centimes de moins que l'usure du véhicule des impôts, donc peu importe combien de kilomètre je le prête, je ne ferrai jamais de bénéfice mais juste un plus gros effort écologique pour la planète, et si je ne déclarer pas ce 0 € de "bénéfice locatif" en justifiant mon calcul, je peut subir un redressement fiscal à hauteur de 25% sur le reste de mes revenus...
Oui
None
None
None
None
lorsque j'étais au chômage (enfin non indemnisé en attente de fin de carence car j'avais toucher une indemnité de licenciement) après avoir subit un licenciement, j'ai souhaiter faire une formation pour retrouver plus facilement du travail, on m'as clairement expliquer que si je faisait une formation par mes propres moyens je n'avais plus le droit au chômage. J'ai fait moi même ma formation et j'ai trouver du travail moins de 2 mois après avoir perdu mon emploi et je n'ai touché aucune aide de chômage alors que j'avais cotisé 10 ans.
None
lorsque j'étais au chômage (enfin non indemnisé en attente de fin de carence car j'avais toucher une indemnité de licenciement) après avoir subit un licenciement, j'ai souhaiter faire une formation pour retrouver plus facilement du travail, on m'as clairement expliquer que si je faisait une formation par mes propres moyens je n'avais plus le droit au chômage. J'ai fait moi même ma formation et j'ai trouver du travail moins de 2 mois après avoir perdu mon emploi et je n'ai touché aucune aide de chômage alors que j'avais cotisé 10 ans.
None
Les rares fois où je me suis mis en arrêt maladie (2 fois en 20 ans, grippe A et accident vélo), je n'ai jamais rien touché comme indemnisation car je me suis jamais arrêté plus de 3 jours. En revanche quand je vois certain collègue en maladie 30% de l'année (pour bien moins grave que moi dans les deux cas où je l'ai été eux sont indemnisé plusieurs mois par an pour). Il faudrait clairement réformer les conditions d’indemnisations.
None
J'ai voulu me lancer en tant qu'auto entrepreneur en tant que vendeur à domicile, m'étant former pendant une bonne partie de ma première année d'activité et ayant conservé mon emploi à plein temps à coté, je n'ai réaliser aucun bénéfice, j'ai cependant dû me battre pendant des semaine pour ne pas devoir payer la CFE alors que le code des impôts prévoir une exonération de cette dernière pour les VDI ayant de faible revenus. Toute les démarche étant réalisable uniquement en ligne mais sur un site ne fonctionnant que partiellement. Pour plus de tranquillité j'ai donc abandonné ce projet suite a ces lourdeur administrative. Cependant les conseillers du centre des impôts ont été très patient et m'ont aidé à me sortir de cette situation.
None
None
j'ai été amener a embaucher un assistance maternelle agrée pour les 3 premières années de la vie de mon fils (une durée précisément déterminée) et j'ai été très surpris d'être obliger de faire un CDI a mon ASMAT pour ensuite avec toute la paperasse d'un licenciement à gérer alors que c'est clairement le but d'un CDD.
None
- ma belle sœur a été amputé de la jambe suite à un cancer, elle doit refaire régulièrement des papiers pour "certifier" que sa jambe n'aurai pas repoussée... supprimer ces démarche inutiles couteuses à l'état et démoralisante pour les personnes qui n'ont pas besoin qu'on leur rappelle leur handicape tout les ans... - ma mère à une maladie reconnue lui bloquant totalement les poignets rendant la conduite difficile en cas de manœuvre (principalement le stationnement), elle n'as pas le droit à la place handicapé car on lui répond qu'elle arrive encore a conduire..., elle est reconnu handicapé et touche pourtant bien une pension d'invalidité... si elle avait besoin d'un chauffeur pour se déplacé celui ci n'aurai pas besoin de place handicapé, c'est purement affligeant...
None
Pour tout sujet il y a un mauvais choix et un bon choix écologique, ils sont tous aussi important
Je n'ai que des idées concernant la réduction des émissions de gaz à effet de serre : - Rendre obligatoire pour les entreprises de pratiquer le remboursement kilométrique des vélos et/ou les remboursements de transport en communs à 100% (dans les grandes agglomérations du moins). - Rendre obligatoire les aménagements en terme d'isolation et de chauffages des logement en location, permettant de réduire l'empreinte carbone et les inégalités entre locataire et propriétaire.
Oui
A Grenoble, plus un seul été où il fait des canicule avec des nuits à 30° minimum en ville depuis ces dernières années. Il arrive que les première neige arrive avec 2 mois de retard dans les alpes par rapport aux années précédentes... Baisse inquiétante des niveau d'eau fleuve et lac...
Oui
Je me déplace exclusivement en vélo (hors vacances), tri mes déchets, ramasse ceux des autres dans la rue, chauffe le moins possible mon appartement. Je pratique éco-partage de véhicule et le covoiture pour me déplacer.
avoir plus de moyen, mon seul frein pour être plus écolo est mon budget, étant locataire je ne peut pas changer ma chaudière ou bien mon isolation dans mon logement c'est la dernière empreinte carbone que je pourrais aujourd'hui diminué, si il y avais des aide à la transition écologique pour les locataire ou des loi obligeant les propriétaires à le faire.
Rendre obligatoire certaines normes énergétique au propriétaire pour pouvoir louer un logement.
Oui
convaincre ou contraindre mon propriétaire à le faire
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
pour ma part non ; mon employeur me paye les frais kilométrique vélo mais ce n'est pas le cas de beaucoup d'entreprise. c'est une des raison qui me retienne aujourd'hui de changer d'employeur.
None
les villes, les employeurs, l'état, les propriétaire de logement
Faire voter ces obligations et/ou aides au niveau européen
non