- Accueil physique dans tous les centres des impôts - Permanences téléphoniques jusqu'à 22h-23h pour les gens qui travaillent (agents payés en horaires de nuit). - Communication par tous les moyens existants (réseaux sociaux institutionnels, spots TV et radio aux heures de grande écoute, pubs sur sites internet) - Utiliser les services publics comme relais de l'info (mairies, préfectures, hôtels de région)
- Prendre en compte tous les revenus de chaque individu (capital, immobilier, actions, stocks options...) pour que chacun paie en fonction de ses revenus réel de façon équitable. - Que TOUT LE MONDE paie des impôts, même les personnes en précarité, même si ça doit être 1 €. - Augmenter le nombre de tranches - Supprimer toutes les niches fiscales et simplifier l'impôt dans son ensemble. Il aurait fallu faire ça au moment de la transition vers l'impôt à la source... - Supprimer les impôts dont on ne connaît pas la finalité ou qui touchent peu de personnes. - Indiquer clairement et simplement à quoi servent les impôts individuellement.
La TVA sur les produits alimentaires et de première nécessité. On pourrait même aller plus loin en baissant la TVA sur tous les produits qui préservent l'environnement et la santé, qui ne contiennent pas de pesticides, glyphosate et autres perturbateurs endocriniens. Ainsi on incite les gens à consommer mieux et on fait ainsi des économies à long terme sur les dépenses de santé.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail
- Les allocations chômage : les rendre dégressives chaque mois pour ceux qui ne recherchent pas d'emploi jusqu'à un minimum correct à définir au bout de 3 ans de chômage ou de quasi chômage (activité très réduite). Les allocations actuelles, dans certains cas, n'incitent pas à retrouver rapidement un emploi puisqu'elles sont parfois équivalentes voire plus avantageuses qu'un salaire... - Revoir les conditions d'attribution des allocations familiales pour certaines familles qui ne font aucun effort d'intégration.
Le logement : lutter contre les marchands de sommeil et les logements insalubres. Il est inadmissible que des gens soient logés dans ces conditions déplorables.
Santé Education
None
Une assemblée composée de façon égale de politiques, de citoyens et d'intellectuels d'horizons divers qui sont experts dans leurs domaines de compétences (économistes, journalistes, chercheurs, enseignants, chefs d'entreprises...)
Oui
A de grandes associations et organisations qui font office de références dans leurs domaines respectifs (60 millions de consommateurs, UFC Que Choisir, associations d'automobilistes, asso écologistes, organisations dans le domaine de la santé...)
Que les élus (locaux, régionaux, nationaux) consultent plus souvent les citoyens par voie de référendum ou de tirage au sort pour participer aux conseil régionaux, municipaux... Que les élus soient plus souvent issus de la société civile et représentent toutes les classes sociales. (ouvriers, aisés et surtout classe moyenne).
Une bonne chose
Faire deux choses en même temps c'est mal faire les deux. Mieux vaut s'investir dans une seule mission mais la faire bien. Et puis c'est aussi un bon signal d'exemplarité à envoyer aux citoyens qui le réclament depuis longtemps.
Le renouvellement d'un tiers des élus (assemblée nationale et Sénat) à mi-mandat ? Cela pourrait inciter nos dirigeants à agir vite et concrètement au service des français.
Oui
Les deux. Réduire d'un tiers le nombre de députés (environ 3 par départements) et les sénateurs de moitié.
Ils participeront davantage s'ils se sentent mieux représentés. Les élus doivent agir rapidement et prendre des décisions concrètes, visibles par tous. Actuellement l'action des politiques est lente et on a l'impression que rien n'avance. Il faut réduire les délais entre l'élaboration des projets de lois, leurs votes et leurs mise en place effective. Ça prend des années c'est trop lent.
Oui
Que les votes blancs soient comptabilisés comme votes exprimés et apparaissent dans les résultats des élections. N'étant pas satisfait par le paysage politique actuel, je suis obligé de m'abstenir pour m'exprimer. Si le pourcentage de vote blanc atteint un seuil suffisant et/ou arrive en tête d'un scrutin, il faut renvoyer les citoyens aux urnes.
Tirage au sort sur les listes électorales pour que des citoyens puissent donner leur avis et jouer un réel rôle dans la décision publique.
Je ne sais pas
Remplacer ce RIP par une consultation des français sur de grands sujets de société. Si une proposition recueille un certain nombre de soutiens (à définir), elle doit être étudiée par les parlementaires.
Recourir au référendum pour les plus grandes réformes de notre société.
Le Séant est censé représenter les collectivités territoriales. Notre système bicamériste actuel est-il toujours pertinent ? Il ralentit la prise de décision et le vote et l'application des lois. Ses missions doivent peut-être se recentrer sur les collectivités. J'ignorais l'existence du CESE jusqu'à maintenant. Après m'être renseigné sur son rôle et ses missions, cette assemblée me semble intéressante. Hélas elle n'a qu'un rôle consultatif. Peut-être devrait-elle jouer un rôle plus actif dans notre législation, d'autant plus qu'elle semble représenter la société civile et donc les français. Je vois également que les citoyens peuvent la solliciter sur des sujets de société et que si 500000 personnes s'intéressent à un sujet celui-ci peut-être étudié par les députés. Voilà des choses intéressantes mais qui méritent d'être développées et mieux connues des français.
Oui
Voir ci-dessus
Strictement le même rapport entre toutes les religions, y compris avec la religion catholique.
Les valeurs de la République doivent s'imposer à toutes les religions, sans négociation possible. C'est aux religions de s'adapter à la République.
Que les citoyens puisse voir les effets de leurs votes sur leur vie quotidienne de façon rapide et concrète.
La solidarité, les français qui s'investissent dans des causes (actions de nettoyage de l'environnement, les bénévoles dans les associations type Restos du Coeur, les agents de la Fonction Publique qui vont au delà de leurs prérogatives et vont plus loin pour aider les usagers, les gens qui accueillent des migrants ou personnes en situation de grande détresse...)
Le service civique est une bonne chose et il pourrait être rendu obligatoire pour tous les jeunes à la sortie de leur cursus scolaire, avant d'entrer dans le monde du travail.
None
- Le harcèlement de rue - Les violences, insolences à l'école - Les dégradations de l'espace public (déchets, casse...) - Les comportements dangereux au volant, notamment en ville
L'éducation, l'éducation, l'éducation pour les générations futures. Pour les incivilités actuelles, malheureusement à part la répression il n'y a pas grand chose d'efficace. Pourquoi pas une progressivité de la peine en case de récidive ?
L'éducation de ses propres enfants en premier lieu. Que les gens s'impliquent plus dans des associations, maisons de quartier, que les gens se mélangent et apprennent mieux à se connaître pour mieux se respecter. #utopie
Les incivilités envers les femmes dans la rue, les transports, au travail... La discrimination des populations noires et arabes.
C'est la grande question...
Non
None
Il faut continuer à accueillir les demandeurs d'asile, réfugiés politiques et réfugiés de guerre. En revanche il faut essayer de répartir plus équitablement les migrants au sein de l'Union Européenne. Les migrations économiques sont peut-être à revoir et nécessitent une évaluation personnalisée au cas par cas. Il est évident qu'on ne peut pas accueillir tout le monde. Peut-être peut-on exiger de la part de ces migrants des preuves d'une réelle volonté de s'intégrer activement dans la communauté française par l'apprentissage de la langue, occuper un travail, avoir des enfants scolarisés de façon régulière, payer des impôts... avec une évaluation des efforts entrepris sur 2 ou 3 ans.
Surtout pas ! Que dit-on au premier migrant qui dépasse le quota ? "Désolé monsieur il fallait arriver hier." ?
Voir réponse question 1. Participer au développement dans les pays de départ en partageant nos savoirs faire ?
L'apprentissage de la langue française. Pourquoi pas proposer des services civiques à ceux qui n'ont pas d'emplois ? Qu'ils fassent quelques heures au service de l'intérêt général chaque semaine.
None
Trop compliqué ! Trop de couches redondantes qui ralentissent tout. On parle de mille feuille administratif mais c'est vrai. Il faudrait simplifier absolument tout dans l'Administration. Pour les particuliers, pour les salariés, pour les fonctionnaires... Il y a toujours plein de papiers et de formulaires à remplir pour pouvoir faire ceci ou cela. Simplifions nous la vie !
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
Les services publics en général ont évolués de manière positive grâce au numérique, rendant plus facile et plus accessibles les demandes des français. En revanche, la qualité du service a baissé en raison des suppressions de postes et des économies qu'on réclame sans cesse. Certains services publics ne devraient pas être touchés par ces économies, notamment la santé et l'éducation. On ne doit pas toucher à ces deux secteurs.
None
Oui
Non
None
Je suis fonctionnaire et dans le cadre de mon travail, je constate que tout est rigide et qu'il faut remplir des tas de papier pour faire quelque chose alors qu'un simple email suffirait.
Oui
- Lâcher du lest sur la paperasse et les procédures à respecter pour faire telle ou telle chose. Qu'on puisse aller vite en communiquant par mail sans avoir à envoyer des formulaires par courriers. - Elargir les missions des fonctionnaires en leur permettant de changer de postes plus facilement, notamment entre ministères. Que les fonctionnaires puissent être plus polyvalents. - Changer les règles de recrutement pour les fonctionnaires titulaires en leur permettant d'évoluer au sein de différents ministères autrement que par la voie du concours qui ne montre aucunement les compétences de chacun. Plus de méritocratie dans la fonction publique pour ceux qui sont motivés et ont envie de travailler et de faire évoluer leurs carrières.
Oui
- simplifier les démarches pour les usagers et pour les fonctionnaires dans les administrations centrales et déconcentrées. - changer le mode d'évolution de carrière pour les fonctionnaires en poste en favorisant les passerelles entre ministères. Actuellement on est obligés de choisir entre sa vie de famille ou son évolution professionnelle. Serait-ce si difficile de concilier les deux ? - Réduire le mille-feuilles
Plus de fonctionnaires sur le terrain, notamment pour répondre physiquement aux usagers. Tout le monde n'a pas accès à un ordinateur et les gens ont besoin de discuter avec quelqu'un. Redéployer les fonctionnaires trop nombreux dans les services pour aller vers le public.
NC
NC
NC
NC
- Le tiers payant est une très bonne chose. - Les remboursements de certaines prestations de santé par la sécurité sociale ou les mutuelles sont ridicules. Dans mon cas personnel, je ne suis jamais malade et ne coûte donc pas grand chose à la sécu et pourtant je cotise auprès de ma mutuelle. Pourrait-on mettre en place un système qui permettrait, de façon très ponctuelle, de rembourser très correctement certains équipements très coûteux (appareils auditifs, implants dentaires) pour ceux qui le reste du temps ne sollicitent pas la sécurité sociale ? Peut-être par un système de cumul de points ? - Les dépassements d'honoraires pratiqués par certains spécialistes. Ils devraient être plafonnés à 20 € maximum voire même complètement supprimés.
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Créer plus de zones pour préserver les organismes. Notamment dans tous les projets de construction en zone urbaine (toits végétalisés, espaces verts sauvages et naturels) et sur les entrepôts en zones commerciales et agricoles. Cela permettrait en même temps de réduire le réchauffement climatique (action des végétaux).
Oui
Hiver plus humides et étés plus chaud ont un impact sur mon logement (fissures).
Oui
Des choses simples : - compost - rénovation de mon logement quand mes revenus le permettent pour améliorer ses performances énergétiques - utilisation des transports en commun (possible car j'habite en ville, les habitants des zones rurales n'ont pas le choix que d'utiliser leurs véhicules, les réseaux de transport étant souvent inexistant ou presque).
Des aides de l'état pour la transition énergétique mais les plafonds sont toujours trop bas. Un peu plus de 3000€ de revenus pour un couple avec un enfant, nous sommes systématiquement hors critères d'attribution.
Crédits d'impôt pour ceux qui rénovent leurs logements, investissent dans des véhicules plus propres...
Oui
Idem réponse précédente, des aides accessibles plus largement ou des crédits d'impôts pour ceux qui investissent dans la rénovation de leurs logements.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
L'Etat bien sûr et les collectivités locales (régions et départements).
Continuer à adopter une posture de leader en matière d'environnement. Aller plus loin que l'Accord de Paris qui est une très bonne chose mais surtout que ça avance concrètement. Être agressif sur ce sujet et s'y employer à 100%. S'appuyer sur les pays nordiques qui font des choses super pour l'écologie. Faire un énorme lobbying auprès des partenaires européens.
Il y a un énorme travail en faire en matière d'agro alimentaire. Trop de produits qui n'ont rien à faire dans nos assiettes. Tous les produits industriels sont bourrés de toxiques, pesticides, perturbateurs endocriniens dont on sait pour la plupart qu'ils sont dangereux pour la santé et l'environnement. Pourtant, rien ne se passe ou presque. Les grands industriels de l'agro-alimentaire ont largement la capacité de faire évoluer leurs pratiques. Quand ce sera fait, les petites et moyennes entreprises suivront. Les agriculteurs doivent réapprendre à produire sans produits nocifs. Mais ils faut les aider dans cette transition.