Alors là, la moindre des choses serai mieux que ce qui se fait aujourd'hui, c'est-à-dire rien ! Enfin, un peu depuis le début de la crise actuelle... Pour la grande majorité payer ses impôts est synonyme d'injustice, de sanction, quand ce n'est pas de vol. Je pense qu'il y a un très grand déficit d'information dans ce domaine. Très peu dans mon entourage réfléchissent à ce qu'ils ont en retour : il m'arrive souvent de leur faire remarquer quel serait le coût de la scolarité des leurs enfants, d'une intervention des sapeurs-pompiers, d'une hospitalisation, de la remise en état des routes, etc... Très peu, vraiment très peu en ont conscience. Je comprends que l'on n'a guère de temps pour enseigner les fonctionnement de notre démocratie et de notre société, mais ne pourrait-on y consacrer quelques heures dans le secondaire ? Je n'ai rien contre l'enseignement de l'antiquité mais celui de l'actualité et de l'avenir, on le fait quand et où ? Le résultat est que l'on se retrouve dans une société de l'immédiateté, du tout gratuit qui se décline en "tout nous est dû".
Rendre tous les impôts progressifs et faire en sorte que tous paient des impôts, y compris sur les aides perçues de l'Etat ou de la solidarité. C'est le paiement de l'impôt et le droit de vote (le devoir plutôt !) qui font que l'on est un citoyen ou pas...
Sans aucune hésitation la TVA. L'impôt le plus injuste parmi tous qui fait que le smicard paie la même contribution que le milliardaire lorsqu'il achète sa baguette de pain. Supprimer totalement la TVA sur les produits de première nécessite me semble une des premières mesures à prendre, quitte à l'augmenter sur les produits de luxe.
Lutter contre la fraude qui fait rire tout le monde en France... et pas seulement celle évidente et bien visible des plus nantis. Le black est un sport bien plus pratiqué que le football et je pense que nous sommes là également champions du monde...
Sans doute qu'il y a des choses à revoir, trop d'aides diverses et variées qui pourraient certainement être groupées en une aide unique et pourquoi pas lorsque cela est possible la conditionner à quelques heures de travaux pour la collectivité : communes, associations... Outre des besoins qui seraient ainsi satisfaits les bénéficiaires seraient moins coupés du monde du travail (du monde tout court d'ailleurs) et plus aptes à retrouver un cours normal de la vie en société... selon leurs possibilités.
Tout ce qui touche à la santé bien sûr et la psychiatrie en premier lieu. L'aide aux parents isolés et aux familles en difficulté pour élever leurs enfants avec des assistant-e-s sociales beaucoup plus nombreuses et sur le terrain.
Transition énergétique avec toutes ses composantes. Soutien aux associations et en particulier aux écoles de sports dans les clubs amateurs, véritables écoles de la vie qui luttent journellement contre les dérives vers le désœuvrement et la délinquance.
Pour moi les deux choses primordiales sont : - lutte contre toutes les formes de fraudes des plus grandes aux plus petites. - contribution progressive à tous les impôts à partir de zéro, ce qui implique une diminution (car je sais bien qu'il n'y aura pas de disparition encore qu'elle me paraisse indispensable pour les produits de première nécessité) de la TVA qui est tout le contraire.
A mes élus de base, à ceux qui sont le plus proches de moi (élus municipaux, maire) en espérant qu'ils fassent de même avec ceux qui sont juste au-dessus d'eux. Ma confiance va de la base au sommet mais pas directement de ma petite personne au chez de l'Etat !
Oui
Je dirai aux associations... dans tous les domaines ! Que ce soient des associations professionnelles (syndicats), environnementales, sportives, de solidarité, de voisinage, que sais-je encore. Tout ce qui peut faire que toute personne se sente concernée par ce qui se passe autour d'elle et arrive à comprendre et à vouloir que cela se fasse un peu pour elle et avec elle. Sinon... sinon ces personnes isolées sont à la merci de bonimenteurs en tous genres et prêtes à toutes les aberrations.
Que chacun puisse espérer que ce qu'il pense et fait puisse avoir une importance, aussi petite soit-elle, et trouve à proximité une oreille attentive. C'est le lien avec l'élu local. Il faut également trouver le moyen de faire participer tout un chacun à la vie locale : cela fait longtemps que je milite pour des budgets participatifs soit au niveau communal, intercommunal, départemental... Un essai a été réalisé dans le Gers en 2017 avec un énorme succès de participation et des idées qui ont foisonné. Pas une solution miracle mais une parmi les plus importantes et immédiatement réalisables à mes yeux.
Une bonne chose
Une bonne chose mais pas uniquement du nombre de mandats simultanés, il faut également réduire leur renouvellement - deux me semble la bonne formule. Sinon cela donne l'impression d'une caste qu'il n'est pas possible de remplacer... surtout si les citoyens s'en désintéressent comme on a pu le voir lors des récentes élections. D'où mon souhait du vote obligatoire.
Là je ne vois que la proportionnelle. Et que l'on ne vienne pas me dire qu'elle provoque de l'instabilité ! Avec la proportionnelle on fait les arrangements après les élections au lieu de les faire avant, mais il y a forcément des arrangements. De plus avec la proportionnelle chacun peut se dire que sa voix compte !
Non
None
Eh bien le vote étant un devoir, je verrai bien l'Etat se désengager de certains de ses devoirs envers celles et ceux qui n'exercent pas ce devoir de vote. Il doit y avoir une sanction, je ne sais pas quelle formule serait la meilleure, mais oui une sanction pour celles et ceux qui ne sont pas capables de consacrer un peu de leur temps pour l'organisation de la société dont ils profitent comme tous.
Oui
Mais pour moi cela n'a guère d'importance...
Je pense avoir répondu plus haut : aide et prise en considération des associations, budgets participatifs, référendums locaux.
Non
None
Si la démocratie fonctionne normalement du bas de la pyramide jusqu'à son sommet les décisions n'ont pas à être remises sur la table autrement que lors des prochaines élections. Je pense qu'il serait bien plus important de rendre compte de l'utilisation de l'argent public lors d'assemblées communales par exemple que de remettre sans cesse en cause les décisions de nos élus qui doivent s'inscrire dans la durée.
Je ne suis pas certain de l'utilité du conseil économique, social et environnemental. Celle du Sénat non plus d'ailleurs, mais bon, ce n'est pas une opposition systématique et définitive.
Oui
Rendre visible et contrôlable le Conseil économique, social et environnemental qui semble être plus une "société secrète" qu'un organisme public.
Je ne pense pas qu'il faille revenir sur les lois existantes mais plutôt les faire respecter scrupuleusement. Je suis athée et pense avoir le droit d'être respecté autant que les croyants ce qui semble parfois un peu difficile...
Il faudrait d'abord en assurer l'enseignement !
Renforcer et aider le mouvement associatif.
La solidarité et le respect.
Pas besoin de grands engagements, cela commence devant sa porte en ce qui concerne le minimum. Pour aller au-delà il faut valoriser le bénévolat - reconnaissance, validation des acquis/
Je ne vois rien d'autre que je n'ai déjà écrit...
Le manque de respect des êtres et des lois. Pour lutter contre les incivilités cela me paraît évident qu'il faut punir, expliquer et faire payer, soit en euros soit en travaux d'intérêt général. Aucune incivilité ne doit rester impunie, c'est ce qui crée l'aura des petits caïds !
Augmenter les moyens de prévention, en particulier animateurs sociaux, police de proximité...
Déjà montrer l'exemple. Ensuite soutenir celles et ceux qui sont en charge de l'éducation et de la répression.
Dans nos campagnes sur sont surtout des attitudes de rejet de ceux qui sont différents : par la couleurs bien sûr c'est ce que l'on. voit en premier, en fait c'est toujours l'autre qui ne se comporte pas convenablement. Je n'ai pas souvenir d'avoir été victime de discriminations...
Donner plus de valeur à l'être humain qu'à ce qu'il peut acquérir par son argent !!!!
Oui
Quelques heures/semaine d'implication dans les collectivités ou les associations, ne serait-ce que pour ne pas être totalement coupé du monde du travail et je pense que cela aiderait également les personnes concernées à se sentir plus concernées et intégrées dans le quotidien.
Question extrêmement difficile. Y a-t-il actuellement une politique migratoire ? Le problème vient plus de la visibilité des immigrés actuels (la France en a toujours accueilli en grand nombre mais d'origine moins visible...) et du manque d'adaptation des besoins de main-d'œuvre de nos jours. Il est bien évident qu'il sera difficile d'accueillir tous les réfugiés politiques et climatiques sans améliorer les conditions de vie dans leurs pays d'origine. Ne pas oublier que nous les avons pillés de leurs richesses, que nous continuons, que dorénavant on leur renvoie tout ce que les déchets que l'on ne peut pas rentabiliser et traiter chez nous... et que l'on a contribué et contribue à mettre et garder en place des régimes qui rendent les conditions de vie de leurs populations insoutenables. Ceci dit, une fois cette situation améliorée, il continuera a y avoir des demandes d'asile. Il ne faut pas oublier que ces gens-là sont en capacité de travailler, de produire des richesses et dès lors de consommer, de s'intégrer en quelque sorte. Certaines communes qui ont bien voulu jouer ce jeu de l'acceptation et de l'intégration s'en félicitent aujourd'hui.
Je ne pense pas que l'instauration de quotas soit réaliste. Comment peut-on croire qu'un afflux régulier puisse être une solution aux migrations politiques ? Une guerre se déclenche ici, une autre s'arrête ailleurs... Des quotas supposeraient un afflux régulier, même les réfugiés climatiques arriveront par vague suivant les conditions de survie plus ou moins détériorées ponctuellement...
Non seulement ce défi va durer mais s'amplifier ! Il faut mettre tout ce que nous pouvons en œuvre pour aider à l'instauration de vraies démocraties dans les pays les plus impactés, mais également mettre nos savoir-faire et nos moyens pour qu'ils soient en capacité de construire leurs conditions de vie chez eux. Il est inadmissible que l'Europe et la France en particulier continue à détruire les économies africaines en exportant grâce à des aides largement distribuées à nos producteurs et industriels ce que nos concitoyens ne veulent pas consommer (je pense notamment aux volailles). Elever un poulet coûte plus cher que l'acheter ! Et il en est ainsi pour beaucoup de nos produits. Comment peuvent-ils créer une économie ? Que les multinationales arrêtent de les asservir, l'exemple des brevets sur les semences est un vrai scandale qui voit certains trusts mettre la main sur le vivant partout sur la planète. Ce n'est qu'à ces conditions que l'Afrique pourra redevenir vivable pour ses populations.
Surtout ne pas installer ces nouveaux arrivants en périphérie des grandes villes ou le coût de la vie est tellement élevé et le travail tellement rare. Nos campagnes se désertifient, nos maisons sont abandonnées, nos écoles ferment, il est impossible de trouver de la main d'œuvre dans certains domaines dont l'agriculture qui va en avoir tellement besoin après l'abandon inéluctable des pesticides et herbicides à plus ou moins longue échéance. On en revient à l'aménagement du territoire : je ne comprendrais jamais que l'on centralise ainsi la société si ce n'est pour le plus grand profit de quelques uns. On nous parle de crise, du coût, du logement alors que nos villes, villages et campagnes sont vides... Cherchez l'erreur !
Rien ne me vient à l'esprit sur le moment.
Il faut arrêter de toute urgence la fuite des administrations dans les zones rurales !
Non
None
Oui
None
Pour ma part quasiment tout peut passer par internet, mais ce n'est pas le cas de tout le monde et le fait de dématérialiser les démarches rend la coupure citoyen/services publics encore plus évidente et surtout fait peur à un grand nombre et pas que des retraités !
Non
None
None
Dans nos campagnes le décompte est vite fait : aucun !
Tous !
Oui
Non
None
Non
Oui
En rendant plus facile la possibilité de rencontrer de manière apaisée les personnes qui ont des demandes.
Oui
Oui, sans doute, avoir des agents formés pour les démarches courantes de plusieurs administrations. Des agents de terrain capables de répondre ou de chercher la réponse dans les plus brefs délais, face à leur interlocuteur...
Il est impératif, tant d'un point de vue pratique que psychologique, que les administrations diverses soient accessibles de la façon la plus simple pour les territoires et les personnes en difficulté. Plus les administrations s'éloignent plus les usagers ont des difficultés à les consulter et plus ils ont peur et se retrouvent isolés, abandonnés. Certes les regroupements dans un même lieu de plusieurs services publics sont positifs, mais bien souvent ils sont encore éloignés car se trouvent par exemple au chef-lieu de canton. Parfois donc, 20, 30, 50 km à effectuer pour s'y rendre et ce multiplié par le nombre de personnes en demande. J'ai vu dernièrement dans une émission un essai de service public itinérant avec un camping-car... Génial ! Bien sûr il faut un ou deux agents formés spécialement afin de pouvoir répondre et/ou assister les personnes pour procéder à des démarches par internet, mais cela rendrait beaucoup de dignité à ceux qui se sentent abandonnés. Ils auraient devant eux un interlocuteur, ils pourraient éventuellement apprendre à devenir autonomes avec ce fichu système d'internet, ce bus ou camping-car pourrait aller jusque dans les plus petits villages alors que d'y louer un local aurait un coût bien supérieur, cela ne ferait qu'un seul véhicule qui se déplace, que des avantages. Nos anciens dans nos campagnes ne sont parfois pas habitués même au téléphone : "petite musique", pour ceci faites le 1, pour cela faites le 2, cela les exaspère ! Lorsque l'on ne possède pas bien le fonctionnement on se renferme, on se sent agressé, incompris... et alors quand ça décroche on pense immédiatement que la personne au bout du fil est hostile... Voilà en place l'engrenage de l'incompréhension. Je pense que ce contact, cette présence d'un agent, aiderait grandement à résoudre un grand nombre de problèmes qui provoquent cette fracture que l'on constate de plus en plus.
None
None
None
Aucun problème pour ma retraite.
Aucun problème pour mes remboursements.
None
None
None
None
Il m'arrive de rémunérer du personnel pour aide à la personne en tant que particulier, par l'intermédiaire d'associations d'insertion ou de CESU sans aucune difficulté.
None
None
None
Toutes ces propositions de réponses sont en fait tellement liées qu'il est impossible de répondre à une seule.
Elles ont toutes les mêmes causes, donc les mêmes solutions : réaménagement du territoire afin d'être moins dépendants des transports routiers (en finir avec un endroit où l'on travaille - un endroit où l'on dort - un endroit où l'on consomme !), consommation de proximité, saisonnalité de nos consommations. Avec en plus la diminution de l'emploi des pesticides et des intrants dans l'agriculture pour lutter contre la disparition de la biodiversité et des espèces. Le retour de la biodiversité ne sera possible qu'avec la généralisation de l'agriculture bio, avec un cahier des charges cohérent et non pas en diminution pour adapter cette production aux importations et à la grande distribution !
Oui
Bien qu'habitant en campagne - ou à cause ? - et ayant un très grand terrain (2 ha en bio depuis plus de 40 ans), je constate la disparition rapide des oiseaux. Pas forcément chez moi puisqu'ils viennent s'y nourrir, mais les environs sont devenus un véritable désert !!!
Oui
Comme dit ci-dessus tout mon environnement est exempt de quelconques pesticides ou herbicides ou engrais depuis 1981 date de mon installation. Nous consommons pratiquement toute notre nourriture en AB, en circuit-court (95 % vient du département). Avec mon épouse nous avons, en 2005, créé une association pour permettre à des familles (plus de 50) de consommer également local, bio et de proximité autant que possible, chez des producteurs que nous visitons et soutenons. Nous avons également en 2003 fait installer un chauffage mixte solaire/gaz qui, associé à une isolation portes/fenêtres/combles et toitures nous permet une diminution de 60 à 65 % de gaz suivant les hivers. Nous sommes en cours de réalisation d'une installation d'une petite unité photovoltaïque en autoconsommation...
Pour le chauffage et ma façon de conduire je ne vois guère ce qui pourrait encore l'améliorer de façon conséquente, par contre une place faite dans notre ville d'Auch (nous sommes à 8 km) aux circulations douces avec de vraies pistes et couloirs cyclables nous permettraient de nous y rendre plus fréquemment en vélo.
Nous avons eu tort d'avoir raison trop tôt et n'avons en conséquence bénéficié que de très peu d'aides. Pour nous c'est donc trop tard. Pour ceux qui sont dans l'attente d'aides je pense qu'il serait tout à fait possible d'accorder des prêts à taux zéro tout en adaptant les mensualités des remboursements aux économies ainsi réalisées. Cela serait beaucoup plus incitatif que des primes qui n'ont souvent pour d'autre effet que d'inciter les "poseurs" à surfer sur la vague et à augmenter leurs prix d'autant...
Non
Sans doute peut-on toujours mieux faire...
Non
Comme dit plus haut je pourrai me déplacer davantage à vélo si des aménagements sécurisants étaient faits dans notre ville voisine.
Le vélo
None
Exiger pour importer tous les produits qu'ils le soient dans les mêmes conditions environnementales que ce que l'on produira en France... sinon taxe : pollueur/payeur !
Aménagement du territoire, diminution des pesticides et intrants, consommation locale et de saison... ce serait déjà beaucoup mais j'y ajouterai, car pour moi cela fait également partie de la transition écologique, tout ce qui peut recréer du lien social (pas les réseaux que l'on dit sociaux !!!!) : budgets participatifs comme cela a été fait avec beaucoup de succès dans le Gers l'an passé, conseils de jeunes, incitation à la participation à toutes formes d'associations, référendum d'initiative locale, etc., tout ce qui peut faire que l'individu se reconnaisse en tant que citoyen (acteur de la cité).