Comme une gestion en bon chef de famille, le budget de l'état devrait être lisible et compréhensible pour tout un chacun. Un dessin valant pieux qu'un long discours avec un peu d'ingéniosité. Ne sommes nous pas assez intelligent pour trouver le moyen de mettre en forme cette lisibilité?
Il ne peut y avoir de justice fiscale sans proportionnalité des droits et des devoirs en la matière. La fiscalité est complexe pour mettre en oeuvre des dispositions qui n'aboutissent qu'à favoriser des niches obscures ne visant de fait qu'à équité réduire l'imposition. La justice fiscale passe donc par cette première voie de simplification portant sur l'équité à l'euro prêt, quitte à faire payer... un euro... aux citoyens les plus démunis.
TVA sur les denrées et ressources énergies premières indispensables
Si l'impôt était réparti équitablement, l'état disposerait des ressources nécessaires pour mettre en place une politique sociale répondant aux besoins. La politique socile c'est asurer aux cotoyens les plus modestes, qu'ils soient salariés, retraités ou sans emploi, le moyen de vivre décemment... et pas d'acheter des actions en bourse... or l'état, sous couvert de favoriser l'investissement, alimente la financiarisation boursière puisse que l'investissement passe par l'augmentation du capital des entreprises.
La production des richesses dans une nation appartient à la nation puisque celle ci la favorise directement sous diverses aides à l'investissement. Ce sont là des aides qu'il faut comptabiliser au titres d'"aides sociales".Donc, la nation doit recevoir la contre-partie par des garanties de retour sur son propre investissement.
Les retraités, les personnes privées d'emploi. Les AF (logement, revenus permettant l'éducation au sein La famille d'une manière générale au travers des familles, étudiants, etc). En tout cas, le système existant n'est pas caduque, il doit être au contraire préservé et rééquilibré pour lui redonner sa force et son efficacité.
Payer plus est une obsession et une vraie fausse question qui ne peut être posée qu'intentionnellement pour orienter vers l'idée qu'il faut encore et toujours payer plus pour avoir plus. Ne peut-il pas être admis l'idée que l'état collecte aujourd'hui bien, plus de ressources qu'il n'en a jamais collectées et donc que l'ENA n'apprends rien à ses élèves sauyf à dépenser mal!
Quand on a fait l'ENA on sait ce qu'il ne faut pas faire... Quand on n'a pas fait l'ENA.... on sait ce qu'il faut faire. On devrait apprendre aux énarques qu'il ne sont formés que pour exécuter... pas pour décider. Ce n'est qu'un outil pas un carburant... Chacun sa place pour que les vaches soient bien gardées ce n'est pas ce que dit le bon sens populaire.
Les élus quoi que l'on dise. On a les élus que l'on mérite, donc... le problème c'est comment le sont-ils, pourquoi le sont ils et comment le sont-ils.
Oui
Les Syndicats assurément, la vie associative est une source de réflexions et de mise en oeuvre de la démocratie au travers de l'accès que l'on peut favoriser en termes de participation, culture, etc.
Le vote devrait être obligatoire et les bulletins blancs comptabilisés comme valable pour que les élus sentent le poids de leurs responsabilités et l'implication de leurs décisions.
Une bonne chose
Le cumul des mandats engendre le cumul injustifié des rémunération,s alors que le temps passé est le même et que l'action menée est complémentaire aux mandats. Il ne contribue pas au renouvellement de la vie démocratique en "professionnalisant" des fonctions qui ne sont en aucun cas des métiers mais des mandats de représentation du sitoyen.
Toute sensibilité politique devrait avoir possibilité de représentation ce qui implique la proportionnalité à tous les niveaux institutionnels.
Oui
Les deux. Celà dit, la réduction doit permettre l'identification de tous les territoires, il s'agit donc de ne pas l'organiser par "découpages". Ce qui peut être évité. Députés et sénateurs font les lois. N'ayant pas de ce fait d'influence locale et leur élection pourrait-être nationale. Ce qui est différents pour les collectivités région, dépertement, et locales.
vote obligatoire et pendant le temps de travail.
Oui
Les bulletins blancs doivent être comptabilités comme valable. Si le résultat amène à ce que le nombre de voix rassemblées par le ou les élus est inférieur à la majorité (50% + 1 voix)... alors possibilité de candidatures libres au second tour.
RIC!!! à voir la forme, les sujets, etc. D'autres nations savent faire, serions nous plus bêtes qu'elles?
Non
Il est d'initiative citoyenne ou pas? Certes définir des règles, mais il ne faut pas mélanger les choses. Les élus doivent décider à leurs "étages". L'initiative citoyenne est le moyen de donner un avis, ou de lancer des sujets qui ne seraient pas pris en compte ou le seraient de façon contradictoire avec les citoyens. C'est donc un moyen d'expression de la démocratie positif et dont il ne faut pas avoir peur.
Chacun à son niveau selon l'objet mis en réflexion pour en financer les moyens, les différents organismes (partis politiques, associations, groupes reconnus d'intérêts général, etc.) peuvent soumettre des sujets de débats et réflexions.
Les rôles sont définit., leur décentralisation pour être au plus près des citoyens doit être améliorée pour associer ceux ci aux débats qui se tiennent dans ces assemblées.
Oui
mode de représentations, modalités d'élections, décentralisation, etyc.
Que l'état ne s’occupe pas des religion sauf à imposer à celles ci, et c'est valable pour TOUTES, de respecter les règles instaurées par la nation à tous les niveaux et sans concession.
L'éducation. Remettre au programme scolaire l'éducation civique dès le primaire, comme dans les années 50 et à 14 ans on savait ce qu'était les règles de la République
Le vote obligatoire est déjà une façon de faire prendre conscience aux citoyens de leurs responsabilités. Mettre en valeur à part égales les droits et les devoirs. Ce qui passe aussi par l'équité sociale, fiscale, une administration proche du citoyen etc.
Le respect de l'autre. Apprendre dès le plus jeune âge à débattre et être confronté à un avis différent et à partir de cet échange apprendre à concilier sur ce qui est commun.
L'école, l'école, l'école. L'implication des citoyens dans la vie courant au plus bas de l'échelle administrative.
Rapprocher l'administration et les pouvoirs publics du citoyen pour donner le sentiment de l'écoute et faire en sorte qu'il ait le sentiment que l'administration comme les services et pouvoirs publics sont destinés à faciliter son quotidien au lieu de le compliquer par un complexité indescriptible de toute démarche et du renvoi au bureau d'à coté...
École et éducation sont concernées. De ce poinr de vue le rétablissement d'un service civique peut contribuer à la prise de conscience des problèmes consécutifs aux incivilités
Éducation école et information.
Cette question est liée à la question suivante, dès lors qu'il est mis en place un cercle éducatif de l'école à la société et que le citoyen ressent l'intérêt de participer et de contribuer (la famille en particulier), on devrait voir progresser mes choses dans le temps/
None
La lutte contre les discriminations passe par une règlementation simple s'imposant dans tous les domaines de la vie civile, professionnelle, administrative et implique un contrôle... et les moyens de le faire et d'information, y compris quand il y a discrimination elle doit être publiée et connue de tous quelle qu'en soit la nature
Oui
le contrôle qu'elles sont bien attribuées pour leur destination
ne se sent pas concerné dans le pays des droits de l'homme.
NON!
Aides aux pays concernés avec contre partie d'échange d'état à état et pas par l'intermédiaire de sociétés qui pilent ces pays dans un intérêt privé.
Notre législation répond globalement à ce point à condition qu'elle ne s'applique pas de façon ségrégationniste... mais à égalité de droits.
Liberté Égalité et Fraternité, Solidarité: une France digne et fière de ses valeurs se doit de les mettre en application et pour ces propres citoyens et pour ceux qu'elle accuilleny
Il n'est pas admissible que l'état ne maitrise pas par la règlementation la production de tout ce qui impacte l'air, l'eau, les sols et la nature dans sa biodiversité
Nationaliser: 1°) les sociétés productrices et distributrice de l'eau et de son traitement. 2°) imposer des traitements de sols agricoles bio. 3°) protéger le littoral, végétaliser et interdire la construction. 4°) protéger la diversité des espèces naturelles des territoires. 5°) nationaliser les ressources (eau, gaz électricité, voies de circulations)
Oui
moins de sensibilité des saisons, disparition d'insectes, moins d'oiseaux, odeurs et allergies plus présentes, bouleversement du temps avec vents et tempêtes plus forts.
Oui
réduire mes déchets, circulation au minimum, chercher à consommer mieux en qualité et réduire l'inutile chaque fois que possible.
incitations positives par l'état et les collectivités et rendre les mesures d'économies d'énergies objectivement accessibles proportionnellement aux revenus car actuellement les plafond éliminent des familles mal équipées et c'est plus nuisible qu'efficace.
aide financière et prêts a taux zéro pour la part non couverte par le prêt
Oui
aide pour améliorer l'isolation de mon habitation
Non
développer et rénover les moyens de circulation collectives. La disparition des lignes SNCF secondaires laisse un réseau de voies ferrées en friche qui est une honte alors que pourrait circuler sur ces voies des lignes locales constituant une sorte de réseau "métro" facilitant le transport travail/maison, achats etc.
Les transports en commun
L'état, les régions, les collectivités territoriales
Prendre l'initiative! La France a su le faire sur de nombreux plan, rien n'interdit aux autres pays de suivre la voie ainsi tracée dès lors qu'elle apporte une solution aux intérêts communs de chaque citoyen.
La maitrise de la construction. A la fois, celle ci doit être assouplie dans ses règles architecturales mais imposer des règles de construction encore plus progressistes sur ce plan