participation : il faut faire participer le peuple français à ces choix.
ne rien demander aux plus riches et aux multinationales et prendre 80% du salaire des plus pauvres et de la classe moyenne. ha zut, non, c'est l'inverse. la fiscalité aide à se démarquer de notre origine animale et de la loi de la jungle, non ? Alors il suffit d'utiliser le principe de PHILANTHROPIE : je suis riche, tu es dans la misère ? je t'aide -puisque j'ai beaucoup trop d'argent- et tu me récompensera par un sourire. comme on le fait entre VRAIS amis, et de bon cœur. à terme : supprimer la monnaie et bannir le commerce qui ruine notre planète et le principe de philanthropie.
les impôts sur les multinationales et grandes fortunes qui biaisent leurs déclarations pour en payer moins ? ha ben non ça sert à rien, puisqu'ils n'en payent pas ! alors ce serait plutôt : les impôts des foyers les plus pauvre et de la classe moyenne. toutes ces questions évidentes ... ?? mais pourquoi prendre les gens pour des idiots ?
aucune des propositions ci dessus, bien sur. par contre :ISF + impots des multinationnales + destruction des niches fiscales.
aucune !! /// //// ensuite, voici la réponse à la question au dessus (le choix "autre" n’étant pas pris en compte .... :-() /// "afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous ... /// réponse : ISF + impôts des multinationales + destruction des niches fiscales.
les banlieues et les campagnes = là ou se trouve la misère = là ou on en a besoin . Donc là ou elle est la plus utile. (a question idiote réponse idiote)
lutte contre les fraudes fiscales, financer une guerre militaire (oui oui : MILITAIRE) contre les paradis fiscaux qui entourent et asphyxient notre pays.
confier notre dette à NOTRE BANQUE NATIONALE et surement plus à des banques privées.
ben.. plus du tout au corps politique en tout cas !! pourquoi ? allez cherchez un peu .... tant de scandales, de détournements, de doubles ou triples emplois, de langue de bois, de "petits arrangements". Alors depuis, le seul qui peut me représenter c'est moi. BRAVO à notre "élite" qui a su casser totalement notre confiance.
Oui
association de voisins, de riverains et quartiers pour commencer. là ou tout commence. l’échelle de la ville est déjà beaucoup trop grande pour être géré par un seul humain : on le voit ils en sont totalement incapables sans se servir de ce pouvoir au dépend des autres. ne jamais oublier le principe de Peters.
trouver des "élus" qui soient des representants humbles et irréprochables. petite phrase qui implique des années de travail pour la justice Francaise....
Une bonne chose
le non-cumul instauré en 2017 : coucou Macron ! euh ... faut pas être sorti de polytechnique pour comprendre que plus on prend les gens pour des cons, plus ils le deviennent !
"politique" est devenu un gros mot. car trop utilisé à des fins malhonnêtes ou détournées pour enrichir les mêmes. donc il faut en finir avec les "nantis". nous sommes au 21° siècle : on peut tout a fait voter en temps direct pour toute décision sans avoir besoin qu'un "parti" prétende être omniscient pour mieux nous dévaliser...
Oui
NON et au contraire : il en faut beaucoup plus !! mais surtout ne pas les payer plus que le SMIC . Car cela n'est pas un travail mais un engament citoyen. il devrait être OBLIGATOIRE que tout citoyen le fasse au moins une fois dans sa vie.
réponse plus haut : en rendant le vote facile et convivial. en permettant a chacun de se présenter ou au moins de présenter ses envies (et pas juste les envies issus de partis politiques pilotés par des financiers)
Oui
si quota vote blanc > quota du meilleur résultat : vote annulé, on recommence. ça parait évident, non ? ça veut dire que plus de gens sont contre que pour. ça veut dire que pour convaincre, les "propositions" devront être beaucoup plus fédératrices et passer le seuil du quota des votes blancs. Allez, au travail !
la réponse est dans la question : oser une démocratie participative !
Oui
toutes ces questions sont sciemment étudiées pour organiser un débat sans issues. je doute fortement de l'impartialité de ceux qui ont fait ce sondage.
voir plus haut : démocratie participative. nos "élus" ne sont la que pour nous "représenter", pas pour nous "gouverner" !
représentation équitable des souhaits de l'ensemble des citoyens. y compris ceux qui s'abstiennent et ceux qui votent blanc. donc RIEN ne passe tant que le quota des "pour" n'est pas au delà des abstentionniste et des blancs. ben oui
Oui
réduire les salaires de ces représentants, faire tourner beaucoup plus les sièges pour permettre à ceux qui y siègent d'avoir un VRAI travail, et ceux qui ont un VRAI travail d'y siéger. mais aussi y admettre des ENFANTS. quand nos assemblées sont vides (ce qui arrive tellement souvent) y admettre des réunions d'association, des SDF ces lieux sont payés par tous ? tous doivent y avoir un droit et d’abord les plus démunis. Sinon comment oser imaginer l'avenir quand on bâcle le présent ?
interdire toute trace de religion dans nos representants. la religion ne fait que du tort aux hommes. si les églises (ou autre bâtiment religieux) n'ouvrent pas leur portes à la misère et aux SDF, alors ne plus financer aucun lieu de culte, s'en emparer pour les transformer en lieu d'accueil de migrants et SDF.
a question idiote réponse idiote : permettre l'accès à l’éducation quel que soit l'environnement. les meilleurs profs et les plus grosses dépenses doivent être affecté aux endroits les plus sensibles. en finir avec l’état actuel de "privilège" de zone d’éducation. Rien ne sera possible avant cela.
euh.. plutôt renforcer l'engagement de nos representants :: les citoyens ne suivront que quand ils se sentirons en confiance. Quand un mentor est irréprochable, on cherche tous à être comme lui. quand c'est un bouffon et un tordu (voire pire un menteur et un criminel), bien désolé mais qu'on ne me demande pas d’être engagé dans cette voie.
entraide désintéressée. NON au commerce (l'inverse du civisme) / OUI aux échanges, au troc (là ou les amitiés commencent)
ÉDUCATION !!!!! ne plus jamais supprimer de postes dans l’éducation nationale, ouvrir des lieux culturels et GRATUITS
réciprocité : d'abord rendre l'administration et les pouvoirs publics digne de confiance, d'humanisme et d'exemplarité. donc STOP aux machines qui remplacent les administrations !
la plus grande incivilité jamais connue : le peuple invite son président sur le plus grand rond point de France (l'arc de triomphe). Celui-ci l'ignore, et pire encore, lui envoi les CRS pour lui taper dessus après l'avoir copieusement gazé. Sans aucune excuse depuis !!?? une incivilité qui ne sera donc jamais réprimandée. Le plus incivil de tous nos citoyens est notre propre président.
demander a leur hiérarchie d’être exemplaire pour commencer.
un soulèvement populaire pour exclure du pays avec perte et fracas les "élus" qui ont trahis la confiance du peuple.
savoir qu'il existe "le verrou de Bercy". une des plus grande discrimination de tous les temps = l'inverse exact de cette idée de FRANCE : liberté égalité fraternité. celui qui a inventé ce devrait être destitué de tous ses droits puis expulsé d'un pays dont il refuse les principes.
comme la voie politique ne fonctionne pas. Je pense que le soulèvement citoyen est la seule issue possible. pour fonder une utopie basée sur l'anarchie.
Oui
oui : offrir un sourire en plus des différentes allocations. on sera allégrement remboursé par un engagement solidaire et encore plus de sourire : donc tout benef.
"politique" est un gros mot. les migrants sont ceux qui fuient leur pays a contre cœur car les grandes puissances ont tout fait pour aider le ravage de leur pays ! si on commençait par NE PLUS JAMAIS vendre d'armes ? écoutez ce qu'en pensent les enfants : la vérité sort toujours de leur bouche.
"obligation d'asile" ? l'asile doit être un BONHEUR. l'accueil et l'hospitalité un HONNEUR. demandons plutôt à nos parlementaire de faire un stage en Syrie (= d'y aller par eux même), avant de penser à réfléchir sur le sujet.
LUTTER contre les vente d'armes ! . LUTTER contre le commerce mondial intolérant (c'est pareil qu'une arme, en plus sournois)... . Donner plus de pouvoir aux organisations caritatives.
le partage. des richesses pour commencer, de la culture et de l’éducation ensuite.
un sondage comme ça est tout sauf démocratique : il est orienté dans un seul sens = servir de "prétexte" ensuite à faire passer des trucs innommables qui vont à l'inverse des souhaits profonds des citoyens. . On se demande vraiment si ceux qui ont imaginés les questions sont indépendant de la hiérarchie actuelle. .Je parie mon slip que non.