Tout ce qui contribue à ancrer le débat dans le réel et pas dans les fantasmes. Un bon début figure sur ce site avec la ventilation des dépenses publiques pour 1000 €.Exprimer le déficit public en % du budget et non pas en % du PIB serait plus honnête, car l'Etat ne produit pas le PIB!
1-Stabilité fiscale : Cesser de créer sans cesse de nouvelles taxes et de nouveaux impôts et/ou les augmenter. Au contraire en réduire le nombre. 8 nouveaux impôts ont été créés depuis le début de ce quinquennat. 2-Simplification de l’impôt dans l’intérêt du contribuable pour le rendre lisible. A cet égard le réforme récente du prélèvement à la source de l’IR est symptomatique : même réussie, elle apporte d’abord des avantages à l’administration fiscale et au budget de l’Etat. Le contribuable lui reste soumis à une obligation déclarative a laquelle s’ajoute un pointage mensuel de ses comptes. De plus, il reste responsable in fine du montant acquitté par des tiers vis à vis de l’administration. Il s’agit d’une réforme incomplète d’abord pensée par et pour l’administration, dans un processus bureaucratique. Un processus démocratique aurait lui commencé par un travail parlementaire sur la simplification de l’IR et aurait abouti à un prélèvement à la source, ou non.
Se fixer comme objectif de baisser les impôts et taxes de 100 Milliards d’Euros. Baisse répartie à 50-50 entre les ménages et les entreprises. Cela serait50% du chemin pour nous rapprocher des autres pays comparables.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Certaines aides sociales doivent être accompagnées de contreparties réelles et dont la réalisation est vérifiables.
Si les aides concernent le support à la scolarisation des enfants, cette scolarisation doit être vérifiée. Si elles concernent l'accès à l'emploi, la recherche d'emploi doit être prouvée, et le refus motivé et limité. Si elles concernent le logement, le revenu et le patrimoine doivent être pris en compte, etc. Pour le paiement des retraites, certains pays exigent un certificat dé vie annuel, notamment pour les bénéficiaires résidant à l'étranger. Bref s'assurer que l'argent distribué l'est conformément à l'esprit et à la lettre des textes.
Aucun. Arrêtons le concours Lépine de la dépense publique qui alimente celui de la fiscalité.
Aucun. Doit on rappeler ici la règle de la non-affectation budgétaire : article 18 de l'ordonnance du 2 janvier 1959!
Le niveau actuel de prélèvements fiscaux réduit la croissance potentielle de l'économie française et nous enferme dans une spirale de dette et de déficits qu'il faut arrêter.
Aux élus
Non
None
None
Je ne sais pas
None
None
Oui
Réduire drastiquement le nombre de communes donc de maires, supprimer les départements
None
Non
None
Peu d’expérimentation. Si un citoyen veut plus participer à la vie démocratique il peut se présenter au suffrage universel. Des mesures incitatives peuvent être prises en commençant au niveau local à petite échelle afin d’éduquer les citoyens aux conséquences de leurs choix. La démocratie participative, comme on le voit en Suisse fonctionne d’avord sur de petites unités politiques et économiques homogènes : le canton afin que les citoyens se sentent concernés. Son fonctionnement requiert des citoyens qu’ils soient éduqués en politique, 1/sur les enjeux de la démocratie, 2/et en économie, afin de comprendre les conséquences de leurs choix. La démocratie participative, tout comme la détention d’armes de guerre et de munitions à son domicile requiert une maturité propre au peuple Suisse, mais que n’a pas le peuple français!
Non
Non. Les exemples du référendum français sur la constitution européenne, et du référendum britannique sur l’appartenance à l’UE , et au niveau local les référendum sur l’aéroport de Nantes en France, et sur le déplacement de la base américaine d’Okinawa, au Japon devraient amplement suffire. Dans les 2 cas français, le vote populaire a été outrepassé par le parlement dans un cas et par le gouvernement dans l’autre. Dans le cas anglais, le parlement et le gouvernement semblent incapables de réaliser ce qui avait été demandé par le vote. Enfin au Japon un référendum local récent a rejeté la proposition du gouvernement central créant ainsi une crise politique japonaise doublée d’une crise diplomatique entre le Japon et les USA. Il me semble que cela devrait être édifiant pour tout responsable politique.
Non
Les démocraties modernes ont en majorité deux chambres. La chambre basse représente les citoyens directement, et la chambre haute qui représente les citoyens de façon indirecte à travers les « régions », comme c’est le cas aux USA et en Allemagne. Le CESE n’a pas d’utilité constitutionnelle. Il est donc à supprimer, ainsi que ses homogènes régionaux. Il correspond à une tentative de création d’une démocratie « sociale » assez fumeuse.
Oui
Limitation du nombre de parlementaires à l’assemblée à 300 Limitation du nombre de Sénateurs a 100 Suppression du CESE Arrêter de modifier sans cesse la Constitution. La France a expérimenté plus de 18 formes de constitutions différentes depuis 1789. Si la solution à nos problèmes se trouvait dans des expérimentations constitutionnelles cela se saurait.
1/Cessons d’abord de nous cacher derrière « les religions”. Les juifs et les Protestants ont toujours été des supports de la République. La route a été plus longue avec les catholiques mais la loi de 1905 a permis d’atteindre un équilibre dans la douleur. 2/Rien de tout cela avec l’islam. Comme proposé par Hakim El Karoui, il est nécessaire que les musulmans français organisent leur culte. Cette organisation doit se faire à l’initiative des élites économiques et intellectuelles de la communauté et non pas être laissée entre les mains de groupes agissant sous l’influence de pays étrangers comme c’est le cas aujourd’hui. 3/La république n’a pas accepté que le Vatican influence son destin en instrumentalisant l’église de France et les fidèles catholiques. Pourquoi accepterait elle que les salafistes algériens, ou bien que les wahabites saoudiens , ou encore les frères musulmans égyptiens ou turcs le fassent?
1/ L’acceptation de l’autre dans ses différences, donc le respect qu’on lui porte, doit être portée par l’éducation. 2:L’éducation est donnée par l’école et par les familles. L’instruction civique, ou tout autre nom qu’on voudra lui donner, doit être enseignée, avec comme socle la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen. 3/Plutôt que les paroles de La Marseillaise, c’est plutôt la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen qui devrait être affiché dans les écoles. 4/Quant aux familles, on n’en revient à l’acquisition de la citoyenneté. Celle ci doit « récompenser » les personnes se prononçant clairement en faveurs des valeurs des droits de l’homme.
Dès le plus jeune age : L’instruction civique, ou tout autre nom qu’on voudra lui donner, doit être enseignée, avec comme socle la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
1/ Le problème n’est pas tant avec l’immigration légale qui fait l’objet d’une réglementation nationale dans un cadre international ( UE ) contraignant, que l’immigration illégale et notamment les déboutés du droit d’asile qui restent illégalement sur le territoire. 2/ Il convient de par ailleurs revoir les accords bilatéraux nous liant aux États du Maghreb, et notamment l’Algérie, et dérogatoires du droit commun, notamment lorsqu’ils ne s’accompagnent pas d’une réelle réciprocité.
None
Favoriser une immigration légale encadrée par la loi, revisitée à échéance fixe en fonction des besoins nationaux. Reconduire les déboutés du droit d’asile. Adopter une position ferme mais équilibrée et s’y tenir!
L'éducation et une scolarité adaptée.
None
1/Constat : L'organisation actuelle de l'Etat est celle issue de l'époque napoléonienne . Elle verticale et sa complexité a été accentuée par les différentes réformes dites de "décentralisation". En réalité on a empilé pas décentralisé. 2/Il faut d'ailler d’abord dans l’empilement actuel: Administrations centrales Agences de l’Etat, environ 1200, qui doublonnent le rôle de l’Etat, Régions Services de l’Etat en régions Métropoles Départements Services de l’Etat en département Communautés de communes Communes. Cela fait beaucoup trop : impossible à gérer, à coordonner, et trop cher, et personne, même pas les intéressés, ne sait qui fait quoi et/ou qui devrait faire quoi : collèges qui dépendent du département et lycées de la région, 3/ Remède : En vertu du principe de subsidiarité, l’Etat doit d’urgence décentraliser son pouvoir et donner aux élus locaux les moyens de répondre au plus près aux demandes des citoyens, tout en les mettant face à leur responsabilités : Certains élus qui parlent beaucoup de décentralisation, mais sont incapables de la mettre en place, les citoyens qui persistent à reconduire des élus qui ne réalisent pas.
Oui
Tout ce qui concerne le logement, l’urbanisme, le transport régional, et même l'éducation, doit être au plus près du terrain sous la responsabilité des territoires, hormis les règles générales de protection de l’environnement, et les programmes scolaires.. Les règles du transport national dépendent de l’état, en liaison avec les régions concernées. Le règlement sanitaire est défini par l’état et contrôlé par les territoires par délégation. Les plans énergétiques sont définis par l’état en concertation avec les régions et mis en place par les territoires
Non
Ce n'est pas qu'ils manquent, c'est qu'ils sont souvent difficiles à joindre : non réponse au téléphone, non réponse aux courriers, et accès internet défaillants ( voir supra)
1/ Accès Internet rapide pour tous : Il est absolument nécessaire que les français puissent accéder aux services publics via des connexions internet rapides et stables. C'est loin d'être le cas dans les territoires ou la vitesse de connexion peut varier d'un facteur de 1 à 8 avec Paris selon mes relevés personnels. 2/Améliorer l'ergonomie et assurer la stabilité des sites administratifs: a) Certains sites sont extrêmement mal conçus rendant la navigation aléatoire, b)le langage utilisé y est parfois incompréhensible : Novlangue ( Ministère de la Transition Energétique) , et instructions contradictoires (CNAV) c) La stabilité des sites peut-être aléatoire, une consultation peut-être interrompue par moment, obligeant de refaire toute la démarche. d) Les horaires de fermetures pour maintenance sont trop larges, et peuvent inclure les heures ouvrables! e) Les informations peuvent être erronées ( SNCF). f) certains sites sont construits comme des sites d'informations donnant leur adresse, mais ne permettent pas de résoudre les problèmes. Une entreprise du secteur concurrentiel ayant des sites marchands aussi mal conçus perdrait ses clients très vite!
Non
None
Je crois au contact physique entre des citoyens et des fonctionnaires engagés et compétents. Cela permet de cerner les problèmes et de les résoudre, mais ils faut pour cela des fonctionnaires formés et polyvalents qui ne vous renvoient pas de bureau en bureau. Les Maisons de services au public, les services itinérants pour les petites communes ou l'habitat éparpillé, me paraissent être de très bonnes réponses aux attentes des citoyens..
L'évolution est très variable selon les organismes. Selon mon expérience La Poste a fait beaucoup de progrès en acceuil et en qualité et diversité de services. A l'inverse un organisme de collecte des cotisations sociales dans les DOM TOM, la CGASS de Guadeloupe, est une vrai catastrophe : il est impossible de communiquer avec eux.
L'éducation. C'est crucial pour l'avenir du pays. Le Ministre Blanquer semble faire du bon travail après près de 40 années de refus de considérer que l'éducation doit servir aussi à trouver sa place dans la société par le travail.
Oui
Non
None
Il m'est arrivé de constater que l'administration des finances fondait sa position sur une circulaire abrogée.
Oui
1/ En leur faisant confiance, ce qui n'exclut pas le contrôle, mais à posteriori. 2/ En plaçant la décision entre les mains des fonctionnaires au bon niveau. 3/ En leur donnant une compétence horizontale: c'est à dire la capacité à résoudre un problème posé au citoyen, mais qui relève de plusieurs services ou administration.
Oui
1/ Mettre fin à la culture bureaucratique et instaurer une culture du résultat dans la fonction publique. 2/ Diversifier l'origine des fonctionnaires. 3/ Prendre exemple sur l'armée : les hauts cadres y sont fonctionnaires recrutés par concours, les autres sont des contractuels. 3/ Continuer à supprimer les Corps qui limitent la mobilité.
Les territoires en difficultés ont des caractéristiques qu’on voit bien apparaître avec la crise des gilets jaunes: 1-Ils sont isolés des métropoles régionales. Leurs habitants ont le sentiment que la République ne garantit pas la "continuité du territoire". Il faut les désenclaver en mettant en oeuvre une politique de transports publics plus efficace conduite par les régions, et ne reposant pas sur le tout voiture, ou sur des autocars aux horaires difficiles à connaitre. 2-Les habitants ont souvent un niveau de formation faible, ils sont donc peu productifs et confrontés à des périodes de chômage longues. Il faut donc mettre l’accent sur une éducation et des formations d'adultes préparant à des emplois qualifiés. 3- L'existence de contrats de travail "à la journée" d'interim ou non est une véritable honte pour notre démocratie. Il faut y mettre fin si nécessaire par la taxation comme le propose le gouvernement. 4- Par ailleurs j'ai pu constater que le conseil à l'orientation en fin du secondaire est souvent très mal faite dans ces territoires. Des élèves brillants sont envoyés dans des formations de niveau moyen alors qu'ils pourraient avec succès être orientés vers des classes préparatoires et profiter de l'ascenseur social. A l'inverse des élèves moins doués sont poussés vers les études universitaires d'où ils sortent sans diplôme, alors que des formations pratiques leurs conviendraient.
None
None
None
J'ai un souvenir particulièrement désagréable du Régime Social des Indépendants(RSI) entre 2004 et 2011, et de la liquidation de ma retraite avec ce régime! En revanche tout s'est bien passé avec les autres caisses, à condition de s'y prendre à l'avance.
L'Assurance Maladie ( CPAM de Paris) fonctionne bien, mais ses remboursements de soins sont limités. La coordination me semble maintenant bonne avec les Mutuelles . L'agence près de chez moi a fermé ses portes, et je n'ai pas pour l'instant eu besoin de retrouver un interlocuteur au téléphone au en rv.
None
j'attends depuis 2013 que la CGSS prenne en compte la modification de la forme sociale de ma société et cesse de me réclamer des cotisations non dues. Après diverse démarches administratives non concluantes nous passerons en jugement devant le pole social au mois d'avril 2019. 6 années de pertes de temps et de stress inutiles pendant lesquelles j'ai le sentiments que mes courriers n'ont même pas été lus.
None
None
None
1/CNAV : OK mais difficile de les avoir au téléphone. 2/URSSAF : Très bien, après des débuts difficiles en tant qu'indépendant : relance pour non paiement arrivant avant le relevé de cotisations, jusqu'au moment ou j'ai trouvé un interlocuteur qui a débloqué la machine à relances. Radiation aisée. 3/ Régime Social des Indépendants : catastrophique : réajustements de cotisations envoyés 3 ans après l'année de cotisation, chantage au paiement de suppléments non justifiés pour toucher sa pension. Montant misérable de la pension.RIP!
None
L'exemple donné plus haut montre qu'il peut n'y avoir aucune coopération ni échange de données entre l'INSEE, l'organisme chargé du recouvrement des cotisations sociales, les différents Greffes des Tribunaux de Commerce ( établissement principal & secondaire), et le centre des impôts compétents. Il appartient au " justiciable" de se débrouiller face aux différents protagonistes de préférence avec un avocat qualifié et un expert-comptable!
La pollution de l'air
Limiter de façon drastique les polluants y compris de particules fines, dans les agglomérations, car c'est là que se concentrent les populations. Cela concerne le chauffage urbain , les transports publics, notamment les bus diesels, les transports privés avec l'usage excessif de la voiture en ville.
Oui
1/Problèmes respiratoires dus aux polluants atmosphériques lorsque je suis à Paris pendant les épisodes de pollution forte. 2/Episodes pluvieux violents et durables qui dégradent les terres.
Oui
1/J'ai remplacé mon véhicule diesel par véhicule hybride rechargeable qui ne pollue pas en agglomération . 2/Nous avons amené notre copropriété à installer des bornes de recharge dans notre immeuble, malgré les réticences : " Ca ne marchera jamais, cela ne sert à rien, c'est trop cher". 3/Je pense installer des panneaux solaires et un système de stockage d'énergie dans mon habitation secondaire. 4/J'utilise au maximum les transports en communs en ville à l'aide d'applications dédiées sur mon smartphone. 5/ Chauffage électrique et au gaz.
La prise de conscience que nous n'avons qu'une planète, et que des comportements égoïstes et irresponsables amènent de la souffrance pour autrui, notamment affections oculaires, cutanées, respiratoires et cardiaques.
Des système d'aides simples, lisibles, et durable Par exemple ne pas utiliser comme c'est la cas aujourd'hui, plus de 20 critères pour attribuer une aide au changement de véhicule. Un investissement dans une voiture s'amortit sur 5 ans, une chaudière s'amortit sur plus de 10 ans, on ne peut pas bricoler à chaque Loi de Finances et changer la règle du jeu sans cesse. Mais l'essentiel n'est pas financier : C'est l'information des adultes et l'éducation des plus jeunes. Un information scientifique maintenant un équilibre difficile entre les industriels et les citoyens inquiets.
Oui
1)Simplifier les règlementations administratives : Il faut 3 à 4 démarches/autorisations différentes ( Communes, Monuments Historiques, Enedis, EDF) pour passer à l'autoconsommation en électricité! Certaines communes refusent les installations pour des raisons liées aux monuments historiques, même au delà des 500 mètres prévus par la loi. Un guichet unique serait nécessaire! 2)Favoriser une durée du retour sur investissement inférieure à 8 ans, au lieu de plus de 12 ans aujourd'hui pour aller plus loin, ( solaire avec stockage pour chauffage et eau chaude) . 3)Encourager les installateurs en France à se former. Ils sont souvent assez peu compétents sur ces sujets et les offres mettent l'accent sur le gain fiscal et non sur la performance de l'installation. Résultat de l'argent public gaspillé et des utilisateurs insatisfaits. Le seul bénéficiaire est l'intermédiaire qui a empoché la subvention!
Oui
Le oui est valable lorsqu'on je suis à Paris. Dans les territoires on ne peut en général se passer de voiture car il existe peu de systèmes de transport alternatifs intégrés, ou bien l'information n'est pas aisément disponible. S'il faut 3 modes de transports collectifs mal intégrés et aux horaires incertains pour parcourir 40km, on prend sa voiture.
Les transports en commun|Le transport à la demande|Une interconnexion efficace entre : TAD, Train, Tramway ou bus
Depuis la loi Notre, les régions sont responsables de l'organisation des transports. 4 ans après la promulgation de la loi beaucoup reste à faire notamment pour les transports régionaux et leur interconnexion avec les transports urbains. La voiture sert encore à combler ce vide.
En tant que membre( fondateur) de l’UE, la France concourt à la décision dans ce domaine comme dans les autres. Les propositions françaises doivent être faites sur des bases scientifiques solides et non émotionnelles, sinon elles n'ont aucune chance d'être retenues. La France doit ensuite respecter les choix faits au niveau l’UE. C’est la logique du système : l’Union n’est pas à la carte. C’est souvent la France qui par excès de zèle pénalise ses entreprises et ses agriculteurs. La transposition des directives européennes doit se faire de façon minimaliste et non « punitive » pour les producteurs français comme cela a été le cas ces 20 dernières années. Le comble étant ensuite que les français blâment l'Europe pour les excès de zèle de leurs élus et des administrations!
A cet égard le « Principe de Précaution « inscrit dans la Constitution devrait être aboli comme le proposaient les travaux préliminaires de la Commission Attali . Avec lui l’inventeur du feu aurait été exécuté par sa tribu !