L'information est déjà suffisante dans les medias ou sur internet.
Réduire le nombre d'impôts et taxes, simplifier leur calcul et les obligations déclaratives. Un individu finit toujours par penser qu'un produit ou un service gratuit n'a pas de valeur et donc qu’il peut en abuser : pour redonner de la valeur à nos systèmes d'éducation, de santé et à nos infrastructures, et qu'ils soient respectés chacun doit en payer au moins une partie avec ses propres deniers. Chacun doit donc par exemple payer un peu d'impôt sur le revenu (budget national) et une taxe d'habitation (budget local), un peu de ses médicaments, un peu de ses études,...etc
Les charges sociales, l'impôt sur le revenu, les droits d'enregistrement sur le logement qui est un bien de première nécessité, et L'IFI. Maintenir les impôts locaux.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Faire la chasse aux abus et à la fraude. Réduire l'accès à la CMU.
A l'exception des handicapés, aucun domaine, la protection sociale est déjà trop forte
Aucune, la France bat des records de taxation. Il faut payer moins d'impôt. Le taux de prélèvements obligatoires est bien trop élevé. De 5 à 10 points de PIB.
Sur mon bulletin de paye de janvier 2019, pour un brut base 100, j’ai coûté 150 à mon employeur et n’ai reçu que 58 en net après prélèvement à la source. Soit 58/150 = 39% seulement ! Et sur les 58, je vais encore payer entre 3 et 7 de TVA sur mes courses. C’est tout de même exagéré, non ? Comment justifier une taxation si punitive ? Je suis cadre dans une PME privée avec un bon salaire, et fait donc partie d'une catégorie sociale aisée. Je travaille entre 55h et 60h par semaine (car notre secteur d'activité est très difficile) sans rtt mais avec 6,5 semaines de vacances. Je ne fais que recevoir le fruit de mon travail. Je ne vois pas en quoi je serais un privilégié. Un privilégié est celui qui vit à la charge des autres, non ? Il faut baisser fortement les dépenses pour réduire les impôts. Les administrations doivent être plus efficaces pour moins cher. De nombreux fonctionnaires travaillent moins que dans le privé, ont leur emploi garanti et de meilleures retraites. Rapporté au temps de travail effectif, ils sont bien mieux payés. L'absentéisme dans le secteur public est un scandale. Cela ne peut pas continuer. Sauf ceux de certaines missions régaliennes, l'état devrait pouvoir licencier des fonctionnaires comme en entreprise. Il faut augmenter leur temps de travail, peut être même sans hausse de salaire, aligner les retraites et les jours de carence pour maladie sur le privé. Mettre en place des augmentations individuelles au mérite, et non collectives qui nivellent vers le bas. Réduire fortement le nombre de corps de fonctionnaires pour permettre le transfert de personnel d’un ministère ou service à l’autre en fonction de l’évolution des besoins. Les audits de la cour des comptes devraient être suivi de sanctions et de plans d’actions contraignants. Imposons aux partis politiques et aux syndicats de publier des comptes annuels certifiés par un commissaire aux comptes désigné par le tribunal de commerce. Réduire les privilèges coûteux de certains élus, politiques et hauts fonctionnaires : réduire les appartements, les domestiques, les frais, et les véhicules de fonction (exemple : voir les avantages du questeur de l'Assemblée Nationale) ; pas d'exonération d'impôt sur le revenu pour certaines catégories de personnes ou de rémunérations : toute rémunération ou indemnité, aide sociale, allocation doit subir l'irpp. Les salariés d'EDF et GDF doivent payer leur énergie comme tous les Français ; idem pour les salariés de la SNCF qui doivent payer leurs billets au prix normal, cela redressera un peu les comptes de ces entreprises au lieu de toujours faire appel au contribuable ; réduisons aussi la contribution exorbitante d'EDF au Comité d'entreprise (1% du chiffre d'affaires ?) à un niveau normal (0,8% de la masse salariale). Supprimer les départements ou les régions. Diviser par deux ou trois le nb de parlementaires Diviser par deux ou trois le nb d’instances, hauts commissariats, hautes autorités, conseils supérieurs de, hauts conseils de ceci et de cela etc Notre protection sociale est parmi les plus élevée au monde, il faut peut être la réduire ou la maintenir en étant plus efficace. Sinon les français doivent en accepter le prix par la suppression des 35h et rtt et le recul de l’âge de départ en retraite. Les familles nombreuses consolident la croissance, et notre système social et de retraite. Elles doivent être aidées davantage, sans distinction de catégorie sociale. L'Etat veut se mêler de tout et les Français s'adressent trop souvent à lui pour régler leurs pb. Non : l’Etat doit se recentrer sur ses missions importantes. Libérer les initiatives des entrepreneurs et des salariés qui ont des idées pour développer leurs activités et en créer de nouvelles, et donc créer de l'emploi. Baisser les impôts de ceux qui entreprennent. Malheureusement, l'emploi ne peut pas être un objectif, contrairement à ce qu'on veut faire croire, il ne peut être qu'une conséquence : L'être humain le plus souvent se préoccupe d'abord de lui-même avant de s’occuper des autres. Il cherchera à s'enrichir donc à développer ses activités, et la conséquence sera le plus souvent la création d'emplois, car on ne peut pas se développer seul. L’emploi ne se décrète pas, sauf l'emploi public qui crée des impôts, impôts qui pénalisent les activités rentables et en réduisent le développement, donc nuisent à la création d'emplois privés, donc l’emploi public qui crée du chômage au lieu de le réduire. Ne pas non plus chercher à soutenir indéfiniment des entreprises en faillite. C’est très charitable pour les salariés concernés, mais c’est de l’argent bien mal employé au détriment du bien commun du plus grand nombre, de l’intérêt du pays. Pourquoi dit-on que l’ISF a été supprimé? il a seulement ,changé de nom, IFI, et a été limité aux biens immobiliers. Pourquoi taxer particulièrement l’immobilier ? Le logement n’est-il pas un bien de première nécessité ? : il faut d’abord se nourrir, se vêtir, et se loger avant de penser à autre chose. L’immobilier neuf a certes des droits d’enregistrement réduits mais subit la TVA à 20% ! Les droits d’enregistrement pour l’ancien ont été alourdis partout. L’argent public étant insuffisant, il faut encourager l’investissement privé et libérer le foncier, et non le taxer. Les baux entre particuliers étant clairement en faveur du locataire et les impôts sur le foncier très lourds, il n’est pas étonnant qu’avec l’IFI en plus la construction de logements soit insuffisante. Le seul attrait pour le bailleur particulier est l’augmentation, incertaine, de la valeur de son bien.
Personne
Non
None
Que les politiques soient irréprochables ou lourdement condamnés que les journalistes soient irréprochables et sans concessions pour leurs amis politiques. Que la dépense publique soit correctement gérée et les audits de la Cour des Comptes suivis de plans d'actions contraignants.
Une bonne chose
Il limite la concentration du pouvoir dans quelques mains.
Je ne souhaite pas que des sensibilités extrémistes, communistes, haineuses et violentes comme celle de M. Mélenchon soient représentées.
Oui
Supprimer les régions ou les départements. Réduire le nombre de communes en les fusionnant. Cela réduira automatiquement le nombre d'élus.
Que les politiques soient irréprochables ou lourdement condamnés que les journalistes soient irréprochables et sans concessions pour leurs amis politiques. Que la dépense publique soit correctement gérée et les audits de la Cour des Comptes suivis de plans d'actions contraignants.
None
None
Notre démocratie est déjà suffisamment participative par les élections régulières.
Non
C'est une farce : Pourquoi le CESE a-t-il refusé de transmettre la demande d'un référendum sur le mariage pour les homosexuels qui avait recueilli 700.000 signatures ? Le processus démocratique avait été suivi et respecté. Aujourd'hui on cède devant quelques dizaines de milliers de ”gilets jaunes” parce que des casseurs de ce mouvement ou extérieurs à ce mouvement, issus notamment des ultras gauche et droite, ont semé la désolation le samedi.
Rien, ils sont déjà consultés au minimum tous les 5 ans sur les programmes politiques lors des élections présidentielles et législatives. C'est suffisant.
Leur rôle actuel, mais que les politiques fassent leur boulot et soient irréprochables. Je pense qu'on peut supprimer le CESE.
Oui
Réduire le budget de l'Assemblée Nationale qui est très riche. Eviter leurs dépenses somptuaires et les investissement inutiles en région (Coûteux et fastueux sièges des Régions par exemple). Sanctionner lourdement les élus qui trichent.
Faire respecter les lois de la république, avant les préceptes religieux, notamment le statut de la femme comme égale de l'homme. Lutter contre les personnes qui incitent à la haine et la lutte contre notre pays. Empêcher l'ingérence de pays étrangers.
Promouvoir la famille comme le premier cercle de la société dans lequel un enfant se construit et doit apprendre le respect des personnes et des valeurs
Je ne pense pas que l'engagement soit insuffisant. En revanche le goût du travail, et du travail bien fait, les efforts récompensés, doivent être encouragés. France et patrie ne sont pas des gros mots, il faut les faire respecter.
L'honnêteté et le respect des personnes, des biens d'autrui et des biens publics
Le "Name and shame". Que les médias cessent de faire l'éloge et de porter aux nues des personnes au comportement douteux. Promouvoir la famille comme le premier cercle de la société dans lequel un enfant se construit et doit apprendre le respect des personnes et des valeurs
Que l'administration et les pouvoirs publics se réforment d'abord
La saleté des rues et décharges sauvages, les tags, le non respect du code de la route qui s'aggrave considérablement, les grosses cylindrées auto, moto et scooteurs bruyants
Promouvoir la famille comme le premier cercle de la société dans lequel un enfant se construit et doit apprendre le respect des personnes et des valeurs. Redonner aux parents un pouvoir de sanction, voire même au-delà de 18 ans. La famille est le premier niveau de protection de l'enfant et de son éducation, et de solidarité entre adultes et entre générations. Source d'équilibre et de stabilité personnelle et sociale. La famille doit être aidée et remise à l'honneur sur le même plan que l'individu. Sanctionner lourdement les fraudeurs. Chacun doit pouvoir vivre en sécurité. Il faut donc se donner les moyens d'appliquer le droit et les condamnations : construisons de nouvelles prisons, durcissons le régime pénitentiaire pour protéger les gardiens de prison et éviter la radicalisation en prison. Reconquérir les quartiers de non-droit, et durcir notre arsenal contre le crime organisé. Développer la vidéosurveillance. Combien de condamnations à de la prison ferme ne sont pas exécutées chaque année !!? La République se ridiculise ! Soit le délinquant mérite la prison et on l’y met, soit il ne la mérite pas, alors on ne l’y condamne pas. L'action de la Police est entravée par la complexité des procédures. Il faut les simplifier. Notre pays nous donne de nombreux droits, mais ne réclame jamais les devoirs que ces droits impliquent en retour : travailler à l'école, respecter le professeur, s’arrêter au feu rouge, chercher du travail, accepter un travail moins intéressant si cela permet de ne pas être au chômage à la charge du pays. Le travail doit payer plus que l'oisiveté et que le chômage.
Promouvoir la morale (honnêteté, politesse à l'égard des femmes et des personnes âgées, respect des personnes et des biens, assistance aux malades et handicapés) chacun dans sa famille et auprès de ses enfants.
Le non respect de la femme comme l'égale de l'homme en tout point.
Promouvoir la famille comme le premier cercle de la société dans lequel un enfant se construit et doit apprendre le respect des personnes et des valeurs. Promouvoir la morale (honnêteté, politesse à l'égard des femmes et des personnes âgées, respect des personnes et des biens, assistance aux malades et handicapés) chacun dans sa famille et auprès de ses enfants. Que l'Europe reconnaisse officiellement ses racines chrétiennes.
Oui
Recherche véritable d'un travail en contrepartie des allocations Assedic, absence de condamnations pénales et délictueuses.
La plupart des migrants sont certainement sincèrement en détresse et nous leur devons des secours sur notre sol, mais pourquoi recevons-nous surtout des hommes ? Pourquoi ne sont-ils pas restés auprès de leurs familles et femmes pour les nourrir, les soutenir et les protéger ? Ils doivent y retourner à terme. Notre pays va perdre son identité si nous les accueillons trop rapidement en trop grand nombre, nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde. Nous devrions surtout accueillir la main d'oeuvre dont nos entreprises ont besoin car le travail dans le secteur privé seul permet l'intégration. Les migrants pour la plupart viennent de pays qui posent problème : - pays musulmans : l'Islam de ces pays est-il compatible avec la république ? Pour de nombreux musulmans de ces pays la loi de l'Islam est au-dessus de celle du pays, donc au-dessus celle de la République Française. Certains de ces pays appliquent la charia et une partie significative de leurs populations adhère à cette loi barbare. Comment espérer qu'ils s'intègrent chez nous, qu'ils adoptent nos valeurs ? - Pays peu développés et dont certains sont en guerre. Leurs cultures et modes de vie sont très différents des nôtres. Certains de ces pays sont sous l'emprise de partis islamistes ou à la limite d'y tomber. Le fossé entre eux et nous est bien plus grand que celui entre certains pays européens avec lesquels nous avons déjà bien du mal à cohabiter au sein de l'Europe (Pologne, Grèce, Roumanie, Rep Tchèque, Hongrie, ...). Ce n'est pas un fossé, c'est un abîme qui sépare nos valeurs de celles des pays de ces migrants. Comment espérer qu'ils s'intègrent chez nous ?
oui
Réduire/supprimer les aides sociales aux étrangers n'ayant pas cotisé sur une période assez longue. Notre pays est trop attractif. Certains français en difficultés sont moins aidés que des étrangers récemment sur notre sol. C'est inadmissible. C'est aussi une erreur d’avoir élargi l’Europe à autant de pays si rapidement.
Le travail dans le secteur privé
Il y a des élections régulières à l'occasion desquelles chacun peut s'exprimer par son vote. Il y a de multiples partis, associations, syndicats au sein desquels chacun peut participer à la démocratie. On peut même en créer de nouveaux librement. Quel besoin de faire ce grand débat ? On peut manifester dans le calme. Le RIC est une mauvaise idée : qui rédigera la question ? Ce sera surtout un vote pour ou contre le gouvernement du moment. Des décisions dramatiques pour le pays et les Français risqueraient d'en sortir (cf le Brexit). Aujourd'hui on cède devant quelques dizaines de milliers de ”gilets jaunes” parce-que des casseurs de ce mouvement ou extérieurs à ce mouvement, issus notamment des ultras gauche et droite, ont semé la désolation le samedi. Qui va payer la remise en état des radars vandalisés par (des gilets jaunes ?) sinon le contribuable ? Encore ? Les femmes ont plus de difficultés que les hommes à faire respecter/valoir leurs droits (sexisme, violence, écarts de rémunération …) pour différentes raisons, dont la maternité. Pourquoi chercher l’égalité ? Homme et femme sont différents, la femme souvent bien meilleure sérieuse et raisonnable que l’homme. Mais il faut les protéger/aider davantage, au lieu de chercher l'égalité à la lettre. Pour pouvoir exercer ses droits de citoyen, il faut être bien informé. Donc il faut de bons médias. Les médias me semblent de mauvaise qualité en France. Des sujets secondaires passent avant des sujets importants. Peu de pédagogie sur les sujets qui touchent aux entreprises et à l'économie, présentées le plus souvent de façon négative injustement. Beaucoup de reportage sur les revendications des salariés et syndicats, bien peu sur les difficultés rencontrées par les entrepreneurs. Il y a trop de copinage journalistes/politiques. Le statut des journalistes devrait être aussi réformé : indemnités de licenciement exorbitantes à réduire, statut de journaliste à limiter strictement à ceux qui traitent de sujets de première importance : politique, diplomatie, économie, défense, sécurité, éducation...à l'exclusion par exemple du sport et des sujets de divertissement. Pas de statut de journaliste pour les métiers purement techniques des médias : sr, graphistes, maquettiste, casting,.. on peut leur laisser le titre de journaliste bien sûr, mais sans le bénéfice de la convention collective. Qu'est-ce qui justifie la clause de conscience pour un maquettiste ?! Ne pas laisser penser aux étudiants qu'ils pourront trouver facilement un travail bien payé, près de chez eux, avec du télétravail, avec beaucoup de jours de vacances et passionnant. Ils vont devoir faire des compromis. Il faut les orienter vers des filières où il y a de l'emploi, et réduire les effectifs des filières sans débouché. Un étranger ne devrait bénéficier de notre système de protection sociale qu'après plusieurs années de cotisation et à condition de respecter nos règles. Des étrangers récemment sur notre sol sont aidés davantage que certains travailleurs français, c'est inadmissible. Les étrangers délinquants doivent être expulsés. Je n’ai jamais compris le droit du sol : pourquoi un enfant d’étrangers venu une semaine en France pour y naître serait-il français ? On trouve sa citoyenneté et sa dignité dans le travail rémunéré qui permet d'être autonome financièrement. Il faut que le mérite et le travail paient et soient encouragés, mis à l'honneur, dès le plus jeune âge. Pour cela il faut libérer les initiatives, donner plus d'autonomie aux établissements scolaires, collèges, lycées et Universités. Pourquoi refuser les classes de niveau et les établissements de niveau ? Passer dans une meilleure classe ou un meilleur établissement serait une récompense claire. En revanche, les élèves ayant le plus de difficultés et les quartiers les plus pauvres devraient bénéficier de classes à effectifs plus faibles et des enseignants les plus expérimentés. Il faut augmenter le nombre de bourses pour les étudiants français à potentiel issus de familles à faibles ressources. La carte scolaire est un scandale : les enfants des politiques, des fonctionnaires et des enseignants savent y échapper par copinage. Le bac aussi est un scandale : on le rend plus facile à mesure que le niveau des élèves baisse. On leur fait croire qu'ils ont le niveau pour étudier en université. Beaucoup échouent alors en 1ere ou 2nde année, temps perdu, échec, déception. La dignité c'est aussi le respect de l'être humain, notamment les plus fragiles : les personnes âgées, les handicapés et les enfants qui doivent être particulièrement protégés. Il n'y a pas de droit à l'enfant car personne n'a de droit sur une autre personne. Donc pas de droit à l'enfant, donc ni PMA ni GPA. Concernant l'avortement, un débat devrait être relancé sur le long terme sous l'angle du principe de précaution : le fœtus n'est-il pas un être vivant et sensible ? Quel est son degré de souffrance quand on l'arrache au ventre de sa mère ? On s'émeut beaucoup de nos jours des souffrances des animaux, pourquoi ne pas s’émouvoir d'abord de la souffrance du fœtus dont on avorte, aspiré hors de l'utérus de sa mère ? Une maternité non désirée est aussi une grande souffrance pour la femme. N'y a-t-il pas une 3e voie possible pour éviter tous ces avortements ? L’Europe doit nous permettre de négocier d’égal à égal avec les USA et la Chine. Il faut plus d’intégration européenne, nous aurions alors une petite chance d’être gérés avec la rigueur allemande, plutôt qu'avec le laxisme français. C'est une erreur d’avoir élargi l’Europe à autant de pays si rapidement.
Lourde, très coûteuse, peu efficace, corrompue laissant une large place au copinage pour obtenir divers avantages. Réduire le nb de parlementaires, supprimer les départements ou les régions, fusionner des communes. L'Etat doit se recentrer sur ses missions régaliennes. Réduire l'absentéisme par des jours de carence, augmenter le temps de travail effectif.
None
Je ne sais pas. Mais le transfert de missions doit s'accompagner de transfert de budgets mais avec des objectifs de baisse des emplois publics dans ces collectivités qui ont vu leurs effectifs enfler de façon incroyable ces dernières années.
Oui
None
Aucun en particulier
Non
None
None
Le Trésor Public, mais le PAS a été une erreur.
L'éducation nationale coûteuse et inefficace, la justice trop lente et peu efficace,
Oui
Non
C'est une bêtise : on crée le droit à l'erreur car le droit est devenu trop compliqué et donc inapplicable. Il aurait plutôt fallu simplifier largement, le droit à l'erreur n'aurait jamais été inventé.
Je travaille dans une direction financière : vous pouvez mettre dans la liste l'intégralité du code des impôts et du code du travail. C'est du délire ! Il n'y a plus que les avocats qui comprennent quelque chose et encore, à condition de se spécialiser par domaines : IS, TVA, impôts locaux, etc
None
None
Oui
Promotion et rémunération au mérite, réduction des effectifs, possibilité de licencier des fonctionnaires comme dans le privé, augmentation du temps de travail (les fonctionnaires sont globalement mieux traités que dans le privé). Réduire l'absentéisme par des jours de carence, augmenter le temps de travail effectif.
Encourager les entrepreneurs et les salariés qui sont prêts à prendre des risques pour se développer. Développer l'accès au numérique.
None
Mes enfants ont été placés dans des écoles privés car les valeurs et la qualité de l'enseignement dans le public ne nous convenaient pas. La carte scolaire est un scandale : les politiques, journalistes et fonctionnaires savent très bien y échapper par copinage
None
None
Quand un enfant devient étudiant, le transfert vers la sécu étudiante puis vers la sécu pour les salariés à la fin de ses études est un enfert : les informations ne sont pas transmises entre administration alors que tout peut être rattaché au N° de sécu.
None
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Consommer moins et mieux. Promouvoir une agriculture plus "durable"
Non
None
Oui
Mon logement est équipé de double vitrage et mes radiateurs sont souvent fermés : je chauffe à 20°. Je roule calmement, je pratique le tri sélectif dans la limite des possibilités offertes par mon immeuble, et ne jette jamais rien dans la nature. Mais je vais au bureau en voiture car je n'ai pas droit au stationnement résident et je n'ai pas de parking. Je me déplace beaucoup en vélo le week-end et le soir. Je prends très rarement l'avion (ces dernières années : 1 fois en 2018, 1 fois en 2015). Je ne fume pas et ne jette donc pas mon mégot dans la nature. Je consomme moins d'eau car je prends des douches plutôt que des bains, et mes chasses d'eau sont entretenues et ne fuient pas. Je n'ai pas de piscine. J'éteins la lumière en quittant une pièce et la plupart de mes ampoules sont des LED.
Permettre le stationnement résident aux véhicules d'entreprise. Communiquer sur les gains (réels, pas du blabla) que permet le tri sélectif, en espérant qu'il y a des gains... Maintenir la limitation à 80km/h.
Je ne pense pas être parmi les plus grands pollueurs. Augmenter les taxes sur l'énergie pour financer la recherche sur de véritables alternatives. Pas l'éolien inefficace et exorbitant.
Non
Je ne pense pas devoir changer de mode de chauffage.
Oui
Permettre le stationnement résident aux véhicules d'entreprise.
Le vélo|marche à pied
La ville de Paris en permettant le stationnement résident aux véhicules d'entreprise.
Je ne sais pas
Investir dans la recherche et l'innovation dans le privé pour trouver des technologies permettant de préserver la planète. Seule la recherche fondamentale devrait être conduite par le secteur public. Orienter les usages par la fiscalité et l’éducation : taxer davantage ce qui nuit davantage à la planète. Mais il faut agir très progressivement sur le long terme pour permettre aux consommateurs d'adapter leurs comportements et leurs équipements. Cela suppose un consensus sur les actions à mener entre les partis de gouvernement pour éviter qu'un gouvernement ne détricote ce que son prédécesseur aura fait. Pas certain que nos politiques en soient capables. Nous nous sommes habitués à consommer à bas prix grâce à une énergie très bon marché et abondante (pétrole et nucléaire). Peut être cette époque est-elle terminée ? Peut être n’est-il plus raisonnable de prendre l’avion pour une semaine de vacances à l’autre bout du monde ? Peut être faut-il faire comprendre qu’on ne peut plus chauffer son appartement à 23 degrés pour l’agrément d’être en bras de chemise, et qu’il faut descendre à 20 voire 19 et mettre un pull ? Etc.. Le tri sélectif est difficile dans les immeubles par manque de place pour ranger tous les containers. Ne peut-on lutter plus efficacement contre les décharges sauvages, notamment le long des routes ? La limitation à 80 km/h ne me gêne pas, elle sauve des vies, et permet sans doute de consommer moins de carburant. Vive le diesel qui consomme moins et n’émet pas plus de particules avec les moteurs récents. Arrêtons de dire que les voitures électriques ne polluent pas : leur électricité vient principalement du nucléaire ! Et ces voitures pèsent 50% plus lourd que les thermiques. « Du puit à la roue » pas certain que l’électrique soit plus écolo. Pourquoi avoir supprimé la vignette automobile qui permettait de taxer les voitures puissantes au lieu de supprimer la redevance audiovisuelle qui est totalement injustifiée et obsolète aujourd'hui ? Stop à l’éolien inefficace, exorbitant et qui ruine nos paysages et nos sols. Développons l’hydroélectrique. Je suis sidéré par le nombre de mégots de cigarettes jetés au sol en ville. Il faut alourdir les pv pour ces incivilités antiécologiques. Interdire les cigarettes avec filtre et la vente de filtre ne me gênerait pas, je ne fume pas. On parle beaucoup de l'effet de la pollution sur le climat et notre santé, mais rarement de l'effet de la pollution sonore sur notre santé : pourquoi tolère-t-on les voitures et deux-roues pétaradant ? On dit qu'une moto bruyante qui traverse Paris la nuit réveille 300.000 personnes. Nous subissons cela tous les jours. Ça suffit.