Date de publication : 2019-01-22
Code postal : 87110

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

1) L'appliquer à TOUS et pas seulement toujours au mêmes catégories y compris pour l'impôt sur le revenu 2) Faire contribuer les grands groupes au même taux d'impôt sur les sociétés que les PME et TPE

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

None

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Reculer l'âge de la retraite|• Baisse drastique des crédits destinés à l’aide médicalisée aux étrangers (AME) au profit du soutien à la dépendance et au handicap. Renforcement de la lutte contre la fraude à la carte vitale et la pratique des arrêts de travail de complaisance.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

- Baisse drastique des crédits destinés à l’aide médicalisée aux étrangers (AME) au profit du soutien à la dépendance et au handicap. - Incitation à la recherche d’emploi et à la mobilité en renforçant les durcissant les conditions d’octroi des ASSEDIC et le contrôle de ces droits. - Augmenter la part de redistribution des profits et bénéfices des grandes entreprises (CAC 40 et groupes étrangers) au profit du remboursement de la dette et du financement de l’aide sociale ou de la transition écologique, au détriment de l’augmentation exagérée (>7%) des dividendes versés aux actionnaires.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Santé (hors AME) - Retraite - Aide à la reprise EFFECTIVE de l'emploi - handicap - Dépendance

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Santé (hors AME), mais en compensation de baisse ailleurs (à défaut d'une augmentation significative des revenus (salaire/pension))

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

- Arrêter les subventions aux associations pseudo culturelles - Blocage définitif de l’augmentation des taxes sur tous les carburants. - Renforcement massif de la taxation des GAFA et des entreprises du CAC40 (interdiction de l’optimisation fiscale). - Fin de la discrimination fiscale = impôt sur le revenu dû par tous les citoyens et non par seulement à peine 40% des foyers fiscaux. - Taxe d’habitation = => maintien ou suppression, mais pour TOUS. - Uniformisation de l’imposition étendue aux français vivant à l’étranger. Un français résidant à l’étranger doit régler le montant de l’impôt qu’il verserait s’il résidait en France. - Lutte coercitive contre les « paradis fiscaux » et la fraude fiscale. - Allègement ou au minimum gel des droits de succession (halte au dépouillement et à la spoliation de la propriété individuelle financière et immobilière). - Baisse des charges pour les PME et TPE. - Plafonnement par la loi des salaires et des bonus des dirigeants des entreprises française à 100 fois la valeur du smic. - Fin des régimes spéciaux des députés et sénateurs dans leur forme actuelle. - Alignement des jours de carence public/privé

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

les maires

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Les institutions et seulement les institutions.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Les rendre plus représentatifs et incontestables en rendant le vote obligatoire.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Évite la concentration des pouvoirs

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

La proportionnelle (augmenter la dose de proportionnelle à environ 30%). Arrêter de procéder aux redécoupages (tripatouillage) permanents des secteurs géographiques d'électeurs.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

supprimer un niveau (régional de préférence).

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Droit de vote : - Rendre obligatoire le vote aux élections et referendum nationaux, régionaux et locaux (présidentielles, législatives, régionales, municipales). - Pas de vote des étrangers au niveau national.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Reconnaissance du vote blanc (pas nul) avec invalidation du résultat (nouvelle élection, au-delà de 51% des inscrits).

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Tenir compte des votes (ex Notre dame des Landes ou le résultats du référendum n'a pas été respecté)

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

NON au RIC, à partir de motions déposées et soutenues par voie de réseaux sociaux et NON au référendum révocatoire d’initiative citoyenne • Pourcentage significatif de proportionnelle à tous les échelons (30%). • Oui à un referendum d’initiative citoyenne dès lors qu’il est encadré par des règles strictes : * motion (sujet) déposée auprès d’un service agréé de l’état (mairie, département, conseil d’état,…), * signatures de soutien MANUSCRITES déposées auprès de ces mêmes organismes (pas de réseaux sociaux facilement manipulés), * nombre de signataires supérieur ou égal à 10% des électeurs inscrits.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

aucun

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Supprimer purement et simplement le sénat et du conseil économique et social

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

- Renforcement de la lutte et interdiction du salafisme en France. - Renforcement de l’application de la loi dans son respect de l’interdiction du voile et de tous les travestissements communautaires. - Pas de régimes alimentaires spéciaux dans les cantines scolaires - Interdire les initiatives identitaires (camps réservés aux noirs, écoles coraniques...)

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

- Comprendre, admettre et rappeler que la France laîque est avant tout de culture judéo chrétienne. - Assumer fièrement et arrêter de renier et de remettre en permanence l'histoire de la France (en dehors de la révolution française, dont certains voudraient nous faire croire qu'elle est l'origine de la France)

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

None

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

None

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Numérique : * Renforcement de la règlementation et encadrement des réseaux sociaux. Neutralisation des groupes incitant au trouble à l’ordre publique

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Les larcins et agressions de tous poils, les dégradations multiples, la voyoucratie ordinaire ......

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

- Renforcement de la lutte et des sanctions contre la « petite » délinquance et la délinquance des mineurs. - Renforcement des moyens et assouplissement du cadre juridique des forces de l’ordre. - Maintien d’un contrôle systématique aux frontières. - Renforcement, avec pouvoirs particuliers, des actions de police dans les zones « de non droit » (lutte contre tous les trafics). - Lutte contre les casseurs et activistes agissant dans le cadre et en marge des manifestations par la constitution d’un fichier ad hoc et des mesures juridiques d’anticipation (pointage, assignation, rétention…).

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

- Renforcement et durcissement des peines de travaux d’intérêt général encadrés pour les délinquants (travaux de réparation des dommages causés, d’entretien des espaces publics et domaines forestiers, travaux agricoles…).

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Par une participation à l'intérêt commun (service public municipal ou départemental, sanitaire ou social)

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

La situation est intolérable en raison de toutes les dérives qui sévissent (passeurs français et organisations pseudo humanitaires non sanctionnées, expulsions insuffisantes afflux massifs non justifiés....)

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

- En dehors du cadre très délimité du droit d’asile, n’accepter qu’une immigration CHOISIE (avec quotas), sur la base d’une contribution utile au développement du pays (compétence déjà acquise, capacité d’investissement et autonomie sociale et financière minimum, volonté exprimée d’intégration [soumission d’un projet personnel])

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

- Droit d’asile, oui pour les cas avérés de mise en péril (politique, militaire, idéologique) des postulants. - Non à l’accueil de l’immigration économique ou climatologique. - Abandon du droit du sol systématique (ex : Comores/Mayotte). - Obligation d’acceptation et de respect des lois et coutumes françaises, sans exigence coutumière ou communautaire en contrepartie. - Pas de possibilité de regroupement familial systématique.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Évaluation et validation de l'effort fait par le candidat à l'intégration au bout d'un an de présence sur le territoire (examen de français, examen du casier judiciaire, confirmation d'un emploi déclaré, capacité d'autonomie sociale et financière financière). Expulsion en cas de non satisfaction.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La démocratie, oui. La chienlit, non. Trop de démocratie finit malheureusement souvent par déboucher sur sa négation. La mentalité française, n'est pas la mentalité anglo-saxonne et vouloir tout comparer avec les autres ne vaut pas forcément, puisque l'on n'est pas capable d'admettre ce que d'autres ont culturellement intégré nativement.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

None

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

Avant de transférer quoique ce soit, dépoussiérer le millefeuille administratif actuel

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Santé

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Oui

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

La poste en agglomération avec le regroupement ou la réorganisation du maillage de certains bureaux

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

SANTE - Maillage médical équilibré du territoire: * A l’instar d’autres professions (pharmaciens), règlementer par la loi l’implantation des professionnels de santé (médecins, infirmiers…) dans les villes, quartiers et zones rurales largement desservis, en favorisant la créations de maisons médicalisées multi services * favoriser l’accès aux soins (généralistes et hospitaliers) dans les zones au plus près par obligation (non spécialement subventionnée) pour les médecins, dans leur parcours professionnel, d’exercer pendant une période minimum de 5 ans dans un quartier, une ville ou une zone rurale mal desservis

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

None

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

- Suppression du niveau régional (de préférence) et maintenir le niveau départemental avec toutes les structures d’administration correspondant pour mieux irriguer le tissu local au plus près des citoyens. - Renforcer les relais d’administration au niveau local en zone rurale. - Adapter le régime de fonctionnement des administrations ouvertes au public aux réalités du terrain (ouverture le samedi, plages horaires étendues au-delà de 17h00 …). - Meilleur gestion de la ressource humaine de la fonction publique territoriale (supprimer les doublons et les emplois « alimentaires » inutiles et surtout inefficaces. - Soutien aux maires des communes de moins de 10.000 habitants (rémunération, conseil, formation). - Alignement des jours de carence (public/privé).

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La France et L'union européenne: - Renforcement de l’indépendance des états et limitation du pouvoir exorbitant des commissions européennes sur les états en matière de lois, police, justice… - Ne plus admettre de pays supplémentaires au sein de l’UE. - Supprimer le vote à l’unanimité au niveau de la commission européenne. - Droit de veto pour les états initiaux de l’UE (moins la GB).

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Le fait que les effort pour l'environnement se concentre sur une partie réduite de la planète (quelques pays industrialisés et encore)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Contraindre par les instance internationale (résolutions ONU, UE..) l'application de règles universelles.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Oui dans le sens ou des mesures généralement punitives et contraignantes prises uniquement à l'échelle de la France n'empêchent rien compte tenu de la "non action" de la majorité des états de la planète

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

économie sur l'usage de l'eau et de l'électricité, tri sélectif, passage du chauffage fuel à chaudière à condensation

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

je considère que c'est déjà fait

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

- Uniformisation et extension de toutes les mesures favorisant la transition à l’ensemble des citoyens et non toujours réservées uniquement, systématiquement et démagogiquement à certaines catégories de citoyens. - Contraindre les constructeurs desservant le marché français à développer les solutions techniques propres et les proposer à la vente sans surcoût (plan marshall sur l'hybride en attendant que l'électrique soit suffisamment performant et qu'on soit sûr de pouvoir l'assumer (ressource)/approvisionnement)

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

compte tenu de mon implantation géographique et de mes besoins la solution du véhicule personnel est la seule envisageable et envisagée

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

A mon avis la France pèse bien peu sur le débat, surtout fragilisée par l'image et l'exemple qu'elle donne d'être totalement ingérable et réfractaire à toute réforme.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

- Fin des 80 km/h systématique sur le réseau secondaire (RN…) - Ralentir les investissements sur les grandes lignes TGV suffisamment dotées au profit de la préservation et de la remise à niveau du réseau ferré secondaire, ainsi qu’au développement du ferroutage. - Simplification et lisibilité des tarifs de transports (sncf). - Fin et/ou renégociation des concessions autoroutières en vue de réduire ou bloquer les augmentations de la part des dividendes reversés aux actionnaires au profit d’une stagnation des péages et de l’entretien du réseau existant. - Mise en place du ferroutage systématique des PL étrangers en transit. - Mise en place/renforcement de l’éco-taxe pour les PL étrangers non ferroutés. - Arrêt du déploiement anarchique des éoliennes et de la destruction de nos paysages.