None
- Plus que l’injustice fiscale qui me semble être un faux débat, il y est évident qu’il y a un ras le bol fiscal. Notre système fiscal avec une multitude de taxes devient illisible pour les citoyens il serait temps d’entreprendre une réforme ambitieuse de la fiscalité et en profiter pour l’harmoniser avec la fiscalité des autre pays de l’Union Européennes. Il ne s’agit pas de compliquer notre système d’imposition en plafonnant les niches fiscales en fonction des revenus et défavoriser ceux qui contribuent déjà le plus à l’impôt. - NE PAS REVENIR SUR LA SUPPRESSION DE L’I.S.F L’I.S.F n’a pas permis de réduire les inégalités tout en pénalisant la France par la fuite des riches et des investissements vers d’autres pays d’Europe ou du monde où l’imposition est plus intéressante. Il faut que dans notre pays nous cessions de stigmatiser les riches il est donc nécessaire de faire plus de pédagogie et d’expliquer l’importance de la contribution de cette catégorie de citoyens et la nécessité d’attirer les investissements pour la création de richesses et d’emplois. Si nous attirons de riches résidents notre économie en profiterait - Lutter contre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale.
- Taxe d'habitation Poursuivre la suppression de cette taxe pour tous les citoyens - Engager une vaste réforme de la fiscalité et harmoniser notre fiscalité avec celle de nos partenaires européens
Engager des réformes. Réforme des retraites , Réforme au niveau des aides sociales .
None
L'habitat. Que chacun puisse être logé dignement. Les Offices HLM mettent encore en location des appartements qui sont impossibles à chauffer pour des personnes à revenus modestes (Immeubles et appartements énergivores)
Aucune. Ma contribution est déjà suffisamment importante.
- Refondre en totalité le système d'aides sociales Il faut engager sans tarder une réforme pour refondre notre système d’aides sociales pour qu’elles soient mieux adaptées à la situation réelle des citoyens. Ces aides ne doivent pas encourager l’assistanat mais accompagner vers l’emploi. A l’heure actuelle nous entendons encore trop souvent des ménages qui ne souhaitent pas gagner d’avantage parleur travail de peur de perdre leurs aides et de payer des impôts sur le revenu. Il faut donc un système d’aides qui ne décourage pas l’ambition professionnelle. Le système d’octroi des aides doit être simplifié. - Responsabiliser les personnes qui perçoivent les aides sociales Les citoyens qui perçoivent des aides sociales de quelque nature que ce soit doivent être responsabilisés par de l’information et de la pédagogie pour que les personnes qui les perçoivent comprennent que ces aides proviennent de la solidarité nationale et de la contribution des autres citoyens. Pour les personnes qui perçoivent des minimaux sociaux du fait de perte d’emploi il serait souhaitable d’envisager de généraliser des périodes de travail d’utilité publique pour qu’ils conservent des liens sociaux et le gout du travail. - Lutter contre la fraude aux aides sociales et indemnités de la sécurité sociales Accentuer les contrôles, lutter contre toutes les fraudes ou les abus concernant l’attribution des aides sociales et des prestations versées par la sécurité sociale ou les caisses d’allocation familiale et le travail au noir qui permet de cumuler les aides tout en trichant sur les revenus perçus.
Les élus que nous avons désigné. Ils sont élus démocratiquement sur un projet politique et agissent dans le cadre de notre constitution.
Oui
Les organisations syndicales et professionnelles. Il serait utile de réussir à les impliquer d'avantage par le dialogue et la concertation.
En finir avec le carriéisme en politique. La politique ne doit pas être une carrière mais une vocation. Plus de présence d'écoute et de pédagogie auprès des citoyens. Lutter contre la démagogie et les actions électoralistes. Plus de transparence sur l'action des élus et s'assurer de leur probité.
Une bonne chose
Ils peuvent mieux se consacrer à leur fonction de parlementaire.
Il est souhaitable pour donner un nouvel élan à notre démocratie. Prévoir une part de représentation proportionnelle significative (environ 30% des élus) à l’assemblée générale pour essayer d’attirer de nouveau les citoyens à voter.
Oui
Dans toutes les collectivités locales et en particulier dans les conseils généraux et les Régions.
La participation des citoyens est de plus en plus faible.Il faut faire de l'éducation et de la pédagogie mais également que le citoyen ressente que sa sensibilité est pris en compte (Représentation proportionnelle, reconnaissance du vote nul)
Oui
La reconnaissance du vote nul est souhaitable pour inciter les citoyens à voter et leur permettre d’exprimer clairement leur refus de faire un choix. Si le vote nul arrive en tête il ne doit pas être question d’annuler les élections. Le candidat physique arrivé en tête serait élu mais cela lui permettra de mieux connaître l’état réel de l’opinion publique.
Les maires, les Régions et les Députés doivent servir véritablement de relai avec l'opinion publique. Des citoyens peuvent être tirés au sort pour participer à des débats pour aider à la décision politique. Il faut toutefois préciser que les grandes orientations sont définies par le Président de la République qui est élu sur la base de propositions, il lui appartient d'appliquer le programme qu'il a présenté aux électeurs. Il peut infléchir son programme si nécessaire pour rassembler un plus grand nombre de citoyens
Non
- Sur le plan national les dispositions inscrites dans notre constitution concernant les référendums sont suffisantes. Il existe en outre le référendum d’initiative partagé dont il ne me paraît pas souhaitable d’assouplir. Le référendum est la porte ouverte à la démagogie. - Sur le plan local il serait souhaitable d’étendre des possibilités de référendums locaux à l’initiative des élus ou des citoyens selon le principe du référendum d’initiative partagée
Les citoyens doivent être bien informé sur l'utilisation de l'argent public par exemple sur chaque avis d'imposition, il ne me semble pas par contre qu'il doivent être consultés sauf dans le cas de choix importants à faire. Ces consultations ne doivent en aucun cas se transformer en référendum.
NEANT
Oui
SENAT : Réduire le nombre de sénateurs d’environ de moitié ASSEMBLEE NATIONALE : Réduire le nombre de députés de moitié.
Etre ferme sur ces principes à l'égard de tous et ne pas laisser se développer des communautés qui prônent des principes contraires
Par l'éducation et la formation dès le plus jeune âge.
Par l'éducation et la formation dès le plus jeune âge.
Le respect de la France, de nos institutions et de tous citoyens quelque soit ses différences.
Par l'éducation et la formation dès le plus jeune âge.
Responsabiliser d'avantage le citoyen sur se droits et ses devoirs.
La violence, l'injure et le manque de respect des choses et des êtres. Appliquer la loi sans état d'âme
Par la loi et des services de prévention et de répression.
Le respect d'autrui et des biens mis à notre disposition
Le racisme
Eviter les regroupements de population de même communauté dans des cités. Lutter pour une meilleure insertion des jeunes issus de l'immigration.
Oui
Se soumettre à des contrôles et des suivis sociaux et participer à des périodes de travaux d'intérêts publics.
La loi "asile et immigration" apporte des réponses satisfaisantes. L'immigration doit être maîtrisée et nous ne devons accueillir les migrants que dans la mesure où nous pouvons leur offrir une vie digne.
Non.
Du pragmatisme nous ne pouvons pas recevoir les migrants que dans la mesure où nous sommes capable de leur offrir une vie digne, c'est à dire un logement salubre, un travail et une formation.
Eviter les regroupements de communauté et continuer le renforcement des mesures prises pour l'enseignement dans les zones les plus défavorisées et les emplois francs.
NON
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Diminuer notre consommation en énergies carbonées. - Accentuer les encouragements à la rénovation de l’habitat pour avoir des logements moins énergivores. Les aides incitatives doivent pourvoir bénéficier à tous et non pas seulement aux foyers les plus modestes. Il est injuste que la minorité qui paie l’impôt sur les revenus ne puissent accéder aux aides. Veiller à ce que les Offices HLM investissent d’avantage dans ce sens. Effort de recherche et d'investissement dans les énergies propres - Nous devons maintenir notre indépendance énergétique avec l’énergie nucléaire qui a l’avantage d’être une énergie non carbonée tout en développant et en investissant pour le développement des énergies propres (Solaire, Eolien, Hydro-électrique, Hydrogène) - Mettre en exergue les initiatives locales pour l’utilisation des énergies propres et encourager les communes et intercommunalités au développement d’actions locales pour la production d’énergie verte.
Non
None
Oui
Tri sélectif des déchets, économie d'électricité par la mise en place de lampes basses consommation et en étant vigilant pour éviter les gaspillages,
Des campagnes d'information ciblées
Des campagnes de pédagogie pour sensibiliser d'avantage sur les bons gestes à avoir pour diminuer notre impact écologique et les bénéfices que nous pouvons en tirer
Oui
Accentuer les encouragements à la rénovation de l’habitat pour avoir des logements moins énergivores. Les aides incitatives doivent pourvoir bénéficier à tous et non pas seulement aux foyers les plus modestes. Il est injuste que la minorité qui paie l’impôt sur les revenus ne puissent accéder aux aides. Veiller à ce que les Offices HLM investissent d’avantage dans ce sens.
Oui
Personne ne peut avoir le courage à ma place, de la sensibilisation peut aider à franchir le pas.
None
None
- Au niveau Européen, il faudrait un nouveau projet pour une Europe plus solidaire. La France doit avoir un rôle moteur pour l’environnement mais nous ne devons pas pénaliser nos agriculteurs et nos entreprises en prenant des décisions plus ambitieuses que nos partenaires. Il faut parvenir à une harmonisation des réglementations à l’intérieur de l’Europe. - Au niveau mondial il faut continuer à mener la lutte pour parvenir à des accords mondiaux
Taxes nouvelles pour la transition énergétique Les citoyens paient suffisamment de taxes pour ne pas en rajouter qui pourraient être ressenties comme des actions punitives. Il faut donc repenser complétement la Taxe carbone