- Expliquer simplement et lisiblement tous les chiffres (d'où viennent les impôts, à quoi ils servent?...) - Simplifier - Rendre juste l'impôt
- Appliquer la loi et la fiscalité pour tout le monde, de façon équitable, claire, nette et taxer les particuliers, les entreprises qui procèdent à de l'optimisation fiscale, fraude, détournement, oubli, phobie.... - Contrôler plus efficacement et en plus grande ampleur. Recouper tous les services pour croiser les informations (préfecture, assedic, anpe, caf, cpam,...). Commissionner les personnels, informateurs... - Sanctionner. Toute fraude doit être lourdement sanctionnée, proportionnellement au préjudice. La peine de prison ferme est la sanction, dans certains cas, le plus graves. - Simplifier la fiscalité. On n'y comprend rien, c'est compliqué...Même le personnel des impôts peinent à vous expliquer...C'est un mille-feuilles...Il faut remettre les choses à plat et rendre l'impôt plus juste. Il n'est pas normal de ne pas payer du tout d'impôts. Comme il n'est pas normal de ne pas payer l'impôt à hauteur de ses revenus...
- Taxes sur certains produits (essence, nourriture, cigarettes, ...) - Prélèvements et charges sur salaire - Impôt foncier + taxe d'habitation...Ça fait beaucoup !
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
- Allocations familiales. On ne peut pas continuer à subventionner des familles à avoir des enfants. Ce n'est pas un salaire, ni un revenu. Encore plus, quand ils se déchargent de leur éducation sur l'éducation nationale ou sur les autres ! Quand on fait des enfants, on les assume. L'aide sociale est faite pour aider des gens à survivre dans une une situation difficile et les aider à en sortir. Elle doit être donnée avec contre-partie de travail, de compétence au prorata de l'indemnité perçue. Ce travail est au bénéfice de la collectivité, des citoyens. Gagnant/Gagnant. - Trop d'aides (30 je crois). On ne peut pas continuer à subventionner les gens, comme ça. On en arrive à l'aberration où les gens préfère être au minima sociaux que travailler légalement! Pas de frais (essence, restauration, entretien...), avantages sociaux (cantine, centre de loisirs, garderie...), Prime de rentrée, prime de noël..., du temps pour bosser chez soi, du temps pour bosser illégalement ou traficoter... - Aide aux étrangers et aux associations d'aide. Il faut fermer le robinet. - Aide aux handicapés. Favoriser RAPIDEMENT leur mobilité, insertion - Contrôler plus efficacement les bénéficiaires. Possibilité de réduire les aides en cas de manquement. Possibilité de radiation. - Les logements sociaux. Il faut gérer le parc. Certains locataires n'ont plus aucune raison de s'y trouver. C'est un logement à bas coût. Quand vos revenus augmentent et se stabilisent, vous devez laisser la place à quelqu'un d'autre. Idem, vous bénéficiez d'un logement social, c'est une chance. Le pacte doit être l'entretien courant et le respect total des lieux. En cas de manquement, de non respect du pacte, c'est expulsion. Gagnant/gagnant. De même, on ne peut pas accepter que les locataires des logements sociaux ne paient pas leurs loyers... - Aide aux propriétaires (ou locataires de propriétaires) de logements, chambres insalubres, indignes. Impossibilité de verser tout dispositif d'aide à ce type de propriétaires. Amende lourde. Fermeture administrative, avec relogement à la charge du propriétaire. Obligation de travaux aux normes du propriétaire (sinon vente du bien) pour relogement des locataires.
- La protection sociale doit surtout être sauvegardée. Mais les aides ne peuvent plus être distribuées sans contre-partie. L'aide est donnée (offert par la collectivité!) pour aider normalement à survivre, le temps de sortir d'une mauvaise situation et de retrouver un travail...Ce n'est pas un revenu de base! Vous percevez une aide, donc vous donnez de votre temps, de vos compétences pour la collectivité. C'est un juste retour. Cela redonne un lien social et doit donner l'envie de s'en asservir. On doit en parallèle vivre et mieux vivre en travaillant...ce qui incite à travailler. - Le contrôle. L'argent ne peut plus être distribué à la volée sans contrôle efficace et contre-partie. Vous fraudez, vous êtes radiés. Réduction des allocations, voir radiation en cas de manquement (éducation, comportement,...)
- La santé. C'est un service public qui nécessite une gestion optimale mais orientée résolument sur la qualité du soin du patient. Ce n'est pas une entreprise et ne doit pas être forcément rentable, mais on lui demande d'être efficace. Aujourd'hui les hôpitaux, maisons de retraite... sont en souffrance, le personnel au bout du rouleau. Plusieurs mois d'attente pour des RDV chez des spécialistes (ophtalmo, orthophoniste...), la désertification médicale, la complexité des organismes de remboursement. et administrative. Les patients trinquent. Comment se fait-il que nous ne sommes pas en capacité de répartir nos médecins partout en France? Qui finance les médecins en grande partie? Où est l'intérêt public? - L'écologie (mise à dispo de plus de collecteurs pour tri des déchets, avoir une vrai filière éthique et efficace de recyclage, lutter contre l’obsolescence programmée ou déclenchée, réparer et redonner vie à des appareils en panne - L'énergie (autonomie énergétique, vrai projet d'évolution du nucléaire vers les sources de production "neutre" (éolienne, photovoltaïque, marée motrice...)
- Les impôts ne sont pas la seule source de revenus. Surtout qu'ils touchent ceux qui travaillent, et sont déjà bien taxés. La France a plus de 3 millions de chômeurs! L'effort et la source de revenus, de croissance, de richesse, elle est là! Il faut remettre ces français sur la route du travail. Nos anciens ont besoin d'emplois de proximité, d'aide et de soutien. Défiscalisons ce type d'emploi, allégeons en charge, réfléchissons au financement afin de créer une dynamique forte. L'emploi de proximité est la solution. On recrée du lien, peu de déplacement, on redonne de l'activité dans nos campagnes...Ces mêmes emplois sont déclinables dans nombre de domaines (aide à la personne, ménage, jardinage, garde enfants, soutien scolaire, gardiennage, agriculture, formation, ...).
- Le Président de la République. Il représente la France, les français, ses valeurs, son histoire, son présent, son avenir. C'est le représentant des français à l'étranger. Il met en place la politique étrangère dans les intérêts de la France et des français. Il pilote la politique nationale, les réformes, les orientations dans les intérêts de la France et des français.... - Le maire. Par sa gestion, il agit directement sur ma vie de tous les jours (infrastructures, école, services, impôts, taxes...c'est l'élu le plus ancré dans le territoire et qui connait le mieux ses administrés.
Non
None
- Une vraie moralisation de la vie politique. Une mesure simple. Tout homme politique jugé coupable de malversations ou autres doit être banni de la vie politique et sévèrement jugés (peine d'emprisonnement). Les élus sont les représentants des français et à ce titre, ils se doivent d'être moralement exemplaires, animés par la conviction et l'amour du pays.
Je ne sais pas
Le cumul des mandats est une bonne chose lorsqu'il permet un meilleur ancrage terrain de nos élus pour une plus grande efficacité . Par contre, on peut s'interroger sur certains hommes politiques qui cumulent les mandats (maire, président de Comcom, membre de conseil d'administration...) quand à leur neutralité et objectivité. De plus, on peut s'interroger sur leurs capacités à gérer de front de fortes responsabilités en même temps...On ne peut pas être au four et au moulin.
- La proportionnelle aux élections législatives
Oui
- Conseillers départementaux - Membres des Comcom (EX: Département de l'Eure, plus d'une dizaine de Comcom...entrainant complexité, immobilisme)
- Le vote est un droit et un devoir donc en ne votant pas, on ne fait pas son devoir donc sanction à la clé (non attribution d'aides, amendes symboliques, surcoût sur services publics...)
Non
None
- Dans un premier temps, informer, faire preuve de transparence sur les budgets et leurs utilisations - Intégrer les citoyens dans le processus de décision et les consulter (Ex: Ma commune refait la voirie. Une réunion d'informations a été faite pour présenter les travaux qui allaient être réalisés. En aucun cas, les riverains n'ont été consultés avant pour définir le projet (place de stationnement, type de trottoirs, aménagement...). Les citoyens connaissent leurs quartiers et les besoins. La décision a été verticale.)
Oui
- En le déclenchant dès lors où il y a fort débat sur un sujet. - Les citoyens sont appelés à prendre position sur les questions de société et vie de tous les jours.
- Faire preuve d'une transparence totale sur les budgets. Quelles recettes pour quels usages? - Les intégrer dans les processus de prise de décision.
- Le sénat doit agir comme le garde- barrière de la République. Les sénateurs sont nos sages. Par contre, ils sont "hors-sol", donc sont-ils légitimes finalement pour représenter nos territoires et la société civile? - Concernant le Conseil économique, social et environnemental...Je ne sais pas ce que c'est, ni à quoi ça sert...
Oui
- Il y a trop de strates entre les citoyens et le haut pouvoir (Président). Il faut supprimer des étages à la pyramide afin de réduire ces coûts de fonctionnement et surtout améliorer la remontée d'informations et la réactivité dans le changement.
- Stopper cette islamisation rampante en séparant clairement la gouvernance de notre pays, de la religion. La religion est un acte personnel, intime, spirituel... La religion ne doit pas nous dicter ce que l'on mange, ce que l'on boit, avec qui l'on parle ou fait l'amour... - Ne pas tolérer les dérives qu'induisent la religion (personnel soignant masculin ne pouvant soigner une femme musulmane, le halal systématique, la nourritrure différenciée dans les établissements scolaires, construction de mosquées... - L'école est le sanctuaire de la laïcité. Elle met tous les enfants (black, blanc, beur...) sur les rails et les valeurs de la république. Il faut donc stopper les différenciations religieuses alimentaires. Cela introduit le prosélytisme à l'école. Est-ce normal que vos enfants, le soir venu, ne veule pas manger de jambon? De même, on apprend pas l'arabe à l'école. - Interdiction du voile intégral, niqab, burkini dans l'espace public et les services publics. - Respect total de la culture française - Et surtout quand la laïcité est bafouée, il y sanction...On ne doit plus laisser faire les choses, dériver et ne rien faire...car c'est légitimer et banaliser ces faits.
- Chacun doit s'engager à les respecter. C'est le pacte républicain. Si il ne les respecte pas, c'est SANCTION (pouvant aller jusqu'à la déchéance de nationalité, expulsion). On ne peut pas se dire français, si on ne parle pas français, si on ne s'intègre pas à la France (us et coutumes), et si on considère que notre Patrie n'est pas la France...Pour être français, je dois aimer la France, la respecter et participer à son rayonnement. La France n'est pas qu'un pays de droit mais aussi de devoirs.
- Valoriser le bénévolat et l'investissement dans "l'associatif utile" bénéficiant aux plus grands nombres (conseil d'école, clubs sportifs, associations d'aides aux démunis...) - Tout bénéficiaire d'aides sociales doit réaliser en contre-partie une action pour la société (mise à disposition de compétences, aide à l'entretien de l'espace public, implication dans association "d'intérêt public".
- Respect du code de la route - Respect des règles de stationnement - Respect de l'espace, du domaine et du matériel publique - Respect du symbole publique, des professions (pompiers, policiers, infirmières, médecins,...) - Respect de l'environnement (décharge sauvage, détritus, publicités, emballages jetés en pleine nature...)
- Dans un premier temps, verbaliser financièrement (de manière proportionnée et dissuasive) ou par le Travail d’intérêt Général (au profit de la collectivité. C'est un juste retour). Dans tous les cas, la règle est simple : Qui casse paye! Qui ne respecte pas, assume! Ce n'est pas à la "collectivité" de payer. - On continue de développer le tri des déchets (large mise à disposition de conteneurs pour les habitants) et la filière, en créant des emplois et mettant du vrai bon sens dans la démarche. - Limitation par les industriels des emballages alimentaires. Moins d'emballages alimentaires=moins de dechets dans les poubelles (Ex: Un caddie de courses de 5 personnes=1/3 d'une poubelle de rue...) - Arrêt des distributions de tracts papier publicitaires. Ils sont peu lus, traînent dans nos rues et nous polluent. - Lutter contre l'obsolescence des appareils électriques, électroniques, informatiques... - Développer l'emploi sur la réparation d'objets, le recyclage
- L'engagement est avant tout une envie, un souhait, une vocation de s'investir dans un domaine donné, avec des gens. Cependant, elle est entretenue par une certaine valorisation qui peut être une attention, des avantages, une rémunération...C'est une sorte de retour sur investissement pour "engagement citoyen".
- Non respect de règles de stationnement (trottoir, chaussées, espaces verts, arrêts minutes, places handicapés...). Il faut verbaliser financièrement (de façon dissuasive, proportionnée et avec rappel aux règles) ou TIG si non solvable. -Non respect du code de la route. Il faut verbaliser financièrement (de façon dissuasive, proportionnée et avec rappel aux règles) ou TIG si non solvable. - Non respect de l'individu, d'une fonction, d'une autorité (pompiers, femme, adulte, sénior policiers, instituteur, handicapés, infirmières, médecins...). Il faut verbaliser financièrement (de façon dissuasive, proportionnée et avec rappel aux règles) ou TIG si non solvable. - Perte des valeurs de base de la vie en collectivité (politesse, savoir-vivre, respect mutuel, respect du domaine public...). Il faut verbaliser financièrement (de façon dissuasive, proportionnée et avec rappel aux règles) ou TIG si non solvable. - L'impunité est sans doute le sentiment le plus pénible, vu du citoyen. Que fait-on avec les zones de non-droit dans nos cités (société dans la société) et tous ces gens qui dealent, font du business et terrorisent les "honnêtes habitants"? Ils roulent dans des Berlines, que le salarié moyen ne pourra sans doute jamais s'offrir? Que se passe t'il avec les gens du voyage(société dans la société)? Oui, à leur intégration, comme n'importe quel français (même droits, mêmes devoirs), mais STOP à leurs squattages de terrains privés ou publics, STOP aux vols d'énergie (électricité, eau...), STOP aux activités annexes illicites. Tous les gens payent pour se loger, payent leurs énergies et respectent la loi...Que se passe t'il avec les fraudeurs de l'aide publique, des dispositifs d'aide sociale...? Les sanctions doivent être dissuasives et proportionnées (sanctions financières, réduction d'aide, radiation temporaire, définitive...). Voler l'Etat, c'est voler les français.
- Présence terrain, rappel des règles, verbalisation. Frapper au porte-feuille ou travaux d’intérêt général au profit de la collectivité. C'est une juste boucle de retour.
C'est normalement à "l'aîné" ou au détenteur de l'ordre d'expliquer, d'intervenir et de rectifier la situation (l'adulte, le père, le professeur, le chef, la directrice, le policier...).Chaque personne responsable intervient en ce sens. Mais il est important pour cela que la hiérarchie, le respect, la bonne foi soit partagée.
None
None
Oui
- Le Travail d’Intérêt Général, en retour pour la société sous forme de quota d'heures au prorata des revenus versés. (travailler dans sa commune, nettoyage, association, selon ces compétences...). La solidarité et l'aide est proposée à certaines personnes pour survivre et sortir de l’ornière. Elle est provisoire le temps de retrouver un travail, une situation plus stable. Le travail permet de vivre et de s'affranchir. On ne peut plus donner sans contre partie. On ne peut plus assister les gens à rester chez eux, se dé-sociabiliser, se "sédentariser"...On ne peut plus entendre:"je ne peux pas faire cette mission car je vais perdre des droits...On ne veut plus voir des gens touchés des aides et travailler au noir en parallèle ou traficoter...On ne peut pas faire des enfants parce qu'on a des aides...On ne peut pas toucher des aides et se décharger sur la République pour élever ses enfants...On ne peut pas toujours se serrer la ceinture, payer des taxes et des impôts et voir que les profits du CAC augmentent, les riches sont toujours de plus en plus riches, les politiques magouillent et se gavent, les patrons, le showbiz, les sportifs se gavent... Contrôlons, régulons et limitons l'assistanat. Encourageons l'emploi! Nous avons plus de 3 millions de chômeurs. La clé est là! Redonnons du sens au travail, une proportionnalité décente dans l'échelle des salaires ( rapport de 1 à 50).
- L'immigration en France est mal ou pas gérée. Des immigrés sont sur le territoire (combien?Depuis quand?De quel pays?). Ils créent des camps (grâce à certaines associations notamment dont l'action est finalement contre-productive), vivent dans des conditions souvent difficiles et on souvent beaucoup de difficultés à s'intégrer (démarches administratives, langue, logement, emploi...), alors pour la plupart ils végètent, zonent et s'en sortent comme ils peuvent.... Ils cherchent un Eldorado qui n'existe pas. Cette situation n'est pas acceptable pour ces hommes, et pour nous français. Humainement, économiquement, la France ne peut pas se permettre. Quand on accueille, c'est pour bien recevoir, en principe. Aucune entrée sur le territoire sans autorisation, visa...Il faut rétablir le contrôle aux frontières et être beaucoup plus fermes. Fermes mais humains et juste. La douane et les services d'immigration australiens me paraissent exemplaire dans ce domaine. Il parait évident aussi que la France doit être intransigeante envers les étrangers délinquants ou criminels en les expulsant définitivement du territoire (personna non grata). De même, la France ne peut tolérer de ses enfants qui la trahissent (terroristes, fichés S, djihadistes, espions...) par la déchéance de nationalité et l'expulsion définitive du territoire. Ce n'est pas aux français de payer la réinsertion, l'emprisonnement, l'assistanat de ces traîtres de la nation. - L'immigration doit être sélective et au mérite. Devenir français, c'est adhérer aux valeurs de la France, de la république et s'intégrer. Ce sont des droits et des devoirs. C'est aussi apporter une plus-value à la France, aux français, pour une relation gagnant/gagnant.(domaine de compétence, main d'oeuvre recherchée, ...).
- 1er objectif: 0 immigration - 2eme objectif: Le suivi des immigrés. Si non intégré (par le travail, la culture et par la langue), expulsion définitive du territoire. Pour les autres, régularisation des papiers. - 3ème objectif: Contrôle des frontières, régulation des flux, mise en place d'une politique courageuse, claire, juste, humaine et ferme.
- Donner du sens, être juste, humain et ferme. L'Europe ne peut pas être indéfiniment un bouclier ou une excuse (le :" Bah...C'est l'Europe..."devient insupportable et surtout nous laisse penser que la France n'a plus vraiment sa souveraineté...De même, des négociations sérieuses avec les pays du sud devient urgentes. Un peuple ne s'est jamais construit par sa fuite...En plus du facteur humain, cette situation est un puits économique sans fond...
- Le modèle unique républicain. Black, Blanc, Beurs, tous français. L'école met tous les enfants sur les rails de la république. La langue est le français. On est en France, on est français. On parle français.On travaille légalement.On aime la France. On respecte la France. On vit la France, forte de son histoire, de ses valeurs, de sa culture...Cette relation doit être franche, sincère. On ne peut pas se dire français et "pisser" sur la France (frauder, profiter de l'aide sociale, ne pas s'intégrer, se décharger de ses enfants...). Cette situation n'est pas acceptable. - L'islamisation de la France m'inquiète et ne correspond pas, pour moi, à l'intégration. On ne s'intègre pas par la différence mais par le rapprochement et l'identification à un groupe...Cette religion s’immisce dans notre vie de tous les jours et s'oppose à la séparation des pouvoirs chèrement gagnée par nos ancêtres....Ce sujet est géré de façon électoraliste par nos politiciens mais s'en s'attaquer au fond et être ferme. - On ne doit pas assister, financer l'immigration, l'intégration... Nous n'avons pas les moyens. Si tu immigres en France, tu dois être en capacité de t'assumer et ce n'est pas à la collectivité et aux français de le faire...
J'attends de mes dirigeants politiques, hauts fonctionnaires, honneur, moralité, dévouement, efficacité, sens du devoir, amour de la Patrie, vison pour la Patrie et son peuple... J'attends de la Justice, une justice indépendante, exemplaire, rapide, juste, efficace, crainte... Redonnons de la moralité à notre société et l'exemple doit venir absolument d'en haut.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
- Moins polluer - Moins utiliser les ressources naturelles (pétrole, gaz, uranium, silicium...) - Consommer de manière raisonnée - Avoir une agriculture raisonnée - Prise de conscience des industriels sur leur empreinte écologique et sur la qualité de leur produit. Sens de l'éthique? - Produire l'énergie de manière neutre écologiquement (éolienne, hydrolienne...) - Nettoyer la Terre de nos dégats (6 ème continent, curage rivières, fleuves, mares, fossés... - Préserver la bio diversité et l'espèce animale.
Oui
- Dégats liés aux conditions météo extrèmes qui peuvent me toucher directement (ma maison, ma voiture, ma vie...) - Une météo changeante. Des phénomènes venteux, pluvieux, de chaleur de plus en plus forts et réguliers. D'où la crainte d'un emballement climatique.
Oui
- Je trie mes déchêts (j'ai 2 poubelles, 1 ordures ménagères et 1 pour les plastiques). - J'entretiens mon véhicule selon les normes en vigueur - J'ai un composteur - J'ai un chien (qui finit les assiettes) - Je bannis de ma consommation certains produits issus de l'agriculture intensive, non éthiquement responsable ou de mauvaise qualité. - Je bannis de ma consommation les produits d'entreprise non éthiquement responsable (droit du travail, impôts, stratégie...) - Je préserve le domaine public, notamment des déjections canines, des papiers d'emballage... - Je préserve la nature ou j'aime m'y balader
On ne peut pas demander au gens de moins consommer d'énergie et de continuer à avoir des modes de consommation, de production, de transport... qui polluent et qui sont autrement plus énergivore!!! Chez moi, j'ai du double vitrage, j'ai isolé mon habitation, mon grenier, ma cave. J'ai posé des radiateurs performants et programmables, J'ai mis un poêle à bois pour le mix énergétique. Je fais des efforts car je veux optimiser ma consommation donc la facture électrique. Je suis ouvert à toute proposition, optimisation et notamment un doux rêve, celui d'une maison énergétiquement autonome. L'exemple doit venir d'en haut, de nos politiques, nos industriels, nos agriculteurs, nos énergéticiens...
- Avoir une véritable politique de conseil, d'optimisation et de gestion de l'énergie.(visite au domicile, diagnostic, bilan, préconisation , financement, réalisation). En plus, il y des gestes simples pour solutionner des problématiques énergivores. - Réfléchir et tendre aux logements autonomes énergétiquement
Oui
Ce n'est pas exactement mon mode de chauffage que je changerais mais plutôt mon mode de production et consommation électrique d'où: - Système de production autonome (éolien, solaire,...) et neutre écologiquement
Non
None
Les transports en commun|Le transport à la demande
- Les pouvoirs publics - Les entreprises de transport - Des auto-entrepreneurs...
- Dans un premier temps, la France doit reprendre en main sa politique énergétique et son autonomie, son indépendance. Elle dispose d'un parc nucléaire qui lui offre cette autonomie. Aujourd'hui, l'Europe et le marché fixe et régule le prix de vente du Kwh d'EDF (Loi NOME)! De plus, quelle entreprise peut se priver d'un outil de production en état de marche(Fessenheim...)? Ensuite, nous devons préparer la transition de la production liée au nucléaire vers des sources totalement "propres" (photovoltaiques, eolien, marée motrice...). Les taxes récoltées sur les pollueurs, les énergies fossiles alimentent un fonds qui servira à financer ces projets. L'implantation sur le territoire national des parcs éoliens, photovoltaiques doit répondre, pour une meilleure acceptation de la population locale, à une relation gagnant/gagnant entre l'exploitant du parc, le propriétaire du terrain et la commune concernée (et ses habitants). - Investir, rechercher dans des moteurs et des véhicules écologiquement neutre
- Les industriels doivent être moteur dans la limitation des emballages plastiques (un caddie de course=1/2 poubelle d'emballage...) - Il faut rationaliser l'élevage, l'agriculture, le marché... Le sens de l'agriculture française est de produire, d'alimenter sa population, et d'exporter les surplus ou productions de niche...On ne doit pas spéculer sur les matières premières. Les agriculteurs, producteurs français doivent vivre de leur travail. Ils doivent moins s'endetter et ne plus survivre par la subvention. Les grands groupes chimiques (Monsanto...) ne peuvent pas dicter le mode de production... Les animaux méritent également qu'on les traite avec plus d'égard, de respect et "d'humanité". - Le consommateur doit pouvoir consommer et acheter un produit en toute connaissance et transparence sur sa provenance, sa transformation, sa réalisation...Stop au marketing menteur! Stop aux lobbies! Les entreprises ne doivent pas dicter la politique environnementale ou les orientations écologiques de notre pays.