None
Une fiscalité plus progressive et plus juste sans créer de seuils. L'impôt doit être payé par tous, sans distinction. Chacun contribue solidairement à l'effort national.
La hausse de la CSG pour les retraités moyens s'est traduite par une hausse absolue du montant de la CSG de plus de 25 %. C'est devenu insupportable. Le manque d'argent se répercute par une baisse des dépenses au niveau des commerces locaux. On ne peut plus aider financièrement les enfants et petits-enfants qui se retrouvent en situation difficile ou sans emploi. Il faut revenir en arrière et annuler la hausse relative de 1,7% appliquée actuellement aux petits retraités et retraités des classes moyennes.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Il faut tenir compte du type d'emplois exercés, (insalubres, particulièrement salisants, en atmosphère chimique ou polluée, soumis à la présence d'amiante, etc) et moduler l'âge de la retraite sans perte de revenus.
Il faut revoir à la baisse les aides pharaoniques à certaines ONG dont l'utilisation de l'argent public semble douteuse et opaque.
Aide aux soins des personnes âgées en utilisant davantage le service civique (par un volontariat rémunéré)
Aucun
Les impôts doivent diminuer. Pour y parvenir, l'Etat doit identifier et réduire toutes ses dépenses non indispensables dont certaines sont probablement inutiles. Il faut aussi remettre en place l'ISF dont la valeur pourrait être indexée sur les investissements effectivement réalisés et vérifiés en France.
La pollution de l'air
Maintenir le nucléaire à plus de 50 % car le développement de l'éolien nécessite la création des centrales à cycle combiné gaz de substitution qui émettront à terme environ 30 millions de tonnes de CO2 / an en France, soit autant que l'ensemble du parc automobile actuel. Agir auprès des états gros pollueurs.
Oui
Poursuite visible de l'érosion du trait de côte littorale
Non
None
J'utilise le vélo pour les petits parcours. Mais le manque de pistes sécurisées présente un réel danger.
Aide pour tous à l'acquisition de vélo à assistance électrique. Il y a risque à terme avec le véhicule électrique si son nombre devient très important (capacité de recharges, pollution par les batteries,, recyclage, ...)
Oui
J'ai le tout électrique et c'est bien car ma maison est bien isolée. Je suis réservé sur le développement du chauffage bois qui pollue l'atmosphère et rejette des particules pouvant être nocives selon les espèces de bois utilisées.
Non
Une meilleure mobilité avec les transports en commun routiers en améliorant la fréquence et la régularité des dessertes
Les transports en commun|J'utiliserais les transports en commun s'ils présentaient un intérêt certain. Ce n'est pas le cas dans ma commune.
La communauté d'agglomération du Montreuillois. En mettant en place une plus grande fréquence de passage des bus avec des horaires réguliers et une réduction sensible des prix de tickets.
Agir pour que les pays gros émetteurs de CO2 (Allemagne, Pologne, Chine, USA, etc,...) abandonnent les extractions à ciel ouvert de lignite et le développement du charbon. Il faut revoir la possibilité de développer le nucléaire de puissance mieux adaptée aux besoins territoriaux (les EPR de 1650 MW ont trop importantes et ne sont plus dans l'optimum économique, 2 EPR de 850 MW permettraient de la souplesse en exploitation).
Modifier les dispositions de la Loi Nome qui oblige EDF à vendre le quart de sa production nucléaire aux opérateurs privés à prix coûtant. EDF répercute son manque à gagner d'environ 7 milliards d'€/an sur les factures. Le client final paie en fait ce surcoût ajouté à la CSPE pour que la haute finance s'enrichisse encore plus. C'est très inégalitaire. Il faudrait également interdire le commerce du CO2 entre grosses entreprises polluantes internationales. Celles qui ne consomment pas leur quota de carbone font des bénéfices considérables en revendant leur solde de quota de carbone non utilisées à celles qui ne veulent pas investir dans la dépollution. Au final, le bilan carbone reste inchangé et ne diminue pas. C'est un véritable scandale. La taxation du carbone devrait être plus importante et contraignante.