- Pour chaque service public et chaque activité subventionné par la puissance publique, afficher à coté du prix pour l'usager, le véritable coût de la prestation. Par exemple, à coté du prix de ticket de piscine, mettre ce que ce ticket coute réellement à la collectivité. Pareil pour les places en crèches, les timbres, les transports etc... - Plus de transparence sur l'utilisation du budget de l'Etat. J'ai vu passer récemment un tableau présentant la manière dont sont découpées les dépenses publiques (sur 1000 euros de dépenses, x euros financent ceci, y euros cela...). C'est super comme information ! Il faudrait généraliser cette pratique aux budgets des communes, des départements et des régions, avec un référentiel commun et compréhensible par tous.
- Implémenter un véritable impôt sur la fortune au niveau européen. Il faut arrêter de mentir aux gens en leur faisant croire que la France peut taxer seule les grandes fortunes personnelles ou les entreprises. L'économie est mondialisé, il faut que l'administration le soit aussi. La seule manière d'avoir un impôt équitable est de créer un impôt européen. - Expliquer à quoi servent les impôts, de manière claire. Donner une information simple au contribuable, sur 100 euros d'impôts tant de % seront alloués à l'éducation, tant de % à la défense etc...
La TVA, qui est l'impôt le plus inégalitaire. C'est aussi le plus invisible et le plus indolore, je doute qu'un gouvernement le fasse.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Peut-être revoir les conditions d'attribution de l'allocation chômage au delà d'un certain seuil. Le fait d'annexer le montant de l'allocation sur le salaire précédent amène des situations très choquante, où une personne avec une très bonne situation profite de l'allocation pour partir en voyage ou monter une entreprise au succès douteux.
Le logement, qui devrait être un droit fondamental.
La santé publique. Cela ne me choquerait pas de payer beaucoup plus cher les produits ou les comportements nocifs pour ma santé ou celle des autres. Alcool, tabac, nourriture...
Les taux d'imposition sur les successions devrait être confiscatoire au delà d'un certain seuil, par exemple 5 millions. Grandir dans un milieu aisé permet déjà d'acquérir un grand capital culturel et social, il n'y a pas besoin d'y ajouter en plus un capital financier démesuré. En dessous de 5 millions on garde la fiscalité actuelle, et tout ce qui est au dessus de 5 millions est taxé à 80 ou 90%.
La Maire de Paris (la ville où j'habite), qui est à la bonne distance pour comprendre les problèmes, et a suffisamment de pouvoir pour changer les choses.
Non
None
- Introduire la proportionnelle dans tous les scrutins nationaux - Ajouter une part de tirage au sort, comme pour les jurys
Une bonne chose
Le non-cumul permet de lutter contre l'image des politiques qui cumuleraient les mandats pour toucher plus d'argent et accumuler plus de pouvoir alors qu'ils n'ont pas le temps de gérer toutes leurs responsabilités. De plus cela permet de renouveler le personnel politique en ouvrant des places qui étaient tenues depuis longtemps par des députés-maires ou sénateurs-maires.
- Introduire la proportionnelle dans tous les scrutins nationaux
Oui
Il y a des dizaines d'élus obscurs au niveau régional et départemental, qui ne semblent pas très utiles vu le rôle de ces administrations.
Rendre le vote obligatoire comme en Suisse serait une solution, cela permettrait aussi de renforcer la légitimité des élus.
Non
None
Je pense que notre démocratie est déjà participative, il y a de nombreux outils à disposition pour faire participer les citoyens aux décisions. Les réunions d'informations ou de discussion en mairie, les budgets participatifs, cette consultation... Peut-être permettre aux gens de participer de manière numérique, je sais que personnellement je ne ferais jamais le déplacement physiquement sauf pour un sujet qui me tient beaucoup à coeur. Nous pouvons aussi étendre le champ des décisions où un processus participatif existe, j'ai le sentiment que la plupart des initiatives sont locales, rien au niveau régional ou national.
Non
None
Rendre une partie du budget participatif, ou bien tirer au sort des citoyens qui pèseraient dans le vote des lois de finances. On peut aussi envisager que les candidats à une election s'engagent de manière ferme sur un budget, et rendre les modifications difficiles.
Leur rôle actuel. Le rôle su Sénat est assez peu clair, et même en l'expliquant mieux, je pense que le mode d'élections des sénateurs est trop opaque.
Oui
Réformer le mode d'élection des sénateurs. Le fonctionnement avec des grands électeurs est incompréhensible, et donne l'image d'une assemblée fermée. Le principe est très bien, un nombre fixe de sénateurs par département/région, passons simplement au suffrage universel direct.
Appliquer les mêmes lois en matière de financement des cultes qu'en matière de financement des partis politiques. Un individu ne doit pas pouvoir financer de manière illimité un culte, et les financements étrangers doivent être limités au maximum.
Je n'ai pas de solution magique. Les symboles de la République sont déjà bien présents, peut-être les renforcer encore à l'école et dans les administrations.
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de l'expression "engagement citoyen". Peut-être ajouter une part de tirage au sort dans les élections.
Tous les comportements qui rendent l'espace public plus vivable. Les comportements qui créent du lien social, comme l'engagement associatif, l'éducation des enfants ou le soin des personnes âgées.
Un revenu universel ou une allocation versée aux parents au foyer permettrait à de nombreux parents de se concentrer sur l'éducation de leurs enfants sans craindre pour leur situation financière. Une politique répressive sur les dégradations de l'espace public (tags, ordures) et des incitations aux comportements vertueux pourraient aussi être mises en place, comme les initiatives de la Mairie de Paris en ce moment.
None
Les dégradations de l'espace public. Une politique répressive pourrait être renforcée, même s'il y a déjà des amendes qui sont mises en place. Des incitations aux comportements vertueux pourraient aussi être renforcées.
Augmenter le montant des amendes pour incivilités. Responsabiliser les entreprises qui rendent possible ces incivilités en les faisant payer ou en limitant leur développement (l'exemple des trottinettes électriques qui envahissent les trottoirs parisiens sont un bon exemple, je trouve que la Mairie et les entreprises se débrouillent bien pour réduire le phénomène)
Commencer par ne pas tolérer ses propres comportement incivils. Ne plus jeter de mégôts dans la rue, ne plus garer sa voiture n'importe où etc... Je ne pense pas que l'Etat puisse faire grand chose à court terme, c'est une question d'éducation et culturelle.
Les discrimations raciales, qui sont évidentes lors de contrôles de sécurité ou de police.
None
Oui
Je ne connais pas suffisamment bien le sujet, mais conditionner l'allocation chômage à la recherche d'un emploi par exemple ne me semble pas choquant.
Il y a beaucoup d'immigration en France, cela ne sert à rien de le nier. L'approche qui consiste soit à cacher cette réalité (il y a moins d'immigration qu'il y a 40 ans) ou celle qui consiste à nier les problèmes que l'immigration suscite (l'immigration est forcément un bienfait) ne font que renforcer la conviction que l'immigration est un problème. La politique migratoire devrait être définie au niveau européen, car sans cela l'espace de libre circulation n'a aucun sens. Il faut une politique migratoire sélective, qui accepte les populations qui apporteront des choses à notre société sans brusquer la population existante. Les critères de qualification académiques, de maitrise du Français et de motivation sont ceux qui me viennent à l'esprit. La politique d'asile doit être définie au niveau européen, nous devons accueillir les réfugiés qui n'ont nul part où aller, c'est un devoir moral. Il faut lutter contre l'immigration illégale, car l'accepter entièrement revient à renoncer à avoir une politique migratoire. Il y aura toujours de l'immigration illégale, mais il faut contrôler les frontières extérieures de l'Union.
Non, la politique migratoire doit être européenne.
Doter Frontex de vrais moyens humains, définir des critères d'asile et une politique migratoire européenne.
Il faut que les demandeurs d'asile aient le droit de travailler dès le dépôt de leur demande. On leur demande de s'intégrer mais ils sont obligés de travailler au noir ou de rester oisif pendant plusieurs mois le temps que leur demande soit traitée ! La scolarisation obligatoire des enfants et des logements pour les familles de réfugiés seraient efficaces.
None
Il faudrait supprimer certains échelons administratifs, qui ne représentent rien et ajoutent de la complexité. Les départements par exemple, qui n'ont presque aucune marge de manoeuvre et qui sont de simples guichets d'enregistrement pour le RSA ou les collèges pourraient être supprimés.
Oui
Il faudrait poursuivre le mouvement de décentralisation. En matière de fiscalité, d'environnement ou de culture, l'Etat pourrait laisser plus de marges aux collectivités territoriales, notamment aux régions.
Oui
None
None
Oui
Oui
None
Oui, les démarches sont plus simples, les informations sont claires et presque tout est faisable en ligne.
None
Oui
Non
None
Au niveau de la fiscalité des entreprises, il y a beaucoup de choses qui ne sont pas claires. Je ne comprends pas pourquoi nous devons nous addresser à plusieurs organismes pour des impôts différents, il faudrait tout centraliser.
Non
None
Non
None
None
None
None
None
None
None
None
La fiscalité des entreprises est assez peu claire, même si le service des impôts des entreprises est compétent est disponible. La multiplicité des organismes (SIE, URSAFF, taxe d'apprentissage...) fait qu'il est parfois difficile de s'y retrouver, et le site des impôts ne donne pas beaucoup d'information. La partie juridique était très positive, tout s'est bien passé, le greffe et le tribunal de commerce sont très réactifs.
Nous avons confié cela à notre comptable, c'était trop compliqué de comprendre tout ce qu'il y a à faire lors de l'embauche d'un salarié. Déclaration à l'URSAFF, à la médecine du travail, à la Sécurité sociale... Peut-être que je m'en fais une montagne, mais cela semblait compliqué et lourd de conséquence si nous faisions une erreur.
None
Les charges patronales sont très lourdes, les salariés ne réalisent pas toujours que leur salaire brut n'est qu'une partie de ce qui sort des caisses de l'entreprise. Sans vouloir baisser les charges patronales qui ont leur utilité, il faudrait trouver un moyen de communiquer cette information. Les dispositifs d'intéressements ou d'exonération des primes mis en place fin 2018 sont très positifs, et nous en avons profité.
None
None
None
La pollution de l'air
- Limiter la circulation en voiture dans les grandes agglomérations - Développer des offres alternatives (parking à l'entrée de la ville, pistes cyclables, bus)
Non
None
Oui
- Manger de la viande une fois par semaine - Aller au travail en vélo - Ne plus prendre l'avion
- Bien connaitre les aides en matière de travaux d'isolation - Des pistes cyclables sûres sur l'ensemble du réseau
- Des pistes cyclables sûres sur l'ensemble du réseau
Non
None
Oui
- Des pistes cyclables sûres sur l'ensemble du réseau
None
La région ou la Ville, je ne pense pas que l'Etat soit le bon échelon
Je ne comprends pas la question.
None