Un site internet récapitulant les dépenses réalisées en utilisant les impôts.
None
La TVA, impôt inégalitaire par rapport aux revenus.
Donner un salaire universel, en utilisant les revenus de l'état dans une meilleure gésion.
Les allocations familiales aux parents à qui les enfants ont étés enlevés doivent leurs être supprimées et données aux familles d'accueil.
Protection de l'enfance, en réagissant beaucoup plus rapidement et efficacement aux signalements et informations préoccupantes.
Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôts, je demande à ce que les sociétés internationales soient taxées à hauteur de leurs revenus.
Je pense que les politiques ne conçoivent plus le modèle politique que par une société capitaliste qui consiste à rechercher le profit à tout prix. L'échec du communisme semble laisser la voie libre au capitalisme. C'est du moins ce que nous disent nos politiques. Or, je pense qu'une partie des électeurs ne sont pas pour continuer dans ce type de système où quelques uns s'enrichissent au détriment de la grande majorité qui a du mal à finir son mois. Pourquoi ne pas partager plus les richesses gagnées par le travail? Comment expliquer que le patron de Renault-Nissan peut gagner autant d'argent, alors qu'il ne peut pas travailler plus de 24 heures par jour, comme les ouvriers de ses usines. D'ailleurs, il gagne beaucoup trop d'argent, puisqu'il triche encore pour en gagner encore plus. Pourquoi faire? Va-t-il utiliser cette argent après sa mort? J'ai visité récemment le Familistère de Guise créé , il y a plus d'un siècle et demi par Mr Godin. Ce monsieur avait mis sa fortune au service de ses ouvriers, pour les loger les aider à s'instruire, à se divertir et à se moderniser. Il ne pronait pas l'égalité mais la juste répartition des gains de son usine par rapport au travail fourni. Le familistère était en auto-gession, chaque membre avait droit d'élection. Ce système a fonctionné pendant un siècle. Peut-être, pourrions-nous nous inspirer de ce Familistère et essayer d'adapter ce projet de société à notre monde actuel? Or aux différentes élections passées, je n'ai jamais eu la possibilité de voter pour un candidat qui propose autre chose que le modèle capitaliste. Je pense que Mr Macron a été élu par défaut par la plupart des électeurs, car c'était lui ou le front national. Très peu d'électeurs ne trouvent un modèle de sociéte qui leur coviennent parmi les candidats aux élections. Mr Macron a oublié les conditions de son élection, il a pris de haut les gens de la base ce qui a provoqué le mouvement des gilets jaunes. En démocratie, l'élu est le représentant de l'électorat et non pas celui qui lui explique ce qu'il doit faire et qui lui donne des leçons. J'accepterai de payer plus d'impôts lorsque j'aurai un salaire plus conséquent . Partageons les richesses.
A aucun des élus qui oublient trop souvent qu'ils nous représentent.
Oui
Aux associations qui oeuvrent dans le social sur le terrain.
Que les politiques multiplient les rencontres avec les citoyens de "base".
Une bonne chose
Ce consacrer pleinement à un mandat suffit amplement.
Multiplier les débats publiques et mettre plus de proportionnalité.
Oui
Avec les grandes régions, on doit pouvoir se passer des conseils départementaux en trouvant un "système" qui n'en défavorise aucun.
Elle est trop peu importante. Il faudrait que les élus et avant eux les candidats soient plus au courant des préoccupations des citoyens. Il faudrait également que les politiques apportent des idées nouvelles pour les choix de société.
Oui
Donner le pourcentage obtenu par chaque candidat par rapport au nombre total d'électeurs. Cela rendrait les élus plus modestes.
Peut-être en proposant sur les grandes orientations des référendums, sans grande campagne électorale (cela n'est pas le sujet), à la manière des Suisses.
Oui
Comme je viens de l'écrire ci-dessus en prenant exemple sur le modèle Suisse.
Peut-être des commissions populaires tirées au sort et donnant leurs avis sur ce sujet.
Je pense que le sénat ne nous représente plus. Je pense que tous les conseils doivent être composés de membres de la société civile tirés au sort, volontaires ou pas (à réfléchir).
Oui
Voir ci-dessus
Je pense que nos élus ne doivent pas se rendre à Rome lors de leur mandat. Les religions doivent être représenter mais n'avoir aucune influence dans les décisions politiques.
En les enseignant, et en faisant en sorte que les hommes politiques soient les premiers à montrer l'exemple.
En multipliant les débats et en expliquant comment fonctionne une société.
Le respect de l'être humain en acceptant ses différences de couleur de peau, d'orientation sexuelle, de religion, d'opinion politique. Il faut également promouvoir le savoir vivre ensemble dans le respect de tout ce qui est à la collectivité.
Organiser des débats philosophiques en essayant d'attirer le plus possible de citoyens, au niveau des communes.
Il faut d'urgence revaloriser l'image des services publics. Je suis instituteur, tant de ministres on dit de nous que nous étions mauvais depuis tant d'années que nous n'avons plus aucune crédibilité.
Dans la vie quotidienne les incivilités les plus pénibles sont celles faites par des gens qui se fichent du bien commun, jeter ses ordures dans la nature, non respect des règles collectives, absence de tri des déchets...
Faire de la prévention et puis ne pas hésiter à "punir" plus par des "réparations" que par des amendes.
Chacun devrait dans un premier temps être plus rigoureux dans le respect des valeurs de la société, cela passe par un apprentissage depuis le bas âge.
Les inégalités entre les hommes et les femmes.
Je pense qu'il faudrait dans chaque commune que le maire s'empare d'une incivilité (régulièrement) et propose à ses concitoyens d'en discuter dans un débat philosophique. C'est quelque chose que je pratique dans ma classe, l'ambiance de classe est meilleure, chacun ayant entendu les arguments, les souffrances et les envies des autres.
Non
None
Je pense qu'il faut répartir les immigrés dans les milieux ruraux en les aidant à apprendre quels sont les codes de notre pays.
Oui si cela correspond à un vrai débat et non pas un vote où chaque élu vote en fonction de son parti.
Je propose de mettre en place une vraie politique européenne sans arrière pensée. Il faut également mettre en place des aides pour éviter l'immigration, pour quand ils le désirent et que la situation est redevenue "correcte" dans leur pays organiser leur retour. Il faut également former , informer la population de notre pays au fait que les immigrés ne sont pas des monstres, mais une chance pour notre pays.
Il faudrait permettre aux immigrés de suivre une école de l'intégration qui leur donnerait les codes de la vie dans notre pays.
Pour lutter contre le fait qu'un élu ne doit pas faire de sa fonction un métier, mais que cela doit être un honneur de rendre service à la société, je propose que les élus ne puissent faire qu'un mandat. Celui-ci pourrait avoir une durée de sept ans ce qui serait assez long pour mettre en place une politique et en voir les effets, et assez court pour ne pas penser que l'on puisse en faire sa profession.
Faire une simplification des démarches
Non
None
Non
J'habite à la pointe des Ardennes et je suis dans un désert médical.
Tout ce qui est papiers administratifs à demander ou à fabriquer devrait pouvoir être obtenu par internet.
Non
None
None
La déclaration d'impôts sur internet et l'impôt à la source.
Le droit aux transports propres pour chaque citoyen quelque soit le lieu où il réside.
Oui
Non
None
j'ai des enfants qui font des études supérieures. Elles logent dans des appartements d'étudiantes. Pour les impôts locaux, ces appartements sont considérés comme des résidences secondaires. C'est une honte!!!
Oui
En en maintenant plus sur le terrain et en les formant à écouter les gens et à montrer de la souplesse.
Oui
L'ENA forme des hauts fonctionnaires trop loin de la réalité du terrain.
La décentralisation ne permet plus à certains départements de subvenir aux aides sociales. Les Ardennes risque d'être mis en cessation de paiement. Une distribution au niveau national des riches de tous les départements doit être envisagé.
Notre compte formation continu n'est pas utilisable. Pourquoi?
Nous avons du nous battre pour que nos enfants puissent aller dans des lycées qui n'étaient celui de leur secteur. Ainsi, elles n'auraient pas eu la possibilité de poursuivre leurs études supérieures dans les secteurs qu'elles désiraient.
Je suis instituteur, au cours de ma carrière je suis passé du statut B au statut A. De ce fait, il m'a été impossible de trouver un autre emploi dans l'administration, contrairement aux promesses de l'un de nos ancien ministre: Mr Jospin.
J'ai choisi, en partie le métier d'instituteur pour le temps libre qu'il permettait et la retraite à 55 ans. C'est pourquoi j'ai accepté d'être aussi peu payé. Le changement de notre régime de retraite m'oblige à travailler jusqu'à 62 ans en ayant encore des décotes sans aucune compensation financière par rapport aux pertes d'avantages.
Par manque d'ophtalmologue dans notre département, j'ai du me rendre en Belgique, pays tout proche (pensons au carbone) pour ma visite bi-annuelle. Je n'ai pas était remboursé de mes 50 euros.
None
None
None
None
None
None
None
Je voudrais m'exprimer sur un service qui doit redevenir un service public à 100%. Je veux parler de la SNCF. Nous avons pour desservir notre vallée entre Givet et Charleville une ligne. Problème, il est impossible de savoir si les trains annoncés circuleront. La SNCF supprime des trains sans en informer les passagers et sans donner de raison. Je suis scandalisé par le prix d'un billet TGV. Je rappelle que par nos impôts nous avons tous contribué à la mise en place des lignes TGV. C'est bien regrettable car je n'ai pas les moyens et mes filles étudiantes, encore moins de circuler en TGV. Il m'est plus facile et moins couteux d'utiliser ma voiture, (carbone !!!, toujours). Nous, nous sommes rendus à Laval dernièrement, il a été impossible de faire l'aller et le retour dans les mêmes conditions (horaires, changements, prix). Au retour, nous avons du changer de gare à Paris(pas à l'aller) et attendre 2 heures, dans le froid. Les gares n'ont plus d'espace pour accueillir les voyageurs. Ce sont devenues des centres commerciaux. A quoi cela sert-il de circuler dans un train à grande vitesse, si c'est pour attendre 2 h00, dans le froid, dans une gare?
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
détaxer tout ce qui permet de faire et d'être plus écologique
Oui
Le cycle des saisons: il n'y a plus que deux saisons et l'été est de plus en plus caniculaire.
Oui
Je trie mes déchets. Je possède un composte. Je jardine sans engrais. Je possède un chauffe eau solaire. Hélas je n'ai pas les moyens financiers pour changer ma voiture diesel.
Je ne peux pas hélas renoncer à ma voiture pour les courtes distances, j'habite à la campagne. Il faudrait y développer les transport en commun et que la SNCF soit fiable.
Gratuité des transports en commun. Aucune taxe, comme en Finlande à l'achat d'une voiture neuve hybride ou électrique.
Non
None
Non
None
Les transports en commun|Le covoiturage|Le vélo
L'état, la région et le département, mais le département des Ardennes est au bord du dépote de bilan ce qui ne va pas favoriser les aides.
Déjà regarder ce qui se fait dans des pays européens beaucoup plus en avance que notre pays.
Je suis frontalier avec la Belgique, je ne m'explique pas la quantité de panneaux solaires qui équipe les maisons Belges et le peu de panneaux solaires sur les maisons françaises. Ces panneaux solaires sont apparus alors que les Belges n'avaient pas de gouvernement. Nous en France, nous voyons apparaître des Super ministre de l'écologie, ( Mr Hulot), juste capable de défendre l'écologie qu'en taxant et taxant à qui mieux mieux. J'habite dans une commune qui vient de réaliser plusieurs bâtiments neufs, sans utiliser les toits pour fabriquer de l'énergie solaire. Ne faudrait-il pas sur chaque construction neuf, obliger à la pose de panneaux solaires détaxés? Si tu es riche, tu peux rouler avec un gros quatre quatre, aller dans des hôtels palace avec par exemple la lunettes des toilettes chauffante et d'autres services peu économe en carbone. Autre exemple: l'état me dit que ma voiture de 12 ans, un diesel est trop polluant. C'est vrai, mais je n'ai pas les moyens de la changer. Les aides que l'état annonce à grand renfort de publicité ne me sont pas toutes attribuables. Et oui, je paye des impots, mais je n'ai pas les moyens de changer de voiture. Je précise que ce n'est pas en augmentant les taxes sur l'essence que cela va me permettre d'investir dan une voiture moins polluante. J'enrage car j'ai 57 ans, et je n'ai pris l'avion qu'une fois dans ma vie. L'été sur ma terrasse, je regarde le ciel et il m'arrive de compter jusqu'à 18 traces de passages d'avions de ligne. Jamais je ne laisserai de toute ma vie autant de carbone dans le ciel. Pourtant, le ministre de l'écologie depuis qu'il est en poste, élude la taxation du kérozène. Est-ce parce que nous construisons des avions? Pourquoi ne pas utiliser l'Europe et s'entendre sur ce sujet? Pour conclure; il faut s'inspirer des avancées écologiques de nos voisins européens. Saisser de taxer les gens les moins riches sur leur trace carbone mais au contraire les aider à aller vers la transition écologique.