Date de publication : 2019-03-08
Code postal : 56000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

None

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

None

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

None

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

None

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

None

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

68. Q8-Quels objectifs définir en priorité ? Ma proposition : • 1-l’emploi marchand • 2-le déficit public (donc la réforme Etat+Administration+territorialités, ET la suspension de principes non finançables) • 3-l’efficacité de la formation continue … et au-delà de trois objectifs, ce ne sont plus des priorités

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

73. Pour accéder à certains services publics, vous avez avant tout des besoins... Téléphoniques, Numériques Ma proposition : • Avant tout des besoins de COMPETENCES. Avoir devant soi un agent qui n’est qu’un « récupérateur de dossier » et qui passe 0 seconde à comprendre votre situation, c’est frustrant. Il ne sait même pas pourquoi il faut chacune de ses pièces ! => réduire la précarité des employés et leur « mécanisation » ou augmenter leur information Avoir devant soi un agent qui vous apprend qu’il faut une autre pièce que celles figurant sur la liste qui vous a été fournie, c’est frustrant. Et si en plus, l’agent n’a pas le droit de se connecter pour éditer une pièce que vous pourriez lui rendre disponible immédiatement, c’est très énervant Et quand ça vous oblige à revenir, à reprendre un RV que vous ne pouvez même pas prendre sur le champ, parce que c’est un autre service qui les prend, c’est ENRAGEANT • Avant tout des besoins de LATITUDE DE DECISION des agents de terrain. et D’IMMEDIATETE DES REPONSES (cf. Proposition « pecideme44 ») Une organisation de services publics où les agents au contact du public seraient habilités à prendre eux-mêmes des décisions même de dépenses ou d’attribution d’aides – en bénéficiant éventuellement d’un système d’information automatisé leur fournissant une « aide » à la décision -- serait plus satisfaisante pour l’usager, plus enrichissante pour l’agent, sans doute plus efficace, et peut-être plus économique. En cas d’erreur, les Superviseurs-conseil autour des agents pourraient les aider à ne pas récidiver. En cas d’erreur, les Contrôleurs pourraient envoyer un courrier à l’usager (« Nous nous sommes trompés dans l’attribution de votre aide. Vous n’aurez pas à rembourser le trop-perçu, mais prévoyez que votre aide baissera l’année prochaine (ou le mois prochain) ), puis mettre à jour les indices qualité de l’agent, puis transmettre cette erreur aux Formateurs pour inclusion dans leur prochaine formation. Ce serait efficace si ces actions avaient lieu dans la semaine qui suit l’entretien avec l’usager. • Avant tout des besoins D’ABSENCE D’ERREURS (cf. proposition « pecideme63 ») Je ne peux proposer de solutions sur ce point, car ne sais quelles en sont les causes : niveau de recrutement, mode de recrutement, abus des CDD, hyper-complexité des systèmes, instabilité permanente des règles, manque d’implication, manque de sanctions internes, absence de responsabilité sur le coût de retraitement d’un dossier… Moi-même qui ne suis pas un grand consommateur de service public, j’ai quand même pu constater que 2 fois sur 3 il y avait une erreur quelque part dans le « rendu »… Au moins, entendez que c’est dramatique. • Avant tout des besoins de SIMPLICITE (pas 4 administrations pour gérer ¼ d’un problème ou d’une aide) cf. toutes mes propositions de simplification… • Avant tout des besoins D’INTEGRITE.  La fin des passe-droits (ex. le fils de Fabius touchant le RSA alors qu’il est propriétaire d’un appartement de plusieurs millions d’Euros, les places en crèche accordées « par force » parce qu’on est « recommandé » alors que l’effectif d’enfants dépasse déjà le seuil légal…) => avant tout faire respecter la loi !!  La fin des prérogatives officieuses des élus ou des hauts cadres (passer derrière pour forcer ou modifier une décision administrative, etc.) =>instaurer un droit pour les fonctionnaires équivalent au droit des lanceurs d’alerte, lorsqu’ils signalent de telles pratiques ; et qu’on ne se rende pas compte 2 ans après que c’est le lanceur d’alerte qui a été dénigré, harcelé, placardisé… !!  La fin de l’omerta et du « pas de vague » => baser une part de la rémunération des cadres non pas sur le nombre de problèmes qu’ils occultent, mais sur le nombre de problème qu’ils résolvent !!  Etc…

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

None

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

None

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

None

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

None

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

None

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

None

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

None

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

None

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

None

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

None

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

43. Q22-Comment faire partager ces choix à l’échelon européen et international pour que nos producteurs ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ? Ma proposition : Par les TAXES SUR LA QUALITE PRODUIT au sein d’un système qui devra être validé par référendum auprès du peuple français pour être opposable à la probable vindicte de nos concurrents (comme le brexit). Etre aussi conscient que ce système sera désavantageux vis-à-vis des pays plus « vertueux » que nous. Ce système appliquerait les règles • L’Etat fixe un « taux de base » faible qui sera un taux de surtaxation des importations (par exemple 3%) applicable sur tous produits bruts et transformés, services et énergies • Ce taux sera modifié par des bonus-malus appliqués sur ce taux de base, en fonction des objectifs • +15% origine pays non signataire cop21 • +15% origine pays sans ratification de cop21 • -15% origine pays avec ratification de cop21 • +15% origine pays sortis de cop21 • -30% origine pays en avance sur objectifs cop21 • +15% origine pays en retard sur objectifs cop21 • +30% origine pays avec travail des enfants avéré • +15% origine pays sans droit du travail compatible (seuils à fixer)(éventuellement faire 3 blocs de +-5% : syndicats, santé, retraite) • -15% origine pays avec droit du travail compatible (seuils à fixer)(éventuellement faire 3 blocs de +-5% : syndicats, santé, retraite) • -15% pays à émissions de GES /habitant inférieurs au notre • +15% pays à émissions de GES /habitant supérieurs au notre • +30% produit contenant des produits interdits en France (même à l’état de trace) • +30% produit OGM • +15% produit OGM non reproductible • +15% production non « durable » • +15% pays à économie non durable (ressources) • -15% pays à économie durable (ressources) • -50% origine pays pratiquant le même système avec les mêmes normes Les recettes ainsi obtenues devront être intégralement dirigées vers le revenu des agriculteurs et leur capacité d’investissement.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

None

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

None

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

None

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

None

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

None

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

None

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

None

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None