Unifier les comptes de résultat annuels des différents organismes publique ou sociaux (Caisses de retraite, CAF, SNCF Mobilité, SNCF, RATP, SNCF, Mairie Syndicats d'eau, établissement scolaire, Université, CNRS, hopitaux, France Télévision, les Opéras et Théatres publiques, l'INA, le CESE, le Conseil constitutionnel, etc,) et les publier annuellement (comme les compte des entreprises privée). Cela permettrait de connaitre leurs sources de revenus (impôts, taxes, cotisations, dotations d'état ou privées), le détail de leurs charges de fonctionnement (salaire, locaux, informatique, etc.) et le détail de leurs prestations (lesquelles ?,pour qui ?et pour quel montant ?), et de mieux identifier les sources de déficits de certaines. Cela éviterait aussi de découvris par la Cours des Comptes des situations scandaleuses et de mieux comprendre à quoi servent réellement les impôts, cotisations et taxes. La CAF est elle vraiment déficitaire et pourquoi (prestation versée à des personnes qui n'ont jamais cotisées? même question pour les caisses de retraites ?
Simplifier tous les impôts et taxes existantes en les remplaçant par un impôt unique, sans niche, pour tous les citoyens sans exception (impôt sur le revenu, impôt foncier, taxe d'habitation, impôt sur la fortune, impôt foncier, redevance TV, CSG, TVA, Droits de mutation sur les bine immobilier, etc.). Supprimer le doit de vote et la gratuité des études et des soins pour tous citoyens ne payants pas ses impôts en France.
La TVA sur les biens fabriqués ou produits en France. L'impôt sur le revenu. Les droits de mutation sur l'achat ou la vente de son habitation principale.
Etre tramparent sur les comptes des dépenses sociale : mathematiquement une CAF ne peut pas etre déficiatire en prelevant des cotisation chez tous les salariés du privé pendant 40 ans et ne ne payant des allocations familiale au plus pendant 20 ans, pour les seules famille ayant plus de 2 enfants ....
Oui, les aides sociales ont été conçues pour pouvoir bénéficier à ceux qui cotisent (ou dont l'employeur cotise) ; il faut donc limiter les bénéfciaires des allocations familiales et des aides au logement aux familles qui ont cotisés. Pareil pour les allocations chomages. Cela excluerait certains travailleurs à l'étranger, les autoentrepreuneurs qui ne veulent pas cotiser, certains élus et certains fonctionnaires.
La santé et l'acces à la justice.
Aucune. Il faut commencer à être transparent sur les comptes publiques et para publiques, afin d être certain qu'il n'y a pas avant toute chose des sources d'économie, voir des privilèges à chasser..
Non
Personne : la classe politique a trop de conflits d'intérêts, de lobbying industriel, de pression des média parisiens, d'absence de compétence industrielle et économique, de connaissance de la vrai vie et ont une vision trop "parisienne" .
Oui
les association de consommateurs et les association de contribuables (locale et nationales)
Décentraliser le pouvoir et les médias dans les différentes régions. Sanctionner lourdement toute situation de conflit d intérêts. Supprimer les cumul des mandats et des fonctions (y compris des mandats dans les associations et groupement publiques) .
Une bonne chose
None
Des élections entièrement à la proportionnelle. Prise en compte du vote blanc, et en cas de majorité de vote blanc, annulation des élections avec obligation de présenter d'autres candidats..
Oui
Les deux, mais aussi réduire les nombre de membre du CESE et du Conseil Constitutionnel.
L'organiser en semaine, sur 5 jours, et le rendre obligatoire.
Oui
Prise en compte du vote blanc a la proportionnelle, et en cas de majorité de vote blanc, annulation des élections avec obligation de présenter d'autres candidats.
Ce type de consultation.
Non
None
Il faudrait d abord instaurer une publication normée des comptes, certifiés par des CAC et les publier annuellement pour informer
Il faudrait les décentraliser en region.
Oui
Donner aux conseils régionaux de vrais pouvoirs législatifs , cantoner le sénat dans un rôle de garant de la cohérence des textes régionnaux dans un cadre national. Supprimer le CESE (trés coûteux, y compris en retraite, trop d absenteisme, et peu de valeur ajoutée)
Obliger tout citoyen à prêter serment sur la constitution française et y reconnaitre le rang accessoire de tout texte religieux.
Former les plus jeune et les nouveau citoyen. Sanctionner en cas de manquement aux valeurs par des stages citoyens.
Former et informer les citoyens depuis leur scolarité et tout au long de leur vie. Obligation de participer a un service de défense de la nation, ou à un sercic ecivique
Respect d'autrui (Fraternité), y compris en terme de civisme sur la route, de propreté et de respect des biens publiques Egalité des hommes et des femmes
Utiliser le smedia pour rappeler le sens des choses, leurs couts et les valeurs de la république Former et sanctionner réellement en cas de manquement (les sanctions existent mais les actes d'incivisme ne sont jamais verbalisés ni sanctionner)
None
Non respect des biens publiques (depôts de déchet de partout, y compris dans les campagnes; dégradations volontaires, etc.) . La fraude (fiscale, à l'emploi, etc..). Le non respect des lois et codes existants (comme le code de la route, de l'urbanisme, etc.). Pour lutter, verbaliser systematiquement, y compris par vidéo., et rendre la sanction non discutable.
Faire appliquer toutes les lois existantes en verbalisant systématiquement et en interdire toute contestation.
None
Je me sens surtout discriminé en respectant les lois en vigueur alors qu'autour de moi, quotidiennement, je constate leur violation permanente en toute impunité. Payant mes impôts sur le revenu, je trouve cela discriminant.
L'absence de discrimination commence par le respect d'autrui, donc des lois existantes, sans les contester ni les frauder en permanence.
Oui
La violation des lois devrait entrainer une réduction des aides de l'état. Cas ultime, un fraudeur fiscal ou un citoyen ne payant pas ses imptôts en France, devrait se voir suspendre tous ces droit à prestation sociale. Si c'est un agent de l'état ou un fonctionnaire, cette suspension devrait être a vie.
La politique migratoire doit être adapter au marche de l'emploi et cela par bassin d'emploi régional.
Non
Adapter notre politique à notre capacité emploi. Si nécessaire favoriser les conditions de retour
Test de maitrise du Français, de connaissance de notre constitution et test de compétence métier, avec une formation adapter en fonction des résultats obtenu.
Non
Simplifier l'organisation des différentes organisation nationale et locale en prévoyant une structure unique pour un même domaine de compétence (logement, santé, éducation, justice, famille, emploi, transport, impôts, aides sociales, sécurité, environnement, etc.) . Supprimer tout cumul de fonction des hauts fonctionnaires et des élus leurs permettant de multiplier les soucres de revenus, d'indemnités, de retraites sans aucune limite, ni en nombre ni en montant (élus, fonction public, entreprise privée, intercommunauté, syndicats mixte d'eau ou transport ou habitation ou telecom, association diverses, etc.) pour s'assurer qu'ils s'investissent réellement dans leur métier de base et libèrent des emplois.
Oui
Toutes sauf la défense et les impôts.
Oui
None
Les formalités administratives de création d'entreprise (greffe, kbis, etc.) et les formalités de saisie des tribunaux (civil et prud'homme)
Oui
Oui
Un élagissement de l'accessibilité au moins au samedi à tous les service public (trop d'administrations locales ou d'état ne propose que des creneaux d'ouverture incompatible avec une activité de salarié, sauf à prendre des conges)
Ceux qui ont numériser leurs services (trésor public, pole emploi, etc.)
Presque tous : Les hôpitaux (dont les urgences) , les préfecture et commissariat de police (carte grises, plaintes, etc.) , les services postaux, l'accessibilité aux services techniques des mairie, etc..
Oui
Non
None
Les règles fiscales, les règles d'urbanisme, les dossier d'accès à un bien immobilier (Location ou achat)
Oui
En rendant leurs conseils ou les décisions irrévocable et non contestable par une autre administration
Oui
Trop d'agents préfèrent renvoyer vers un autre service plutôt que de traiter le sujet.
En ayant plus d'autonomie dans les champs d'actions possible y compris leurs allocation de moyens financiers et en assurant plus de de réactivité pour traiter un sujet (réduction des délais)
None
difficulté : La catastrophe de la plateforme post bac PARCOURSUP et la fermeture de CIO locaux, nous privant de tout conseil d'orientation (et l'absence de connaissance des enseignant en matière d'orientation)
Satisfaction : des services numériques de Pole Emploi et de l'APEC performant (quand on sait s'en servir). Difficultés : des agents de pôle emploi sans aucune valeur ajoutée avec peu de connaissance du marchés local de l'emploi ni des formations
None
Satisfaction : l'efficacite du service d'Ameli (Sécurité sociale) : information, demande d'autorisation préalable, identification des médecins conventionnés, suivi du remboursement) Difficultés : la complexité des démarches administrative dans les hôpitaux
None
Un cauchemar : plusieurs aller retour au tribunal de commerce pour déposer les statut et avoir k Bis. des conseils divergent sur comment remplir les formulaires à chaque déplacement. et peut d'échange par internet.
Bon fonctionnement des échange numériques ou par téléphone avec l'Urssaf : rapide, clair, efficace.
Fonctionnement obsurs des OPCA, avec difficulté parfait d'arriver à faire financier des formations adapter à nos métiers (y compris des certifications) car peu connue de l'OPCA. Frais de gestion des OPCA prohibitif.
Aucune problème avec les différents organismes depuis la DSN (Déclaration Sociale Nominitive). Par contre, dysfonctionnements réguliers (erreur, oublie) avec la Sécurité Sociale pour le traitement des IJSS (Indemnités Journaliere de maladie)
None
None
a) La Police : les agents perde trop de temps en démarche administrative et tout le monde à le droit de contester leurs décisions. Il faudrait leur rendre de l'autorité en rendant leurs PV non contestables et en allégeant les démarches (cela leur permettrait d 'être plus sur le terrain) . b) les locaux des différentes administration et service publics sont trop souvent délabrés, non entretenu, sale. cela donne une trés mauvaise image de la nation vis a vis de l'étranger et décrédibilise les agents publics (en plus cela ne doit pas être agréable pour eux de travailler dans ces conditions)
La pollution de l'air
Subventionner les industriels et les particuliers pour changer de modèles de production, de déplacement, de chauffage et de consommation tout en préservant durablement les emplois.
Oui
L'absence de saison, dérèglement de la végétation, développement de nouveaux insectes et nuisibles, dégâts suite à des tempêtes, mouvement du sol et de la maison, allergies et problèmes respiratoires surtout des enfants
Oui
Nous sommes un famille de 5 personnes et j'utilise rarement la voiture (essence) en se déplaçant à pied, vélo et transport en commun y compris pour aller travailler ou aux écoles. Je ne jette pas mes déchets à l'extérieur, y compris quand je fais du sport. Je n'ai jamais utilisé de pesticide ni de désherbant pour le jardin. Je ne fume pas (et je jette donc pas de mégots dans la nature). je tri mes déchets. Je consomme un minimum d'électricité et d'eau. J'ai fortement isolé la maison il y a plus de 15 ans (malgré l'absence de subvention à l'époque). Lors de mes achats, je favorise les productions nationales et si possible locale. J'économise le papier et évite tous les sac en plastiques.... etc.je ne sais pas ce que je peu faire de plus....
C'est déjà le cas. La voiture peut passer des semaines sans bouger et souvent son seul déplace consiste à la changer de place sur la voie publique
None
Oui
Que les artisans pratiquent des tarifs (main d'oeuvre et pièces) plus honnêtes en évitant de détourner à leurs seul profits les subventions pour des installations solaires. Les tarifs sont nettement plus bas en Italie, Allemagne et Autriche et ne sont pas subventionnées.
Oui
J'utilise déjà les transport en commun, mais un réel investissement pour les rendre plus propres, climatisés, plus fréquents, ponctuels et avec une meilleurs sécurités rendrait les déplacements plus agréables.
None
None
Je ne suis pas convaincu que la France soit apte à imposer ses choix aux autres pays européen: la France est une véritable poubelle à ciel ouvert, tant en ville que en campagne, avec une pollution de l'air record. Il serait salutaires que les autres pays (Allemagne, Espagne, Autriche, Suisse, Suede, etc..) imposent leurs choix en matières d'environnement..
Si un veut éviter que la transition énergetique ne détruise nos industries et nos emplois, il y a urgence à subventionner les entreprises industrielles et agricoles pour moderniser leurs outils de productions et les aider à changer de modèle et de produit à commercialiser (passage à des moteurs électrique par exemple, fabrication de panneaux solaires, etc.). La subventions auprés des particuliers n'a aucun sens ; les prix des produits écologiques restent élevé en France. Cela favorise les importations à meilleurs marchés de produits fabriquées en Chine et détruit donc nos emplois.