None
None
None
None
None
None
None
Sommes nous dans une société 2.0 ?.....la réponse est évidemment OUI. Quasi toutes nos transactions se font de manière dématérialisée......Dans ce sens 2 outils ne nous quittent jamais, notre smartphone et notre carte bancaire, et bon nombre de citoyens ont abandonnée le porte monnaie. Alors, je propose de supprimer la frappe de la monnaie et l'émission des billets dans toute la zone "euros" et d'obliger toutes transactions de paiement par CB ou virements électroniques avec pour avantages principaux : -suppression de nombre de fraudes (fausse monnaie , travail "au noir"....) -réduction de diverses délinquances ( vols, trafics stupéfiants, passeurs... etc) -réduction de dépenses publiques (frappe des pièces jaunes en particulier, pannel d'activités de la Banque de France)
Aux acteurs avec lesquels nous sommes en rapport au quotidien, à savoir : 1) conseillers municipaux et maires 2) représentant syndicaux
Oui
Adhésion obligatoire de quelconque salarié a une organisation syndicale afin d'accroître leur légitimité et représentation permettant une culture de consensus.
None
Une mauvaise chose
Car cela a contribué à éloigner les élus parlementaires des citoyens qui les ont élus....étant donné que leur présence est désormais essentiellement consacrée aux travaux des assemblées.
Introduire une dose de proportionnelle au niveau des élections législatives et une proportionnelle totale au niveau des élections locales
Oui
Oui au niveau des régions et des cantons
Introduire le VOTE OBLIGATOIRE (avec sanctions significatives) au plus vite afin de ne plus se "lamenter" sur les taux de participation....Cela en devient indigne d'une nation démocratique.
Oui
Oui, à condition que le vote soit obligatoire. Si à l'issue d'un 1er tour de scrutin, le vote blanc représente plus de 50% des INSCRITS ==> ANNULATION DU VOTE. Retour aux urnes pour un scrutin majoritaire à 2 tours (idem actuel) avec possibilité d'une "nouvelle offre" de candidats.
OK pour le RIC à condition que : 1) le vote soit obligatoire 2) le RIC soit à choix multiples et notations 3) le premier Référendum concerne l'introduction du RIC fixant les différentes modalités de celui-ci. .....car il deviendrait hallucinant de voir un RIC s'opposant à un autre!!!!
Oui
Oui....dans le meme esprit que le RIC....
TRANSPARENCE .......comme le font si bien nos maires dans nos communes, même si j'admets que les comptes nationaux sont plus complexes !!!
Il m'est plus aisé de comprendre la complémentarité de l'Assemblée et du Sénat, mais en ce qui concerne le CESE, j'ai peine à comprendre ses fonctions
Oui
Concernant le CESE...., celui-ci fait partie des institutions certes, mais avec avis consultatif seul. Soit il manque un compte rendu régulier de ses activités afin de juger de l'importance de ses travaux dans l'avenir de la Nation, soit ses membres doivent être issus des urnes...Qui s'assure de la cohérence de leur plan d'actions avec les autres assemblées, sinon plus on crée de "structures gouvernementales" plus les parties de "ping pong" sont inévitables. N/B Ils font aussi partie du paysage de notre pays de gaulois qui n'est pas réformable.
Appliquons déjà ce qui est en vigueur. Respectons et sanctionnons dans le cas contraire.
Ré-instruisons ces bases des le plus jeune age.....C'est le rôle de l'école républicaine (Instruction civique) . Quoi de plus évident ?? A défaut de quoi, attendons nous que l'intelligence artificielle traite le sujet ? ( une puce dans le cerveau dès la naissance ???)
Que la responsabilité (devoirs) de chacun soit au centre du débat.....Pas de justice à différentes vitesses. Rétablissement d'un service militaire ou civique obligatoire avec passage d'un permis "à points" de citoyenneté.....dans le meme esprit que le permis de conduire.
None
None
None
Il faut ré-instruire ce qu'est une incivilité auprès de chaque citoyen et de leur famille (parents en particulier qui laissent souvent errer leurs enfants sans "surveillance". Car, cela commence simplement par une bousculade gratuite ou un crachat ou papier à terre dans notre environnement.
Instaurer des permis de citoyenneté , des permis de parents avec un système de bonus/malus impliquant des sanctions ou primes sur les allocations sociales ou familiales. Cela pourrait être géré au niveau local par un comité communal de citoyens soit tirés au sort soit désignés par le conseil municipal. Le bilan des actions de ce comité seraient portées à la connaissance de tous...avec nomination du citoyen de l'année (cérémonie par exemple)
Voir ci-dessus
Insultes publiques.
None
Oui
Toutes, y compris allocations familiales ....voir ma proposition de bonus/malus ci-dessus
Appliquer à la lettre les règles du droit d'asile. Refuser la "migration économique" Se préparer à définir et gérer la "migration climatique"
Oui, mais doit concerner en priorité les réfugiés climatiques
Toujours dans le même esprit du "permis à points"...... Quelconque individu demandeur d'asile qui montre une bonne volonté d'adhésion à nos valeurs doit même pouvoir prétendre à la nationalité française ...mais dans la cas contraire ce doit être un retour sans conditions dans le pays d'origine...Là encore, il ne peut y avoir 2 poids 2 mesures (mêmes règles de citoyenneté pour tous les résidents sur le sol français)
None
None
La pollution de l'air
OBLIGATION pour les constructeurs automobiles d'équiper toutes les motorisations essence des systèmes de gestion multi-carburants (E5-E10 et superéthanol E85), sans surcout et sans conditions de garantie. En effet, il ne suffit pas d'homologuer les boitiers de conversion (ex Biomotors) car si d'aventure on veut l'installer sur un véhicule neuf essence, la garantie constructeur s'éteint. Comment donc expliquer que des acteurs 100% français (Renault, PSA + filière agricole...) ne puissent s'associer pour développer et promouvoir ce bio-carburant si ce n'est par le manque de volonté politique....alors que ces mêmes constructeurs implantés au Brésil proposent des véhicules "biocarburant" ??? Pour mémoire, le rapport PROST sur le développement des biocarburants date de 2006. Il est donc temps que la volonté politique de nos gouvernants s'exerce suivant les engagements pris au niveau européen. (cf: Nouvelle Directive (UE) 2018/2001 du 11 décembre 2018).
Oui
En premier lieu au niveau de la qualité dégradée de l'air issue essentiellement des transports et des modes de chauffage.
Oui
1) Tri des déchets de notre foyer depuis plus de 20 ans. 2) Transition des chauffages fioul / gaz vers de nouveaux modes de chauffage (pellets + pompe à chaleur) depuis 7 ans. 3) Suppression de la tonte "thermique" de notre gazon depuis 2 ans. 4) Utilisation d'un petit quadricycle "électrique" pour les déplacements courts depuis 7 ans.
None
Devenir autonome en énergie électrique (ex énergie solaire)
Non
None
Non
None
None
None
Appliquons déjà nos engagements européens et nous serons plus crédibles pour partager / imposer des choix complémentaires.
STOP aux fiscalités écologiques "punitives" mais plutôt incitatives.....à la condition de prendre en compte le bilan écologique TOTAL d'un produit ou processus.