Dire si tous les parlementaires payent leurs impôts sur le revenu. Dire à quel régime de retraite ils sont adhérents et donner la différence de calcul et du montant de leur retraite avec celle des salariés du privé.
Appliquer les charges sociales sur toutes les transactions financières comme celle des revenus des salariés. Appliquer les charges sociales avec un % cohérent sur toutes les prestations sociales
l’impôt injustifié de la taxe d'habitation, c'est en cours, mais ce n'est pas clair; j'ai peur de toujours devoir la payer.L'impôt foncier n'arrête pas d'augmenter chaque année. Baisser les impôts des retraités
on entend que la seule façon de financer les dépenses sociales, c'est d'augmenter les impôts, augmenter le temps de travail, reculer l'age de la retraite,etc...mais moi je trouve que depuis plusieurs décennies, cela se passe toujours comme cela, comme si il n'y avait pas d'autre chose à faire ?il y a des centaines voir des milliers d’énarques, d'économistes, de philosophes et tout une panoplie de gens intelligents qui auraient du être capables au fil des 4 dernières décennies de proposer un système plus cohérent, plus juste, plus égalitaire, mieux contrôlé.Le gachis lié aux dépenses non réfléchies, au surplus de rémunérations anormales, aux coûts des multiples ministères et autres administrations pas vraiment utiles, aux créations de postes ou missions détachées de tout fondement d'utilité, doit représenté une somme astronomique.
Oui, redéfinir les conditions d'attribution des aides sociales genre allocation familiale ou allocation logemen
la protection sociale des retraités
on paye suffisamment d'impôts comme cela. Une meilleure politique publique ne veut pas dire payer plus d'impôts.
Oui, la retraite.Trouvez-vous normal ou juste que les caisses de retraite verse une retraite de 50 %,appliquée sur la moyenne des 25 meilleures années, pour un salarié du privé, alors que des retraités d'autres organisme perçoivent une retraite calculée sur les 6 derniers mois ? vous imaginer que la différence est très grande, alors que la retraite pour tous n'est pas liée à l'emploi, ni aux différents employeurs; car c'est le système par répartition, donc géré par l'état.