Les sites d'information actuels ont fait d'énormes progrès. Continuer l'évaluation et le travail en cours. Faut dire merci de temps à autre...
L'apparence : Le ressenti est très important : engager des publicitaires et des communicants pour mieux mettre en valeur les points positifs Le principe : Tout le monde devrait participer, sauf une catégorie de citoyen qui accepterait d'être une dans une catégorie d'assistés ! La présentation et les détails d'application, je laisse ça aux bons soins des politiques. Bon courage. Plus juste : Simplifier : Prélèvements , taxes diverses, aides diverses, frais administratifs, exemptions = magma incompréhensible (ou du moins difficile à analyser) Un haut fonctionnaire (et même pas trop haut) a-t-il la moindre idée de ce que peut comprendre un citoyen lambda ? Parce que ce citoyen n'est pas tout a fait sûr que tous les impôts ne finissent pas dans la poche des élus et des fonctionnaires (qui ne sont là, c'est tout a fait évident que "pour s'en mettre plein les poches" ? ) L'éducation et la formation, toujours, mais pour les générations futures. Plus efficace : Serait-ce que le traitement des recettes fiscales est inefficace ? Oh...
Par principe, la TVA à 0% sur les produits de toute première nécessité (les produits de survie) Après calcul, si cela est possible, le taux réduit et le taux normal. Les taxes inefficaces (coût du traitement supérieur au bénéfice attendu)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter les impôts|Améliorer la gestion de la ressource, diminuer certaines dépenses d'état, augmenter certains impôts
None
Nouveaux phénomènes (familles mono parentales, cas inhabituels, ...) sans que cela soit obligatoirement une aide financière : assistance dans d'autres domaines, habitat d'urgence pour les situations transitoires, assistance juridique ou policière. ...)
Education, santé
Simplification (qui lit les justificatifs pour le TVA à 10% pour les artisans), pourquoi payer la TVA réduite pour les restaurants (moins de sensibilité au lobbying) Augmentation de la TVA pour les produits de grand luxe (ma Ferrari va couter plus cher) Fiscalité des sociétés, investissement étrangers, transferts de fond, impôts... ne soyez pas vulgaires : pas d'impôts ici !
Le niveau député me semble correct, mais... comment reconnait-on un candidat député honnête, compétent, attentif, dévoué, et plus soucieux du bien-être de sa circonscription (pas uniquement de ses électeurs) que de sa position personnelle ? Peut-être en lui demandant un effort ? Moins d'avantages ? Moins de rémunération ? Moins de retraite ? Mais plus de reconnaissance et de remerciements. être député serait une charge, et non le moyen d'exploiter financièrement une position sociale. Je suis un utopiste.
Oui
Pour toutes les organisations, mais uniquement un rôle d'information et de conseil : du lobbying sans chantage : Je suis un utopiste.
De la confiance.
Je ne sais pas
Une bonne chose chose : l'image du notable qui s’empiffre en mangeant à tous les râteliers semble tellement vraisemblable. Une mauvaise chose : avoir des responsabilité à plusieurs niveaux montre la réalité sous plusieurs aspects. Mais se limiter à des journées de 24 heures.
Pour quoi toutes les représenter ? Les très minoritaires peuvent peut-être être éliminées.
Oui
Cantons, régions, tout ce monde sert-il vraiment à quelque chose ? A la fin d'une journée, qu'ont ils fait ? Si la réponse est trop souvent rien, ils sont sans aucun doute inutiles.
Pourquoi participer davantage ? si je ne suis pas intéressé, si je ne comprend pas lrs questions, si je suis heureux, pourquoi m'exprimer ? Je peux aimer me laisser vivre.
Oui
Une abstention indique clairement que le scrutin n’intéresse pas (pas de prise en compte, les non-votants se mettent hors course) Un vote blanc indique tout aussi clairement qu'aucune proposition n'est satisfaisante (s'il n'y a pas de majorité, on peut revoter)
Le grand débat ? Pas mal du tout, et bon courage pour le dépouillement.
Oui
Initiative populaire = peuple et non pas parlement. Nombre de demandes ? Utilisation d'Internet ? Durée de la demande (par exemple demande de plus de xxx personnes maintenue pendant plus de yyy mois ) XXX = 1 million YYY = 6 mois
Les citoyens sont-ils aptes à cette gestion ? L'école de la vie (ou de la rue) peut elle remplacer l'ENA ? Pour moi, non. La sanction a posteriori, au bout de quelques années, s'appelle l'élection.
None
None
None
Aucun rapport entre l'état et les religions. Une assemblée de religieux peut être considéré comme un groupe de pression comme un autre.
Quelles valeurs intangibles ? Celles qui ont traditionnellement été adoptées ? On peut les définir en disant que ce sont celles d'une religion qui a servi de modèle : on copie toujours sur un modèle antérieur ! Ce qui est fait est fait, mais ce n'est pas une raison pour continuer à chercher l’inspiration dans les dogmes religieux. Ensuite, éducation (éducation civique), la nécessité de respecter ces valeurs (le vivre ensemble est obligatoire), le rejet de l’exclusion, de l'ostracisme, du communautarisme (aucune facilité accordée de manière spécifique a de petits groupes), et lutte active contre les dérives (respect de la loi)
En dernier ressort, lutte active contre les dérives (strict respect de la loi). Avant cela, le dévouement des associations, ou, encore mieux, le remplacement de ces associations par des services de l'état (mais c'est un rêve). L'éducation par l'exemple, par les parents, par l'école publique obligatoire. Même si on peut appeler ça un embrigadement, pourquoi pas ? Mais assumé, expliqué, suivi.
Respect, assistance. Mais aussi mise hors d'état de nuire des récidivistes. Une erreur peut être pardonnée, une répétition implique soit une volonté (alors nous devenons des adversaires) soit de la bêtise, et nous sommes sans réponse...
None
None
Destruction des biens communs, menaces, comportements agressifs, non respect des personnes, ...
Police et justice efficace, information et avertissement des primo-délinquants, traitement beaucoup plus sévère des récidives Nous entendons parler des individus "bien connus des services de police". C'est tout a fait inadmissible.
Montrer un bon exemple à ses enfants.
None
Toujours la même chose : l'éducation
Oui
Atteindre un certain niveau de connaissance de la citoyenneté (parler la langue, connaitre les lois de base et les usages, être garant de sa famille)
L'immigration est subie. Il y a une politique d'immigration ?
Pas d'objectif chiffré : des souhaits peut-être, une surveillance surement.
Créer avant tout des possibilités d'activités adaptées pour les migrants : nouvelles industries aidées (rattrapage du prix du marché) pour remplacer des produits importés, formation en France métropolitaine orientées en vue d'un retour au pays d'origine. La subsistance par les trafics et les combines ne peut pas être une option.
Un coup de pouce financier pour les immigrants montrant une volonté d'intégration.
Un engagement clair, net et opposable au candidat à l'immigration. Une terre d'asile, oui, mais uniquement pour ceux qui déclarent vouloir participer
Simplifier. Citoyen / mairie / intercommunalité / département / région / ministère, mélange des élus et des fonctionnaires nommés... Personnellement, j'avoue que je ressens la complexité et les occasions de blocage sans même comprendre le détail des interactions. Mais supprimer des niveaux intermédiaires ne peut pas être pire même si cela crée évidemment des mouvements sociaux. Responsabiliser les intervenants : plus de responsabilités, estimation des actions a posteriori (comment, par qui, notation ?) avec une influence sur la suite de la carrière. La responsabilité n'est pas un gros mot.
Oui
Tout ce qui concerne effectivement le local. Peut-être a niveau région intercommunal ou région, si le niveau départemental est supprimé (les magnifiques hôtels départementaux transformés en EHPAD, par exemple !)
Oui
None
None
Non
None
None
L'évolution actuelle me semble aller dans le bon sens. Tout ce que j'ai utilisé a évolué dans le bon sens, même si la modernisation n'a encore pas atteint ses limites.
None
Oui
Non
None
Urbanisme, assainissement, etc. Impôts et taxes divers (je ne suis pas un lutteur : je paye quelquefois sans comprendre, et je touche même des trop-perçus, toujours sans comprendre)
Oui
Possibilité de prendre des décisions dans un cadre réglementaire moins contraignant, mais possibilité de contrôle a posteriori sur le fond.
Oui
Culture générale, ouverture d'esprit. Favoriser l'esprit d'initiative et responsabiliser les fonctionnaires
Peut-être des régimes encore plus différents, plus adaptés ? pourquoi gérer les Hauts de France comme la Corse ? Des choix régionaux (en particulier éducation et police) pourraient être efficaces ? Pourquoi l'égalité de traitement à tout prix ?
None
Education nationale : gestion de l'absentéisme des profs qui se comportent (quelquefois) comme des privilégiés sans aucun esprit de responsabilité. Education nationale : perte d'autorité de l'administration locale par rapport aux élèves, et perte totale d'imagination pour l'éducation des enfants. Education nationale : perte d'autorité de l'administration locale devant le terrorisme des parents d'élèves.
None
Aucune difficulté, mais j'ai fait confiance et je n'ai pas vérifié grand chose. Je n'ai fait aucun déplacement, tout s'est réglé en ligne.
Toujours étonné et admiratif de l'efficacité des cliniques et hôpitaux que j'ai fréquenté : une carte vitale à fournir, une carte de mutuelle et... c'est tout.
None
Chambres de commerce (expérience des années 1980-90) Très belle brochure, papier glacé, etc. Direct poubelle. Assistance : efficacité nulle (mais les bureaux sont très beaux...) Les dossiers : longs à remplir, et, c'est dommage, ils ont ensuite été perdus. En clair, très efficace, surtout si on se débrouille sans aide. URSSAF : Entre les aides, les exceptions, etc. incompréhensible. Les problèmes que j'ai eu se sont terminé par un accord amiable avec un directeur de caisse (Limoges). Un accord du type : "Cela vous convient ? Topez-la..." et on solde les comptes. C'était très... administratif (et assez sympathique). (expérience des années 1980-90) Ensuite, j'ai tout sous-traité a mon expert comptable : je signe et je paye, et tout est parfait.
Pas de personnel (trop complexe, trop risqué)
J'ai été organisme de formation : relation avec DIRECCTE : mieux, mais encore tatillon, complexe (extrait casier judiciaire pour une formation occasionnelle, est ce vraiment utile ?) Moralité : obligé de faire payer un surcout au client pour frais administratif, parce que j'ai créé un dossier qui ne servira à personne.
None
None
None
Le contrôle des vitesses sur les routes : Très impopulaire, évidemment. Personne n'aime être contrôlé. Quand je suis un fou du volant, je me trouve une excuse (pas toujours) Quand d'autres fous du volant se font arrêter, je trouve ça très bien. Pour réconcilier ces deux points de vue, il existe certainement des solutions : 1. Multiplier les contrôles (mesure de vitesse sur toutes les caméras , en intégrant une tolérance selon le matériel) 2. Noter plus finement le véhicule (et non le conducteur, le propriétaire restant responsable). Pourquoi pas un nombre de points (100 ou 1000 points) décrémentés automatiquement selon les mesures de vitesse ou les interventions des gendarmes, validés pour les cas litigieux par un enregistreur sur le véhicule (une possibilité des ordinateurs de bord) Avantage 1 : moins de stress pour le conducteur moyen, qui ne fera que quelques erreurs sans trop de récidives, mais beaucoup plus d'efficacité sans contestation possible (à cause de l'enregistreur) pour le conducteur habituellement non respectueux des règles. Avantage 2 : Inutilité des radars fixes spécifiques couteux (un logiciel de traitement d'image suffit) Inconvénient : les coyotes deviennent inefficaces ! 3. Pour maintenir la présence humaine, multiplier les contrôles sous toutes leurs formes : en clair, faire du chiffre, avec une souplesse d'application et des critères intelligents. Une administration qui fait de l'argent, est-ce immoral ? Tout cela suppose une réflexion, et une application intelligente. Et cela est quelquefois le cas : il y a des citoyens débiles, et des gendarmes corrects (même très corrects) et intelligents...
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Modérer les pollutions, réduite l'empreinte de l'humain ou au moins la raisonner
Non
None
Oui
Très peu de chose, mais j'utilise ce qui est proposé (déplacements, chauffage, déchets) et je peux encourager les acteurs de ces actions.
La conviction de l'utilité, même minime de ces actions et l'encouragement financier (aides)
Les propositions commerciales adaptées (voiture, chauffage, ...)
Oui
Reconstruire ma maison (ferme ancienne totalement inadaptée) Donc je suis limité au changement de chaudière.
Non
Habitat 8 km du premier village, pas de transports en commun
Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande
Intercommunalité, associations : mais la prise de conscience n'est pas encore assez forte, et la voiture personnelle est trop pratique. Nous sommes (je suis) trop paresseux.
Dans les cas importants, taxes à l'imporation.
Encourager les recherches et l'industrie dans ces domaines : chauffage, énergie, déplacement pour les trois évidents. Accepter de miser sur le moyen et le long terme : c'est le travail de l'état, que le privé ne fera qu'en se faisant tirer l'oreille.